Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/RódiBot

RódiBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util
Pedidos de tarefas: 1, 2, 3

Operator: Ródi

Automatic or manually assisted: Automática

Programming language(s): AWB

Function summary: Ajustes nas infobox: Correção de parâmetros errados e/ou inadequados; Ajuste na posição do "|" e do "=".

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): até completar a tarefa

Edit rate requested: 5 edições por minuto

Already has a bot flag (Y/N): Não

Function details:

Objetivo principal: Corrigir parâmetros de predefinições que foram digitados nos artigos de maneira diferente da forma que é válida. As informações contidas nos parâmetros inválidos, apresar de presentes e visíveis no modo de edição, não aparecem nos artigos.

Objetivos secundários:

1) Padronização na posição do sinal "=" nas infobox, alinhando-os um abaixo do outro em uma coluna distante um espaço do maior parâmetro, quando necessário. Padronização da posição da "|" no início das linhas, deixando um espaço antes.

2) Substituição de parâmetros válidos, escritos de maneira inadequada, por outros (também válidos) escritos de maneira que facilite a edição. Este procedimento terá como referência os argumentos apontados, principalmente, pelo Rjclaudio em Wikipédia_Discussão:Caixa_de_informação#Padr.C3.A3o_para_campos_de_infobox.

Obs.: A operação de correção de parâmetros será específica para cada Infobox. A lista de páginas a ser editada será feita excluindo aquelas com altas chances de erros na edição. Serão filtrados artigos que possuem: mais de uma infobox; infobox sem quebra de linha em cada parâmetro (ex. Info/Álbum em Born This Way); parâmetros duplicados (ex. custo em Boenig 787). A lista de atigos que possuem estas características serão editadas de maneira manual ou semi-automática.

DiscussionEditar

Olá Ródi, desculpe pela demora na resposta. Eu estive olhando alguns difs como este em que você fez esse tipo de edição com AWB de forma semiautomática e me parece tudo certo, e sua observação mostra que você está atento aos erros que podem ser difíceis de detectar e corrigir com o robô rodando de forma automática, essa atenção é importante. Pode iniciar os testes, faça 50 edições a no máximo 5 edições por minuto. Danilo.mac(discussão) 22h57min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Olá Danilo.mac, não consegui logar no AWB para realizar as 50 edições, visto que retorna a seguinte respósta: "RódiBot is not enabled to use this." RódiMsg 17h47min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
Falha minha, fiz agora o pedido para adicionar o robô à checklist. Assim que adicionarem você deve conseguir. Danilo.mac(discussão) 17h57min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
Danilo.mac, fiz as 50 edições. RódiMsg 13h51min de 15 de outubro de 2014 (UTC)
Se é para mexer nos parâmetros das predefinições, poderia aproveitar para remover parâmetros vazios / não preenchidos e também os espaços em branco extras antes e depois de "=", cuja principal consequência é reduzir a utilidade de todas as ferramentas e procedimentos que se baseiam no tamanho do código wiki das páginas (já que esse conteúdo extra aumenta o tamanho sem aumentar o conteúdo útil dos artigos). Helder 18h17min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
Helder, o RódiBot utiliza uma parte do script que eu venho usando nas minhas edições, no modo semiautomático. Uma das ações realizadas é adicionar espaços antes do sinal de igual de cada campo, quando os "=" não estão na mesma coluna. Isso tem por objetivo facilitar a visualização ao editar o código-fonte, de modo a facilitar a edição, principalmente, edições de usuários menos experientes. Entendo que é mais importante facilitar a vida dos editores do que favorecer a ação de ferramentas, entretanto se a questão dos espaços em branco inflando o tamanho das páginas for muito importante (e não houver como implementar, nas ferramentas, um modo de desconsiderá-los) posso configura-lo de modo a organizar as predefinições de outra forma nos artigos. A maior parte dos artigos seguem este formato na Infobox. Quanto a remover parâmetros vazios, também poderia ser feito, entretanto sou contra (a princípio) visto que muitos usuários adicionam o nome do parâmetro no momento de adicionar o valor ou conteúdo deste, e muitas vezes o fazem contendo erros e consequentemente as informações não aparecem no artigo. Há outras questões que precisariam ser analizadas com vistas a estabelecer uma recomendação quanto à organização das Caixas de informação, além das questões aqui mencionadas, bem como na página de discussão desta. Independente desta padronização, em relação aos espaços e a retirada dos parâmetros vazios, as predefinições funcionam, apresentando nos artigos as informações do mesmo modo, entretanto entendo que a padronização é um ponto de melhoria importante. Estou a disposição para contribuir na discussão ou na elaboração de uma recomendação quanto a esta padronização. RódiMsg 13h51min de 15 de outubro de 2014 (UTC)
Que eu saiba, tanto {{PAGESIZE:...}}, {{REVISIONSIZE}}, quanto as tabelas e gráficos das estatísticas utilizam o tamanho total de bytes, sem fazer qualquer análise do conteúdo. Então esses espaços contam em todos esses lugares (e também nos critérios para destaque e na ferramenta relacionada, etc...).
Com o Editor Visual, não há como errar os nomes dos parâmetros (que até recebem descrições detalhadas via TemplateData) ao inserir as predefinições. Helder 16h52min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

  Aprovo. As edições me parecem corretas. Como é um robô e não semirrobô não é obrigatório colocar "utilizando AWB" no sumário. Estou pedindo a flag de robô aos burocratas, aguarde a flag para iniciar as edições. E lembre-se de sempre olhar alguns difs para ver se as edições estão corretas. Danilo.mac(discussão) 01h32min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Ródi, um detalhe que esqueci de mencionar: coloque "Bot: " no início do sumário das edições para reforçar que é edição de um robô. E reparei que está fazendo 3 edições por minuto, você pode aumentar para 5 por minuto como solicitou no pedido. Danilo.mac(discussão) 18h33min de 19 de outubro de 2014 (UTC)
Notei que algumas edições ontem não foram marcadas como sendo feitas por um robô, mesmo já tendo sido atribuída a flag. Alguma ideia do que pode ser?—Teles«fale comigo» 19h35min de 19 de outubro de 2014 (UTC)
Danilo.mac, adicionei o "Bot:" no sumário das edições. Quanto à velocidade, eu havia configurado o AWB para operar com um delay de 13 segundos, porém em funçação do tempo de execução do script e da conexão um pouco lenta, está resultando em poucas edições por minuto. Vou baixar o delay (inicialmente para 11 segundos) e verificar o ritmo. Teles, não tenho idéia da causa. Farei algumas edições para ver se o problema continua. RódiMsg 19h19min de 20 de outubro de 2014 (UTC)