Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/pedidos

Pedidos de aprovação em cursoEditar

AlbeROBOTEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Albertoleoncio

Automatic or manually assisted: Automático

Programming language(s): AWB

Function summary: Substituir as predefinições {{Ambox}} por {{Ombox}} nos domínios 2 (Usuário), 3 (Usuário Discussão) e 4 (Wikipédia).

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Uma única vez

Edit rate requested: 4 edições/minuto

Already has a bot flag (Y/N): N

Function details: Esse pedido é, de certo modo, um complemento ao meu pedido de AWB.

  • As desubstituições no domínio principal [1] já foram finalizadas.
  • Foram encontrados avisos Ambox sendo utilizados fora do domínio principal, o que é incorreto já que os avisos [A]rticle [m]essage [box] devem ser restritos para uso em artigos. Para outros domínios o aviso Ombox é mais adequado.
  • Ao finalizar a implantação do novo Ambox, os avisos que utilizem essa predefinição fora do domínio principal deixarão de ser visualizados corretamente no ambiente mobile.
  • O propósito dessa tarefa é substituir as predefinições Ambox por Ombox (exemplo) nos domínios diferentes do domínio principal.
  • Existem 3271 páginas [2] contendo esses avisos. Em uma taxa de 4 edições/minuto, é possível concluir essa tarefa em 13 horas com o AWB.
  • O uso da flag de bot é mandatória nesse caso, para evitar aborrecimentos com notificações de novas mensagens para usuários ao editar as páginas do domínio 3 (Usuário Discussão). A flag de autorrevisor também é mandatória, já que algumas páginas estão protegidas a nível de autorrevisor (exemplo). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h59min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

DiscussionEditar

Pergunta: Não há nenhum caso de artigo em página de teste de usuário? GoEThe (discussão) 14h09min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

@GoEThe: Haviam dois, mas já resolvi manualmente (57142944]+57142957]). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h13min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)
OK. Se não houver mais comentários, abro o período de testes nos próximos dias. GoEThe (discussão) 17h15min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)
@GoEThe: Posso começar os testes? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h23min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)
Sim. Aproximadamente 50 edições, a um ritmo baixo (3 edições por minuto). GoEThe (discussão) 10h57min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)
@GoEThe: Mas, para começar os testes, eu vou precisar da liberação no Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage e a flag de bot.
Sorry, falta de prática. Concedi as flags temporariamente por uma semana para os testes. Quando aprovado concede-se em definitivo. Para registo. GoEThe (discussão) 14h00min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

─────────────── @GoEThe:   Feito. Realizei as 50 edições: 19 no domínio "Usuário Discussão", 20 no domínio "Usuário" e 11 no domínio "Wikipédia". ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h01min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Algumas edições incidiram em páginas de testes de usuários: [3] Usuário:Vapmachado/Logística 2008/marca, Usuário:Óthon C. Piccini/Impróprio, Usuário:SunProj3cT/Teste01, Usuária:Beria/testes 2, Usuário:Auréola/Páginadetestes2. Não sei se não será melhor excluir subpáginas desse domínio ou simplesmente saltar por cima e deixar essas substituições para triagem manual. GoEThe (discussão) 15h13min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)
@GoEThe: Posso fazer a segunda opção. Eu verifiquei que existem 751 páginas no domínio usuário, e destas 639 possuem "Arquivo" no título (que são, basicamente, arquivos de discussões antigas). Posso executar nessas e deixar as 112 restantes para triagem manual. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h43min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)
OK. Vou conceder a flag de bot definitiva. A de autorrevisor vou deixar expirar dentro de uma semana a não ser que ache que necessite de mais tempo para concluir a tarefa. GoEThe (discussão) 17h32min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

GoeBOTheEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: GoEThe

Automatic or manually assisted: Automatic

Programming language(s): Python

Function summary: Corrigir os links para Iucnredlist, ver Wikipédia:Esplanada/geral/Links da IUCN (19out2018).

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Rodar continuamente até atingir as 13 mil páginas

Edit rate requested: X edits per TIME Não há necessidade de ir rápido, 3 edições por minuto resolvem a situação em alguns dias.

Already has a bot flag (Y/N): Y

Function details: O script para solucionar a questão já foi desenvolvido, aguardo a autorização para rodar.

DiscussionEditar

@GoEThe: Pode iniciar os testes, faça 50 edições a uma taxa de 3 por minuto. Danilo.mac(discussão) 03h05min de 11 de abril de 2019 (UTC)

Danilo.mac, fiz as 50 edições. As primeiras 4 tive que corrigir um pequeno bug e o sumário de edição faltava-lhe fechar um parêntese. Das restantes, só dois dos links em Hippocampus fuscus e Hippocampus borboniensis continuam sem funcionar, mas porque misteriosamente desapareceram do site do IUCN, não por culpa do script. GoEThe (discussão) 12h46min de 12 de abril de 2019 (UTC)
  Aprovo. Não encontrei erros além dessas espécies que sumiram do site, pode prosseguir com a tarefa. E lembre de olhar algumas edições do robô no período em que ele estiver rodando para garantir que ele está rodando sem erros. Danilo.mac(discussão) 22h34min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Contendo a palavra botEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operador: Usien6

Operação: automática e supervisionada; precisa ser lançado manualmente

Linguagem de programação: Ruby

Função: corrigir violações da política de WP:URC, mais especificamente no tocante ao limite de linhas em ficheiros gráficos

Período: aperiódico

Taxa de edição: 3 edições por minuto

Já está marcado como robô? não

Detalhes: vide Usuário:Usien6/Programa/mw-faircop/pt

comentário não assinado de Usien6 (discussão • contrib) 22h40min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

DiscussãoEditar

Tem alguém aí? --Usien6 10h47min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

@Alchimista:? Vanthorn® 20h45min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)
@Usien6: convém ser um pouco mais específico sobre as tarefas a realizar, explicando melhor o que o bot pretende corrigir, porquê e de uma forma geral, como. Alchimista Fala comigo! 21h42min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)
Caro @Alchimista: A tarefa que o robô executará consiste-se no seguinte: Para cada ficheiro listado em quarry:query/21358, baixar o conteúdo associado, reduzir a quantidade de linhas até o limite de 500 px, reduzir a quantidade de colunas tal que o aspecto original seja preservado e subir o conteúdo novamente, sobrescrevendo o ficheiro original. Mais detalhes em Usuário:Usien6/Programa/mw-faircop/pt. Testes em testwiki:Special:Contributions/Contendo_a_palavra_bot. Att --Usien6 15h52min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)
Caro @Alchimista: Poderia nos estimar quantos outros trimestres seriam necessários para apreciar esse pedido? Obrigado. @Gunnex: Favor, conhecer. Att --Usien6 01h37min de 4 de março de 2019 (UTC)
Caro @Usien6:, vamos manter a cordialidade e evitar sarcasmos, ok? Pelo que vejo, o bot pretende atuar nos ficheiros carregados na pt.wp sob a Wikipédia:Conteúdo_restrito#Política_de_Isenção_da_Doutrina_(PID), fazendo um redimensionamento automático das imagens sobre dimensionadas, que de acordo com a política é de 500 pixels de altura, e substituindo a imagem antiga por essa versão, correcto?
Em termos técnicos, e atendendo aos Wikipédia:Política_de_robôs#Requisitos_técnicos, é utilizado algum framework para a interação com a API? Há algum mecanismo de segurança para ajustar a velocidade com o maxlag, ou mecanismo similar? Alchimista Fala comigo! 21h06min de 5 de março de 2019 (UTC)
Caro @Alchimista: Positivo, essa é a tarefa. O programa interage com servidores MediaWiki mediante três mecanismos distintos. O mecanismo responsável pela autenticação fala com a API através do pacote mediawiki_api-0.7.1, que não utiliza o parâmetro maxlag. Já os outros dois, que não fazem parte de qualquer biblioteca publicamente disponível, estão configurados com maxlag=5. Espero ter sanado todas as suas dúvidas ou, em caso negativo, que as agregue numa única edição. Att --Usien6 01h30min de 6 de março de 2019 (UTC)
@Usien6: vamos então passar à fase de testes, 50 edições a um ritmo não superior a 3 edições por minuto. Alchimista Fala comigo! 20h21min de 13 de março de 2019 (UTC)
Caro @Alchimista:
~/.gem/ruby/2.3.0/gems/mediawiki_api-0.7.1/lib/mediawiki_api/client.rb:211:in `send_request': The action you have requested is limited to users in one of the groups: [[Wikipédia:Autoconfirmados|Utilizadores autoconfirmados]], [[Wikipédia:Administradores|Administradores]], [[Wikipédia:Utilizadores confirmados|Utilizadores confirmados]]. (permissiondenied) (MediawikiApi::ApiError)
--Usien6 12h26min de 14 de março de 2019 (UTC)
Usien6, habilitei o estatuto de usuário confirmado ao seu bot. EVinentefale comigo 18h35min de 14 de março de 2019 (UTC)
Caro @Alchimista: Agora, esbarrou na regra n.º 92 do filtro de abusos, por ter menos de 500 edições. Att --Usien6 23h14min de 14 de março de 2019 (UTC)
Caro @Alchimista: Rodei a tarefa, até o limite de 50 edições, e patrulhei uma a uma, constatando que o programa funciona perfeitamente. Favor, conceder, em definitivo, o estatuto pedido. Att --Usien6 02h34min de 21 de março de 2019 (UTC)

Apenas para deixar registrado que a ideia é muito boa e impedirá a eliminação de várias imagens que, mesmo utilizadas, muitas vezes acabam sendo eliminadas por serem maiores que o permitido por WP:URC. Parabéns ao Usien! Érico (disc.) 02h38min de 21 de março de 2019 (UTC)

@Usien6: O único porém que vejo são as versões anteriores que ficarão se acumulando. Seria possível fazer o bot marcar os ficheiros com {{URC reduzido}} para chamar a atenção dos eliminadores? Rafael (stanglavine) msg 02h40min de 21 de março de 2019 (UTC)

@Usien6: o bot receberá a flag quando os cumprir os pressupostos requeridos nas regras, convém haver mais cuidado na comunicação, porque esse é um ponto importante para um operador de bot. Ainda neste capítulo, poderia atender a pergunta do @Stanglavine:, que me parece ser de fácil implementação? Ainda no campo dos ajustes, o inicio do sumário deve conter a indicação de ser um bot, sendo que por padrão, o usado é "Bot: ". Alchimista Fala comigo! 15h43min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Boa noite. Eu agradeço ao Gunnex, ao Érico, ao Rafael e ao Alchimista; mas não tenho mais interesse em dar continuidade a esse projeto. Esse pedido, então, pode ser encerrado. Mais uma vez, muito obrigado. Att --Usien6 00h52min de 10 de abril de 2019 (UTC)

Robot de MarseilleEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Conde Edmond Dantès

Automatic or manually assisted:Automático, supervisionado

Programming language(s):AWB

Function summary: realizar as alterações consensuais em artigos esportivos, principalmente na remoção de ocultações e dos uniformes.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Conforme necessidade.

Edit rate requested: 3/5 edits per minutos, depende da função.

Already has a bot flag (Y/N):não

Function details: O escopo do bot é realizar as alterações aceitas após discussões em artigos esportivos, principalmente em futebol. No entanto, sinto-me na não obrigação de precisar apertar no botão para salvar em todas as edições realizadas. Em princípio, não pretendo utilizá-lo para remover as flags nas info caixas. Além disso, pretendo utilizá-lo em demais situações como na correção de afluentes, mudanças de categorias e substituições em predefinições. Edmond Dantès d'un message? 08h40min de 4 de julho de 2018 (UTC)

DiscussionEditar

@Érico e Alchimista: poderiam dar uma olhada nesse pedido? Edmond Dantès d'un message? 06h42min de 15 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès:, estes pedidos são de aprovação de tarefas, isto porque mesmo tendo flag, o bot não fica com permissão para editar livremente: para cada tarefa convém haver a autorização, e as tarefas precisam ficar claras aqui. Há tarefas curriqueiras que ninguém leva a mal que sejam feitas sem pedido, mas convém ter cuidado nessas situações. No caso das bandeirinhas, não valerá a pena remover também, assim ficavam dois trabalhos feitos numa só passagem. Alchimista Fala comigo! 17h45min de 25 de julho de 2018 (UTC)
@Alchimista: utilizei o AWB para remover inclusões de uma predefinição que havia sido eliminada e fui questionado sobre a eliminação sendo que nem participei do processo que resultou na supressão. Portanto, eu sei que há tarefas curriqueiras que não necessita de tarefas e venho utilizando o AWB para várias oportunidades. No entanto, mesmo os tópicos tão básicos, como remover inclusões de predefinições eliminadas chegou a ser questionado por conta da "eliminação". Porém, é esse tipo de tarefas curriqueiras que pretendo fazer com o bot, remover e corrigir afluentes quando necessário.
Sobre o caso dos consensos sobre artigos de esportes, a proposta inicial é remover as ocultações e os uniformes. O principal problema das bandeirinhas é que não conseguir fazer com que o AWB consiga remove-las apenas nas info, caso eu conseguisse eu realmente preferia matar três coelhos com uma só cajadada. Edmond Dantès d'un message? 18h25min de 25 de julho de 2018 (UTC)