Wikipédia:Sabia que/Propostas

Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".
  • 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas.

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas.
  • 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas.
  • 3.2.1 - Propostas que, transcorridos trinta dias de seu início, tenham obtido somente até dois (2) votos favoráveis, serão prorrogadas por mais quinze (15) dias após os quais, caso não haja mais qualquer manifestação, serão arquivadas como inconclusivas.
  • 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 41 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 35 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 19 de setembro.
  • 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não
|a curiosidade é inédita? = sim ou não


Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Estribo (osso)

editar
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Comentário Ao contrário do que foi indicado nesta proposta, a curiosidade em questão não é inédita. Nave do Conhecimento (discussão) 16h42min de 21 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio pelo péssimo estado do artigo, o qual se baseia em uma única referência. Nave do Conhecimento (discussão) 16h44min de 21 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Fato amplamente conhecido. MrNinja eae 23h25min de 24 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Curiosidades superlativas... mais/menos, maior/menor... heylenny (mensagem/edições) 03h42min de 29 de maio de 2025 (UTC)[responder]

The Cleanest Race

editar
  • Imagem 
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Não apoio Opiniões políticas. Há quem diga que o nazismo era de esquerda (kkk). Eduardo G 03h07min de 26 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio O fato de uma ditadura comunista ser chamada de extrema-direita é algo curioso. heylenny (mensagem/edições) 04h36min de 26 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Acontece. Alguém chamou algo de alguma coisa. BernaBotto (disc.) 00h50min de 27 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Extrema direita e extrema esquerda são conceitos mal definidos e voláteis, pelo que facilmente o que é de um encaixa no outro e vice-versa, sendo que a única constante é o radicalismo - facto vulgarmente conhecido como teoria da ferradura. Extremista é tudo mais ou menos igual, seja "de esquerda" ou "de direita", pelo que realmente não há nada de extraordinário nessa definição.-- Darwin Ahoy! 09h11min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Opinativo. MrNinja eae 21h46min de 1 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Taco Bell

editar
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Não apoio É comida inspirada pela culinária mexicana, e não comida mexicana, conforme consta no próprio artigo. Não vejo como uma curiosidade, apenas um exemplo de falha na estratégia de uma empresa. Horcoff ✉️ 19h11min de 27 de maio de 2025 (UTC)[responder]

Uma falha de estratégia mercadológica paradoxal; seria o mesmo que dizer que o McDonald's e o Burger King não conseguiram se estabelecer em Hamburgo ou a SKYY Vodka parou de ser vendida na Rússia por baixa adesão. ArionStar (discussão) 02h23min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]
Não, não seria. BernaBotto (disc.) 17h30min de 30 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Como Horcoff disse, é apenas um exemplo de falha estratégica. Eduardo G 03h38min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Não há absolutamente nada de curioso em mexicanos que têm a culinária original, mais gostosa, mais barata e que dá os recursos à sua própria população, rejeitarem a apropriação cultural de uma empresa americana que vive às custas de vender um derivado em cima da fama do original, sem contribuir com nada para o país e ainda desviando os recursos para o rico que mora ao lado. Curioso mesmo era se tivessem gostado daquilo, não o contrário.-- Darwin Ahoy! 09h04min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Zero curioso! A Pizza Hut também nunca conseguiu se estabelecer na Itália... Nave do Conhecimento (discussão) 12h25min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]

Nunca ouve nenhuma tentativa. ArionStar (discussão) 12h30min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]
@ArionStar A curiosidade então é o gringo ser burro o suficiente para pensar que os mexicanos iam querer comprar a imitação americana da comida deles? Darwin Ahoy! 12h34min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]
Exatamente. ArionStar (discussão) 13h30min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]
@ArionStar E o que teria isso de curioso ou inesperado? Darwin Ahoy! 13h56min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]
A burrice estratégica de uma empresa gigantesca é curiosa, ao meu ver. ArionStar (discussão) 14h19min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]
A Pizza Hut fez um comercial sobre isso até (sabendo de sua rejeição no país). ArionStar (discussão) 20h57min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]
@ArionStar Nem a Domino Pizza conseguiu e fracassou na Itália em 2015 mas encerrou em 2022 após sete (7) anos de atividade. Vitor Perrut Fala Fiz 23h14min de 28 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio, curioso! Reescrevi a proposta para torná-la, de fato, curiosa. RodRabelo7 (discussão) 15h26min de 30 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio heylenny (mensagem/edições) 22h11min de 30 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h26min de 9 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio, não vejo como curioso o fracasso de um empreendimento comercial, mesmo sob tal contexto.--Emrgsilva (discussão) 00h34min de 11 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Tentativa de assassinato do papa João Paulo II

editar
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 01h08min de 10 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Sir Velpertex di Crantx (discussão) 03h01min de 10 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Solon 26.125 09h26min de 11 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Moscas-das-frutas no espaço

editar
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 21h41min de 14 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Llanfairpwllgwyngyll

editar
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

Não gostei de como ficou essa curiosidade, alguém poderia reescrever para melhorar? Iyusi766 ★ fala, piá! 22h28min de 30 de maio de 2025 (UTC)[responder]

Reescrevi a proposta da curiosidade, veja se ficou bem para você. Pinguim91 (discussão) 17h05min de 31 de maio de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Em fevereiro desse ano, eu havia proposto uma curiosidade sobre o nome científico da Titina ser o mais longo do mundo, no entanto, ela foi rejeitada (2 × 1). Essa curiosidade é sobre uma aldeia do País do Gales possuir o segundo nome mais longo do mundo e isso não é um recorde absoluto. MrNinja eae 12h38min de 31 de maio de 2025 (UTC)[responder]

Lista de controvérsias da Wikipédia

editar
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Apoio, fiz leves mudanças no texto. bottoo 14h43min de 2 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio. Merece até um artigo próprio. Nave do Conhecimento (discussão) 15h43min de 2 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Interessante... heylenny (mensagem/edições) 04h04min de 3 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Excelente curiosidade. O criador do artigo foi muito malandro (Bicholim conflict). Naquele mesmo ano ele ainda conseguiu elevar o verbete a nível de AB na enwiki, conseguindo enganar um revisor da página. WikiFer msg 04h39min de 3 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Não muito lisonjeiro para com o projeto, todavia uma visão crítica das falhas é salutar. Emrgsilva (discussão) 01h07min de 4 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio mudaria no entanto o texto, por via a suscitar mais interesse na comunidade lusófona, para o mais detalhante "Conflito luso-marata de Bicholim". RustyRapier 09h59min de 9 de junho de 2025 (UTC)[responder]

@Bottoo, @Nave do Conhecimento, @Heylenny, @Emrgsilva, @MrNinja, @WikiFer caso queiram opinar sobre a pequena revisão do texto. RustyRapier 10h09min de 11 de junho de 2025 (UTC)[responder]
Escrevi "Conflito de Bicholim" por ser o título original (traduzido) do artigo na enwiki, no entanto, vejo que a alteração sugerida na redação da nota de fato possa chamar mais atenção da comunidade lusófona, já que destaca o envolvimento de Portugal na guerra fictícia. MrNinja eae 02h12min de 12 de junho de 2025 (UTC)[responder]
Concordo, acho interessante o ajuste no texto. Emrgsilva (discussão) 19h36min de 12 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Simulador de impacto de voo

editar
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

Retirado da en.wiki. Pedro H. fale 17h06min de 4 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio heylenny (mensagem/edições) 17h41min de 9 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Solon 26.125 20h03min de 14 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Barbados 4–2 Granada

editar
  • Imagem 
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Apoio “A partida mais estranha de todos os tempos”. ArionStar (discussão) 22h26min de 4 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Fato interessante e o artigo está bem referenciado.--Emrgsilva (discussão) 19h41min de 6 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Facto interessante. Bizarria. RustyRapier 09h54min de 9 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Ophiocordyceps unilateralis

editar
  • Imagem 
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Apoio Realmente é algo que chama atenção, e o artigo principal está bem referenciado. Emrgsilva (discussão) 00h36min de 11 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Cruzamento de Shibuya

editar
  • Imagem 
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Apoio Anteriomente, foi rejeitada devido ao estado do artigo e a divergência entre a quantidade de pessoas atravessando, cujo as fontes presentes até então não apresentavam a mesma estatística. Posteriormente, o verbete foi melhorado com base na tradução da enwiki e os problemas parecem ter sido sanados. MrNinja eae 15h08min de 8 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Apoio Boa curiosidade, artigo competente. RustyRapier 09h52min de 9 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Abilio Diniz

editar
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita? 

  Não apoio E o que uma coisa tem a ver com a outra? Sem sentido, para mim. Pinguim91 (discussão) 10h55min de 10 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Eu também não achei curioso, mas por exemplo quando descobri que o ator Caio Castro já venceu uma etapa da Porsche Cup Brasil no Autódromo de Interlagos, achei bem interessante. BrasileiroMedio (discussão) 20h05min de 12 de junho de 2025 (UTC)[responder]
Por que a acha interessante? A meu ver, notas assim não tendem ser curiosas. MrNinja eae 20h11min de 12 de junho de 2025 (UTC)[responder]
Pode ser que eu me interesse mais do que você, mas acho curioso. Acho que é o fato de descobrirmos que uma pessoa famosa em uma área também é destaque em uma área totalmente diferente.
Outro exemplo é o do meia do Manchester City, Eberechi Eze, que fez o gol do título na última copa da Inglaterra, já ganhou um torneio de xadrez amador, com uma premiação de 20 mil dólares.
Casos a parte, essa do Abílio Diniz não me chamou a atenção, porque, com todo respeito aos empresários, para ser empresário basta ter uma empresa. BrasileiroMedio (discussão) 20h31min de 12 de junho de 2025 (UTC)[responder]
Citação: Acho que é o fato de descobrirmos que uma pessoa famosa em uma área também é destaque em uma área totalmente diferente Entendi, mas parece ser pesquisa inédita — interpretação pessoal — exceto se esse fato estiver mencionado no artigo com as devidas fontes fiáveis que atestem. MrNinja eae 20h58min de 12 de junho de 2025 (UTC)[responder]
A primeira que eu citei está no artigo, a segunda somente em inglês (até deixei anotado para trazer essa informação na nossa Wiki aliás). BrasileiroMedio (discussão) 23h32min de 12 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Notas sobre vencedores de campeonatos ou competições relevantes (se não tiverem algo de tão "surpreendente") costumam ser propostas para a seção "Eventos atuais", não aqui, porém essa notícia não é atual, logo não está apta para ser proposta lá, no entanto, ressalto que notas semelhantes a esta não são curiosas, pois apenas corroboram a vitória de um indivíduo. MrNinja eae 00h21min de 11 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Eh. Parabéns pela vitória. Hyper  00h23min de 11 de junho de 2025 (UTC)[responder]

  Não apoio Não é curioso, de todo. RustyRapier 10h07min de 11 de junho de 2025 (UTC)[responder]

Trobriandeses

editar
  • Imagem 
  • Possui fonte? 
  • Menção no artigo? 
  • A curiosidade é inédita?