Wikipédia:Sabia que/Propostas/Aprovadas

As propostas seguintes foram aprovadas e suas discussões encontram-se encerradas. Por favor não as modifique. Comentários posteriores devem ser feitos no local apropriado. Não devem ser realizadas mais edições nestas discussões.

---

Dívida de Independência do Haiti

• … o Haiti pagou de 1825 a 1952 uma indenização milionária à França por conta de sua independência, o que contribuiu significativamente para o atraso econômico do país caribenho?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 72 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 01h49min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio A França é que deveria pagar uma enorme indenização ao Haiti pelos séculos de colonização, escravidão e exploração. Triste história que faz parte da origem das crises sem fim que assolam o país. Solon ^26.125 22h34min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio, e o comentário do Solon bem poderia ser um "adendo"... Isso sempre me revoltou! André Koehne (discussão) 23h41min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Cadubts^diga 03h19min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio ArionStar (discussão) 19h24min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio TiagoLubiana (discussão) 23h06min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Stego (discussão) 03h50min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio curiosidade precisa e importante para entender como o colonialismo contribuiu para a criação e manutenção da miséria imposta em nações como o Haiti.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h27min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pequenos exércitos estaduais

• … durante a Primeira República Brasileira, as Forças Públicas estaduais foram apelidadas de "pequenos exércitos"; com a de São Paulo possuindo aviões, artilharia e instrutores franceses?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 86 dias
• Proponente – Solon ^26.125 10h58min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)

Comentário Curiosidade trazida dos excelentes artigos sendo desenvolvidos pelo Serraria. Eu conhecia a descentralização do poder na República Velha e as diversas revoltas em que as polícias combateram, mas não sabia do termo "pequenos exércitos" e do quão comum e expressivo era o desenvolvimento dessas forças a um nível bélico comparável às Forças Armadas nacionais. Solon ^26.125 10h58min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)

Apoio Muito interessante essa curiosidade. O artigo é bem amplo. Acho que ao texto da curiosidade podia ser acrescentado algo como escudo das oligarquias estaduais e seus interesses. Cadubtsdiga 21h38min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)

Comentário Eu escreveria que as Forças Públicas estaduais foram apelidadas de "pequenos exércitos", só para enfatizar a informalidade da expressão. Mas deve haver alguma forma mais chamativa de usar o artigo, talvez chamando atenção para a artilharia, aviões de combate e instrutores estrangeiros da Força Pública paulista. Serraria (discussão) 15h38min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)

@Serraria: gostou da redação que coloquei? A imagem já é de um dos aviões da FPSP. Para o arquivo, a original era: "… durante a Primeira República Brasileira, as Forças Públicas estaduais foram chamadas de "pequenos exércitos" por seu caráter marcial e função como escudos das oligarquias contra o Exército?" Solon ^26.125 16h37min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)

@Solon26125:: nada mal. Pensei também em mencionar que elas são as precursoras das Polícias Militares, mas isso pode alongar demais o trecho. Para deixar mais direto, eu apenas mudaria o final para possuindo aviões, artilharia e instrutores franceses. —comentário não assinado de Serraria (discussão • contrib) 19h00min de 29 de janeiro de 2024‎ (UTC)

Feito. Solon ^26.125 23h07min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)

Apoio - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 17h58min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)

Apoio: Interessante. Cosmo Skerry (discussão) 13h49min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Interessante e diferente. Igor G.Monteiro (discussão) 00h39min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Outras luas da Terra

• … já foram feitas diversas reivindicações de que a Terra teria outros satélites naturais além da Lua?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 80 dias
• Proponente – Solon ^26.125 07h35min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário Esta curiosidade deverá ser colocada a uma distância razoável da proposta sobre a Luna 15 caso ambas sejam aprovadas. A imagem pode ser uma da própria Lua, uma representação da Terra com dois satélites naturais presente no artigo, ou o anúncio de uma destas reivindicações que coloquei na proposta. Solon ^26.125 07h35min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Bernardo Botto^{fala ctrbs} 15h27min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário O artigo não está bom. Faltam referências. Em alguns trechos, a linguagem, até mesmo nas primeiras frases da introdução, não é enciclopédica. Apesar de o tema ser fascinante, não creio que o verbete deva na atual condição ir à página principal. --Joalpe (discussão) 03h01min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio, após as mudanças realizadas. --Joalpe (discussão) 20h19min de 3 de março de 2024 (UTC)

@Solon26125:, a intro estava "triste", dei uma arrumada para ficar, ao menos, de acordo com o LE... Mas a questão da falta de refs seria interessante ver se consegue ao menos diminuir, não? Vale a pena... André Koehne (discussão) 19h20min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio, com os ajustes realizados... Valeu, Solon. André Koehne (discussão) 23h53min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

ApoioNave do Conhecimento (discussão) 01h00min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Tema super interessante. Igor G.Monteiro (discussão) 19h54min de 3 de março de 2024 (UTC)

Índio do Buraco

• … o Índio do Buraco foi o último indígena de um povo isolado no Brasil, cuja etnia foi extinta com sua morte em 2022?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 77 dias
• Proponente – Otávio Ástor ✉ 19h53min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário, lembro-me de ter citado o evento em uma das edições do ENEM e conversando com colegas, percebi que nem sabemos das culturas extintas diariamente por diversos motivos, e por esta razão acredito que seja uma curiosidade triste porém interessante. Otávio Ástor ✉ 19h58min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio. O nosso artigo, embora bem referenciado, está aquém do anglófono - onde é considerado "bom"... Estive lendo a nota da funai, que não é citada no artigo, e alguns artigos que reportavam os últimos anos de agressão aos povos nativos, no Brasil - bem como a disputa pela terra que fora protegida por este último sobrevivente... e aqui comigo lamentando como temos poucos editores interessados em falar disso... E a opinar aqui! Obrigado ao Otávio pela sugestão. Quem sabe na PP, essa notinha motive mais editores? André Koehne (discussão) 23h40min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

@André Koehne, para ser bem sincero, eu possuo um certo amor por este artigo mesmo sem ter contribuido com ele em sí. Lembrando dele que consegui fazer uma citação na redação e tirar 960 o que me garantiu a entrada no curso dos meus sonhos (medicina). E lembrar desta história, e sem o caos da época de provas, analisar com cuidado todos fatores que levaram a extinção. Percebo que a sociedade falha em proteger estes grupos, e com certeza, é um papel NOSSO (wikipedistas) garantir que essas história permaneça viva e lembrada. Otávio Ástor ✉ 18h05min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio informação deveras curiosa! Nave do Conhecimento (discussão) 11h37min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 10h26min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Otávio Astor Vaz Costa, fiz um pequeno ajuste no texto. -- Joalpe (discussão) 10h36min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Perfeito, obrigadão @Joalpe. Otávio Ástor ✉ 17h27min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Mpmendonca (discussão) 11h06min de 1 de março de 2024 (UTC)

Apoio Indígenas sempre um assunto necessário. Igor G.Monteiro (discussão) 12h48min de 4 de março de 2024 (UTC)

Princípios de Yogyakarta

• … os Princípios de Yogyakarta, que buscam aplicar a lei internacional dos direitos humanos às violações sofridas por pessoas LGBT, foram criados na Indonésia, onde os direitos de tais pessoas são limitados e frágeis?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 71 dias
• Proponente – Solon ^26.125 22h29min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário Eu já havia sugerido levar os Princípios de Yogyakarta ao SQ em 2023, mas a proposta foi rejeitada. Na ocasião, ela trazia apenas a existência e o tema do documento. Foi sugerido que eu poderia reformulá-la para mostrar que este documento foi criado na Indonésia, onde a situação dos direitos LGBT é precária, mas comentei que para isso eu teria de traduzir o artigo sobre os direitos LGBT naquele país da versão em inglês. Nove meses depois, terminei o artigo, que discorre sobre as contradições, oposição, ativismo e avanços na área em um país considerado muçulmano moderado, e trago então a proposta reformulada. @Leefeni de Karik, Stego e Gabriel bier: vocês avaliaram minha primeira proposta sobre os Princípios de Yogyakarta, e podem se interessar em conferir a nova. Solon ^26.125 22h29min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

Perfeito, oportuno, tem o meu Apoio. Gostaria de sugerir (ou perguntar) ao Solon por quê não deitar o destaque para o artigo que criou, ali em "direitos de tais pessoas são limitados e frágeis"? André Koehne (discussão) 18h49min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Porque do jeito que pensei a proposta, o elemento contraditório e chamativo da frase é mais ligado diretamente aos princípios do que à situação dos direitos LGBT na Indonésia em si. O documento poderia ter surgido em outro país sem direitos LGBT consolidados e a frase quase não mudaria. Solon ^26.125 18h16min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Stego (discussão) 03h52min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 11h26min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Skyshifter ^disc. 10h44min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h26min de 6 de março de 2024 (UTC)

Panteão (Roma)

• … a cúpula da Igreja de Santa Maria dei Martiri, construída como um templo aos deuses romanos no início do século II, é até os dias de hoje a maior estrutura do tipo feita em concreto não armado?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 73 dias
• Proponente – - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h16min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 11h49min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio muito interessante! Nave do Conhecimento (discussão) 20h31min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio, por Apolo! André Koehne (discussão) 19h22min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Um recorde bem duradouro. Igor G.Monteiro (discussão) 11h27min de 5 de março de 2024 (UTC)

Dámaso Antonio Larrañaga

• … Dámaso Antonio Larrañaga (1771-1848), naturalista reconhecido e religioso uruguaio, foi membro do primeiro Senado Brasileiro e também do primeiro senado do Uruguai?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 59 dias
• Proponente – André Koehne (discussão) 03h43min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Que história! O artigo é bem menor do que deveria ser, pois parece ser uma personalidade e tanto o Larrañaga. Não se fala inclusive muito do papel dele como senador, nem no Brasil nem no Uruguai. Mas as fontes de fato comprovam a informação. Curiosamente, o fato de ter sido senador vira-casaca não é mencionado na eswiki. --Joalpe (discussão) 01h59min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Hee... Meu caro Joalpe, tenho uma breve história com o artigo... Fui parar ali porque o Larrañaga havia batizado o peixe surubim (sem sucesso, o Spix veio depois e levou a glória); vi que tinha o artigo em português e, quando salvei a lista de peixes, ficou... vermelho o link! Por mais de 10 anos ficou aqui escrito "Larranãga" - e desse jeito nos afluentes, justamente a falar do 1º senado brasileiro; a ref disso é contemporânea - nenhuma biografia que vi, em espanhol, menciona a estadia no parlamento brasileiro - e é justamente o período em que identificou espécies no país (o surubim citado, por exemplo). André Koehne (discussão) 03h17min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Um homem que não conseguia ficar parado. Muito interessante! Cadubts^diga 10h36min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Era praticamente um faz tudo e ainda teve esse feito. Igor G.Monteiro (discussão) 00h35min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Igor G.Monteiro, por seu coment acabei colocando o moço na categoria:Polímatas, dos "faz tudo"... he, he... André Koehne (discussão) 23h57min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Atitude correta. Igor G.Monteiro (discussão) 00h41min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio --Stego (discussão) 17h59min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio. Maike (discussão) 00h05min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário Passados mais de 15 dias, não é o caso de arquivar a proposta? André Koehne (discussão) 21h22min de 10 de março de 2024 (UTC)

Rinoceronte Cacareco

• … uma rinoceronte foi quem mais recebeu votos na eleição para a Câmara Municipal de São Paulo, em 1959?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 58 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 01h40min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC). Noto que uma curiosidade sobre o mesmo assunto foi aprovada em 2011 e que, se fosse candidata em 2024, teria chance de levar meu voto.

  Apoio, em SP, eu também votaria no Cacareco... André Koehne (discussão) 03h22min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Hoje temos alguns "rinocerontes" eleitos, só estão disfarçados de humanos. Hehehe! Cadubts^diga 10h22min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Época que animais recebiam mais votos que humanos para ocupar cargos públicos. WikiFer ^msg 23h19min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Bernardo Botto^{fala ctrbs} 23h39min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Curiosidade que todo mundo deveria conhecer. Igor G.Monteiro (discussão) 00h33min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio RSRSRSRS. Maike (discussão) 00h08min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Skyshifter ^disc. 10h41min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio fato inusitado. Nave do Conhecimento (discussão) 19h15min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Excelente curiosidade que todos devem conhecer rsrsrsrsrsrs. --Vitor Fala Fiz 23h55min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário Passados 15 dias, não é o caso de arquivar a proposta? André Koehne (discussão) 21h24min de 10 de março de 2024 (UTC)

Bastardo da Renânia

• … os nazistas promoveram a esterilização em massa de centenas de crianças afro-alemãs, chamadas de forma racista bastardos da Renânia, num programa oficial de eugenia?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 70 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 01h17min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)

  Joalpe, o título não deveria, como no link, estar no plural - Bastardos? De qualquer forma, já tem meu Apoio André Koehne (discussão) 23h43min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

  @André Koehne, você diz o título do verbete? Segui o padrão da enwiki, que manteve no singular. Creio que é o costume; a busca por termos em materiais de referência é pelo termo no singular. Acha que tem de ser diferente aqui? Joalpe (discussão) 23h38min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

  Keine problem, Herr Jô - foi só porque vi o plural no texto, e falei do título do tópico mesmo... André Koehne (discussão) 01h58min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Terrível e muito relevante! Desconhecia. TiagoLubiana (discussão) 23h07min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Stego (discussão) 03h53min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio curiosidade triste mas definitivamente relevante. --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h51min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Triste, mas notório. Igor G.Monteiro (discussão) 15h11min de 7 de março de 2024 (UTC)

Rafflesia arnoldii

• … a planta com a maior flor registrada é a Rafflesia arnoldii , espécie cujas flores podem chegar a 1 metro de diâmetro e atingir o peso total de 11 quilogramas?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 68 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 20h50min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário O negrito não deveria estar em Rafflesia arnoldii? Cadubts^diga 01h52min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Há dias que ia comentar o mesmo que o Cadubts, mas como o proponente não parece vigiar o tópico, vou pingá-lo para ver se temos uma resposta: @Nave do Conhecimento:, aparece aí meu filho! André Koehne (discussão) 19h27min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

obrigado pelo aviso. Estou de acordo. Negritei o verbete indicado e em breve adicionarei mais fontes no artigo para melhorá-lo. Nave do Conhecimento (discussão) 23h35min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Tks, Nave do Conhecimento André Koehne (discussão) 23h56min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Valeu! @Nave do Conhecimento. O artigo em inglês possui muito conteúdo. Podemos utilizá-lo para ampliar o nosso. Cadubts^diga 01h28min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio após adequação. Cadubts^diga 01h30min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio, per Cadubts... (de novo) André Koehne (discussão) 01h18min de 3 de março de 2024 (UTC)

Apoio Que florzona. Igor G.Monteiro (discussão) 17h18min de 9 de março de 2024 (UTC)

Prostíbulo

• … prostíbulos de alguns países islâmicos oferecem um serviço de casamento temporário, no qual cliente casa-se em uma rápida cerimônia com a prostituta de sua escolha antes do programa e ao sair do estabelecimento já assina uma carta de divórcio?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 68 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 21h04min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Nave do Conhecimento: a curiosidade é impressionante, mas no momento Não apoio devido à fraca referenciação da curta seção que a aborda no artigo: a primeira fonte (Deccan Chronicle) é a única que aparenta ser confiável, a URL da segunda está morta, a nota onde estaria a fonte 53 não é uma fonte e a quarta é um fórum online. Solon ^26.125 22h31min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Solon26125: os problemas apontados foram sanados. Adicionei novas fontes, as quais também formam o embasamento do artigo da Wiki EN específico sobre o tema. Nave do Conhecimento (discussão) 22h12min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

Ficou bem melhor. Apoio a curiosidade, mas sugiro um ajuste no parágrafo sobre ela para remover a menção específica ao Irã, pois duas das fontes que você colocou discorrem sobre a prática no Iraque. Solon ^26.125 01h02min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Aí que susto, pensei que tava escrito "prostituto" no título kkkk mas curiosidade curiosa. Iyusi766 ★ ^{fala, piá!} 20h00min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Iyusi766: Socorro, eu preciso ser internando no hospital de tanto ri com seu comentário. Vitor Fala Fiz 21h59min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Curiosidade interessante e faz sentido. A união original da humanidade é o sexo. Faz sentido que haja sociedade que legalize cada encontro. Igor G.Monteiro (discussão) 09h46min de 10 de março de 2024 (UTC)

Sapinho-pulga

• … medindo no máximo 7,9 mm de comprimento, o sapinho-pulga é o menor anfíbio e menor vertebrado conhecido?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 65 dias
• Proponente – Ixocactus (discussão) 02h50min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

  Apoio, muito legal! Faltou o Ixocactus colocar em negrito o link... André Koehne (discussão) 18h51min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 23h35min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Cadubts^diga 01h42min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Neutro Várias fontes conflitantes dizendo entre pode ser e é. ArionStar (discussão) 00h24min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário Qual a curiosidade nisso? Bernardo Botto^{fala ctrbs} 16h41min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Ser a menor existente não é, por si, curiosíssimo? Ademais, este não é o lugar para exatamente trazer isso? André Koehne (discussão) 19h42min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Concordo! Cadubts^diga 13h16min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Se for assim, curiosidades sobre as menores/maiores espécies de cada classe existente são curiosas e passíveis de aprovação. Por lógica, existe um menor e um maior, não há curiosidade nisso. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 22h24min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Volta e meia, meu caro Bernardo Botto, me questiono se as pessoas realmente sabem o que é uma enciclopédia... Sabe, muitas vezes ela se torna livros (v.g., "As Maravilhas do Mundo", Guinness Book of Records) ou, para os populares (poucos tinham grana para comprar uma enciclopédia), eram almanaques (como o "Capivarol") e - acredite - em estampas colecionáveis de sabonete ("Eucalol" foi um famoso)... Neles todos essas curiosidades que falou - menores e maiores - eram exibidos: o maior cervo, o maior dinossauro, o menor ser humano... Por lógica, creio, você errou! he, he... André Koehne (discussão) 01h26min de 3 de março de 2024 (UTC)

Apoio Curiosidade notória. Igor G.Monteiro (discussão) 18h40min de 10 de março de 2024 (UTC)

Apoio mas recomendo que o texto seja alterado para

"... medindo no máximo 7,9 mm de comprimento, o sapinho-pulga é o menor anfíbio e menor vertebrado conhecido?"

pois dessa forma a curiosidade fica mais evidente. Nave do Conhecimento (discussão) 20h55min de 11 de março de 2024 (UTC)

Ixocactus, que tal a sugestão acima? Eu gostei... André Koehne (discussão) 00h42min de 15 de março de 2024 (UTC)

Oi André Koehne! Obrigado pelo ping! Também gostei da ideia de acrescentar a medida feita pelo colega. A frase ficou mais bacana mesmo. Obrigado Nave do Conhecimento! Que lhes parece @Bernardo Botto e ArionStar: e demais? Boas! Ixocactus (discussão) 01h02min de 15 de março de 2024 (UTC)

@Ixocactus: Se a adição ocorrer, darei meu apoio. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 09h38min de 15 de março de 2024 (UTC)

Debian

• … todas as versões do sistema operacional Debian são nomeadas com personagens da franquia de filmes Toy Story, e a ramificação de testes unstable é sempre chamada de Sid, um personagem que quebrava seus brinquedos?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 65 dias
• Proponente – Pachequis (discussão) 02h57min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Essa é boa! Cadubts^diga 01h49min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio, mas o artigo diz que é Sid e não Cid, sugiro que investigue isso @Pachequis:. AugustoResende ^{fale | fiz} 12h16min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

@AugustoResende: Feito, o erro foi meu. Pachequis (discussão) 04h08min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Bem curioso. Igor G.Monteiro (discussão) 13h50min de 11 de março de 2024 (UTC)

Dietrich von Choltitz

• … durante a Liberação de Paris na Segunda Guerra Mundial, Adolf Hitler ordenou que o general Dietrich von Choltitz destruísse a cidade e derrubasse a Torre Eiffel, mas ele desobedeceu à ordem?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 53 dias
• Proponente – Solon ^26.125 00h19min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h44min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Ainda bem que tem gente teimosa!!! Cadubts^diga 18h19min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio É verdade que Hitler ordenou a destruição (e não demolição) de Paris mas a referência específica à Torre só com uma fonte~no artigo da mesma parece-me insuficiente. Vanthorn^® 03h46min de 2 de março de 2024 (UTC)

Feito Adicionei nova fonte: jornal O Globo. Vê lá: [Δ67576842]. Cadubts^diga 19h46min de 4 de março de 2024 (UTC)

@Cadubts: Vi obrigado. Demolição é diferente de destruição. Concordo com a curiosidade desde que esta palavra referenciada na fonte seja a utilizada. Sds., Vanthorn^® 02h22min de 5 de março de 2024 (UTC)

Apoio a sugestão do Vanthorn, fica mais adequado. André Koehne (discussão) 03h25min de 5 de março de 2024 (UTC)

Verdade @Vanthorn, fica mais adequado mesmo. Aguardemos o @Solon adequar. Cadubts^diga 13h00min de 5 de março de 2024 (UTC)

@Cadubts, Vanthorn e André Koehne: fiz os ajustes sugeridos na redação, adicionei as informações sobre o evento no artigo da cidade, troquei o artigo principal da proposta para o do general von Choltitz e troquei a imagem para uma fotografia aérea de Paris em 1944 (queria uma vista horizontal da cidade nesta época, mas não encontrei). Se preferirem que o artigo principal seja o da cidade ou da torre, tiverem alguma outra ideia para a imagem ou qualquer outra sugestão que queiram expor, sintam-se livres para isso. Solon ^26.125 20h35min de 6 de março de 2024 (UTC)

Não é antes da Libertação de Paris mas mas sim durante a execução do evento. Concordo, eu acho que o protagonista é realmente o General Von Choltitz responsável ultimamente por termos uma cidade histórica e relativamente intacta hoje. As novas gerações devem olhar para isto com a maior atenção. Att., Vanthorn^® 20h56min de 6 de março de 2024 (UTC)

@Vanthorn: Troquei a imagem para a fotografia do general e "antes da" para "durante a" na proposta. Solon ^26.125 23h51min de 6 de março de 2024 (UTC)

Apoio, com os ajustes feitos. Obrigado ao Solon por dispor-se a fazê-los. André Koehne (discussão) 22h34min de 6 de março de 2024 (UTC)

Pra ficou ótimo. Continuo apoiando. Valeu! Cadubts^diga 10h49min de 7 de março de 2024 (UTC)

Apoio Skyshifter ^disc. 09h22min de 2 de março de 2024 (UTC)

Apoio. Maike (discussão) 14h25min de 2 de março de 2024 (UTC)

Neutro. A curiosidade é que Hitler mandou destruir Paris e não apenas a Torre Eiffel o que até foi o tema de um filme com alguma relevância. --Stego (discussão) 02h17min de 3 de março de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 14h26min de 14 de março de 2024 (UTC)

Apoio O dia em que Hitler foi ignorado por um general da Alemanha Nazista. WikiFer ^msg 00h02min de 16 de março de 2024 (UTC)

Meme

• … a palavra "meme" foi originalmente cunhada por Richard Dawkins em seu livro de 1976, O Gene Egoísta, para descrever a propagação de ideias culturais?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 49 dias
• Proponente – Cosmo Skerry (discussão) 04h02min de 4 de março de 2024 (UTC)

Apoio Isso sim é o verdadeiro meme. WikiFer ^msg 05h04min de 4 de março de 2024 (UTC)

Apoio. No entanto o trecho ", para descrever a propagação de ideias culturais" parece-me desnecessário. Vanthorn^® 03h43min de 5 de março de 2024 (UTC)

Apoio e concordo com Vanthorn. Otávio Ástor ✉ 03h50min de 7 de março de 2024 (UTC)

Apoio. Cadubts^diga 17h56min de 7 de março de 2024 (UTC)

Apoio. Muito interessante. Igor G.Monteiro (discussão) 11h52min de 16 de março de 2024 (UTC)

Água cinza

• … as águas despejadas nas pias dos lavatórios da maioria das aeronaves comerciais são lançadas diretamente na atmofera por meio de drenos localizados na parte de baixo dos aviões?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 56 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 16h35min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

  Apoio, que interessante. Pachequis (discussão) 22h12min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h42min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 23h16min de 12 de março de 2024 (UTC)

Apoio Interessante. FábioJrSouza ^msg 16h52min de 20 de março de 2024 (UTC)

Apoio Cadubts^diga 17h25min de 22 de março de 2024 (UTC)

Gustave (crocodilo)

• … Gustave foi um gigantesco crocodilo-do-nilo que, de acordo com rumores, teria matado mais de 300 pessoas no Burundi?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 60 dias
• Proponente – Factoid2 (discussão) 12h15min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

  Apoio, o bicho é (foi?) fera... André Koehne (discussão) 03h32min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

• Apoio Tremendo animal! Cadubts^diga 19h39min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

Comentário @Factoid2, André Koehne e Cadubts: nenhuma das duas fontes da introdução confirma a informação apresentada nesta curiosidade. Não creio que possa ir nessa condição à PP. --Joalpe (discussão) 01h28min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Corrigido. Por favor @Joalpe, confere lá no artigo. Só falta o @Factoid2 atualizar a curiosidade. Cadubts^diga 02h57min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Salve, @Cadubts. Que ótimo que arrumou as fontes. Mas ainda não falam em 600 pessoas. Uma fala em 300; a outra, centenas. Uma não cita um número. De todo modo, com o ajuste numérico é curioso mesmo e merece estar na PP! -- Joalpe (discussão) 11h22min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Beleza. Justamente @Joalpe, só falta o @Factoid2 arrumar isso. Obrigado Cadubts^diga 14h56min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Cadubts Opa, corrigido - Factoid2 (discussão) 17h31min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Joalpe, obrigado pelo zelo: não tinha conferido a ref, embora tenha lido o artigo - mas já assisti mais de um biólogo comentando sobre o bicho, então apoiei. Pelo visto a informação foi confirmada, então... André Koehne (discussão) 03h07min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Não apoio. "Rumores". Volto a repetir: rumores. Aparentemente, nem uma única vítima confirmada. E à medida que a história vai sendo repetida pela internet o número parece aumentar cada vez mais. Não é possível construir-se uma enciclopédia com base em boatos. JMagalhães (discussão) 09h47min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

JMagalhães, boatos, na Grécia Antiga, renderam mitos maravilhosos; na Roma, motivaram o divórcio de César e, na modernidade, elegem presidentes... Boatos são, pelo visto, enciclopédicos... André Koehne (discussão) 01h30min de 3 de março de 2024 (UTC)

Sim. Boatos que interferiram no curso da história podem ser curiosos. Mas não é o caso aqui. É um boato, e apenas isso. JMagalhães (discussão) 12h45min de 3 de março de 2024 (UTC)

Mas, repare, foi o bastante para que viesse a ter artigo aqui! Ou seja... é relevante, e por isso, curioso... André Koehne (discussão) 20h16min de 3 de março de 2024 (UTC)

Apesar de serem boatos, ainda achei importante fazer menção a isso na curiosidade para ressaltar que o crocodilo era extremamente temido. -Factoid2 (discussão) 20h20min de 3 de março de 2024 (UTC)

Considerando que o texto cita claramente se tratar de rumores, a curiosidade está no fato de se tratar de um animal muito temido. Desta forma não vejo problemas em dar meu Apoio à proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 11h55min de 25 de março de 2024 (UTC)

Guerra da Lagosta

• … a Guerra da Lagosta foi um período de tensões militares entre o Brasil e a França devidas à pesca ilegal de lagostas no litoral nordestino?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 50 dias
• Proponente – Factoid2 (discussão) 20h30min de 3 de março de 2024 (UTC)

  Comentário - penso que o Factoid2 poderia repensar a proposta:

  1. Exitem imagens numa categoria no Commons (inclusive a Brazilian Boeing B-17 flies over the French destroyer Tartu (D636) during the 1963 Lobster War.jpg, que está no artigo).
  2. O nome das "tensões militares", per si, já é bastante curiosa, e ficou oculta no link! Sugiro, então, a seguinte redação ou algo similar:
     1. … as tensões militares entre o Brasil e a França devidas à pesca ilegal de lagostas no litoral nordestino passou à história como Guerra da Lagosta?

  André Koehne (discussão) 00h45min de 4 de março de 2024 (UTC)

Feito, veja se ficou melhor! - Factoid2 (discussão) 20h14min de 10 de março de 2024 (UTC)

Apoio, o fato histórico é curioso pelo próprio nome... jocoso, mas que "pegou". André Koehne (discussão) 21h15min de 10 de março de 2024 (UTC)

Apoio. Se lagosta é peixe porque se desloca dando saltos, então o canguru é uma ave! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h40min de 12 de março de 2024 (UTC)

Apoio Muito inusitado. Igor G.Monteiro (discussão) 13h11min de 15 de março de 2024 (UTC)

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 01h20min de 21 de março de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 19h58min de 29 de março de 2024 (UTC)

Pelé

• … Pelé foi chamado pela primeira vez de "Rei" em uma crônica de Nelson Rodrigues escrita antes mesmo da Copa do Mundo de 1958?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 43 dias
• Proponente – Sir Velpertex di Crantx (discussão) 02h57min de 10 de março de 2024 (UTC)

Apoio Agora tá explicado porque ele é chamado de "Rei". WikiFer ^msg 00h00min de 16 de março de 2024 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 15h52min de 17 de março de 2024 (UTC)

Apoio Curiosidade histórica. Igor G.Monteiro (discussão) 19h04min de 17 de março de 2024 (UTC)

Apoio FábioJrSouza ^msg 16h44min de 20 de março de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 19h59min de 29 de março de 2024 (UTC)

Dewey Derrota Truman

• … após a vitória inesperada de Harry S. Truman sobre Thomas E. Dewey na eleição presidencial de 1948 nos Estados Unidos, o jornal Chicago Daily Tribune veiculou incorretamente uma manchete afirmando que Dewey havia vencido?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 42 dias
• Proponente – Solon ^26.125 20h27min de 11 de março de 2024 (UTC)

Apoio a alternativa. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 16h41min de 13 de março de 2024 (UTC)

Também apoio a alternativa. Cadubts^diga 17h18min de 13 de março de 2024 (UTC)

Apoio a alternativa. O papel da imprensa e as suas cagadas. WikiFer ^msg 23h58min de 15 de março de 2024 (UTC)

A alternativa Otávio Ástor ✉ 12h02min de 17 de março de 2024 (UTC)

Comentário Removi a redação original e deixei apenas a que era a alternativa. A original era: "… o jornal Chicago Daily Tribune veiculou incorretamente uma manchete afirmando que Thomas E. Dewey havia derrotado Harry S. Truman na eleição presidencial de 1948 nos Estados Unidos?" Solon ^26.125 15h49min de 17 de março de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 09h35min de 19 de março de 2024 (UTC)

Apoio FábioJrSouza ^msg 16h43min de 20 de março de 2024 (UTC)

Her Majesty

• … a menor canção da banda The Beatles, "Her Majesty", tem apenas 23 segundos e foi incluída no álbum Abbey Road por engano?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 40 dias
• Proponente – Bernardo Botto^{fala ctrbs} 16h05min de 13 de março de 2024 (UTC)

Apoio Cadubts^diga 17h36min de 13 de março de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 02h31min de 17 de março de 2024 (UTC)

Apoio, a rainha se estivesse viva não iria gostar de saber desta curiosidade Otávio Ástor ✉ 12h02min de 17 de março de 2024 (UTC)

Apoio e noto que a rainha certamente sabia disso, já que Paul McCartney cantou essa música pra ela em seu Jubileu de Ouro. Solon ^26.125 15h51min de 17 de março de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 16h37min de 20 de março de 2024 (UTC)

Apoio FábioJrSouza ^msg 16h42min de 20 de março de 2024 (UTC)

Apoio --Vitruviano^disc. 07h53min de 30 de março de 2024 (UTC)

Distrito Federal (Brasil)

• … o Distrito Federal do Brasil é a única unidade federativa do país que não possui nenhum município?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 52 dias
• Proponente – - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h52min de 1 de março de 2024 (UTC)

Apoio Bem curioso! WikiFer ^msg 20h58min de 1 de março de 2024 (UTC)

Comentário. Em países federalistas isso é algo comum; ou será que estou errado? --Stego (discussão) 02h12min de 3 de março de 2024 (UTC)

Aparentemente (o artigo não traz refs) o Distrito de Colúmbia tinha cidades até 1871, quando a última "fundiu-se" ao distrito. Temos algum outro caso? André Koehne (discussão) 20h27min de 3 de março de 2024 (UTC)

Ótimo comentário, @Stego. Aparentemente, há distritos federais com uma ou mais cidades. Exemplo disso é o caso indiano. MAS... o que se entende por distrito federal parece mudar de acordo com o contexto. @Kássio Santiago, o uso do plural, "municípios", pode ser lido de modo errado, como se só houvesse município, e não muitos. Talvez seja melhor: "... não possui nenhum município". -- Joalpe (discussão) 20h30min de 3 de março de 2024 (UTC)

Não apoio Em países que têm distritos federais, é absolutamente normal que esses distritos só tenham um município (ou o equivalente local) ou que sejam administrados diretamente por uma entidade de nível superior. Não há nada de invulgar nem curioso nisso, basta perceber a génese desses distritos: são distritos criados especificamente para que a capital se situe numa zona "neutra" de forma a não privilegiar um dos estados existentes. Geralmente têm uma área muito pequena que se limita à área da cidade capital e um estatuto especial e diferenciado a nível administrativo. Vários exemplos aqui. JMagalhães (discussão) 00h18min de 4 de março de 2024 (UTC)

Opa @JMagalhães, mas o DF não possui nenhum, nem sequer Brasília é esse tipo de ente federativo, isso foi o que achei curioso! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h30min de 13 de março de 2024 (UTC)

Não apoio conforme acima. Contudo, não me oponho se reformular para "o Distrito Federal do Brasil é a única unidade federativa do país que não possui municípios". --HVL disc. 17h38min de 4 de março de 2024 (UTC)

Apoio a proposta do HVL. André Koehne (discussão) 03h18min de 5 de março de 2024 (UTC)

Apoio a proposta do HVL também, dessa forma deixa claro que é a única do país, sendo fato curioso por isto. AugustoResende ^{fale | fiz} 18h34min de 5 de março de 2024 (UTC)

Santiago, meu caro, muda isso logo! he, he... André Koehne (discussão) 02h58min de 6 de março de 2024 (UTC)

Feito. Demorei bastante por estar um bocado afastado esses dias, concentrando nos estudos. Agradeço ao confrade HVL pela boa proposta e ao confrade André Koehne, acresci a palavra "nenhum" em atenção também à colocação pertinente do confrade Joalpe. Para fins de registro deixo aqui a proposta original: o Distrito Federal do Brasil não possui municípios?- - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h43min de 12 de março de 2024 (UTC)

@HVL e AugustoResende:, o moço acatou a sugestão, vão manter o voto contrário? André Koehne (discussão) 16h24min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Se faltou, deixo meu Apoio diante da mudança feita. --HVL disc. 22h17min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio, após a mudança realizada. André Koehne (discussão) 10h46min de 14 de março de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h00min de 15 de março de 2024 (UTC)

Apoio Mpmendonca (discussão) 02h39min de 21 de março de 2024 (UTC)

Apoio. Maike (discussão) 22h58min de 31 de março de 2024 (UTC)

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 01h06min de 2 de abril de 2024 (UTC)

Jack Horner

• … o paleontólogo estadunidense Jack Horner propôs um projeto para trazer os dinossauros de volta à vida por meio de engenharia genética reversa usando DNA de galinha?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 49 dias
• Proponente – DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h39min de 4 de março de 2024 (UTC)

Neutro com tendência a oposição fraca. A proposta pareceu-me extremamente interessante e fui a correr ler mais sobre o assunto à espera de uma história extraordinária. Mas o que descobri foi que a montanha pariu um rato. A pessoa em causa é muito boa em marketing e auto-promoção. Com a notoriedade que ganhou como consultor do Jurassic Park, escreveu um livro e desatou a dar entrevistas e Ted Talks virais onde afirmava de forma bombástica que iria criar uma galinha híbrido de dinossauro no prazo de dez anos. Passado 15 anos, o que é que o grupo produziu? Aparentemente, quase nada. Obteve alguns resultados em embriões no sentido de fazer crescer a cauda, o que até pode ter alguma aplicação médica. Mas não encontrei mais nada além disso. Aliás, parece que há uns anos acabou-se o financiamento e a coisa caiu na obscuridade, se é que ainda existe sequer. Há muito pouca coisa para sustentar uma história interessante. JMagalhães (discussão) 16h47min de 4 de março de 2024 (UTC)

Sou forçado a concordar com o Magalhães. Mas posso sugerir uma alteração que, talvez, possa se adequar ao quando foi dito (grifando os ajustes):

... o paleontólogo estadunidense Jack Horner propôs um projeto para trazer os dinossauros de volta à vida por meio de engenharia genética reversa usando DNA de galinha?

Espero ter ajudado. André Koehne (discussão) 03h21min de 5 de março de 2024 (UTC)

@André Koehne: Feito. @JMagalhães:, perante a sugestão do André, acha agora viável?--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h11min de 5 de março de 2024 (UTC)

? A minha falta de apoio não tem a ver com a forma como estava escrita. É pelo facto de toda a história se resumir a alguém que há 15 anos prometeu que "ia fazer", sem nada para ver entretanto. JMagalhães (discussão) 12h24min de 5 de março de 2024 (UTC)

Hee... O JMagalhães não tem a paciência com a ciência - como a que teve o Chandrasekhar - primeiro para publicar sua teoria, depois para aguardar 53 longos anos até receber o Nobel... Enfim, essas coisas demoram. O coitado do Wegener morreu sem ver suas ideias serem aceitas... André Koehne (discussão) 02h56min de 6 de março de 2024 (UTC)

Apoio, grato pela atenção ao tópico e por atender à sugestão. André Koehne (discussão) 02h46min de 6 de março de 2024 (UTC)

Apoio Curiosidade ousada. Igor G.Monteiro (discussão) 12h06min de 16 de março de 2024 (UTC)

Apoio FábioJrSouza ^msg 16h55min de 20 de março de 2024 (UTC)

Megalosaurus

• … a primeira possível descrição de um fóssil de Megalosaurus foi chamado de Scrotum humanum pela ilustração do espécime lembrar testículos humanos?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 33 dias
• Proponente – DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h12min de 19 de março de 2024 (UTC)

Apoio, e olhando a capa da Natural History of Oxfordshire de 1677, realmente eu diria que parece um saco escrotal, creio que o editor da revista curtia a 5º série. Otávio Ástor ✉ 19h43min de 22 de março de 2024 (UTC)

Só Freud explica... Solon ^26.125 21h40min de 22 de março de 2024 (UTC)

Apoio O homem pode ser um catedrático de Oxford que ainda assim não sai da 5ª haha - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h02min de 23 de março de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h24min de 23 de março de 2024 (UTC)

Apoio achei interessante Nave do Conhecimento (discussão) 20h30min de 29 de março de 2024 (UTC)

Ayrton Senna

• … em 1992, Ayrton Senna participou de testes na Fórmula Indy pela equipe Penske no Arizona e sua melhor volta foi mais rápida do que a registrada pelo experiente piloto da categoria, Emerson Fittipaldi?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 24 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 20h28min de 29 de março de 2024 (UTC)

Apoio Ainda mais pela popularidade de ambas as categorias na época. Igor G.Monteiro (discussão) 11h28min de 30 de março de 2024 (UTC)

Apoio. Já pensou? Maike (discussão) 16h43min de 31 de março de 2024 (UTC)

Apoio. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h20min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 01h04min de 2 de abril de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 13h45min de 9 de abril de 2024 (UTC)

Félix I

• … na década de 1950, a Escola Técnica do Exército Brasileiro desenvolveu o projeto Félix I, cujo objetivo era lançar um gato no espaço sideral?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 23 dias
• Proponente – Solon ^26.125 20h21min de 30 de março de 2024 (UTC)

Apoio cruel, mas inusitado, por se tratar de um projeto desenvolvido por uma organização que até então não tinha muita tradição em tecnologias aeroespaciais. Nave do Conhecimento (discussão) 00h14min de 31 de março de 2024 (UTC)

Apoio, apesar do nome do gato ser horrível... he, he... André Koehne (discussão) 15h31min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio, eu também seria contrário à ascenção do Flamengo! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 20h22min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Interessante. Cosmo Skerry (discussão) 01h02min de 2 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 12h08min de 2 de abril de 2024 (UTC)

Aldous Huxley

• … Aldous Huxley usou seus ganhos como roteirista de Hollywood para financiar a remoção de intelectuais judeus da Alemanha Nazista para os Estados Unidos?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 22 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 00h56min de 31 de março de 2024 (UTC)

  Apoio. Sou fã incondicional do Huxley, e esse "detalhe" biográfico apenas demonstra que além de melhor escritor do mundo, tinha caráter! André Koehne (discussão) 15h27min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h13min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 12h25min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Mpmendonca (discussão) 13h30min de 5 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 15h21min de 10 de abril de 2024 (UTC)

Basiliscus plumifrons

• … o Basiliscus plumifrons foi apelidado "lagarto Jesus Cristo", pois consegue correr sobre a água sem afundar?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 38 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 12h03min de 15 de março de 2024 (UTC). Trouxe da frwiki.

Oremos! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h53min de 15 de março de 2024 (UTC)

Apoio, e falam que ele não voltou ainda. Otávio Ástor ✉ 12h01min de 17 de março de 2024 (UTC)

Apoio Bernardo Botto^{fala ctrbs} 22h22min de 19 de março de 2024 (UTC)

Apoio --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h03min de 19 de março de 2024 (UTC)

Apoio FábioJrSouza ^msg 16h40min de 20 de março de 2024 (UTC)

Não apoio no momento. Mas tendo a dar meu apoio quando forem efetuadas melhorias no artigo. A curiosidade é bem interessante, entretanto o conteúdo do artigo está muito fraco. Necessita de aprimoramento antes de ser exposto na PP. A versão em inglês pode ser usada como base para sua melhoria. Assim que estiver maior que um simples esboço, a proposta terá meu Apoio. Nave do Conhecimento (discussão) 21h34min de 20 de março de 2024 (UTC)

Apoio Bem interessante. Igor G.Monteiro (discussão) 11h22min de 21 de março de 2024 (UTC)

Amazonas, o maior rio do mundo

• … Amazonas, o maior rio do mundo, um dos primeiros filmes sobre a Amazônia, foi considerado perdido no início do século XX e redescoberto por acaso na Cinemateca de Praga, em 2023?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 22 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 12h54min de 31 de março de 2024 (UTC)

Apoio É interessante uma obra valiosa da história do cinema brasileiro ter sido reencontrada após tanto tempo sem paradeiro conhecido. Pergunta: apesar da idade do filme, o fato de seu criador ter morrido em 1970 (há menos de 70 anos) impede que ele caia em domínio público para ser colocado no Commons? Solon ^26.125 15h37min de 31 de março de 2024 (UTC)

@Solon26125, segundo a LDA, precisa contar setenta anos após a divulgação, não a morte do criador, no caso de obras audiovisuais. De bom grado, eu carregaria o filme, mas não o encontrei online. Joalpe (discussão) 11h29min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Maike (discussão) 16h42min de 31 de março de 2024 (UTC)

Apoio Informação bastante relevante. --A.WagnerC (discussão) 20h57min de 31 de março de 2024 (UTC)

Apoio e desconhecia a obra. Importante... André Koehne (discussão) 15h17min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Muitíssimo curioso. Cadubts^diga 19h56min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Como uma obra perdida no Brasil reaparece em um local tão distante como Praga? Nave do Conhecimento (discussão) 11h31min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 19h04min de 5 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Curiosidade interessante. Seria até possível o carregamento integral do filme no Wikimedia Commons. Resta saber aonde que vão disponibilizar este material, já que o mesmo se encontra sob domínio público. WikiFer ^msg 19h17min de 5 de abril de 2024 (UTC)

Bilby de Páscoa

• ... para proteger a espécie, o Bilby de Páscoa é uma alternativa ao Coelhinho da Páscoa, na Austrália?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 22 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 03h13min de 31 de março de 2024 (UTC). Trazida da frwiki

  Apoio e, Comentário ao Joalpe: eu colocaria que há um objetivo nobre nisso: preservar a espécie, ameaçada! André Koehne (discussão) 15h21min de 1 de abril de 2024 (UTC)

  @André Koehne, o que acha: "para promover a preservação da fauna nativa, o Bilby de Páscoa é uma alternativa ao Coelhinho da Páscoa, na Austrália?" -- Joalpe (discussão) 11h59min de 2 de abril de 2024 (UTC)

  Foi a fauna toda? Achei que seria somente a espécie, Joalpe (é como está no artigo). Nesse caso, mudaria sua proposta para algo como: "...para proteger a [[Bilby|espécie]], o Bilby de Páscoa é uma alternativa..." - que tal, colocando também o link pro bicho? Forte abraço. André Koehne (discussão) 14h20min de 2 de abril de 2024 (UTC)

  OK. Vou alterar. Para referência, a proposta inicial era: "… na Austrália, o Bilby de Páscoa é uma alternativa ao Coelhinho da Páscoa?". -- Joalpe (discussão) 15h46min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 00h53min de 2 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 16h34min de 5 de abril de 2024 (UTC)

Apoio --Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h43min de 11 de abril de 2024 (UTC)

Apoio após a incorporação da sugestão do @André Koehne. Nave do Conhecimento (discussão) 14h31min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Bacia do rio Amazonas

• … a Bacia do rio Amazonas é a maior bacia hidrográfica do mundo, sendo responsável por cerca de um quinto de todo o fluxo fluvial da terra?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 21 dias
• Proponente – Maike (discussão) 20h56min de 1 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 00h52min de 2 de abril de 2024 (UTC)

Apoio @Maikê:Seria interessante adicionar na curiosidade que também representa 20% da água doce líquida da Terra. Cadubts^diga 11h24min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 19h37min de 5 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Para mim isso é tão natural saber, que relutei em aceitar como curiosidade. Mas... Me lembrei o quão as novas gerações estão alienadas, sobretudo em geografia - sem falar no que se passa com os estadunidenses que, mais expostos nesse particular, sequer sabem olhar um mapa... Então, vamos à PP, rio Amazonas! André Koehne (discussão) 13h07min de 13 de abril de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 07h23min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Lophiosilurus alexandri

• … o bagre nativo da bacia do rio São Francisco, Lophiosilurus alexandri, é chamado de pacumã (ou variantes como pacamão) por causa de sua semelhança com o Pac-Man?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 19 dias
• Proponente – Comecei o artigo traduzindo da anglófona e vi que ali dizia isso, o que comprovei com mais outra referência e... bem, é muito estranho ter um "peixe-pac-man" justo no Velho Chico! André Koehne (discussão) 05h04min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Interessantíssimo! Parabéns! Nave do Conhecimento (discussão) 11h29min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Curiosidade científica e brasileira. Otima sugestão. Maike (discussão) 11h37min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio, o malandro faz questão de viver longe do Hydrolagus trolli... - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h47min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio @Kássio Santiago: não sabia que a Atari também era subaquática! Cadubts^diga 16h42min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Incrível! --Joalpe (discussão) 01h39min de 4 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Excelente curiosidade! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h21min de 6 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h35min de 7 de abril de 2024 (UTC)