Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2022/05

Projeto MKULTRA

• … a CIA colocou em prática um programa de experiências ilegais em humanos com objetivo de controle mental e lavagem cerebral de indivíduos durante a Guerra Fria?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 806 dias
• Proponente – Chronus (discussão) 18h01min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio Só não tenho certeza se a imagem é muito boa, uma folha de um documento com letras minúsculas e texto em inglês que não diz o nome, objetivo ou realizadores desse programa. Solon ^26.125 13h25min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio a curiosidade! Relativamente á imagem faz sentido, mas não tem grande qualidade. --Duke of Winterfell ^(Msg) 11h59min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio A imagem é um documento legível, apesar da má qualidade. Não vejo assim tantos problemas com ela.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h39min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 02 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Sokushinbutsu

• … o Sokushinbutsu é uma prática ascética em que monges budistas entram em um processo de mumificação ainda vivos?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 806 dias
• Proponente – Chronus (discussão) 18h23min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio Chocante e curioso. Solon ^26.125 21h02min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio. Interessante e desconhecido Nave do Conhecimento (discussão) 1h11min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio como dito pelo Solon26125 Citação: Chocante e curioso! --Duke of Winterfell ^(Msg) 12h01min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio --Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h43min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 04 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Pequim

• … Pequim foi a primeira cidade do mundo a sediar os Jogos Olímpicos de Verão e de Inverno, em 2008 e 2022, respectivamente?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 792 dias
• Proponente – Scheridon (discussão) 17h00min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário Isso ainda não é diretamente mencionado no artigo, apesar dos jogos de 2008 e 2022 serem abordados separadamente. Solon ^26.125 17h39min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Estou colocando agora (na seção esportes). Scheridon (discussão) 19h58min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Vi que a informação foi inserida e referenciada, portanto Apoio a curiosidade. Uma sugestão que tenho é colocar as ligações para as edições dos jogos sediados lá, por exemplo:"… Pequim é a primeira cidade do mundo a sediar os Jogos Olímpicos de Verão e de Inverno, em 2008 e 2022, respectivamente?" Solon ^26.125 00h43min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

OK. Scheridon (discussão) 12h47min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Não apenas Apoio a proposto, como também Apoio que ela "fure a fila" para poder ser publicada ainda enquanto as olimpíadas estão ocorrendo. Nave do Conhecimento (discussão) 14h32min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Mesmo que ela seja aprovada em 15 dias, o máximo que deve ser possível é colocá-la logo depois que as Olimpíadas de Inverno acabarem. Solon ^26.125 14h44min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Realmente. Mas mesmo assim, seria interessante que ela fosse veiculada enquanto o assunto ainda está "quente" Nave do Conhecimento (discussão) 20h16min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Chronus (discussão) 10h13min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 06 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Juan Pujol García

• … o agente-duplo espanhol Juan Pujol García foi condecorado, durante a Segunda Guerra Mundial, por ambos os lados da guerra (ingleses e alemães)?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 784 dias
• Proponente – Scheridon (discussão) 22h43min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Uau! Ótima curiosidade! Solon ^26.125 22h47min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Excelente curiosidade!! --Duke of Winterfell ^(Msg) 21h28min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio. Mais como essa, por favor. Muito boa! :D MSN12102001 (discussão) 23h25min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Muito interessante! Mpmendonca (discussão) 13h34min de 2 de março de 2022 (UTC)

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 15h03min de 9 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 08 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Vagina

• … diversas culturas apresentam lendas populares sobre vaginas dotadas de dentes?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 808 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 14h33min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio. Fiz um pequeno ajuste na nota. Chronus (discussão) 18h37min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio--Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h07min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio --ArgonSim (contato • ajuda) 18h47min de 9 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 10 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Mulher de Isdalen

• … a identidade da Mulher de Isdalen, cujo corpo foi encontrado em 1970 em Isdalen, Bergen, Noruega, é um dos maiores mistérios da história norueguesa?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 806 dias
• Proponente – Chronus (discussão) 17h52min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)

Comentário Sugiro retirar a menção à Guerra Fria, porque até agora não entendi o que o fato tem a ver com o conflito além de especulações de que ela seria uma espiã, entre outras possibilidades que podem ter nada a ver com isso. Solon ^26.125 16h06min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Solon26125: Feito! Chronus (discussão) 17h06min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Retirei o parêntesis de imagem porque, se ele for colocado antecipadamente, vai entrar inclusive na nota da discussão do artigo sobre a curiosidade, além de que pode haver uma demora entre a entrada da curiosidade no Sabia que e a colocação da imagem lá. Solon ^26.125 19h41min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio --Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h37min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio --ArgonSim (contato • ajuda) 18h48min de 9 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 12 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Stephenson 2-18

• … com volume estimado em cerca de 10 bilhões de vezes superior ao apresentado pelo Sol, Stephenson 2-18 é a maior estrela conhecida atualmente?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 754 dias
• Proponente – Scheridon (discussão) 22h13min de 16 de março de 2022 (UTC)

Comentário essa informação é contestada. Westerlund 1-26 também disputa o mesmo título. Maike (discussão) 18h29min de 17 de março de 2022 (UTC)

Até o momento, a Stephenson 2-18 ainda é considerada a maior. Scheridon (discussão) 18h53min de 17 de março de 2022 (UTC)

A fonte utilizada no verbete é um blog (wordpress), enquanto a utilizada no artigo Westerlund é um trabalho científico. Maike (discussão) 19h17min de 17 de março de 2022 (UTC)

O próprio artigo da Westerlund 1-26 diz que o tamanho real da estrela é desconhecido, com uma amplitude de possibilidades. Scheridon (discussão) 11h56min de 18 de março de 2022 (UTC)

De fato, seu raio está entre 1 500 e 2 500 em média, mas é justamente por isso que está na disputa. O verbete em inglês da Stephenson 2-18, por exemplo, em nenhum momento afirma que ela é a maior estrela conhecida, mas que está entre as maiores. A meu ver, não dá pra afirmar que é a maior, principalmente porque esse trecho do artigo está coberta por fonte não fiável. Maike (discussão) 15h41min de 18 de março de 2022 (UTC)

Como ninguém se importou pelo fato do trecho estar coberto por fonte não fiável, passo a não apoiar. Maike (discussão) 01h01min de 11 de maio de 2022 (UTC)

Apoio mas, por mim, em vez do raio, colocaria o volume (cerca de 10 bilhões de vezes maior que o do sol). A informação não está no artigo ainda, mas está na mesma fonte que o artigo usa de referência. Rkieferbaum (discussão) 23h34min de 4 de abril de 2022 (UTC)

Concordo com a sugestão, pois fica mais compatível com o aspecto de curiosidade. Tomei a liberdade de efetuar a alteração. Nave do Conhecimento (discussão) 19h41min de 29 de abril de 2022 (UTC)

Após incorporada a sugestão do Rkieferbaum, Apoio a proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 19h41min de 29 de abril de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 13 de maio de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 12h47min de 13 de maio de 2022 (UTC)

Rafael Bluteau

• … o primeiro dicionário de língua portuguesa, publicado no início do século XVIII, foi escrito por Rafael Bluteau, um padre nascido em Londres e membro de uma família francesa, cuja chegada a Portugal só se deu quando já tinha quase trinta anos?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Tempo decorrido – 741 dias
• Proponente – utpi^✉︎ 13h17min de 30 de março de 2022 (UTC)

O artigo do dicionário tão somente menciona seu autor. É necessário, portanto, acessar sua página para que sejam lidas suas informações biográficas.

Comentário Reescrevi a proposta e adicionei uma referência relacionada à data de chegada de Rafael Bluteau a Portugal. Também mudei o ficheiro, pois creio que a imagem do autor do dicionário seja mais interessante do que a capa de sua obra. utpi^✉︎ 09h04min de 21 de abril de 2022 (UTC)

Apoio na forma atual, e colocaria apenas a data da publicação, pra contexto. Rkieferbaum (discussão) 15h25min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Adicionei “publicado no início do século XVIII” na qualidade de aposto de “o primeiro dicionário de língua portuguesa”. O que você acha? Como ele foi publicado tanto em 1712 e 1721, preferi juntar essas duas datas em um termo que as abrangesse simultaneamente. utpi^✉︎ 02h09min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 16h22min de 26 de abril de 2022 (UTC). Mas concordo com a inclusão da data.

Comentário a curiosidade não encontra-se citada no artigo em negrito. Desta forma, sou temporariamente Contra. Reavaliarei minha posição tão logo o problema seja sanado. Nave do Conhecimento (discussão) 19h27min de 4 de maio de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 13 de maio de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 12h47min de 13 de maio de 2022 (UTC)

Ali Dia

• … mentindo ao dizer que era primo de George Weah, o futebolista amador Ali Dia enganou o técnico Graeme Souness, foi contratado pelo Southampton e jogou 53 minutos de uma partida da Premier League?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 800 dias
• Proponente – Solon ^26.125 19h21min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio fato inusitado e divertido. Nave do Conhecimento (discussão) 11h12min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Um dos fatos mais interessantes da história do futebol moderno.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h44min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio --ArgonSim (contato • ajuda) 18h50min de 9 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 14 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Echinocactus grusonii

• … em virtude de sua aparência peculiar, que se assemelha a uma banqueta, o cacto Echinocactus grusonii recebe popularmente o nome de assento de sogra?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 791 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 20h08min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário Achei interessante o fato de que na Wiki Inglesa esta planta também recebe nome similar (mother-in-law's cushion). Nave do Conhecimento (discussão) 20h11min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário a curiosidade está coberta por uma fonte não fiável (wordpress). É possível trocar? Maike (discussão) 20h14min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Feito fonte substituída. Nave do Conhecimento (discussão) 20h18min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Maike (discussão) 20h21min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Só não acho necessário colocar a palavra "curioso" na redação da proposta. Solon ^26.125 00h25min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Não apoio. Por mais "curioso" que pareça, é apenas mais uma "piada" com sogras. Mpmendonca (discussão) 13h22min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Porém sugiro a remoção de "curioso", por ser meramente valorativo. --ArgonSim (contato • ajuda) 19h00min de 9 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 16 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

L'Inconnue de la Seine

• … a máscara mortuária de uma mulher francesa não identificada tornou-se uma peça artística amplamente reproduzida no início do século XX?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 806 dias
• Proponente – Chronus (discussão) 18h19min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio--Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h40min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio --ArgonSim (contato • ajuda) 18h49min de 9 de março de 2022 (UTC)

Apoio. Boa! MSN12102001 (discussão) 15h45min de 10 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 18 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Adam Rainer

• … Adam Rainer foi um austríaco que ficou conhecido como o único anão e um gigante comprovado?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 730 dias
• Proponente – Iyusi766 (discussão) 23h31min de 9 de abril de 2022 (UTC)

Se passou 12 anos e Adam Rainer está de volta nos Sabia que? da ptwiki, já faz um tempo desde que foi convocado então queria trazer de volta (tanto que eu quando fui colocar isso eu não sabia que já tinha aparecido no Sabia que?). Iyusi766 (discussão) 23h31min de 9 de abril de 2022 (UTC)

Contra Segundo as regras atuais, não é permitido que uma curiosidade já postada anteriormente seja republicada, independentemente do tempo decorrido. --ArgonSim (contato • ajuda) 18h24min de 10 de abril de 2022 (UTC)

E se a proposta for reformulada? Por exemplo, “… sendo o único comprovado indivíduo simultaneamente portador de nanismo e gigantismo, Adam Rainer tinha 1,49 metro de altura aos 21 anos e, dez anos depois, 2,18 metros?”. Creio que dessa forma dar-se-ia ênfase à diferença de altura que teve durante sua vida, justificando a curiosidade. utpi^✉︎ 09h54min de 18 de abril de 2022 (UTC)

Bem, em minha opinião esta nova proposta não é suficientemente diferente para que a regra de repetição não seja válida, mas optei por anular meu voto para que outras pessoas possam opinar a respeito sem serem influenciadas. --ArgonSim (contato • ajuda) 14h41min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Contra enquanto não for claramente definida uma regra referente à repetição de curiosidades (acho que poderia existir uma cláusula permitindo a republicação após um período de latência de 5 anos, mas estando sujeita à reaprovação pela comunidade - ou seja, deve ser recolocada em votação). Nave do Conhecimento (discussão) 14h51min de 18 de maio de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 19 de maio de 2022. ArgonSim (contato • ajuda)

Heroína

• … no começo do século XX, a heroína foi usada como remédio para tosse?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 784 dias
• Proponente – Scheridon (discussão) 21h59min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário Há um problema com a verificabilidade, a ocorrência de WP:CIRCULAR: a fonte da informação afirma que cita a Wikipédia para o fato mencionado (Ctrl + F tosse na fonte mostra que as referências do parágrafo são as fontes 4 e 5 do texto, e a fonte 4 é o artigo sobre a heroína na Wikipédia em inglês). Solon ^26.125 22h20min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

Logo colocarei outra fonte. Scheridon (discussão) 22h38min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)

Feito. Scheridon (discussão) 00h24min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio, apenas observando que a nova fonte não menciona o público-alvo da heroína na época (não afirma que era para crianças), por isso tirei a palavra "infantil" da curiosidade; também coloquei a ligação interna para Antitússico (tipo de remédio). Solon ^26.125 23h23min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h39min de 15 de março de 2022 (UTC)

Apoio. ContaDeletada2906 (discussão). 18h14min de 17 de março de 2022 (UTC)

Apoio--Kacamata! ^{Hit me!!!} 21h57min de 17 de março de 2022 (UTC)

Apoio. MSN12102001 (discussão) 15h26min de 18 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 20 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Navio de guerra russo, vá se foder

• … a frase "navio de guerra russo, vá se foder", dita durante a batalha da Ilha das Serpentes, se tornou um grito de guerra ucraniano durante a invasão russa em 2022?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 724 dias
• Proponente – ArionEstar (discussão) 17h35min de 15 de abril de 2022 (UTC)

Comentário Encaro essa proposta mais como um fato do que uma curiosidade, em especial por seu caráter recente. Além disso, é usado por um dos lados da Guerra Russo-Ucraniana, então sua presença na página principal talvez transgrida o princípio da imparcialidade, justamente por ser tal guerra um evento político em curso e ser esse grito de guerra referente a um dos grupos participantes. utpi^✉︎ 09h38min de 18 de abril de 2022 (UTC)

@Utpi: Ser recente não é um critério negativo no sabia que; a curiosidade da proposta é um país usar um palavrão em um grito de guerra, caso raro em conflitos. ArionEstar (discussão) 18h38min de 19 de abril de 2022 (UTC)

Já tive uma proposta rejeitada por ser muito recente à época, planejo propor de novo ainda este ano. Me parece que o assunto da proposta aqui ainda está muito em evidência, especialmente depois que o navio ao qual a frase foi dirigida afundou... Solon ^26.125 15h03min de 21 de abril de 2022 (UTC)

Não apoio em decorrência do próprio artigo mencionar que a tradução da frase pode ser diferente da mencionada no título. Nave do Conhecimento (discussão) 18h14min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 20 de maio de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 18h19min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Dorset

• …qualquer pessoa que pague um dólar pode ter seu nome sorteado para prefeito de Dorset, como ocorreu com um garoto de três anos em 2012?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 765 dias
• Proponente – Edu! • disc 20h22min de 5 de março de 2022 (UTC)

Apoio Achei bem curiosa ambas as alegações. Deixo para que os demais decidam qual das duas deve ser publicada. Skyshifter ^disc. 21h43min de 5 de março de 2022 (UTC)

Apoio Poderia ficar assim: "… qualquer pessoa que pague um dólar pode ter seu nome sorteado para prefeito de Dorset, sendo que um menino de três anos já assumiu o cargo?" Scheridon (discussão) 12h49min de 6 de março de 2022 (UTC)

Apoio Sugestão: …qualquer pessoa que pague um dólar pode ter seu nome sorteado para prefeito de Dorset, como ocorreu com um garoto de três anos? Mpmendonca (discussão) 13h25min de 6 de março de 2022 (UTC)

Apoio essa versão, junta bem os dois fatos inusitados. Solon ^26.125 13h48min de 6 de março de 2022 (UTC)

Apoio. Haha, muito boa curiosidade! E também apoio a versão sugerida pelo usuário Mpmendonca. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 20h47min de 10 de março de 2022 (UTC)

Apoio a versão sugerida pelo Mpmendonca. Nave do Conhecimento (discussão) 16h04min de 11 de março de 2022 (UTC)

Comentário alterei o texto, já que todas pessoas aqui acharam ambas curiosas. Edu! • disc 13h43min de 12 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 22 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Castanha-do-Pará

• … as sementes da castanha-do-pará podem conter o elemento químico radioativo rádio em quantidades até mil vezes superiores à registrada em outros alimentos?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 776 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 18h43min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 00h20min de 14 de março de 2022 (UTC)

Apoio--Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h18min de 17 de março de 2022 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 01h01min de 26 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 24 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Mumificação de gatos

• … por terem sido considerados animais sagrados, milhões de gatos já foram encontrados mumificados no Egito?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 773 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 02h37min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 13h52min de 6 de março de 2022 (UTC)

Apoio. Ótima curiosidade. ContaDeletada2906 (discussão) 15h03min de 18 de março de 2022 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 01h05min de 26 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 26 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Natal

• … o Natal não é oficialmente comemorado na China, país que se destaca como principal produtor dos itens utilizados como decoração natalina no ocidente?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 713 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 13h13min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Comentário Se aprovado, proponho que este texto seja publicado apenas no mês de dezembro, durante o período que antecede as festividades de final de ano. Nave do Conhecimento (discussão) 13h13min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Contra. Os cristãos que moram na China comemoram o Natal sim. Portanto não é correto afirmar que "o Natal não é comemorado na China". Py4nf (discussão) 13h28min de 27 de abril de 2022 (UTC)

adicionei o termo "oficialmente" para evitar essa interpretação. Nave do Conhecimento (discussão) 13h31min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Não consigo entender o que significa "oficialmente comemorado". Seria uma comemoração definida pelo governo? Uma comemoração prevista em lei? Se for isso, em muitos países o Natal não é "oficialmente comemorado".Py4nf (discussão) 13h45min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Sim em muitos países a data não é oficialmente instituída no calendário oficial. A curiosidade aqui está no fato da China ser a maior produtora de decorações natalinas do mundo, o que é contrastante com o fato apontado. Nave do Conhecimento (discussão) 16h45min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Tendo a ser Contra, pois em rigor deve haver muito poucos países que comemoram oficialmente o Natal, que é uma festa religiosa. Além do mais, tenho fortes dúvidas que não seja comemorado, inclusivamente por não cristãos, muito por força do consumismo associado ao Natal, pois é muito frequente haver, por exemplo, decorações públicas natalícias, em países muçulmanos, budistas, etc. Quanto a ser o principal produtor de decorações natalícias, além de que muitas delas são usadas noutras festas, como o ano novo chinês, há assim tanta coisa desse tipo (e de outras, como "artesanato regional", souvenirs, etc. de tudo quanto é país...) que a China não seja o principal produtor? --Stego (discussão) 21h37min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Comentário Na verdade, são mais de 50 países que comemoram o Natal oficialmente. Pachequis (discussão) 00h53min de 4 de maio de 2022 (UTC)

Está a confundir "comemoração oficial" com ser feriado. Não me parece que nos estados laicos (ao que sei, quase todos os que têm maioria cristã) comemorem oficialmente os feriados religiosos. Usando uma comparação grosseira e fictícia, o facto do meu patrão me dar sempre um dia de férias num determinada festa da minha religião não significa que ele ou a empresa dele comemora essa festa; ou seja, só os feriados "civis" é que são comemorados oficialmente. --Stego (discussão) 12h24min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Também tendo a ser Contra. Em primeiro, porque não é uma coisa propriamente surpreendente o facto da China ser o maior fabricante/exportador mundial de qualquer bugiganga. Em segundo, porque o Natal nem é "oficialmente comemorado" na China nem em, tanto quanto sei, nenhum outro país. O Natal é apenas um feriado religioso. Comemorações oficiais usam-se em feriados civis de elevada importância para a História do país, como dias da independência. Quanto muito, para ser correto poder-se-ia dizer que "apesar de na China não ser feriado...". Só que isso também seria induzir um bocado em erro porque, apesar de não ser celebrado em termos religiosos, a China tem adotado muitas das tradições do Natal, incluindo árvores, iluminações, troca de prendas, etc. O que, no fundo, não é muito diferente do Ocidente, onde o que prevalece são as tradições e consumismo, e pouco ou nada da parte religiosa. JMagalhães (discussão) 12h25min de 10 de maio de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 27 de maio de 2022. ArgonSim (contato • ajuda)

Chicago

• … no século XIX, a cidade de Chicago, nos Estados Unidos, foi inteiramente elevada em até 2 metros de altura, com o auxílio de macacos hidráulicos, para receber o novo sistema municipal de esgoto?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 771 dias
• Proponente – Scheridon (discussão) 22h27min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário, não achei a imagem. Apenas a menção no artigo. --Eta Carinae (discussão) 12h53min de 6 de março de 2022 (UTC)

A imagem, no caso, seria da cidade em si, e não do momento em que ela foi "elevada". Scheridon (discussão) 14h12min de 6 de março de 2022 (UTC)

Sugestão: File:Briggs house.jpg —Edu! • disc 15h09min de 6 de março de 2022 (UTC)

Boa! Scheridon (discussão) 16h41min de 6 de março de 2022 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 00h21min de 14 de março de 2022 (UTC)

Apoio A en.WP possui um artigo só sobre esse evento histórico e nele existem algumas imagens bem interessantes, como essa.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h25min de 17 de março de 2022 (UTC)

Apoio... Caraca, incrível! --Mayke ^{à disposição} - 01h06min de 26 de março de 2022 (UTC)

Apoio Muito interessante! Mpmendonca (discussão) 00h07min de 29 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 28 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Dinho Ouro Preto

• …durante sua vida, Dinho Ouro Preto contraiu gripe suína, dengue, COVID-19 e sofreu um traumatismo craniano, rendendo-lhe a alcunha de Highlander tupiniquim?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 710 dias
• Proponente – Pachequis (discussão) 05h03min de 30 de abril de 2022 (UTC)

Apoio, mas acho que a proposta deveria especificar que isso não ocorreu em um curto período de tempo. A versão atual dá a entender, ao menos para mim, que tudo isso aconteceu simultaneamente. utpi^✉︎ 02h05min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Pode ser, eu posso acrescentar durante sua vida no começo para deixar claro. Pachequis (discussão) 07h05min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Apoio se for adicionado "durante sua vida" ao início, como sugerido. Skyshifter ^disc. 10h23min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Edição feita. Também fiz uma pequena correção. Não era Highlander Brasileiro, mas Tupiniquim. Pachequis (discussão) 10h59min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Não apoio Pela ausência de relevância do fato. Diversos outros brasileiros sofreram com as mesmas doenças, mas por não serem famosos isso não ganha destaque. Assim, não vejo como uma curiosidade. Nave do Conhecimento (discussão) 16h30min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Não apoio. Conforme dito pelo Nave do Conhecimento, várias pessoas ao redor do mundo passam por diversos e seguidos problemas de saúde. Logo, não há nada de 'curioso' nisso. Chronus (discussão) 15h01min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Apoio. Curioso e interessante. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 00h59min de 18 de maio de 2022 (UTC)

Não apoio Per Chronus e Nave. Inúmeras pessoas tiveram um número muito maior de doenças. A alegada alcunha que está na base da curiosidade também não me parece ter qualquer relevância ou expressão, uma vez que procurei o termo "Highlander Tupiniquim" e, excluindo redes sociais, só retornou 5 resultados. JMagalhães (discussão) 13h51min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Se esse for o caso, no próprio artigo tem uma reportagem que fala sobre isso. Posso inclusive postar mais reportagens, podcasts e etc. Mas sim, o apelido surgiu no Twitter. Pachequis (discussão) 00h17min de 22 de maio de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 30 de maio de 2022. ArgonSim (contato • ajuda)

Guilherme Gaensly

• … Guilherme Gaensly, um dos pioneiros da fotografia no Brasil, ficou conhecido como "o fotógrafo sem face", por não haver nenhum registro conhecido de seu rosto?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 755 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 01h15min de 16 de março de 2022 (UTC)

Apoio. Artigo em bom estado. Muito boa curiosidade! MSN12102001 (discussão) 16h51min de 16 de março de 2022 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 03h49min de 17 de março de 2022 (UTC)

Apoio, mas acredito que a leitura seria mais natural caso se escrevesse “por não haver registro conhecido de seu rosto”. ContaDeletada2906 (discussão). 09h54min de 17 de março de 2022 (UTC)

@ContaDeletada2906: Feito. --Joalpe (discussão) 23h36min de 17 de março de 2022 (UTC)

Apoio Maike (discussão) 19h26min de 17 de março de 2022 (UTC)

Comentário “foi chamado o ‘fotógrafo sem face’” está errado ou é uma construção possível em Portugal? Acho a versão anterior — “é conhecido como o ‘fotógrafo sem face’” — melhor. ContaDeletada2906 (discussão) 16h58min de 19 de março de 2022 (UTC) Concordo Nave do Conhecimento (discussão) 18h48min de 31 de março de 2022 (UTC)

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 18h48min de 31 de março de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 30 de maio de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).