Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/janeiro de 2017

Propostas de destaque editar

Em 2012 uma proposta aprovada na esplanada passou a exigir que apenas usuários com estatuto de autorrevisor podem apresentar propostas de destaque. No caso, isso também vale para listas e portais? Marquinhos 04h29min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Como faço para criar um artigo?Jose Sttil Johnn854 (discussão)

@Jose Sttil Johnn854: esta página contém recomendações sobre como criar um artigo. --Luk3🔔📖 20h21min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Dúvida com Etiqueta editar

Preciso saber, porque quase todas as vezes que edito um artigo as etiquetas ficam assim: "(Etiquetas: Inserção de predefinição obsoleta, Editor Visual)", é ridículo, essa etiqueta eu usei somente uma vez, agora quase sempre que edito um artigo, mesmo informando o resumo da edição, essa etiqueta ridícula aparece, o que posso fazer para resolver isso? Não quero parecer ridícula. Para verem este problema, basta observarem minhas contribuições. Allice Hunter (discussão) 23h43min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Allice Hunter: Inserção de predefinição obsoleta deve se referir ao uso da predefinição {{Cite book}}, que foi depreciada e substituída pela predefinição {{Citar livro}}. Já Editor Visual se refere ao uso da ferramenta Editor Visual para editar o artigo. Aliás, você pode substituir a sessão Referências nos artigos pela predefinição {{Referências}}. Espero ter ajudado! --Luk3🔔📖 23h59min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Luk3: Obrigada. É estranho isso, sempre edito da mesma forma sempre e essa etiqueta aparece em algumas edições e em outras não e sempre no editor visual que dificilmente uso. Aliás, tempos atrás eu usei como descrição da edição a frase Inserção de predefinição obsoleta, por isso não entendi muito bem. Irei seguir as dicas e verei se o problema resolve. Obrigada! Allice Hunter (discussão) 00h09min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Duas dúvidas editar

@Observation6912: O botão "mover" fica disponível para usuários autoconfirmados, que foi o seu caso. Com ele, você pode mover artigos para outros títulos se necessário. Já em questão da assinatura, você pode personalizá-la em suas preferências utilizando HTML ou wikitexto. Lembre-se que ela deve se ater as regras para assinaturas. --Luk3🔔📖 21h27min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Verificação da qualidade do artigo editar

O que faço para que o artigo que criei (Lista de cidades e vilas de Montana) tenha sua qualidade avaliada? Eu o criei traduzindo-o da Wikipédia anglófona e lá ele é um artigo destacado, por isso eu gostaria de saber se o artigo que criei tem essa qualificação, obrigada! Allice Hunter (discussão) 23h05min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Primeiramente, você deve checar aqui se a lista cumpre com os requisitos para ser considerada uma lista destacada. Em caso afirmativo, você pode vir aqui e seguir as instruções para abrir uma candidatura. Victão Lopes Diga! 23h09min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Allice Hunter: se você se refere à avaliação automática, você deve adicionar a predefinição {{Marca de projeto}} na página de discussão do artigo. Mais informações sobre isto estão na página mencionada anteriormente. --Luk3🔔📖 23h56min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Patrulhamento de paginas novas editar

Quanto tempo leva para uma pagina nova ser patrulhada? --Tarquinius Flavius (discussão) 15h50min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Brasão editar

Eu posso colocar um brasão de família? --MARIA GORETE DO PATROCÍNIO (discussão) 18h11min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

  • Um brasão é uma imagem e como tal deve ser tratado. Você precisa determinar quem desenhou o brasão e por consequência é o detentor dos direitos sobre a imagem. Pertencer a essa família não lhe dá nenhum direito sobre a imagem.Jo Loribd 19h07min de 5 de janeiro de 2017 (UTC) .PS:Não use só letras maiúsculas, vão pensar que grita, ver Netiqueta}}[responder]

Qualidades De Paginas editar

Boa Tarde Pessoal Como Onde Encontro Ajudas Para Meter Uma Boa Qualidade Na Minha Pagina.

Ex: Esses Código

 

Para Uma Boa Transformação Na Minha Pagina Luisão Da Silva (discussão) 11h38min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Luisão Da Silva: Se você fala de artigos enciclopédicos, veja em WP:CRIAR. Se fala de sua página de usuário, você terá que aprender HTML e Marcação wiki (em inglês). --Luk3🔔📖 17h14min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Minha Assinatura editar

Saudações. Alguém pode me explicar como mudar minha assinatura? A cor, etc...--Agent010 (discussão) 13h29min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Agent010: Veja Ajuda:Guia de edição/Assinar#Personalizar a assinatura. --Luk3🔔📖 16h14min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Luk3:Deu certo! obrigado--Agent010 Yes? 16h46min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Mesclar páginas editar

Nossa empresa tem três artigos no Wikipédia, gostaríamos de unifica-los. É possível? comentário não assinado de 191.242.203.5 (discussão • contrib) 15h38min de 12 de janeiro de 2017‎ (UTC)[responder]

@191.242.203.5: Este seria um caso para fusão quais são os três artigos? --Luk3🔔📖 17h51min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

A minha assinatura está com defeito, como arrumá-la? editar

A minha assinatura está com defeito, como arrumá-la?


Essa é como sai a minha assinatura: [[Usuário:Dumas1945|<span style="color:#CC9F53; font-family:Verdana">Dumas1945</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Dumas1945|<span style="font-family:Verdana">discussão</span>]]</sup> (discussão) 19h35min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

E era para sair assim: Dumas1945 discussão 19h35min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]


E me ajudar eu agradeço, pois a minha assinatura sairá com defeito.- [[Usuário:Dumas1945|<span style="color:#CC9F53; font-family:Verdana">Dumas1945</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Dumas1945|<span style="font-family:Verdana">discussão</span>]]</sup> (discussão) 19h37min de 12 de janeiro de 2017 (UTC).[responder]

Abaixo do campo em que você modifica sua assinatura, existe uma caixinha escrito "Tratar assinatura como texto wiki (sem hiperligações automáticas)". Você marcou essa caixinha? Victão Lopes Diga! 19h39min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Não marquei essa caixinha escrito "Tratar assinatura como texto wiki (sem hiperligações automáticas)"- Dumas1945 discussão 13h18min de 13 de janeiro de 2017 (UTC).[responder]

[[Usuário:Dumas1945|<span style="color:#CC9F53; font-family:Verdana">Dumas1945</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Dumas1945|<span style="font-family:Verdana">discussão</span>]]</sup> (discussão) 13h24min de 13 de janeiro de 2017 (UTC).[responder]

Então é só marcá-la. Quando ela não é marcada, a Wikipédia entende que não é para "interpretar" os códigos. Basta marcá-la e sua assinatura começará a ser publicada corretamente. Victão Lopes Diga! 15h49min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Informação indevida editar

Alterei algumas páginas com discos da cantora Amália e notei que continham informação sobre vendas de discos no estrangeiro que não me parecem correctas e não estão indicadas fontes para essas informações. Anomalia reportada mais abaixo.Abn1979 (discussão) 13h15min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Dúvida editar

Porque eu não posso editar as páginas que tem um símbolo de cadeado nelas? Poeta Português (discussão) 14h34min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Poeta Português: Essas páginas estão protegidas, principalmente porque são alvos de vandalismos constantes, mas existem diversos motivos para protege-las. Para mais informações veja WP:PP. --Hume42 14h38min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Artigo sobre Lista dos Maiores Campeões Nacionais de Futebol editar

Boa noite, trabalhei durante dias num artigo que pretendo colocar na aqui na wikipedia. Trata-se de uma lista dos Clubes de Futebol que (em seu país) são os maiores campeões nacionais. Ele está pronto aqui na minha página de testes. Gostaria de saber se algum usuário mais experiente pode dar uma olhada e ver se já posso publicá-lo, ou se posso melhorar ele em algum aspecto. Tenho medo que, depois de tanto trabalho de pesquisa, ele seja apagado. Fico no aguardo das avaliações. Desde já muito obrigado. Osmaludo (discussão) 00h49min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Osmaludo: Parece que está tudo em ordem, apesar que não posso falar pela comunidade inteira... A única coisa seria as referências estarem formatadas como no livro de estilo, pois sem a tag <ref></ref>, não estão aparecendo na seção de Referências. --Luk3🔔📖 15h17min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Luk3: Oi, optei por deixar a referência dentro do conteúdo, ao lado de cada item, pois achei que mais de 200 referências no fim da página iria deixar o arquivo um tanto quanto poluído. Tu achas que realmente ficaria melhor formatando? Gostaria de mais opiniões da comunidade... Osmaludo (discussão) 15h48min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Ajuda de edições editar

Olá Eu preciso muito saber Que Tipos De edição seja construtivas, Também preciso saber Como reverter Pagina Com Vandalismo E A mesma Para não voltar A pagina Anterior Two Star (discussão) 14h26min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Edição de Paolla Oliveira editar

Olá!

Recebi uma mensagem sobre a informação que coloquei na página de Paolla Oliveira sobre ela ter trabalhado como assistente de palco do Celso Portioli na época do Passa ou Repassa. Não entendi o porquê dessa informação ser inválida, se isto é verdade e a informação encontra-se no site que informei e ainda está na página (entrei para ver se tinham removido e está lá!).

Gostaria de contribuir mais com a página - só adiciono informação que tenho plena certeza, pois meu forte é corrigir erros de gramática/pontuação -, porém, além de não ter muito conhecimento em linguagem web, nem tampouco paciência para ficar lendo as trocentas linhas de fóruns e de como fazer para acrescentar informações de formulário por completo, mesmo lendo e relendo prefiro manter o que faço.


Enfim, quem sabe uma hora sento e dedico tempo para ler mais afundo e aprender, coisa que me falta nos dias de hoje. =)))

Att,

Greice Zonaro (discussão) 23h46min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)Greice[responder]

@Greice Zonaro: Não entendo direito a dúvida... De acordo com o histórico de Paolla Oliveira, você acrescentou informações no artigo sem fontes, e esta edição foi revertida e gerou um aviso em sua página de discussão. Então, você acrescentou a mesma informação, desta vez com as referências (agora da forma correta), e esta edição foi mantida. O aviso só se referia à primeira edição sem fontes. --Luk3🔔📖 00h21min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Amália - Vendas de discos editar

A situação que reporto é comum à maior parte dos artigos com discos de Amália Rodrigues onde são indicadas vendas no estrangeiro.

Com Que Voz, Fado, Lágrima, Fado Português, Fados 67, A Una Terra, Dar ..., AmáliaVinicius, Gostava de Ser...

Coloquei a informação sobre as vendas em Portugal e retirei a que não existia sobretudo de vendas ao estrangeiro. Aproveitei ainda para colocar alguma informação complementar sobre esses discos. Apesar disso o PassenzaT preferiu recuperar a edição antiga do artigo com dados colocados por ele. A informação de vendas e certificações que ele colocou não é validada por nenhuma das fontes consultadas. Deverá ser preciso que ele retire essa informação. Há uma série de questões particulares sobre determinados discos que também coloquei à discussão nos artigos de alguns dos discos.

Abn1979 (discussão) 13h34min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Eliminação de página editar

Olá. Gostaria de saber se poderia pedir uma eliminação de uma página e, se puder, saber onde exatamente fazer o pedido. A página é extremamente mal feita, com erros ortográficos, sem fontes, irrelevância e o próprio criador a assinou. AutoridadeD. 01h03min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@AutoridadeD.: ela já foi eliminada por um outro editor. Você pode aprender sobre eliminações na página Ajuda:Guia de eliminação, e entender os tipos de eliminação Rápida, Semirrápida, Consenso e Violação de Direitos Autorais. --Luk3🔔📖 01h46min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Edição de página de testes de usuário inativo editar

Olá! Gostaria de saber se é permitido editar a página de testes de um usuário inativo com a finalidade de remoção de categorização indevida. O caso concreto é que gostaria de editar Usuário(a):Leloacm/Testes, que foi editada pela última vez em maio de 2016, sendo também a última edição do usuário em questão, pois esta página está sendo categorizada erroneamente como Categoria:Times de futebol americano do Brasil. Existe algo que proíba a correção da página para evitar a categoria indevida? Alan Moraes (discussão) 18h14min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Sei fazer sim. Havia pensado em adicionar ":" antes da palavra categoria, ou seja, [[:Categoria:Times de futebol americano do Brasil]]. Eu até pediria para o próprio usuário fazer isso, mas acho que ele não edita mais a Wikipédia... Obrigado pela resposta. Alan Moraes (discussão) 18h46min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Jo Lorib: Aproveitando o ensejo, teria algum problema se eu fizesse algo semelhante nestes três casos (1, 2 e 3), já que não recebi nenhum retorno e nem acho que vou receber? Alan Moraes (discussão) 18h15min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Grato pela a atenção! Alan Moraes (discussão) 18h34min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Adição de informações com referências editar

Estou colaborando para a construção de material informativo devidamente fundamentado para "Parkour" (página em português). Depois de horas de pesquisa, buscas em livros, artigos e links da internet, consegui adicionar mutio amterial com devido respaldo, construir uma linha do tempo e desenvolver uma linguagem clara para a página. Um dos adm veio e simplesmente retirou METADE das alterações, deixou texto em duplicidade e retirou as referências. Refiz novamente a alteração, como proceder para ter material de qualidade e ser avaliado por alguém que entenda do assunto?--LUIZ HENRIQUE SIMIOLI FURLAN OLIVA (discussão) 14h55min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

  • Olha, não utilize o YouTube como fonte. Você também retirou material com fontes. Como já disse na sua página de discussão, gostamos de colaboradores novos, mas precisa ter cuidado com as fontes fiáveis, e isso não inclui vídeos.Jo Loribd 16h34min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Predefinições sobre regiões da Rússia. editar

Olá pessoal;

A bastante tempo edito alguns artigos na Wikipédia Lusófona, e sinto falta de algumas predefinições para infocaixas como nos modelos existentes nos estados do Brasil e ou em regiões de Portugal, queria saber se existe alguma predefinição para subdivisões da Russia. Grato para quem for me responder.

--wu22222(mensagem) 23h51min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Paranoia Psicanalise editar

Não identifiquei nenhum tópico que trata da paranoia sob a perspectiva da Psicanálise, pois gostaria de dar minha contribuição.

Interessante, você estuda psicanálise? Neste link você encontra as informações que precisa pra criar um artigo, também não se esqueça de assinar as suas publicações nas esplanadas utilizando quatro tiles no final ~~~~. Thex Waxer (discussão) 19h26min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Vídeo editar

Usuários, como se carrega este vídeo para cá (wiki-pt)?--Agent010 Yes? 19h30min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Agent010: Até onde sei o WP:URC não permite carregamento de vídeos na ptwiki. Pedro H. diz×fiz 19h36min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Pedrohoneto: e áudio tem como carregar?--Agent010 Yes? 13h13min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Agent010: Sim, mas o áudio pode ter no máximo 128 kbps e 30 segundos. Pedro H. diz×fiz 13h46min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Pedrohoneto: Entendi. Obrigado--Agent010 Yes? 13h48min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Links mortos editar

Existe alguma ferramenta/truque/mágica/feitiçaria para recuperar artigos de internet cujos links morreram? Mizunoryu (discussão) 16h59min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Mizunoryu: Tem o Wayback Machine (que inclusive já tem um campo na {{citar web}} chamado wayb=) e o archive.is. Pedro H. diz×fiz 17h04min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Que coisinhas lindas essas ferramentas. Obrigadão pela gentileza. Mizunoryu (discussão) 17h21min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Qual seria o critério para decidir se uma imagem não é só "ilustrativa" mas também "informativa"? editar

A política para o carregamento de conteúdo que possui direitos autorais é bastante restritiva, o que é de se esperar considerando a natureza da Wikipédia. Mas é possível carregar certo tipo de conteúdo com direitos autorais. Como capas (em baixa qualidade) de revistas, CDs, DVDs, etc. Mas é bastante destacado que o conteúdo carregado deve ser considerado necessário para melhorar a compreensão do artigo e não somente "enfeitá-lo". Mas na minha opinião isso ficou bastante subjetivo, principalmente considerando os exemplos que eu vejo. Eu gosto de contribuir com artigos relacionados com animes e mangás. É bastante comum ver a maioria dos artigos sem imagem alguma (seja capas de revistas, capas de edições de mangás, capas de DVDs de algumas séries, etc). O que me leva a pensar "Ok, tudo bem. Esse tipo de imagem seria bacana para demonstrar como é tipicamente a capa dessa revista ou dos volumes desse mangá. Mas a inexistência não tornaria o artigo menos compreensível". Mas ao mesmo tempo existem exemplos de outros artigos (1,2,3 para citar alguns) que possuem imagens. É daí que vem minha dúvida. Essas capas seriam informativas? Quando eu obter os requisitos mínimos para carregar imagens eu poderia colocar essas capas nos artigos que crio e edito ou isso seria um "abuso" dessa política? Otakkore (discussão) 20h15min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Elas acabam sendo mais ilustrativas que informativas, mas podem ser carregadas em artigos de mangás sem problemas! Na verdade, é de praxe que artigos de publicações periódicas diversas (revistas, jornais, quadrinhos, mangás) tenham a imagem de capa de alguma edição para ilustrá-los (veja respectivos exemplos em Time, Washington Post, Turma da Mônica, além dos que você citou). Tenha apenas o cuidado de usar só uma por artigo e em baixa resolução. Carregar mais de uma, só em casos excepcionais (exemplo: se o mangá passar por uma mudança visual bastante significativa). Victão Lopes Diga! 20h29min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

pagina eliminada como melhorar a edicao editar

Criei uma pagina biográfica chamada Michel Milan que foi eliminada no mes de outubro 2016, por ter sido considerada: presumido como notável/sem importancia. Fato com o qual nao posso concordar pois nao é verdade. Por isso gostaria de obter orientações sobre como reeditar a página para que ela seja aceita. Como o meu personagem tem uma rua em sua homenagem e foi um grande empreendedor, pensei em criar como nome de rua, ou associar a pagina Michel Milan (e para isso ela teria que ser aceita) com a pagina Vila Olimpia pois essas paginas se completam. Neste bairro fica a rua do personagem Michel Milan e também parte significativa de sua historia. Alem do personagem inseri na pagina uma pesquisa inédita sobre o bairro de vila olimpia que gostaria de disponibilizar. gostaria de saber quem poderia me ajudar com essa questão. --Silmara Feres Marsulo (discussão) 19h31min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Silmara Feres Marsulo: o artigo deve conter uma alegação de notoriedade com fontes confiáveis que provem que o sujeito é notável. Matérias em jornais ou revistas relevantes, prêmios, entre outros. Já pesquisa inédita não é permitida na Wikipédia e conteúdo deve ter sido publicado por terceiros reconhecidos. --Luk3🔔📖 20h46min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]


Luk3 Não sei se estou respondendo no lugar correto, peco desculpas se estiver errada. Conforme sua resposta (Matérias em jornais ou revistas relevantes, prêmios, entre outros) tenho o projeto de lei que denomina a Rua Michel Milan e suas justificativas para comprovar a notoriedade do personagem, contendo 45 páginas, elaboradas pela Câmara Municipal de São Paulo, contudo não inclui essa documentacão nas fontes quando criei o artigo. Entendo que se enquadra na sua citacao de relavância, por isso pergunto se essa documentacao pode me ajudar a reverter a situacao da pagina? --Silmara Feres Marsulo (discussão) 12h58min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Adicione a lei na referência. Se tiver a referência no site da prefeitura seria melhor. - Elilopes DEBATE 13h38min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]