Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivos/2015/Julho-Agosto

Perguntas

É necessário colocar fontes nos artigos o que significa fontes. Leonardocn (discussão) 22h04min de 2 de julho de 2015 (UTC)

Leituras sugeridas a iniciantes: WP:FC, WP:V, WP:CITE, WP:CNF. Yanguas ^diz!-fiz 22h12min de 2 de julho de 2015 (UTC)

AJUDA

Os equipamentos da equipa Sporting Clube de Portugal estão desatualizados. Gostaria que alguém com conhecimentos me ensinasse ou os atualizasse. Obrigado!

Guilherme Guimas (discussão) 20h07min de 8 de julho de 2015 (UTC)

Problemas ao adicionar mais informação a uma página já existente

Olá,

tentei adicionar dois paragrafos curtos com novas informações a uma página já existente (https://pt.wikipedia.org/wiki/Tadeu_Jungle), mas ao tentar gravar ele me avisa que existe algum contéudo com abreviações impróprias ou internetês/miguxês. Mas eu revisei umas 10 vezes os paragrafos e não achei nada que fosse impróprio! Existe alguma forma de saber exatamente qual o problema que o sistema está encontrando. Posso compartilhar os dois paragrafos em questão para ver se alguém consegue apontar o problema?

muito obrigada!

--2804:14C:48:20FC:D056:453E:C685:851A (discussão) 19h21min de 13 de julho de 2015 (UTC) Fabíola Cardoso

Hm, se você tentar colocar os parágrafos aqui, provavelmente dará o mesmo erro. Tem alguma palavra no seu texto que poderia ser considerada incomum? Tipo um jargão, um nome próprio, um termo em língua estrangeira ou algo assim? Victão Lopes ^Diga! 19h32min de 13 de julho de 2015 (UTC)

oi Victão! obrigada por responder tão rapido!

então, vou te passar aqui tudo que tem de potencialmente estranho nesses dois paragrafos: - Instituto Oi Futuro (será que esse "oi" ele acha que está fora do lugar ou algo assim?) - PCC (referente a facção criminosa de são paulo mesmo, mas tentei linkar a pagina da wikipedia e continuou o erro) - Videofotopoesia (é tudo junto assim porque é o nome de uma obra e um livro tb, será que pode ser considerado errado?) - hip hop (tentei com e sem o hifen, continuou o erro) - MAM (apesar de já ter sido mencionado antes e não deu esse erro) - Centre Pompidou (outra lingua, apesar de ser um lance bem famoso!) - Musicalia (nome de um programa de televisão a ser lançado) - Greenpeace - Katia Canton (nome que ainda nao tinha aparecido no texto)

O que você acha? algum desses pode dar margem pro tipo de erro apontado?

--2804:14C:48:20FC:D056:453E:C685:851A (discussão) 19h48min de 13 de julho de 2015 (UTC) Fabíola Cardoso

Olha, a única coisa aí que poderia talvez dar algum problema é "Videofotopoesia", mas se você conseguiu escrever aqui, não deve ser isso. Tenta ir adicionando o texto frase por frase (isso é, uma frase por edição) na nossa página de testes até o sistema acusar o erro, aí você vai saber qual frase contém o problema. Não recomendo fazer isso no próprio artigo Tadeu Jungle porque edições "picotadas" são desencorajadas e outros usuários podem entender que você não sabe usar o botão de prever edições. Victão Lopes ^Diga! 20h03min de 13 de julho de 2015 (UTC)

Ver também Especial:Filtro de abusos/120 e 51 registros do filtro de edição causados por 2804:14c:48:20fc:d056:453e:c685:851a naquela página. Helder 20h25min de 13 de julho de 2015 (UTC)

O falso positivo é causado pelo "Oi Futuro". Helder 20h30min de 13 de julho de 2015 (UTC)

Ah, é verdade, eu esqueci que qualquer um pode acessar as ocorrências dos filtros. Achei que ela não fosse conseguir escrever aqui também. Victão Lopes ^Diga! 20h45min de 13 de julho de 2015 (UTC)

oi Victão, oi Helder!

gente, mas se é causado pelo Oi do "Oi futuro" e/ou o "Videofotopoesia" como eu deixo claro que não são edições de má fé, mas sim nome de um instituto e nome de um livro/obra de arte e não tem como não escreve-los? existe um procedimento de reconhecimento de "novos" termos?

)

--2804:14C:48:20FC:D056:453E:C685:851A (discussão) 01h09min de 14 de julho de 2015 (UTC)

"Predefinições" não exibe todos os campos

Olá, Ao editar o artigo Wavpack, percebi que mesmo copiando e colando a predefinição de ficheiro, que nem todos os campos são exibidos. Alguém poderia por favor informar-me o porquê? Grato, --Maringaense (discussão) 02h29min de 14 de julho de 2015 (UTC)

@Maringaense: Copiou corretamente a predefinição desta página? Quintal ✁ 02h34min de 14 de julho de 2015 (UTC)

@Quintal: Sim, copiei/colei a referida predefinição e alterando-a, verifiquei na previsão de edição o erro mencionado. Mesmo que copie e cole o próprio exemplo, continuo obtendo o mesmo erro quando da previsão da edição. --Maringaense (discussão) 02h53min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Uso em artigo de imagem fora da Wikipédia, porém oferecida livremente pelo autor do arquivo sobre o qual o artigo trata.

Olá, o título diz tudo: gostaria de saber se posso usar a logomarca do compressor de áudio Wavpack para o artigo da Wikipédia e cujo autor disponibilizou para download no site oficial (mais especificamente o arquivo .SVG ao final da página). Obrigado. Maringaense (discussão) 02h48min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Pedido de deleção de minha página pessoal sem ter o motivo especificado

Alguém poderia por favor explicar a verdadeira razão do pedido de deleção de minha página pessoal por parte do usuário (administrador?) Yanguas, para que eu possa adequá-la/corrigí-la? Pois não consigo perguntar diretamente a ele em sua página de discussão, visto que se encontra protegida para edição por usuários como eu. Já que não vejo nenhuma promoção pessoal/profissional na mesma, teria algo a ver com estar editando um artigo na página de testes? Grato, Maringaense (discussão) 17h10min de 15 de julho de 2015 (UTC) PS: A pergunta foi respondida através da minha página de usuário.

Usuário como título?

Olá gente, criei uma conta no wikipédia com a intenção de que fosse uma página contando um pouco de minha profissão (como fazem os atores, ou pessoas importantes) acontece que na frente do meu nome aparece "Usuário(a):MeuNome", como faço para remover o "Usuário" da frente do meu nome? facilitando assim a busca. —comentário não assinado de Sidnei Rodrigues (discussão • contrib) 12h00min de 17 de julho de 2015‎ (UTC)

Olá! Em primeiro lugar, não é possível remover o termo "Usuário", pois isto faria com que a página deixasse de ser uma página de usuário e virasse um artigo. Como há grandes diferenças entre os propósitos de uma página de usuário e um artigo, é preciso diferenciá-los com o prefixo "usuário" - existem outros prefixos (Wikipédia, Ficheiro, Predefinição, Categoria, etc.) que atendem a outros propósitos e também não devem ser removidos, pois isso mudaria totalmente a função e até a formatação da página. Em segundo lugar, a sua página de usuário não serve para você se promover, ela serve apenas para você se apresentar e explicar seus objetivos e suas atividades na aqui no projeto. Victão Lopes ^Diga! 16h41min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Propaganda ou não?

Mais uma vez eu vejo uma fronteira tênue entre informação e propaganda. A página Churrasquinho Bar (Porto Alegre) possui alguma notoriedade, mas certas frases possuem conteúdo publicitário e há fontes não independentes. É pra apagar ou ser complacente? Zordaz (discussão) 21h44min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Para mim é WP:Spam. O texto não demostra notoriedade além de ter fontes primárias. O "R" Aliado _✉ 21h53min de 17 de julho de 2015 (UTC). Coloquei em ER pois é panfletagem. Nas referências, as duas primeiras são site do bar, sem confiabilidade para atestar notoriedade. As demais são kekanto e apontador, site de procura. O "R" Aliado _✉ 22h03min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Mais uma peça publicitária que elimino com muito orgulho. Até que estava bem formatada, incluindo as referências, que os novatos costumam errar bastante, mas não deixa de ser mero spam. Victão Lopes ^Diga! 22h05min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Patrick Johnson Five

I apologize for posting in English, and this may not be the best venue for the issue, but as I'm not able to speak or read Portuguese (and am not familiar with the way your processes on pt differ from those on en) I need some assistance getting this matter dealt with.

I'm a regular editor and administrator on en. Last week, I was reviewing several new draft articles on en: about albums by a band called Patrick Johnson Five. All of them were completely unsourced, and the band themselves didn't even have an article, so I did some research on Google to locate improved sourcing — but it soon became clear that the albums and the band were either outright hoaxes or simply not verifiable enough to be notable, as not a single source of any kind attested to their existence, so I deleted the drafts.

In the process, however, I noticed that three articles exist on pt: about the same albums — they're at Stolen Jungle, Green Sea Farm and The Unauthorized Memories of the Gravity. An article about the band was deleted in 2013 as unverifiable (I don't know what your rules are on here, but on en the rule is that an album cannot have an article if the band that recorded it is a redlink.)

Among other things worth noting, Green Sea Farm and Unauthorized Memories assert that the band is from the United States while Stolen Jungle claims that they're from Australia, while the articles that were created on en all asserted that the band is from Brazil — and the chronology on Stolen Jungle claims that it was preceded and followed by albums that were actually recorded by Barenaked Ladies.

Those three articles need to be deleted, as they are all likely hoaxes — even if they actually do exist, there's no reliable source coverage of them anywhere to verify that or to make them notable. But I'm struggling with the deletion process on here, so I need some assistance getting them nominated and listed for deletion. Thanks. Bearcat (discussão) 18h15min de 18 de julho de 2015 (UTC)

Hello, Bearcat! Thank you for bringing this problem to our attention. Indeed, the albums seem to be nothing more than mere hoaxes, per the following Google searches: 1, 2 and 3. And we've been keeping that for more than two years! I'll request their deletion right away. Victão Lopes ^Diga! 06h05min de 19 de julho de 2015 (UTC)

Wetlands Construídos

A empresa possui relevância, mas o objetivo do autor é claramente fazer propaganda. Apagar ou manter? Zordaz (discussão) 21h19min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Substituir por um esboço que preserve a o essencial para mostrar relevância e remova o que for propaganda. --FSogumo (discussão) 21h21min de 21 de julho de 2015 (UTC)

== Conclui já uma página de teste - utilizadora - Noémia S. Ariztía. Como faço para passar para página principal, ou seja artigo enciclopédico? O título da minha página é - Francisco Ariztía. Já dei voltas a quase todo o tutorial e não consigo encontrar resposta. Seria possível responder para o meu email? E depois também aparece o meu nome como usuário desconhecido. Não percebo o que fiz de errado. Obrigada.== --Noémia S. Ariztía (discussão) 16h01min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Como passar de página de teste para página principal?

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Concluí já uma página de teste - Francisco Ariztía, artista plástico e pintor - mas não consigo passá-la para página principal, ou seja, artigo enciclopédico. E não consigo encontrar nenhuma ajuda neste sentido no tutorial. O meu nome também aparece como - usuário desconhecido. Não percebo o que aconteceu. Alguma coisa devo ter feito mal e não sei o quê. --Noémia S. Ariztía (discussão) 16h10min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Inicialmente conferindo seus testes, esta utilizando em outra língua que não o português. Esta é uma Wikipédia lusófona, somente em português. Portanto, se não modificar o texto, será candidato a eliminação. Para postar no domínio principal, basta copiar o código fonte numa página criada através de um link vermelho depois de colocar o nome do biografado na caixa de pesquisa. A pesquisa vai ser executada e se comprovar que não há nenhum artigo com este nome, basta linkar o nome em vermelho que o sistema criou na linha logo acima dos resultados pesquisados. O "R" Aliado _✉ 16h24min de 25 de julho de 2015 (UTC)

O link (não criado) é este Francisco Ariztía. O "R" Aliado _✉ 16h27min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Nova conferência e constatei falta de fontes e texto panfletário, característico de currículos vitaes, podendo ser WP:VDA. Verifique todos estes problemas antes de postar, para evitar uma possível eliminação. O "R" Aliado _✉ 16h29min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Para O "R" Aliado - a página de Francisco Ariztía

Realmente a página está escrita em espanhol. Acontece que eu sou portuguesa, estou a criar a página, e o meu marido, Francisco Ariztía, tem dupla nacionalidade - português e chileno. Tenho de pôr a página numa área de espanhol? --Noémia S. Ariztía (discussão) 17h02min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Oi Noémia. Esta é um projeto português. Somente em língua portuguesa. Aqui não existe um domínio que possa ser postado artigos em outra língua. Para espanhol, você deve acessar a wikipédia em espanhol. São projetos separados. O "R" Aliado _✉ 17h05min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Veja o link para a wikipédia em Espanhol: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada . Click neste link e estará no projeto irmão em língua espanhola. O "R" Aliado _✉ 17h06min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Rainha Ginga

Bom dia. Sou Francisco Cavalcante. Li na Wikipédia a biografia mais recente da Rainha Ginga. Se por um lado gostei, por outro me dececionei por não não encontrar entre as vossas fontes, os livros intitulados "Os Primeiros Passos da Rainha Njinga" e "O Regresso da Rainha Njinga", ambos de John Bella, ademais com muita informação útil sobre esta personagem, pois já li as respetivas obras. Gostaria que numa próxima revisão constasse. Obrigado.

Francisco, Rainha Ginga ou Ana de Sousa, possui fontes bibliográficas e a falta de uma ou outra bibliografia, não representa que a mesma não possa ser incluída. Talvez a sua pergunta seja influenciada pela perspectiva de que somente editores registrados possam movimentar o artigo ou até mesmo que os artigos sejam atualizados após um processo editorial semelhante aos praticados em editoras formais. Mas a Wikipédia é on-line e a descrição de "Enciclopédia Livre" decorre deste inovação tecnológica (talvez inovação a 10 anos atras, pois na atualidade já é uma prática comum em muitas plataformas) em que qualquer usuário, registrado ou não, possa contribuir com o projeto, mas sempre respeitando as regras ou políticas editorias. Portanto, fique a vontade para contribuir. O "R" Aliado _✉ 15h13min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Arthur Ferreira Bäthe

Escritor ,nascido em 29 de dezembro de 1987 ,Lages ,Santa Catarina.

Caio César de Liz D​ C​ E​ F É um escritor e músico amador, conforme postou e apagou em sua PDU, mas não se relaciona corretamente com as letras. Qual a sua dúvida? Arthur Ferreira Bäthe não possui artigo e pela idade, não sei se é notório enciclopedicamente dizendo, como escritor. Seja mais específico, afinal, diz ser artista das letras. O "R" Aliado _✉ 02h44min de 27 de julho de 2015 (UTC)

Nome

Quando criei a página ao procurar ela para saber como ficou para as outras pessoas, aparece ' Usuário(a):NEPPI UCDB' e eu gostaria que só aparecesse 'NEPPI UCDB', como faço?—comentário não assinado de NEPPI UCDB (discussão • contrib) 11h07min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Basta clicar em NEPPI UCDB e criar a página. Ou então mover Usuário(a):NEPPI UCDB para NEPPI UCDB, antes que seja apagada. Note, contudo, que você precisará melhorar aquele conteúdo, com fontes que comprovem as afirmações contidas e que apontem também a relevância do assunto. Do contrário, o artigo será eliminado. Victão Lopes ^Diga! 14h52min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Mover páginas

Como faço para mover as paginas ? —comentário não assinado de Núcleo de Estudos e Pesquisas das Populações Indígenas (discussão • contrib) 12h05min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Ver Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Helder 21h34min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Dúvidas com HarvRef

Estou desenvolvendo conteúdo para um artigo em minha página de testes, e das referências que tenho em mãos, duas delas são do mesmo autor e foram lançadas no mesmo ano (trata-se de uma obra dividida em dois volumes). Como faço para diferenciar uma da outra? Outra dúvida: devo indicar o ano em que a obra foi lançada originalmente, ou o ano de lançamento da edição que tenho em mãos? Desde já, grato. O Estranho no Ninho (discussão) 17h50min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Estranhononinho O mais comum é com "a", "b", etc. Exemplo: 1993a, 1993b, 1993c.

No texto: {{Harvref|Quintal|1993b}}

Na referência: {{Citar livro ... |último=Quintal |ano=1993c ... }}

Quintal ✁ 18h13min de 30 de julho de 2015 (UTC)

O ano a indicar é o ano da publicação que tem em mãos. Muitas vezes de edição para edição alteram-se páginas. Quintal ✁ 18h17min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Avaliação de artigo

Ver também: WP:Café dos programadores § Avaliação de artigo

Peço uma explicação técnica sobre a mudança de avaliação de Qualidade 4 para Qualidade 1, do artigo UHF. Não consigo entender, pois o artigo está devidamente referenciado e trabalhado de acordo com Livro de estilo. Quais são as falhas? E quais os pontos que deverei trabalhar para candidatar o verbete a Artigo Bom. Editei esta questão na página de discussão do artigo mas não obtive resposta, por isso recorro à esplanada. Agradeço a ajuda de um administrador. Obrigado. andre3graca3 (discussão) 09h56min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Andregraca, não vejo mudança na avaliação de qualidade em Discussão:UHF (banda), mas basta editar a discussão e preencher a predefinição com os valores. Não há uma avaliação formal a não ser nos níveis de bom e destacado, por isso pode alterá-la você mesmo para qualidade 4 ou a que achar mais justa. Note também que a página de discussão do artigo é Discussão:UHF (banda) e não WP:Páginas para eliminar/UHF (banda), onde apenas se discutiu a permanência do artigo, e agora essa discussão está encerrada. GoEThe (discussão) 10h55min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Obrigado GoEThe pela pronta resposta. É um gosto comunicar contigo. O artigo estava desde 2013 (+ ou -) avaliado "automaticamente" com qualidade 4 e há cerca de 2 semanas foi, também "automaticamente", reavaliado para qualidade 1. Por isso é que recorri à esplanada, pois não estava a compreender o critério de avaliação. Terá sido algum usuário que alterou a avaliação? Agora, o que eu peço é um parecer técnico se o artigo reúne as qualidades para ser candidato a Artigo bom. Não terá de ser o GoEThe a fazer esta leitura, mas poderias indicar-me um usuário/administrador dentro dos projetos música para dar o seu parecer? Obrigado, mais uma vez. Continuação de bom trabalho. andre3graca3 (discussão) 11h15min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Poderá ter havido alguma alteração no Módulo:Avaliação. Sugiro contactar o WP:Café dos programadores. Talvez alguém saiba o que se passou. Quanto a avaliar o artigo, talvez o Vitor Mazuco possa ajudar. GoEThe (discussão) 11h23min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Olá GoEThe, contactei o Café dos programadores e o problema foi resolvido. O artigo passou da qualidade 4 para a 1, por que editei um paragrafo muito extenso. Está explicado. Quanto à avaliação do artigo já contactei o usuário Vitor Mazuco para fazer um parecer técnico. Vamos aguardar a resposta. Seria uma mais valia para a WP lusófona ter um artigo de uma banda musical portuguesa (e seria o primeiro) no nível bom ou destacado. Obrigado por este diálogo bem construtivo. Abraços andre3graca3 (discussão) 17h01min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Os critérios utilizados pelo script constam em WP:Avaliação automática#Parâmetros de qualidade. Helder 20h20min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Isto é pesquisa inédita?

A página Lista de recordes da MLB em jogo único existe na wiki inglesa, mas parece um trabalho acadêmico. Zordaz (discussão) 21h57min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Doação por transferência bancária

Olá! Gostaria de doar uma certa quantia de dinheiro em reais para a Wikipedia por transferência bancária,

no entanto, ao clicar no botão para doar, ele direciona para uma página do Banco do Brasil com a opção de débito em conta corrente.

A Wikipedia não possui uma conta para que eu possa transferir o dinheiro ao invés de fazer em debito? Grata, aguardo resposta --Linda Hashimoto (discussão) 20h32min de 6 de agosto de 2015 (UTC)

Referências

O que é que tenho que fazer para voltar a aparecer os parênteses retos nos números das referências na minha conta? André do desporto (discussão) 17h43min de 8 de agosto de 2015 (UTC)

@André do desporto: É só desativar o gadget "Referências sem colchetes (padrão): muda a aparência dos links das referências de^[1] para¹" em Especial:Preferências#mw-prefsection-gadgets. Ver também Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudar o formato das referências (10jun2015). Helder 19h20min de 8 de agosto de 2015 (UTC)

Muito obrigado! André do desporto (discussão) 21h43min de 8 de agosto de 2015 (UTC)

Vendas em páginas de discografias.

Um usuário esta desfazendo as edições que faço na página da discografia da Wanessa Camargo, em parte ele está certo, pois duas das fontes não são fiáveis (uma de um fórum, outro de site duvidoso). Mas na Wikipédia americana, as páginas utilizam sites de celebridades para as vendas totais dos álbuns (não de certificados), sites como Washington Post, People e EW são geralmente utilizados. Não encontro em lugar nenhum daqui e da Wiki americana, alguma informação, sobre o que usar como fiável, na parte de vendas de discos. Alguém sabe onde está esse artigo, ou poderia me ajudar de alguma forma?!--88marcus (discussão) 06h05min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

Predefinição {{Citar livro}} com dois autores

Estou encontrando problemas ao tentar utilizar a predefinição {{Citar livro}} citando mais de um autor. A predefinição cita apenas o primeiro autor e omite o segundo. Já tentei usar "nome2" e "sobrenome2", bem como {{Citar livro/coautor}}, mas o problema persiste. Quem puder ajudar, grato desde já. O Estranho no Ninho (discussão) 14h29min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Alterei para coautor e está a funcionar corretamente. Não investiguei a fundo, mas penso que o código de citar livro não permite "nome2", "nome3" etc. Quintal ✁ 14h46min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Colchetes e Barra rolagem

Estou com dúvidas na apresentação dos artigos na WP. Ao consultar os artigos, sem entrar na minha conta, as referências aparecem com colchetes. Mas com a minha conta aberta já não aparecem os colchetes, uma vez que selecionei essa opção. Julgava que o artigo de mantinha conforme as opções selecionadas pelo editor. O que pergunto à esplanada é se as referências dos artigos vão passar, agora, a ser apresentados sempre com colchetes. Seguindo a mesma ordem, a barra de rolagem em referências também não aparece no artigo, só aparece com a conta aberta. Agradeço explicação. Obrigado. Andregraca (discussão) 20h19min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

@Andregraca: pode salvar as suas escolhas ativando/desativando os respectivos gadgets em Especial:Preferências#mw-prefsection-gadgets. Helder 20h28min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

Olá Helder, os gadgets referentes tanto às referências sem colchetes como à barra de rolagem foram ativados há muito tempo e, desde então, não alterei nada nas Preferências. O problema é que há cerca de 1 semana, quando se abre qualquer artigo da WP, aparecem todos eles com colchetes nas referências. E só ao entrar na minha conta é que o artigo aparece, então, com os gadgets que salvei. É isso que não entendo, pois dantes não era assim. Existe agora um modelo padrão? Qualquer leitor que consulta a WP, não estando registado (apenas leitor), deveria visualizar o artigo de acordo com as preferências que o editor salvou. E isto não está a acontecer. É esta a minha dúvida. Cumprimentos Andregraca (discussão) 08h38min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Não se tratam de preferências para definir como o artigo deverá aparecer para outros leitores, mas sim para quem escolhe ativar ou desativar tais preferências. Por exemplo, a sua escolha não alterará em nada (nem deveria) o modo como eu verei as páginas da wiki.

Quanto à mudança, veja Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudar o formato das referências (10jun2015). Helder 09h51min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Ok Helder, desconhecia o debate sobre este tema dos colchetes nas referências. Agora está explicado por que está a aparecer este formato nos artigos. Eu concordo com a utilização dos colchetes e considero que deve ser estabelecido um modelo padrão, mas isso implica aprovação da comunidade. Sempre se vai realizar a votação? Cumprimentos Andregraca (discussão) 11h29min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Minha página não vai pro ar

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Demorei um super tempo editando e simplesmente veio um adm e cortou. Gostaria de entender o porquê não consigo inserir dados de uma empresa de forma imparcial.

Poderiam me ajudar na criação do artigo?

Caro @Mkt2.sp: O artigo foi eliminado (duas vezes) porque estava escrito em formato publicitário. Talvez esta página o ajude. Se tiver outras dúvidas pode perguntar. Abraços! Rafael ^{(stanglavine) disc} 19h39min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

Postar foto no commons

Olá, eu criei o artigo sobre Kyla Deaver, e queria postar uma foto dela, mas sei que não é permitido devido a licença, então estava falando com a mesma pelo Instagram, e a mesma autorizou [mostra a imagem a seguir], mas sei que assim também não é permitido, por ser uma violação de copyright e tal, então queria saber de uma forma para que eu pudesse postar a foto ou para que ela "desse" a licença, assim digamos.

Muito obrigado.

Yasméssica (discussão) 19h33min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

Não sei se aplica, mas já viu Wikipédia:OTRS? Helder 19h39min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

Usurpação de nome

Existe alguém usando o nome Sabrina Sato. Isso representa algum problema? Zordaz (discussão) 07h30min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta. Nomes iguais a celebridades devem ser evitados. Pode pedir ao usuário para mudar o nome. GoEThe (discussão) 08h20min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Sobre vandalismos

Olá, gostaria de saber se não citar fontes é considerado vandalismo. Obrigado. 191.160.6.104 (discussão) 03h09min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

@191.160.6.104: Citar fontes é obrigatório em todos os artigos, pois é importante cumprir a política de verificabilidade. Caso você não citar as fontes, estaria violando esta política, e obviamente seria considerado vandalismo, caso você insista em não citar fontes, mesmo após recebendo avisos e avisos. Por isso que é fundamental que você sempre contribua com o projeto citando as fontes. WikiFer ^msg 03h25min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

Carregar Novos Ficheiros

Estou querendo carregar alguns ficheiros relacionados à política, para complementar algumas páginas, porém estes não tem muitas informações que poderiam ser necessárias para que se possa carregar com sucesso. O que devo fazer?--Luckas Correy (discussão) 16h46min de 30 de agosto de 2015 (UTC)

Formas de Contribuições Financeiras!

Srs.

No Brasil temos como uma das formas de pagamento, a mais usada, o "BOLETO BANCÁRIO", forma esta não utilizada pelos srs. Sugiro a inclusão deste procedimento e tenho certeza q muitos, como eu, q ñ utilizam, por questões próprias,as formas de depósitos estipuladas pelo site, passarão a contribuir, mesmo q, apenas em valores de 1 lanche, com a nobre causa de vcs!

Atenciosamente! José Maurício BR MG Belo Horizonte

Micronação

Olá, eu gostaria de saber se a wikipédia permite a criação de páginas sobre micronações pouco famosas. Bmendoim (discussão) 23h52min de 31 de agosto de 2015 (UTC)

@Bmendoim: Caso você apresente fontes confiáveis independentes, é possível que possa haver criações de páginas sobre micronações, sem problema algum. Além disso, é fundamental que o artigo tenha conteúdo relevante para ser mantido. WikiFer ^msg 01h50min de 1 de setembro de 2015 (UTC)