Wikipédia Discussão:Café do VRT/Arquivo/2010/Abril

OTRS e Conteúdo restrito

Apenas esclarecendo algumas questões:

• A página Ajuda:Conteúdo restrito/verificação é destinado aos verificadores de ficheiros, não é a página de procedimento do OTRS, logo não é função dos voluntários OTRS reduzir a qualidade da imagem.
• Não será permitido o carregamento de imagens livres no ficheiro da Wikipédia (isso inclusive já foi motivo de muita discussão), o ficheiro da Wikipédia será um repositório de mídias sob licenças não aceitas no Commons e o Commons continuirá sendo o único local para se fazer carregamentos de mídias livres a serem usadas na Wikipédia lusófona. Portanto só serão solicitadas autorizações aos autores de obras que já estiverem no ficheiro da Wikipédia sob uma licença não aceita no Commons, e assim que a licença for modificada por um voluntário OTRS para uma licença aceita no Commons a predefinição automaticamente coloca o ficheiro em uma categoria de ficheiros a serem movidos para o Commons.
• Em resumo o OTRS receberá e-mails com um dos modelos da página Wikipedia:Permissões, modelos esses que especificam a licença autorizada pelo autor e o link para o ficheiro carregado, com isso o voluntário OTRS terá apenas que modificar na predefinição:informação a licença, colocar o id ou link do ticket e assinar.

^Danilo.mac_(discussão) 18h31min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Ok, grato pela explicação. ---- @lestaty ^discuţie 18h42min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Sobre o nome da nova fila, já que é em inglês poderia adicionar um "nf" de non-free: permissions-nf-pt. ^Danilo.mac_(discussão) 19h56min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Ainda estou para perceber como querem impedir o carregamento de imagens livres na wiki.pt... Lijealso (discussão) 13h39min de 18 de abril de 2010 (UTC)

A página pré-carregamento irá orientar os usuários a carregarem mídias livres no Commons. Se alguem carregar uma imagem livre aqui, ela será colocada na categoria de mídias a serem movidas para o Commons e o usuário receberá um aviso para carregar mídias livres no Commons da próxima vez. ^Danilo.mac_(discussão) 21h19min de 18 de abril de 2010 (UTC)

Ok, para entrar em conformidade com as filas da Wikipedia então o email ficaria permissions-pt-nf[at]wikimedia.org. Peço que iniciem uma votação, para aprovação. Não posso solicitar uma nova fila sem um link do consenso/votação. Ao encerrarem deixem uma nota aqui ou em minha discussão. Cumprimentos -- @lestaty ^discuţie 19h04min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Temos um consenso. ^Danilo.mac_(discussão) 19h12min de 30 de abril de 2010 (UTC)

Desculpe Danilo, mas 5 pessoas? Com 5 pessoas não faço nem login na otrs-wiki. Para uma comunidade como essa, recomendo no mínimo uns 20 {{concordo}}, ou não posso fazer o pedido, pois sei que qualquer administrador do OTRS irá questionar esses consenso, assim como eu estou questionando. Cumprimentos -- @lestaty ^discuţie 16h22min de 1 de maio de 2010 (UTC)

ps: Para facilitar vou colocar abaixo um tópico de forma a clarificar esse consenso.

Não sei como costumam tomar decisões em outros projetos, mas aqui sempre que possível estamos evitanto fazer votações, veja a MRDebates. O que colocou abaixo, Lestaty, é uma votação e não uma tentativa de consenso. Se é necessário um consenso mais legítimo então eu preciso colocar abaixo a {{tentativa de consenso}} e anunciar na esplanada, e se ao fim do prazo estipulado não houver divergências então consideramos consenso obtido, independente do número de opinates. Só partimos para votação se não houver outro jeito. Ok? ^Danilo.mac_(discussão) 10h04min de 2 de maio de 2010 (UTC)

Faça como quiser Danilo. Se querem que os agentes do OTRS coloquem a tag em alguma coisa precisam seguir os procedimentos conforme nós solicitamos (que no caso é a criação de uma nova queue) e para isso precisamos de algo que realmente reflita uma decisão da comunidade e não de 3 ou 5 pessoas. Como disse, com 5 pessoas não faço nem login no OTRS, pois sei que os administradores do OTRS vão questionar esse consenso. E não considero a parte abaixo uma votação, apenas separei o concordo e o discordo de modo a facilitar a visualização dos administradores do OTRS. Todavia como disse, fique a vontade para fazer como quiser, mas saiba que para uma comunidade como essa um "consenso" é com no mínimo umas, quinze ou vinte pessoas participando. No mais, estou indo viajar amanhã e não sei uma data para acesso nas wikis, portanto acho que você terá bastante tempo para ver como resolver isso. Cumprimentos -- @lestaty ^discuţie 21h45min de 2 de maio de 2010 (UTC)

Vou tentar de outra forma então, vou colocar na Esplanda Propostas com o concordo/discordo, mesmo consensos importantes não costumam ter mais de 10 participantes, apenas votações passam desse número. Não sei se chegará a 20 opiniões, mas vou fazer o eu puder. ^Danilo.mac_(discussão) 22h44min de 2 de maio de 2010 (UTC)

O que me parece é que alguém aqui, além de gostar de conspirar em chats, também gosta de dificultar as coisas. Até parece que foi a comunidade inteira que transformou a política no que é hoje... Por favor... Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 00h19min de 3 de Maio de 2010 (UTC)

Obrigado Danilo, como disse faça da maneira que achar mais conveniente e tente conseguir com que o máximo de pessoas participem, como já devia saber o OTRS é independente das comunidades e tem suas próprias regras, se fosse possível um consenso com 5 pessoas a fila já teria sido criada, mas não o é. E Vitor, se quer reclamar de algo referente as implicações das políticas que regem o OTRS procure os administradores do mesmo, e quanto ao que você pensa ou deixa de pensar sobre a minha pessoa ou sobre as conspirações que você pensa ocorrer em chats a mim pouco importa, apenas observe que a pessoa a quem você acusa de dificultar as coisas é a única pessoa que realmente está levando essa parte do OTRS pra frente, ou não observou que além de mim somente a Béria comentou? Por isso não me venha acusar de algo, pois se eu realmente resolver dificultar algo, posso garantir que nenhum agente do OTRS irá atender essas permissões. E não, não é uma ameaça, é uma pura e simples realidade, uma realidade onde nenhum dos agentes querem atender tais permissões, só o estão fazendo pois estou pedindo a colaboração dos mesmos. Cumprimentos -- @lestaty ^discuţie 00h17min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Eu não tenho nada contra a política, nem me dirigi a ninguém, mas se lhe serviu a carapuça, temos pena. Citação: ... escreveu: «Por isso não me venha acusar de algo, pois se eu realmente resolver dificultar algo, posso garantir que nenhum agente do OTRS irá atender essas permissões.» E muito menos tenho medo de ameaças de quem se acha alguém. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 19h13min de 3 de Maio de 2010 (UTC)

Será um favor que fará, afinal, nenhum de nós queremos atender isso. No demais, o que você pensa ou deixa de pensar, como já disse pouco me importa, seu registro de bloqueio mostra o tipo de usuário que é. ---- @lestaty ^discuţie 18h24min de 3 de maio de 2010 (UTC)

O adjectivo ideal para si nesta situação... mesquinho? Pois bem, o que é facto é que fiz um reparo "para o ar", sem nomear ninguém, e sentiu-se de um certo modo ofendido, pois bem para quem foi eu sei e a pessoa sabe, respondeu torto a uma questão e eu não gostei dessa resposta, paciência. Quando faltam os argumentos é assim, que saiba existem muito bons editores com mais de dois bloqueios, não é impeditivo de nada. Mas pronto como avisei na Esplanada, estou fora do processo de implementação da política, agora pense bem se essa atitude beneficiará pessoas como a Deh ou Danilo que há meses que tratam deste assunto. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 21h23min de 3 de Maio de 2010 (UTC)

Já não é mais problema meu e nem da equipe do OTRS. ---- @lestaty ^discuţie 20h34min de 3 de maio de 2010 (UTC)

E porquê? Que me lembre você é tanto utilizador da Wikipédia como voluntário do OTRS, ou não? Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 21h41min de 3 de Maio de 2010 (UTC)

Só me envolvi nessa situação por pedido do Danilo, em geral atendo apenas permissões do commons e raramente atendo algum ticket relacionado a Wikipédia. E não, não sou um usuário ativo aqui, sou steward e como tal meu trabalho é direcionado apenas para outras wikis. ---- @lestaty ^discuţie 20h54min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Mas edita aqui, e deveria querer o melhor para a Wikipédia. Admito que me excedi na resposta, mas interpretei a sua da mesma forma, neste caso nem era para si, mas como disse não tenho culpa que a carapuça tenha servido. Adiante, o facto é que ao desistir de apoiar a política estará a prejudicar ou atrasar o desenvolvimento do trabalho de pessoas que estão há meses nisto, já me referi a nomes, portanto pense bem se eles merecem. Como já disse, vou manter-me afastado deste assunto, que inclui esta discussão, logo não vejo razões para abandonar o pedido do Danilo. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 21h57min de 3 de Maio de 2010 (UTC)

Editar, não edito aqui. Minhas edições em geral são apenas para atender pedidos de outros usuários ou reverter vandalismos (e ainda assim quando existem poucas pessoas online no momento). Já agora se queria direcionar sua mensagem para alguém (como disse) deveria ter o feito abertamente. Mesmo tendo o Lijealso questionado algo bem acima, acredito que qualquer um pensaria que sua mensagem foi direcionada diretamente a mim, uma vez que sou praticamente o único dos agentes ativos nessa discussão. Todavia penso que o melhor mesmo seja que eu mantenha minha posição, pois estava tomando para mim um serviço e empurrando em outros um trabalho que eles não querem fazer, se isso irá prejudicar os demais, apresento atencipadamente minhas desculpas ao Danilo e a todos os que batalharam para tal. ---- @lestaty ^discuţie 21h08min de 3 de maio de 2010 (UTC)

O que importa é que quem tinha de perceber percebeu, e não era para si não, e se tinha dúvidas acho que existia uma outra forma de questionar o meu comentário evasivo, embora verdadeiro. Se existir alguma maneira de repensar a sua posição, agradecia-lhe que o fizesse pois eles trabalharam bastante para isto, se estava a tentar levar a discussão para a frente com certeza não quer terminar o assunto só por causa de um comentário que pensou ser relativamente à sua pessoa. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 22h19min de 3 de Maio de 2010 (UTC)

Ok, como disse, levem em frente. Cumprimentos ---- @lestaty ^discuţie 23h28min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Chegamos nos 15. ^Danilo.mac_(discussão) 13h00min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Sim, mas parece que uma onda de usuários anónimos, todos paridos na mesma época, resolveram derrubar o consenso. ---- @lestaty ^discuţie 21h31min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Claro que isso é gato. Nicks novos que nunca apareceram em lugar nenhum, haja checkuser hehehe. O consenso está formado, por quem está nisso a serio, pode tocar em frente. MachoCarioca ^oi 21h34min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Foi solicitada a criação da nova queue, pedido Em progresso e aguardando deliberação dos administradores do OTRS. Cumprimentos ---- @lestaty ^discuţie 22h22min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Feito A fila foi criada. Melhores Cumprimentos ---- @lestaty ^discuţie 01h01min de 12 de maio de 2010 (UTC)