Wikipédia Discussão:Concursos

Discussões ativas

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta

Sugestão de novos wikiconcursosEditar

Será que alguém poderia criar novos wikiconcursos: WikiCriação, o WikiCriação, pode ser: quem criar mais artigos (artigos de qualidade boa, evitar criar artigos muito pequenos) ganha o WikiCriação. O WikiCriação terá (se alguém criar o wikiconcurso) 1º, 2º, 3º, até o último. E quem conseguir os três primeiros lugares poderá ganhar medalhas de ouro, prata e bronze, talvez medalha de mérito. O WikiTradução poderia ser assim: quem traduzir mais artigos ganha, mas se traduzir certo e se tirar a tag emtraducao. E os três colocados poderão ganhar medalhas. O WikiExpansão é assim: quem expandir mais artigos da melhor maneira/forma e ficar em 1º lugar ganha o WikiExpansão, e ganha medalha de ouro. Os três primeiros colocados recebam medalhas. O WikiReciclagem é assim: Quem reciclar (melhorar a qualidade do artigo) mais artigos ganha o WikiReciclagem e recebe medalha de ouro. Quem ficar em segundo, recebe medalha de prata, e quem ficar em 3º lugar; recebe medalha de bronze. Não sei o que se faz em caso de empate. E se deve ter medalha de mérito, ou não. Eduardo Pazos (discussão) 01h11min de 7 de março de 2009 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta

É muito concurso. A wiki não vive só disso. Christian msg 15h34min de 7 de março de 2009 (UTC).

O verdadeiro wikipedista não precisa de medalhinhas. Que tal trocar por metas ou objetivos? o comentário precedente não foi assinado por NH (discussão • contrib.)

Concordo com o NH. Trocar medalhinhas por metas ou objetivos. Eduardo Pazos (discussão) 20h09min de 7 de março de 2009 (UTC)

Eu sei que a wiki não vive só disso, mas (então) só esses wikiconcursos; no máximo. A (qualidade da) wikipédia vai ficar bom com esses concursos. Pode confiar. Eduardo Pazos (discussão) 20h35min de 7 de março de 2009 (UTC)

Nós já temos 6 concursos, pra quê mais quatro? Christian msg 20h44min de 7 de março de 2009 (UTC).

Pô, não é possível. Só eu que tô achando essa ideia legal. Mas que tristeza profunda. Eduardo Pazos (discussão) 21h00min de 7 de março de 2009 (UTC)

Ia melhorar a qualidade da wikipédia. Eu acho que quanto mais concursos, melhor. Ou, talvez, não. Já tem muitos wikiprojetos e portais, porque não pode ter mais uns concursos, como eu disse melhoraria a qualidade da wikipédia. É uma tristeza profunda. Eduardo Pazos (discussão) 21h00min de 7 de março de 2009 (UTC)

Com os concursos já existentes se pode fazer edições temáticas como as que são propostas aqui sem necessidade de criar novos concursos.
E vou consultar o criador do Wikiteste para atender aos pedidos de muitos de que se inclúa ese concurso na lista de edições do Wikiconcurso. Mateus RM msg 12h43min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Elaboração do calendárioEditar

Bom, ficou claro aqui que já começa a haver um pouco de confusão quanto a realização dos concursos. Creio que é necessário organizar já um calendário. Na página inicial tem um quadro que eu elaborei inicialmente mas que pode ser modificado. Sugestões? Mateus RM msg 12h29min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Visto haverem 6 concursos, proponho a realização de cada um duas vezes por ano, com um intervalo de 6 meses cada (a cada mês haveria um concurso), ou então um concurso a cada dois meses, do género, um mês para organização e inscrições, e outro mês para a realização do concurso em si, e assim sucessivamente (pessoalmente e na realidade, prefiro a segunda opção) João P. M. Lima (discussão) 12h50min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Na minha opinião, ficaria assim:
Mês Concurso
Jan/Fev Wikivida
Mar/Abr Wikiconcurso
Mai/Jun Wikigincana
Jul/Ago Wikiatividade
Set/Out WikiPrenda
Nov/Dez ???? (O WikiTeste não,
ele é muito semelhante ao Wikiconcurso)

Explicação: Tentar variar um pouco o objetivo das atividades. O ano começa com um geral, mas sobre um assunto já determinado, depois o outro tem objetivo de melhorar a qualidade de artigos sobre tal tema (que não pode, no caso, ser ligado ao Árvore da Vida). Depois vêm um que tenta-se melhorar (mais a ver com o WP:MAN) os artigos para traduzir, reciclar, wikificar, etc.. Após, vêm um que o objetivo pode variar, mas seria legal se fosse para destacar artigos (porque não tem nenhum desse tipo ainda). O penúltimo baseia-se em criar artigos com uma edição (que também pode levar ao destacamento. Agora, o último do ano não sei, acho que o WikiTeste é igual ao Wikiconcurso, exceto por ser de todos os temas. No lugar desse, poderia abrir um outro concurso. Christian msg 13h02min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Completamente de acordo. Um dos temas poderia (deveria) ser pegar em esboços e expandi-los, isso ia ajudar e muito a wikipédia, pois esboços é o que não falta aqui lol João P. M. Lima (discussão) 13h12min de 12 de junho de 2009 (UTC)

outro tema poderia ser ajudar wikiprojectos, do tipo escolhia-se um WikiProjecto que tenha muito trabalho para fazer, e durante um mês ajudava-se esse mesmo projecto, não sei, são só ideias João P. M. Lima (discussão) 13h13min de 12 de junho de 2009 (UTC)
João, a Wikigincana tem uma etapa de expansão, nas duas edições. Até achei legal a ideia dos WikiProjetos, vamos ver mais pra frente se dá certo. Christian msg 14h08min de 12 de junho de 2009 (UTC)


Quanto ao calendário gostei da forma como o Cristian montou. Quanto ao Wikiteste, eu conversei com o criador sobre a possibilidade de incluir esse concurso entre as edições do wikiconcurso mas ele não aceitou. Podemos sugerir então que o tema dos Wikitestes a partir de agora seja isso que o João Lima sugeriu: ajudar os wikiprojetos. Mateus RM msg 14h35min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Para os meses que ainda restam neste ano, pensando nas datas em que forma realizados pela última vez, sugiro o seguinte mini-calendário:

Mês Concurso
Set/Out WikiConcurso
Nov/Dez WikiPrenda

Além de dividir o tempo de organização e tempo de realização (um mês para cada) também podemos definir outras questões como por exemplo o tempo de antecedencia para anunciar na esplanada o inicio do concurso (por exemplo 15 dias) ou quem vai organizar cada edição. Pode ter gente que queira organizar um concurso determinado e gente que queira organizar vários. Mateus RM msg 14h42min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Concordo plenamente com o Mateus RM. Acho que devemos fazer também uma seção em Wikipedia:Concursos a seção de interessados em organizar determinado concurso, ou geral. Acho que isso será muito necessário. Christian msg 15h05min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Por mim ficaria assim:

Mês Concurso
Jan/Fev Wikiprenda
Mar/Abr ??
Mai/Jun ??
Jul/Ago ??
Set/Out ??
Nov/Dez Wikigincana

Para mim, os únicos concursos que deveriam ter mês certo todo ano são as extremidades: Wikiprenda, para começar o ano num impulso, e Wikigincana, o mais disputado, para fechar o ano com chave de ouro. Os outros ficam por conta de vocês, fico   Neutro nessa situação. matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 15h46min de 12 de junho de 2009 (UTC)

concordo com tudo até agora, mas neste último calendário em cima não está o WikiConcurso João P. M. Lima (discussão) 16h09min de 12 de junho de 2009 (UTC)
Matheus, para formar um calendário precisa colocar um motivo, não é só colocar aleatoriamente conforme sua vontade concursos. Christian msg 16h48min de 12 de junho de 2009 (UTC)


o que vou dizer secalhar até é um pouco polémico, mas talvez devesse-mos definir/ordenar os concursos por importância, depois conjugá-los com as épocas na Wikipédia (via-se nas estatísticas quais os meses/alturas em que houve mais edições nos últimos 2/3 anos, e fazia-se assim a época alta e baixa da wikipédia lol) João P. M. Lima (discussão) 17h09min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Eu concordo com a Tabela do Usuário:Matheus "LP", pois assim não elimina nenhum concurso. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h39min de 12 de junho de 2009 (UTC)

corrigi março/abril porque estava wikiteste repetido João P. M. Lima (discussão) 17h45min de 12 de junho de 2009 (UTC)
Vitor, a outra tabela tampouco elimina concursos. Mateus RM msg 20h11min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Sem entrar no mérito de qual concurso é melhor que outro, aqui coloco um pequeno resumo de como vem funcionando cada concurso:

  • WikiConcurso: cada usuário tem que melhorar (corrigir, ampliar, referenciar, etc) um ou mais artigos e depois todos os participantes fazem uma votação para escolher o melhor de todos os artigos melhorados.
  • Wikiatividade: é uma "prova de velocidade": criar, traduzir ou destacar o maior número de artigos em um prazo determinado.
  • Wikiprenda: o objetivo é criar bons artigos com apenas uma edição, e como no WikiConcurso, depois tem uma votação para escolher o vencedor.
  • WikiVida: melhorar os artigos relacionados ao Projeto Árvore da Vida (cujo tema é fauna e flora).
  • Wikigincana: o concurso é dividido em vários periodos com tarefas especificas e em cada um os participantes tem que criar ou melhorar o maior número de artigos.
  • WikiTeste: é como o WikiConcurso, com a diferença de que os artigos tem que ter marcações de "Mínimo", "Esboço", Reciclar" ou "Wikificar", e cada usuário tem um limite de 10 edições para melhorar os artigos.
Mateus RM msg 20h11min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Seção de organizadoresEditar

Proponho uma criação de uma seção de organizadores de concurso, ou seja, pessoas que se disponibilizam a organizá-los. Pode ser definido como por concurso específico ou no geral. O que acham? Christian msg 20h15min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Concordo. E também poderia ser definido um prazo para que o responsável por cada concurso confirme que realmente organizará o concurso. Mateus RM msg 20h38min de 12 de junho de 2009 (UTC)

eu adoraria por-me na lista, mas não o irei fazer, pois por exemplo, estes próximos 3 meses teria tempo para coordenar e orientar um projecto, mas depois já não, em vez disso, prefiro ajudar apenas quando o trabalho for demasiado para os coordenadores em trabalho nessa altura (uma espécie de suplente, mas que nãos substitui nada, apenas ajuda mais), mas também gostava de poder participar nos concursos, e sempre que ajudar, nunca avaliarei nenhum dos meus trabalhos, será sempre outro usuário/coordenador a faze-lo. Por isso, vou lá por o meu nome, mas com Apenas quando o trabalho for demasiado para determinado comcurso ok? abraço João P. M. Lima (discussão) 20h08min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Mãos à ObraEditar

Descutido então o calendário, temos que começar a tratar dos concursos, pelo que foi dito no outro dia, já há um concurso em preparação, a minha sugestão é: ver no calendário qual é a data mais próxima de um concurso, e começar já com o que está a ser preparado, depois seguimos a ordem que aparece na página principal (em Wikipédia: Concursos), já cá venho por mais algumas coisas João P. M. Lima (discussão) 11h55min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Seguindo o que eu disse agora, e tendo em conta que o próximo concurso é a Wikigincana ficaria:

Mês Concurso
Jan/Fev Wikiatividade
Mar/Abr WikiPrenda
Mai/Jun WikiVida
Jul/Ago Wikigincana
Set/Out WikiTeste
Nov/Dez WikiConcurso

agora temos é que começar a pensar nos temas para os vários wikiconcursos. Sugiro fazer pelo menos a planificação até ao fim do ano, depois em Dezembro faz-se logo o plano para 2010. João P. M. Lima (discussão) 12h03min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Então vai ficar assim mesmo como você falou. Já o que o WT é bem parecido com o Wikiconcurso (mesmo eu não achando), que tal alguém aqui me ajudar e incorporar no WT, o WikiCriação, WikiTradução, WikiExpanção, WikiReciclagem, assim vai ficar como está mas só que acrescentando dois itens, e as medalhas poderiam ser separadas para cada um, não juntas como dá última vez. Mas assim vai ficar parecido com o WikiGincana, já que o WT também tem sub-páginas de usuário, então o melhor é deixar como está. --MinzinhoMR 12h57min de 17 de junho de 2009 (UTC)

olha, por acaso pus o wikiteste sem melembrar que ainda estava a ser decidido se ia para a frente ou não, mas concordo contigo, em torna-lo abrangente, acho que deve incorporar um pouco de todos os trabalhos da Wikipédia, pode até ser considerado um suporte/apoio aos outros wikiconcursos, e só se pode trabalhar no artigos trabalhados nos outros concursos, que tal? João P. M. Lima (discussão) 13h27min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Até que essa é uma boa idéia mas, quem for participar vai querer seguir essa norma? Isso pode até ser incoroporado, uma nova regra, vai ter que trabalhar pelo menos um artigo de outro concurso obrigatóriamente, se ficar assim acho que é melhor. E uma bao também seria a "troca" do antigo português para a nova norma. --MinzinhoMR 13h18min de 18 de junho de 2009 (UTC)


Já que o Wikiatividade sempre tem diferentes tarefas, sugiro que a partir de agora o Wikiatividade se concentre apenas na criação de artigos no sistema que sempre foi feito (pontuações segundo o tamanho dos novos artigos) e que o Wikiteste seja direcionado a destaque de artigos. Pode ser ao contrário também, mas tendo em conta que o Wikiatividade realizou mais concursos de criação de artigos que de destaque, poderiamos então fazer isso que sugeri. Dessa forma, o calendário elaboorado pelo João, colocando próximos concursos com temas semelhantes, ficaria assim:

Mês Concurso
Jan/Fev Wikiatividade (criação do maior número de bons artigos com apenas uma edição - resultado por pontuação)
Mar/Abr WikiPrenda (criação de bons artigos com apenas uma edição - resultado por votação)
Mai/Jun WikiTeste (melhoria de artigos para que sejam eleitos destacados - resultado por pontuação)
Jul/Ago Wikigincana (melhoria de artigos precisando de manutenção - resultado por pontuação)
Set/Out WikiVida (melhoria de artigos do Projeto Árvore da Vida - resultado por votos)
Nov/Dez WikiConcurso (melhoria de artigos de qualquer tema - resultado por votos)

Para isso, vou sugerir aos criadores do wikigincana que nas próximas edições não haja a modalidade de criação. E para estes meses que faltam deste ano, volto a sugerir o seguinte calendário (pensando nas datas em que foram realizados pela última vez:

Mês Concurso
Set/Out WikiPrenda (realizado pela última vez entre março/abril de 2008)
Nov/Dez WikiConcurso (realizado pela última vez em julho de 2007. Assim ele já fica em seu lugar no calendário definitivo)

O que acham? Mateus RM msg 17h24min de 18 de junho de 2009 (UTC)

  Concordo João P. M. Lima (discussão) 20h02min de 18 de junho de 2009 (UTC)

respondendo a --Minzinho: em relação ao acordo ortográfico, acho que isso será um pouco mais complicado, em Portugal ninguém ainda segue o protocolo, e nas escolas só este ano é que se começou a houvir falar do assunto, mas ninguém leva isso a sério, como tal ninguém escreve ainda da nova forma, o que dificulta o trabalho por editores de Portugal (e talvez de outros países), eu próprio não sei escrever conforme o novo acordo, e as palavras que já vi que mudam, fazem-me alguma confusão, e como eu há muitos lol acho que a escrita de acordo com o novo modelo ortográfico pode (e deve) constar do regulamento, mas não sendo uma regra a seguir por todos, apenas por aqueles que saibam escrever sobre esse modelo abraço João P. M. Lima (discussão) 22h17min de 18 de junho de 2009 (UTC)

  Concordo --MinzinhoMR 13h56min de 22 de junho de 2009 (UTC) Em parte, esse de destacamento por pontuação, acho melhor colocar como uma nova modalidade, porque nem todos querem participar assim.

Na verdade o destacamento não é feito por pontuação, os artigos destacados que valem pontos. Pelo visto ficou meio extranho o que eu escrevi na tabela. O destacamento de artigos continua sendo feito no sistema vigente, ai cada artigo destacado vale um ponto. Mateus RM msg 16h56min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Wikipédia 2010 - ConcursosEditar

Se tem uma página específica para isso é melhor que ela seja usada. Senão daqui a pouco vamos reunir todos os assuntos da wikipedia aqui. ⇒ Rjclaudio msg 13h18min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Sim, a ideia desta secção, é levar a discussão para lá, para que mais usuários dêem a sua opinão João P. M. Lima (discussão) 13h27min de 13 de julho de 2009 (UTC)
Não entendi o assunto desta seção. Se estiverem falando do calendário, na seção anterior ele já esta definido. Houve consenso entre os que se interessaram em vir aqui sugerir. Só ficou faltando publicar na página do projeto. Mateus RM msg 14h56min de 13 de julho de 2009 (UTC)

esta secção foi criada em parte do Wikipedia:Esplanada/geral/Wikipédia 2010, mas foi um pouco mais criada para chamar à atenção destes concursos, e para "limar" as arestas/dúvidas que ficaram e precisam de ser tratadas, mas não é do mais importante, pois já está bem emcaminhado, deixemos então estão esta secção para uma altura que for necessário alguma discussão (ms não apaguem, ficará aqui até 31 de Dezembro, dia do fim das discussões deste tema) João P. M. Lima (discussão) 15h05min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Calendário de concursosEditar

Preenchi o calendário de Wikiconcursos com a sugestão feita na seção acima, já que não teve oposição. O WG2.0 já está acontecendo, então está ok.

Não tenho experiência nisso mas … quando vai começar a organização do próximo concurso, Wikivida 2.0 ? Seria bom colocar nessa página central de concursos quanto tempo antes do início começa a organização do concurso.

Rjclaudio msg 00h55min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

O calendário começa a valer em 2010, mas se alguem ainda quer fazer o Wikivida este ano, tem a liberdade. É bom lembrar que já foi anunciado o 7º wikiconcurso. Mateus RM msg 12h31min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Cadê osa concursos de 2010? Christopher Krause, Espigão do Oeste - Rondônia, Brasil (discussão) 17h07min de 2 de agosto de 2010 (UTC)

Voltar à página de projeto "Concursos".