Abrir menu principal

Wikipédia Discussão:Livro de estilo/Ortografia/Tentativa de consenso/2009

Arquivos

Nos termos da tentativa de consenso sobre a adoção faseada das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa levada a cabo em 2008, entre os dias 16 de agosto e 15 de setembro de 2009 deveria ser reaberta a discussão para "decidir os passos seguintes a dar".

No passado mês de julho, o assunto foi debatido no âmbito do Projeto Acordo Ortográfico, sendo opinião unânime dos participantes na discussão que continua plenamente válido o decidido no ano passado, não sendo aconselhável avançar mais no momento atual.

Assim sendo, este grupo — que foi responsável pela proposta que deu origem ao expresso em Wikipedia:Ortografiareafirma a sua concordância com as regras presentes, não apresentando nenhuma proposta de alteração. O grupo reserva-se o direito de, daqui a um ano, poder rever a sua posição atual.

No entanto, tal não impede que qualquer usuário da Wikipédia possa apresentar, para discussão da comunidade, novas propostas sobre as regras ortográficas a seguir na Wikipédia. Para tal deverá usar preferencialmente a página de discussão. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 15h24min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Proposta de avanço na implementação do AO-1990Editar

Tentativa de consensoEditar

  =  

Início e fim do debate

O debate ocorrerá das 00:00 UTC do dia 3 de outubro de 2009 até às 23:59 UTC do dia 2 de novembro de 2009. Por favor, não opine antes do início. Qualquer opinião feita antes do início poderá ser removida. Opiniões feitas após o término da discussão poderão ser totalmente desconsideradas para efeito da conclusão final.

Consenso

Esta página é uma tentativa de consenso. Por favor, antes de participar, leia atentamente Wikipédia:Consenso e lembre de facilitá-lo. Comentários fora do tópico e ataques pessoais serão compactados com {{início compactação}} e {{fim compactação}}.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão que busque um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas usar {{concordo}} e {{discordo}}. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, então, a partir desta tentativa, cria-se uma votação para o caso específico. Tente evitar a situação de uma possível votação ao máximo, pois as votações tendem a distorcer a real vontade da comunidade.

Proponente: Tonyjeff (discussão) 16h58min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Como se poderá perceber, esta é uma proposta muito parecida com as "Tony Jeff 2" e "Manuel de Sousa".

Basicamente, objetiva-se uma progressão moderada na implementação do AO-1990, eliminando características do FO-1943 (variante brasileira) que não contradigam o AO-1945 (variante europeia). No mais, tenciona-se inibir o uso da variante brasileira, respeitar a europeia e estimular a unificada.

Dessa forma, espera-se conciliar a realidade portuguesa e dos restantes países lusófonos – nas quais ainda há um estado de indefinição na adoção das novas regras ortográficas – com a realidade brasileira – na qual o AO-1990 já se faz presente. Deve-se ressaltar que, no Brasil, as normas do FO-1943 continuam válidas até 2012.

1.ª faseEditar

Supressão do trema em contexto do tipo -gu- e -qu- (agüentar, lingüista, seqüência -> aguentar, linguista, sequência).

  • Prazo de implementação: 5 de janeiro de 2010 (segunda-feira).
  • Método de implementação: revisão do todos os artigos por robôs.

2.ª faseEditar

Supressão dos acentos em palavras paroxítonas com ditongos tónicos -ei- na sílaba tónica (assembléia, Coréia, européia, idéia -> assembleia, Coreia, europeia, ideia).

  • Prazo de implementação: 1.º de fevereiro de 2010 (segunda-feira).
  • Método de implementação: revisão do todos os artigos por robôs.

3.ª faseEditar

Supressão dos acentos em palavras paroxítonas terminadas em -oo (abençôo, enjôo, vôo -> abençoo, enjoo, voo); e ainda em palavras paroxítonas com i e u tónicos, quando precedidas de ditongo (baiúca, boiúno -> baiuca, boiuno).

  • Prazo de implementação: 1.º de março de 2010 (segunda-feira).
  • Método de implementação: revisão do todos os artigos por robôs.

Ortografias admitidasEditar

  • AO-1990: permitida e estimulada; irreversível.
  • AO-1945: permitida; irreversível.
  • FO-1943: permitida; reversível para o AO-1990 nos casos enumerados acima.

Prazo de revisão das iniciativasEditar

  • 1 ano (outubro de 2010)

As alterações acima seriam irreversíveis. Todos os textos seriam regularmente revistos (por robôs) para garantir a observância continuada destas regras.

VotaçãoEditar

Concordo
  1. Manuel de Sousa (discussão) 21h19min de 3 de outubro de 2009 (UTC)
  2. tony :: jeff ¿ 00h34min de 4 de outubro de 2009 (UTC)
  3. Mwaldeck msg 03h19min de 4 de outubro de 2009 (UTC)
  4. Dilermando msg 03h54min de 4 de outubro de 2009 (UTC)
  5. Denis (discussão) 13h19min de 4 de outubro de 2009 (UTC)
  6. Mago® (discussão) 14h06min de 4 de outubro de 2009 (UTC)
  7. Gonçalo Veiga (discussão) 21h30min de 4 de outubro de 2009 (UTC)
  8. Fasouzafreitas (discussão) 12h41min de 6 de outubro de 2009 (UTC)
  9. Mateus Hidalgo sim? 12h06min de 7 de outubro de 2009 (UTC)
  10. Wikimigas (discussão) 13h47min de 7 de outubro de 2009 (UTC)
  11. Waldir msg 09h50min de 8 de outubro de 2009 (UTC)
  12. Angrense (discussão) 21h26min de 10 de outubro de 2009 (UTC)
  13. Zdtrlik (discussão) 11h18min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
  14. ThiagoRuiz msg 15h01min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
  15. Jayme Amats D 22h15min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
  16. Alexg pqntc? 12h47min de 21 de outubro de 2009 (UTC)
Discordo
  1. Rjclaudio msg 10h22min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

ComentáriosEditar

Por favor, utilizem a respectiva página de discussão.

Voltar à página de projeto "Livro de estilo/Ortografia/Tentativa de consenso/2009".