Wikipédia Discussão:O que a Wikipédia não é

Adicionar tópico
Discussões ativas

Inclusão de item em "A Wikipédia não é um jornal"Editar

Proponho incluir um quinto item na seção WP:JORNAL, conforme segue:

  1. Atualização em tempo real: Apesar do esforço dos muitos editores voluntários que contribuem diariamente, a Wikipédia não consegue acompanhar o ritmo de um veículo noticioso. Assim, é normal que certos artigos levem minutos, horas ou às vezes até dias para serem atualizados. Se encontrar um artigo com informações desatualizadas, você mesmo pode corrigi-lo, ou então marcá-lo com {{desatualizado}}. Lembre-se também que a Wikipédia evita repercutir meros boatos e age com cautela diante de material especulativo; veja mais detalhes nas seções A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação (item 3) e A Wikipédia não é uma bola de cristal abaixo.

Já faz um tempo que percebo uma tendência nas pessoas em acharem que precisamos atualizar nossas informações no mesmo ritmo que uma CNN da vida, mas o que me motivou a finalmente fazer esta proposta foram as constantes solicitações em WP:P/PP para atualizar {{Dados da pandemia de COVID-19}}. Lembro também que não muito tempo atrás um usuário ficava pedindo pra atualizar o número de gols do Cristiano Ronaldo em WP:ERRO a cada partida dele ou algo assim. Victão Lopes Diga! 17h32min de 14 de maio de 2020 (UTC)

Concordo. JMagalhães (discussão) 17h33min de 14 de maio de 2020 (UTC)

  Concordo --Stegop (discussão) 02h06min de 17 de maio de 2020 (UTC)

  Concordo com essa e qualquer proposta que busque melhorar a qualidade enciclopédica. Sempre que acontece um evento de grande repercussão/comoção normalmente as páginas precisam ser protegidas devido a verdadeiras competições para ver quem coloca primeiro no artigo os "furos" jornalísticos. Apesar de concordar com a proposta, fiquei em dúvida se não bastaria apenas ampliar a introdução ou os dois primeiros tópicos com essas recomendações adicionais.--PauloMSimoes (discussão) 22h35min de 17 de maio de 2020 (UTC)

  •   ConcordoTheJoker 11h01min de 31 de maio de 2020 (UTC)
Perdoem-me, acabei "esquecendo" desta proposta e me lembrei da dita-cuja ao mencionar WP:JORNAL na resposta a um relato de erro. @PauloMSimoes:, eu particularmente não vejo maneira de expandir a introdução sem deixá-la demasiadamente longa ou sem cortar muita coisa do texto proposto acima, tudo bem se eu incluí-lo como um quinto item mesmo? Victor LopesDiga!C 18h24min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
@Victor Lopes: sim.   Concordo--PauloMSimoes (discussão) 03h22min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

  Feito! Victor LopesDiga!C 03h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

ObituárioEditar

Assim como na Wikipédia em inglês, sugiro a inclusão da seguinte frase na seção A Wikipédia não é um blog, rede social ou similar, assim como a criação do atalho WP:OBITUÁRIO:

  • Memoriais. Assuntos dos artigos enciclopédicos devem atender aos critérios de notoriedade. A Wikipédia não é lugar para homenagear amigos, parentes, conhecidos ou outros mortos que não atendam a esses critérios. (WP:RIP está excluído da regra.)

Ultimamente, artigos não atendendo aos critérios de notoriedade têm aparecido nas páginas de mortes por mês, como Christina Rodrigues (dezembro de 2020) e Kleber Lopes (março de 2021). Isso se deve por causa das mortes pela pandemia de COVID-19. Por conta disso, sugiro a inclusão deste item. --Francisco (discussão) 20h13min de 9 de março de 2021 (UTC)

  Apoio Ótima ideia! Yanguas diz!-fiz 20h37min de 9 de março de 2021 (UTC)
  Concordo, também acontece de editarem diretamente categorias como Mortos em 2021 para incluir nomes de entes queridos. Victor LopesDiga!C 17h59min de 10 de março de 2021 (UTC)
  Concordo, só não percebo esse redirecionamento de Memorial para Museu, são conceitos distintos. Vanthorn® 19h53min de 10 de março de 2021 (UTC)
  Concordo --Stegop (discussão) 20h08min de 10 de março de 2021 (UTC)
  Concordo conforme colegas --Hume42 23h25min de 10 de março de 2021 (UTC)

  Feito, após dez dias de consenso. --Francisco (discussão) 17h39min de 19 de março de 2021 (UTC)

Redirecionar WP:CURRÍCULO para Wikipédia:A Wikipédia não é um currículo

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

A discussão durou uma semana. Como quatro editores discordaram da proposta, o atalho continuará redirecionando para a política do que a Wikipédia não é.


Uma vez que eu traduzi o ensaio A Wikipédia não é um currículo do espanhol, proponho alterar o atalho WP:CURRÍCULO, deixando de redirecionar para Wikipédia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações e passando a redirecionar para Wikipédia:A Wikipédia não é um currículo. O que vocês acham da ideia? Deixe seus comentários aqui. --Francisco (discussão) 21h28min de 19 de abril de 2021 (UTC)

  Discordo. WP:WNE é uma política, pelo que tem muito mais peso do que o ensaio. O que faz sentido é que em WP:WNE se mencione o ensaio. --Stegop (discussão) 21h46min de 19 de abril de 2021 (UTC)
  Comentário, eu achei o ensaio confuso. O título poderia ser "A Wikipédia não é um repositório de currículos". Mas o mais importante é que não explica a diferença entre um currículo fora do escopo e uma biografia válida. Lechatjaune msg 21h49min de 19 de abril de 2021 (UTC)
  Discordo concordo plenamente com o Stegop. Edmond Dantès d'un message? 21h54min de 19 de abril de 2021 (UTC)
  Discordo per Stegop. Mr. Sand.Ano ⓬ 18h10min de 21 de abril de 2021 (UTC)

  Comentário O título está sem contexto. Melhor seria "A Wikipédia não é lugar para publicar seu currículo" ou algo assim, pois é disso que trata o texto. Yanguas diz!-fiz 18h36min de 20 de abril de 2021 (UTC)

@Yanguas: Conforme sua sugestão, movi para Wikipédia:A Wikipédia não é o lugar para publicar seu currículo. --Francisco (discussão) 16h57min de 21 de abril de 2021 (UTC)

  Comentário Concordo com o Yanguas: ser mais específico provavelmente ajudaria. No que tange a ligação, esta realmente calharia mais na página completa das políticas como um link paralelo, não uma página apartada por si só. Kimi take a bowl here 21h14min de 20 de abril de 2021 (UTC).

  Discordo como dito, pelo Stegop Citação: WP:WNE é uma política, pelo que tem muito mais peso do que o ensaio.--Duke of Winterfell (Msg) 23h57min de 26 de abril de 2021 (UTC)


A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.
Voltar à página de projeto "O que a Wikipédia não é".