Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Antiliberalismo

Totalmente absurda essa eliminação, que está gerando uma reação em cadeia, pois existia a categoria "antiliberalismo", para debater uma eliminação deveria haver uma notificação em todos os artigos da cadeia afetada. Eu não vigiava esse artigo, mas vigiava artigos que pertenciam à categoria "antiliberalismo".--Raimundo57br (discussão) 09h39min de 28 de junho de 2016 (UTC)

Ambiguidade

Citação: WPTBR (proponente) escreveu: «WP:SFCSVSA» Proponente, você concorda comigo que essa justificativa é meio ambígua? Quando se diz que não cita fontes fiáveis, eu não percebo se o artigo cita fontes não-fiáveis, pelo menos, ou se não cita fonte alguma... --Mister Sanderson (discussão) 23h21min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

@MisterSanderson: -- É̩ por isso que foi minha época bem tosca (risos). Pois é, eu apenas queria fazer mais simplificado do que como via na época, de relatar "falta de alcance de verificabilidade, de qualquer forma" - além do mais, pouco conhecia WP:RDI - "desenterrão", hein ǃ (risos)... -- WPTBR (discussão) 23h31min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC) -- WPTBR (discussão) 15h21min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

WPTBR, é que estou montando estatísticas em Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/2016-1/eliminadas, e justificativas ambíguas me dão mais trabalho de desvendar o que significam, para que sejam corretamente contadas. Dependendo da PE, pode nem ser possível saber mais, sem ajuda de eliminadores.--Mister Sanderson (discussão) 23h34min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)