Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/5

Considero estranho que o Érico tenha afirmado usar do comentário do Antero para recusar pedido de bloqueio e agora recuse o pedido como administrador. Aonde querem desenhar a linha de WP:ENVOLVIDO? Chico Venancio (discussão) 04h07min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

É bom que fique bem claro que nenhum dos 11 administradores que se manifestaram contrários ao bloqueio o fez de acordo com as regras das discussões de bloqueio: Não só não basearam a sua opinião em qualquer regra do projecto, como ainda vários apelaram à violação reiterada e contumaz das políticas decididas em comunidade. Que fique registada a vergonha, para memória futura.-- Darwin ^Ahoy! 11h17min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Há aqui uma claríssima WP:RECUSA de sua parte. Todos os administradores participantes comentaram seguindo as regras de DBs. A imensa maioria discordou de qualquer punição contra Antero, e eles possuem prerrogativa para isso. É um direito seu não concordar com o desfecho, mas disseminar desconfiança, abusar de espaço público e espalhar inverdades não mudará a realidade. Érico (fale) 19h37min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em vez de jogar conversa fora, cite qual a regra do projecto que foi seguida.-- Darwin ^Ahoy! 20h03min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Você deveria urgentemente ler algumas políticas do projeto antes de acusar diversos administradores de fraude. WP:PB é uma delas. WP:NDD é outra. Érico (fale) 20h14min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como era de esperar, não citou coisa nenhuma. E agora fim de conversa, que tenho mais o que fazer. Se quiser fique para aí a falar sozinho.-- Darwin ^Ahoy! 20h17min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)