Wikipédia Discussão:Projetos/Padronização/Arquivo/2

Vigiar página do projeto e discussão editar

O principal problema dos WikiProjetos é a empolgação inicial seguida pela súbita falta de participação pouco tempo depois...

Creio que, para minimizar esse problema, seria utilíssimo colocar um aviso grande, pedindo que cada novo participante clique na aba vigiar do projeto, para que toda edição na página de discussão apareça na lista pessoal de artigos vigiados, e assim, saber quando houver qualquer novidade para o projeto.

O que acham? Alguém poderia criar um aviso chamativo (mas de bom gosto) com este pedido? Kleiner msg 18h10min de 24 de maio de 2009 (UTC)Responder

Sempre achei que isso fosse a primeira coisa a fazer sempre que alguém se interessasse por um projeto (se interessar, antes mesmo de assinar). Mas apoio qualquer tentativa para dar um toque nas pessoas para isso.
Aproveitando, poderíamos arquivar as discussões acima ? Já que vamos passar para uma nova fase do projeto seria bom separar as coisas.
=> Rjclaudio msg 20h46min de 24 de maio de 2009 (UTC)Responder
Concordo plenamente. Aviso e arquivamento. Fulcanelli msg 15h58min de 27 de maio de 2009 (UTC)Responder

Separação do trabalho editar

Não concordo com o modelo atual para separar o trabalho com cada um olhando uma letra. A primeira parte seria padronizar predefs de um mesmo assunto. É mais fácil vc olhar todas as predefs de bairros e ver quais que estão fora do padrão que olhar uma lista de predefs de assuntos diversos. => Rjclaudio msg 20h48min de 24 de maio de 2009 (UTC)Responder

Eu também não. Não faz o menor sentido misturar alhos com bugalhos. Talvez tenha sido feito assim inicialmente porque naquela época não havia tantas predefinições nem recursos avançados como parâmetros nomeados. A separação mais evidente é por tema (esporte, música, química) e função (infocaixa, navecaixa, aviso, etc). Fulcanelli msg 15h56min de 27 de maio de 2009 (UTC)Responder
Sem dúvida houve uma explosão nos últimos anos de infobox, navbox, predefinições substituindo códigos html, esboços por tema e tudo mais... Kleiner msg 18h27min de 27 de maio de 2009 (UTC)Responder

Bots editar

Como faremos algumas fusões e movimentações acredito ser útil termos algum(ns) bot(s) para o projeto. Digo, usuários que tenham bot e que estejam por dentro das discussões do projeto facilitaria nas fusões, verificação de problemas, etc. Que tal colocar uma seção na página principal ? Quem sabe depois dos "Participantes". => Rjclaudio msg 16h21min de 27 de maio de 2009 (UTC)Responder

Padrão para barras de navegação editar

Pelo pouco que entendo parece ter dois padrões para barars de navegação: a {{Barra de navegação}} e a {{Navbox}}. Podemos decidir qual deles usar, e fazer o redirect de um para o outro, com algumas adaptações no código. => Rjclaudio msg 12h59min de 29 de maio de 2009 (UTC)Responder

Gosto mais da {navbox}... Kleiner msg 20h35min de 30 de maio de 2009 (UTC)Responder
Eu tb. LiaCMsg 18h52min de 14 de junho de 2009 (UTC)Responder

Subdivisões editar

O México precisa de infobox para os estados: Guanajuato. Não dá para criar uma genérica? Só encontrei as personalizadas: Categoria:!Infocaixas sobre estados LiaCMsg 20h08min de 30 de maio de 2009 (UTC) Responder

Lia, IMHO: As subdivisões de cada país possuem características próprias, por isso não vejo como criar uma infobox genérica para as subdivisões dos duzentos países do planeta. Acho que o mais indicado é realmente pegar uma já existente e adaptar para cada país... Kleiner msg 20h34min de 30 de maio de 2009 (UTC)Responder

Eu já penso o contrário. Dá pra criar uma genérica com campos opcionais para os vários nomes das subdivisões. Só não sei se teria como criar apenas 1, ou se é melhor criar uma para Estados, 1 para Bairros, 1 para Municípios, etc. => Rjclaudio msg 22h10min de 30 de maio de 2009 (UTC)Responder

Acho que a idéia do Rjclaudio é boa, pois criar uma infobox para cada um dos duzentos países dá bem mais trabalho. Uma só com vários campos me parece melhor. Gostei da idéia. LiaCMsg 14h24min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder

Explosão de predefinições... editar

Não sei se isto está no escopo deste projeto, ou se deveria ser um missão do WP:MAN, mas uma coisa ruim da Wikipéida é a imensidão de predefinições repetidas e ou obsoletas. Não seria o caso de fazermos um mutirão de limpeza nelas, pra facilitar nossa vida na busca pela padronização visual? Kleiner msg 20h37min de 30 de maio de 2009 (UTC)Responder

Concordo que esse é o primeiro passo, e é o que estou fazendo por hora nas infoboxes de bairro, separei 4 modelos de layout e estou fundindo as infobox de mesmo layout. Depois vai ser só decidir qual dos 4 usar, ao invés de ficar olhando as 50 predefs para ver quais modelos que tem.
O mais fácil de fundir são as infoboxes, pq é só código + semi-bot. Predefs de navegação já precisaria de mais discussão.
Se quiser ajudar pode começar pela Categoria:!Infocaixas sobre localidades, que tem 170 infoboxes, quando poderia ter menos que 10.
=> Rjclaudio msg 22h09min de 30 de maio de 2009 (UTC)Responder

Padrão de nomes para Infoboxes editar

Atualmente há quatro padrões para as infoboxes : "Info/xxx", "Info xxx", "Infobox xxx", "Infobox/xxx". Qual dos padrões usar ? => Rjclaudio msg 22h12min de 30 de maio de 2009 (UTC)Responder

Eu prefiro Infobox xxx LiaCMsg 14h27min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder
Também temos que decidir se usaremos o singular ou plural. Será "Eventos musicais" ou "Evento musical" ? => Rjclaudio msg 22h53min de 30 de maio de 2009 (UTC)Responder
Singular LiaCMsg 14h27min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder

Como não havia nenhuma padronização, tomei a iniciativa de usar este modelo inicialmente. Por coincidência, é baseado em uma das propostas do Wikipedia:Projetos/Categorias. Usa o recurso de subpáginas para facilitar a navegação. Acho que seria interessante que qualquer predefinição que utilizasse os recursos oferecidos pela genérica {{Info}} usassem esse método, ou o mesmo método a ser definido pelo Wikipedia:Projetos/Categorias. Por enquanto, há apenas duas infocaixas usando a {{Info}} e este sistema: A {{Info/música/artista}} e a {{Info/esporte/atleta}}. Vejam como o código de ambas é muito reduzido em comparação com qualquer outra. Fulcanelli msg 03h22min de 2 de junho de 2009 (UTC)Responder

Achei muito boa a idéia. LiaCMsg 18h58min de 14 de junho de 2009 (UTC)Responder

Sugestões de tarefas editar

Olá, já que os gurus das predefinições estão todos reunidos aqui, gostaria de propor algumas coisas:

Predefinição para a história do artigo

{{História do artigo}} Traduzi do inglês, mas nunca consegui fazer com que funcionasse. A ideia base é que os vários processos pelo qual os artigos passem (PE, AED, Revalidação, proximamente os AB) fossem documentados na página de discussão do artigo, com ligações para as páginas apropriadas. O código é bastante complexo.

Padronização das marcas de wikiprojecto

Usuário:GoEThe/Predefinição:Marca de projeto Do mesmo modo, tentei fazer um esqueleto para marcas de wikiprojecto de modo a padronizá-las todas, e mudando o esqueleto, todas as marcas mudariam da mesma maneira. Acabei por fazer uma mais simples (Usuário:GoEThe/Predefinição:Marca de projeto2, que possibilitava a colocação da marca não só em páginas de discussão de artigos, mas em discussões de outros domínios, mas com a criação da {{BannerWP}}, também seria útil que se conseguisse colocar uma funcionalidade de colapsamento das marcas, de modo a que páginas de discussão com várias marcas, pudessem ficar menos congestionadas.

Padronização das mensagens de avisos a usuários

Usuário:GoEThe/Wikipedia:Predefinições de mensagens/Namespace Usuário Discussão Neste momento, há mensagens com caixa, sem caixa, a amarelo, vermelho, etc. Esta página foi mais uma tradução da WIki-en, em que eles dividem as mensagens de aviso em várias formas conforme o tipo de edição e com vários níveis de aviso. A diferença é que eles tem 4 ou 5 e eu só usei 3.

Bem, são só ideias. GoEThe (discussão) 22h23min de 10 de junho de 2009 (UTC)Responder

Concordo com uma predef própria para as marcas de projetos. Mas na verdade gostaria até de evitar a criação de uma marca para cada projeto. Poderia ter uma única caixa de aviso do tipo abaixo
Este artigo está no escopo dos seguintes projetos : Aviação, Tecnologia, Ciência, etc.
Aviação
Qualidade : 3
Importância : 4
Tecnologia
Qualidade : 3
Importância : 3
Assim páginas que estejam no âmbito de vários projetos ficarão menos poluídas pois só terá uma mensagem de "pertence ao projeto X, Y e Z", e usando a sugestão do GoEThe, colocar a parte de avaliação de Qualidade x Importância expansível. Artigos como tipo "Educação no Brasil" atualmente teriam 2 marcas, Educação + Brasil. Artigo principal de uma série de jogos pode ter várias (música, jogo, mangá, filme, etc).
Sobre a História do Artigo, tb concordo. Principalmente pq um artigo que vira destaque, perde o destaque, e depois recebe de novo a estrela só terá (normalmente) o aviso da última vez que foi destacado, e normalmente nem ficaria sabendo que o artigo já perdeu a estrela uma vez.
Para as mensagens acredito que o HotWiki estava fazendo a padronização, com a {{ambox}} e similares.
Vou criar uma seção para Tarefas a serem realizadas.
=> Rjclaudio msg 19h31min de 11 de junho de 2009 (UTC)Responder

Escala comum de qualidade editar

Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h26min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Voltar à página de projeto "Projetos/Padronização/Arquivo/2".