Wikipédia Discussão:Votações/Critérios de notoriedade/Geografia

Concordo - Com certeza será a mais polemica entre todas. Será coisa complicada criar critérios para isto. Nada impossível, mas complicado será dar uma notoriedade para tais artigos e criar tais critérios para avaliar tal notoriedade.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 11h42min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

O problema dos bairros é que existem milhões de bairros, a vantagem de usar um artigo para cada bairro é para facilitar um mapeamento completo das cidades e isso poderia ser mais integrado ao Google Earth, o Google Earth ou Google Maps já disponibiliza links para Wikipédia, e poderiamos disponibilizar coordenadas geográficas para localizar o bairro no Google Earth ou Google Maps. O mesmo serve para pequenos rios. --Master ^msg 18h18min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

• Será complicado averiguar tudo certinho, mas concordo, porém discordo apenas da Votação 5. Gustavo Siqueira (discussão) 04h12min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Construções

Marcos turísticos famosos são notáveis (exemplos: Cristo Redentor e Taj Mahal). Marcos de importância apenas local, entretanto, não merecem ter artigo. --Carioca-EN (discussão) 19h37min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Discordo, penso que aquilo que pode ser considerado de alguma forma patrimônio histórico de algum lugar, pelo o menos a nível municipal, merecia artigo. A Cidade da Música por exemplo nem se assemelha ao Cristo ou Taj Mahal em importância, mas penso que é notória tb. Assim como o MAC ou a Morada do Samba. Leandro Rocha (discussão) 12h32min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu concordo quanto a essas construções, mas é necessário sempre verificar se há material suficiente para se fazer um artigo. Se o artigo do monumento não for grande o suficiente, é mais lógico simplesmente colocar a informação no artigo da cidade ou município. Construções que possuam valor histórico, como a Sinagoga Kahal Zur Israel, certamente merecem ter artigo. --Carioca-EN (discussão) 17h47min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Concordo com o Leandro Rocha, como é que, por exemplo, o Cemitério dos Heróis não seria notório, se isso é história política da América do Sul e até mundial? Gustavo Siqueira (discussão) 04h12min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Discordo de algumas partes do texto, com comentários similares aos que fiz na parte da Educação. Entendo que a discussão fechou ontem, peço que deixe o texto ainda em discussão por mais alguns dias, para que eu possa prôpor sugestões e assim evitar os mesmos problemas da votação sobre Elementos de Ficção. Grande abraço, Editor br (discussão) 15h12min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Cara, acabei de postar em Wikipedia:Esplanada/anúncios que a votação tinha começado e agora leio isso. Putz! Nem sei o que fazer... Leandro Rocha (discussão) 16h03min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Eu acho que nem todo edifício é relevante. Só aqueles que tenham alguma importância comercial, como o "finado" World Trade Center, por exemplo. Robertogilnei (discussão) 16h26min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)