Discussão:Falácia do espantalho
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 23 de dezembro de 2022 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Filosofia e Lógica. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto:Lógica este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
| Esta é a página de discussão de Falácia do espantalho, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Untitled
editarNão entendi. Alguem pode dar um exemplo completo de uma falácia do espantalho?—comentário não assinado de 207.6.230.27 (discussão • contrib)
Estavam no artigo estes exemplos abaixo, removidos hoje.
- O meu adversário na disputa pela prefeitura defende a descriminalização da maconha. Se ele for eleito, nossa cidade vai abrir as portas para os traficantes!
- A legislação sobre drogas ilícitas no Brasil é exclusivamente federal.
- O seu avô foi um macaco? Não. Então a teoria da evolução não faz sentido.
- O argumento ataca uma interpretação caricata da Teoria da evolução e não a teoria em si.
Não concordo muito. Madalena (discussão) 18h18min de 15 de maio de 2012 (UTC)
Sobre la guerra de ediciones
editarNo creo que añadir ejemplos de falacias de la vida real sea algo malo, Wikipedia en español lo hace a menudo. Para ello hay dos criterios: 1- Pueden ser ejemplos poco polémicos, con los que todo el mundo se sienta cómodo, pero que pueden no ser útiles para enseñar, o 2- Ser ejemplos polémicos que capten la atención de los lectores.
Cualquiera de los dos se pueden utilizar siempre y cuando ilustren la idea general. Armando AZ (discussão) 06h17min de 12 de março de 2023 (UTC)