Predefinição Discussão:Info/Biografia

Discussões de páginas fundidas

---

• Info/Cientista
• Info/Sacerdote
• Info/Escritor
• Info/Autor
• Info/Teólogo Cristão

Nobel

a wiki mate ^discussão 06h29min de 13 de abril de 2020 (UTC).

Concordo Se já se chegou a um consenso para não usar ícones de bandeiras na info caixa, isso pode ser extendido também para ícones em geral. As justificativas foram "poluem a infocaixa" e "chamam a atenção para um parâmetro específico", como no caso de José Saramago. Infelizmente a proposta normativa Wikipédia:Livro de estilo/Ícones, que poderia implementar essas diretrizes, ainda está "empacada". Contudo, havendo consenso aqui por aceitar a proposta, é fácil incluí-la em WP:NAOINFO (alterando o tópico "Bandeiras" para "Bandeiras e ícones") e na Predefinição:Info/Biografia, (na Obs 1), que teriam ambas a redação modificada para "bandeiras e ícones em geral não devem ser usados nas infocaixas de biografias..." (o destaque é apenas para evidenciar a modificação sugerida).--PauloMSimoes (discussão) 05h41min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Concordo que não deve haver enfeites desnecessários. JMagalhães (discussão) 08h48min de 14 de abril de 2020 (UTC)

PauloMSimoes e JMagalhães, penso que se pode alterar o tópico "Bandeiras" para "Bandeiras, ícones e condecorações" (em WP:NAOINFO). Digo isso em referência ao consenso demonstrado aqui (em que, aliás, à época me manifestei no sentido contrário e fui voto vencido). Notem que a questão do prêmio Nobel já foi objeto de discussão lá. a wiki mate ^discussão 10h26min de 14 de abril de 2020 (UTC)

@Awikimate: Concordo com a sua sugestão, lembrando que pode-se colocar a ligação para ícone para deixar claro o que significa. Eu achava que imagens como as das condecorações, fossem também consideradas ícones. Quero insistir na proposta normativa Wikipédia:Livro de estilo/Ícones, que comecei a traduzir, mas desanimei em continuar, pois penso no trabalho que dá, para depois, com a enxurrada de críticas de oposição que virão (infelizmente), nunca seja oficializada no mínimo como uma recomendação. Certa vez alguém comentou que é uma tradução, que não serve aqui. Esqueceu de ver que 90% de nossas políticas existem a partir de um texto inicial traduzido. Essa normativa é que resolveria toda essa discussão sobre este tema. Em um trecho dela, é mencionado Citação: [em biografias] a infocaixa pode conter o ícone de bandeira da nacionalidade que um atleta esteja representando na competição.. Portanto, existem exceções, que só seriam melhor definidas em uma recomendação específica e mais abrangente. Aproveitando, mas não querendo me desviar dos objetivos desta discussão, e independente do que se decidir aqui, gostaria de saber se você e o JMagalhães estão dispostos a darmos continuidade àquele trabalho.--PauloMSimoes (discussão) 21h59min de 14 de abril de 2020 (UTC)

PauloMSimoes quando digo condecorações, me refiro aos ícones das medalhas, mas também às respectivas siglas e por vezes o nome da honraria. Veja os seguintes exemplos: António Ramalho Eanes, Frank Bladin, Ian Dougald McLachlan e Papa Francisco. Respondendo à sua pergunta, terei prazer em ajudar na tradução. a wiki mate ^discussão 09h23min de 15 de abril de 2020 (UTC).

@Awikimate e JMagalhães: Conforme o que argumentei acima, a proposta normativa Wikipédia:Livro de estilo/Ícones poderia dar um termo a todas estas discussões envolvendo o uso de ícones, bandeiras, medalhas, etc. O Awikimate revisou e concluiu a tradução da PN. Agora precisamos analisar o que pode ser feito para que ela se torne uma recomendação ou mesmo uma política. O que fazer agora, levar à Esplanada?--PauloMSimoes (discussão) 19h20min de 12 de maio de 2020 (UTC)

JMagalhães apoio a ideia de transformar-la em recomendação ou, idealmente, política da WP. Contudo, confesso que nunca propus algo desse tipo e, portanto, não sei bem como proceder. Aguardarei instruções e buscarei participar ativamente. Cordialmente, a wiki mate ^discussão 21h27min de 12 de maio de 2020 (UTC).

O livro de estilo já é uma recomendação. Quaisquer alterações resultantes de uma discussão consensual são alterações a uma recomendação em vigor. JMagalhães (discussão) 01h47min de 13 de maio de 2020 (UTC)

@Awikimate e JMagalhães: proposta apresentada da Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação de página com recomendações sobre a utilização de ícones nos artigos da Wikipédia (13mai2020)--PauloMSimoes (discussão) 18h51min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Orientação: título-classe e título-estilo

Olá a todos. Alguém pode me dar uma orientação de como usar os parâmetros título-classe e título-estilo? Encontrei eles em uso no artigo Giovanna Ewbank, mas o fundo está em branco. Não sei a forma correta de corrigir. Cheguei a consultar Módulo:Infobox/Biografia, porém continuei sem entender. Grata. Minerva (Discussão) 22h44min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Olá Minerva97. Para o uso de título-estilo, veja Predefinição:Info/topo. No caso do exemplo citado temos o "topo teatro". Já para o caso do título-estilo será o complemento do style já definido, ou seja, "text-align:center; font-size:larger; background-color:{{{bgcolour|transparent}}}; border-radius: 3px 3px 0 0; {{{título-estilo|}}}". No caso do exemplo, nada acontece se retirar o valor que está lá, ou seja, o "background-color", mas se colocarmos "color: red;", o título ficará na cor vermelha (não aconselho o uso, por uma questão de padrão). Acho que estes parâmetros deveriam ser usado por "sub-predefinições", ou seja, se tivéssemos uma "Info/Biografia/Teatro", mas esse trecho final é minha opinião, não o que você perguntou. Abraços Mwaldeck ^msg 23h48min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Obrigada @Mwaldeck:. Eu entendi, mas todos os topos são transparentes?? Não dá pra ver nada em alguns deles. Não dava pra conjugar o topo com a cor automaticamente? Minerva (Discussão) 10h29min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Olá @Minerva97: todos os topos são transparentes (a ideia é semelhante a uma marca d'água), mas no caso do background, use o parâmetro "bgcolour = #F49F13" (a cor usada na documentação da "Info/topo", por exemplo). Assim, será necessário conjugar título-estilo e bgcolour. De novo, não recomendo (por padrão), mas fica por sua conta e risco. Abraços Mwaldeck ^msg 17h52min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@Mwaldeck: eu entendi a questão do padrão e concordo. Acho importante. O que eu estou falando é: O TOPO TRANSPARENTE É HORRÍVEL! Dependendo do topo que escolher nem dá pra ver a figura nele. Não tem como o padrão ter uma cor padrão? Minerva (Discussão) 22h31min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@Minerva97: dá. Veja Predefinição:Info/Ator. Tem um amarelo no fundo. Só que mudar esta predefinição "principal" (Info/Biografia) é loucura. Para o caso específico (no caso do exemplo, atores, faz sentido, ou não, sei lá). Por outro lado, acho que a tendência é acabar com as predefinições específicas, ou seja, cada vez menos "Info/Ator" e cada vez mais Predefinição:Info/Biografia/Wikidata, movendo os dados "tabuláveis" para o Wikidata, centralizando as informações/edições destas informações do mundo todo (todas as Wikis) lá. Abraços Mwaldeck ^msg 23h27min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Mudanças no estilo desta predefinição

Por quais motivos o estilo desta predefinição foi alterado? Houve alguma discussão sobre tal alteração feita aqui? Creio que nesta predefinição de alta visibilidade, haveria pelo menos uma discussão sobre alterar o estilo da mesma. Pode-se observar um erro depois desta alteração, na versão móvel, os parâmetros Nascimento e Morte estão totalmente desalinhados, em relação aos outros parâmetros. Exemplos: Audrey Hepburn, Beyoncé, Lady Gaga, entre outros... Daniel Schröder ^{sprich-mit-mir!} 01h07min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Daniel Schröder: se passou a haver esse problema, é bom comunicar o autor da edição. Marcoasxd, poderia explicar a sua alteração apontada acima [Δ57801973], e confirmar se ela realmente introduziu o problema relatado ?--PauloMSimoes (discussão) 17h23min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Daniel Schröder e PauloMSimoes: Olá, essa alteração que eu fiz está apenas ativando o estilo da classe infobox_v2 na versão móvel, quanto aos problemas de desalinhamento, foi utilizado o {{nowrap}} nos campos de Nascimento e Morte das respectivas infoboxes, por isso não está havendo quebra de linha e havendo o desalinhamento. Sds. —Marcoasxd ^{(talk to me)} 17h36min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Marcoasxd: abri o artigo Audrey Hepburn na versão móvel, e verifiquei que, de fato o campo "morte" na infobox está com o texto deslocado para a esquerda em relação aos demais.--PauloMSimoes (discussão) 17h42min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Marcoasxd: isso deveria ser corrigido, ou substituir infobox {{{classe|infobox_v2}}} por infobox_v2 em | classe =. Isso corrigiria desalinhamento na versão movel. Daniel Schröder ^{sprich-mit-mir!} 18h25min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Daniel Schröder:: Na verdade é só remover onde está o {{nowrap}} nos parâmetros Nascimento ou Morte; no Nascimento da Lady Gaga por exemplo. —Marcoasxd ^{(talk to me)} 18h37min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Marcoasxd: há um mesmo erro na Predefinição:Info/Nobre, veja o artigo sobre Diana, Princesa de Gales e Claude Bowes-Lyon, 14.º Conde de Strathmore e Kinghorne (na versão móvel), observe que após sua edição feita aqui a mesma edição feita em Info/Biografia, os artigos que usam a Info/Nobre ficaram horrivelmente desalinhados. Por isso eu sugiro que infobox {{{classe|infobox_v2}}} seja substituído por infobox_v2 em | classe =. Daniel Schröder ^{sprich-mit-mir!} 19h01min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Daniel Schröder:: Novamente repito, não tem nada de errado com a classe infobox_v2 e sim os parâmetros de data que utilizam a Predefinição:Nowrap. Veja o código dessa mesma página que me enviou. |data da morte = {{nowrap|{{morte|31|8|1997|1|7|1961}}}}. Removendo o nowrap, ficaria {{morte|31|8|1997|1|7|1961}} e o problema é resolvido. —Marcoasxd ^{(talk to me)} 19h10min de 21 de julho de 2020 (UTC)

Comentário Marcoasxd, sou absolutamente leigo nesse assunto, mas pelo que entendo sobre a solução apontada, não se pode usar a predefinição {{nowrap}} nestes casos (parâmetros de datas em infobox), o que não é uma solução ao problema, pois a predefinição não está obsoleta. Pergunto: a coisa não pode ser corrigida para não mais ocorrer o erro para qualquer formato utilizado? Isso seria o mais adequado, mas caso não seja impossível, não se poderia incluir um aviso na documentação da predefinição, para não utilizá-la em parâmetros de datas na infobox?--PauloMSimoes (discussão) 22h39min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: eu acredito que o jeito seria retirar essa predefinição onde ela está sendo utilizada, pois a predefinição impede a quebra de linha, por isso está deixando as datas desalinhadas. O estranho é que isso acontece somente na versão móvel, na web fica normal. —Marcoasxd ^{(talk to me)} 23h03min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Marcoasxd: então seria o caso de colocar uma recomendação na documentação da predefinição? Posso fazer a proposta, se estiver suficientemente embasada. Pode redigir um texto sucinto para que eu faça a proposta, amparada por esta discussão?--PauloMSimoes (discussão) 23h20min de 21 de julho de 2020 (UTC)

PauloMSimoes:

"A discussão iniciada Predefinição Discussão:Info/Biografia#Mudanças no estilo da infobox pelo Daniel Schröder propôs dizendo que as alterações que eu fiz em aqui acabaram deixando os parâmetros de datas das infoboxes desalinhadas mas essas alterações que fiz apenas ativaram o estilo da infobox_v2 na infobox. O que está causando realmente esse problema é o {{nowrap}} que foi ou está sendo nesses parâmetros como por exemplo o parâmetro Nascimento do artigo Lady Gaga não está havendo quebras que de linhas porque foi utilizado o {{nowrap}} no parâmetro. O PauloMSimoes propôs a ideia de colocar um "aviso" ou uma "recomendação" que alerte os editores de evitarem de usar essa predefinição nesses parâmetros em infoboxes de biografias."

—Marcoasxd ^{(talk to me)} 14h56min de 22 de julho de 2020 (UTC)

@Marcoasxd: ok. Na verdade, não me expliquei direito. O "texto sucinto" a que me referi era o da recomendação a ser inserida no topo da predefinição. Aliás isso não será difícil, pois já existe uma outra recomendação lá e basta adicionar uma nova ao mesmo texto. De qualquer modo, vou abrir a proposta na própria PD da predefinição, mencionando a sua descrição em destaque, e depois vemos como redigir a recomendação.--PauloMSimoes (discussão) 21h10min de 22 de julho de 2020 (UTC)

@Marcoasxd e Daniel Schröder: Feito: Predefinição Discussão:Nowrap#Recomendação para não utilizar "nowrap" em parâmetros de infocaixas. Tive que fazer algumas alterações no texto do Marcoasxd, pois a predefinição {{Consenso}} não aceita links externos.--PauloMSimoes (discussão) 22h07min de 22 de julho de 2020 (UTC)

Fusão Predefinição:Info/Biografia; Predefinição:Info/Filósofo

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar] 

Principais trabalhos

Em 2011 ocorreu consenso sobre a remoção do item papéis notáveis da predefinição {{Info/Ator}} para evitar o POV, porém muitas páginas de atores/atrizes tem sido trocadas a predefinição para esta que tem o campo "Principais trabalhos". O que levou que opinião de editores retornassem aos artigos, exemplo. Então sugiro a remoção deste campo ou que se retorne a usar a "Info/Ator" nas biografias de atores e atrizes para por fim as edições opinativas sobre o tema papéis notáveis/principais. Fabiano ^msg 03h27min de 1 de outubro de 2020 (UTC)

Concordo uma massa de IPS em centenas de edições especulativas em várias biografias nesta área. Cada qual opinando um trabalho. Neste sentido, remova-se isto da info e que conste no texto, junto com fontes fiáveis. O "R" Aliado ^✉ 03h48min de 1 de outubro de 2020 (UTC)

Concordo que a decisão deve ser extensiva a todas as infocaixas sobre pessoas, assim como se discutiu para acabar com os campos "influências" e "influenciados" (não consigo encontrar a discussão). Além disso, não há consenso para fundir ou trocar infocaixas específicas com info/biografia, como se discutiu em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Info/Ator; Predefinição:Info/Ator pornográfico; Predefinição:Info/Ator e cantor; Predefinição:Info/Biografia. Toda vez que se tenta fazer isso eu reverto, como fiz agora no verbete do exemplo citado pelo Fabiano [Δ59489606]--PauloMSimoes (discussão) 04h02min de 1 de outubro de 2020 (UTC)

Comentário: Conforme referido, não existiu consenso para a fusão de Info/Bio com Info/Ator. Eu sabia e alertei que isto iria acontecer quando se aplicasse Info/Bio a atores e atrizes. Deste modo, em biografias sobre atores e atrizes deve utilizar-se a predefinição própria e construída para esse efeito e reverter se trocada. Sds., Vanthorn^® 19h11min de 1 de outubro de 2020 (UTC)

obsoleta?

A predefinição está ou vai ficar obsoleta, com o uso atual da {{Info/Biografia/Wikidata}}? Max51^diga! 19h12min de 1 de abril de 2022 (UTC)

@Max51: Não. Nunca houve consenso para substituir info/Biografia por wikidata. O que se concorda é usar wikidata para novos verbetes ou verbetes sem infocaixa. Ver também outras discussões sobre o tema.--PauloMSimoes (discussão) 02h33min de 4 de abril de 2022 (UTC)

"Pós-nominais" ou "Sufixos honorários"

Olá! Gostaria de saber se existe alguma forma de colocar a informação dos "pós-nominais" ou "sufixos honorários" de uma pessoa logo abaixo de seu nome, assim como acontece na versão anglófona do artigo Stephen Hawking.

Desde já agradeço. VitorSete (discussão) 15h38min de 15 de março de 2023 (UTC)

Olá VitorSete. Não existe um parâmetro em si, como na WP:EN. A possibilidade é usar:

|subtítulo = {{Pós-nominais|CH|CBE|FRS|FRSA|country=GBR}}

Abraços Mwaldeck ^msg 16h22min de 15 de março de 2023 (UTC)

Sem problemas e obrigado pela rapidez na resposta. VitorSete (discussão) 21h45min de 15 de março de 2023 (UTC)

adicionar um parâmetro

Eu sugiro a adição do parâmetro ''ocupação'' Saturnow (saluton) 22h35min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Já existe. --Stegop (discussão) 14h44min de 11 de abril de 2023 (UTC)

Fusão de "Info/Político"

@Mestre Big Brother:. Por acaso reparou que há imensos campos que de

Info/Biografia

que não existem em {{Info/Biografia}}. O que pensa fazer em relação a isso? -- Stegop (discussão) 07h01min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)

Sim, reparei abri uma discussão para ver se vale apena fazer um código que junta ambas. Mestre Big Brother (discussão) 14h11min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)