Wikipédia

Usuário(a):Leslie/Discussão/Jan-Jun/2005

< Usuário(a):Leslie

Olá. Você está no momento acessando uma subpágina de usuário de Leslie Mateus. Neste momento, 23h03min (UTC), terça-feira, dia 21 de maio de 2024, a Wikipédia de língua portuguesa conta com 1 125 307 artigos.
Página principal | Discussão | Deixar mensagem
Arquivos discussões: 2005: Jan-Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2006: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun , Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2007-2008 / 2009


Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura desses tópicos antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:

— If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

Boa estadia e bom trabalho. E2m, 03:17, 10 Fev 2005 (UTC)

Imagens

Olá Leslie, Se não conhece, vou-lhe aprecentar: Wikimedia Commons. Este projeto serve para que a mesma imagem logada no commons seja linkada em todas as páginas da wikimédia (wikipedia, wiktionary, wikilivros, etc), senão a imagem do mapa do Brasil logada na pt.wikipedia para o artigo Brasil ficaria somente na pt.wikipedia e se logar a imagem no commons a imagem pode ser acessada por qualquer projeto da wikimédia. Abraço, LeonardoG 02:20, 18 Fev 2005 (UTC)

Não havia visto que voce podia linkar a imagem diretamente do commons para qualquer pagina da wikipedia. Obrigado pela sua sugestão, Leonardo Leslie 02:50, 21 Fev 2005 (UTC)

Territórios do Canadá

Leslie, reparei que anda envolvido com as províncias e territórios do Canadá. Criei a {{Território do Canadá}} e {{Canadá}} que deverão ser colocadas no início e final dos artigos, respectivamente, na tentativa de lhe facilitar a vida e manter o layout desta série de artigos uniforme. Na página de discussão da predefinição terá um template de como usá-la. Preparei, contudo, um exemplo em Saskatchewan. Se tiver dúvidas, é só deixar mensagem na minha página. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 05:09, 18 Fev 2005 (UTC)

Obrigada,sempre tive essa dificuldade na en.wiki. Facilita muito nosso trabalho :) Leslie 18:31, 20 Fev 2005 (UTC)

Marcação apagar

Leslie, quando se quer propor uma página para eliminação não basta colocar a marcação [[:Predefinição:apagar|{{apagar}}]], é necessário também inscrever a página em Wikipedia:Páginas para eliminar (que é mostrado pela marcação). Vi esta sua gaffe em Aldebaran. Contudo, o título da página tem afluentes que me parecem importantes, pelo que se usa a marcação [[:Predefinição:lixo|{{lixo}}]], pois a página será necessária, e com valor enciclopédico. É este o procedimento normal. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 09:59, 20 Fev 2005 (UTC)

Obigada... É porque o procedimento aqui na pt.wiki é meio diferente na da en.wiki... E eu não sabia como inscrever a tal pagina na Wikipedia:Páginas para eliminar(e ate agora eu nao sei:() Leslie 18:31, 20 Fev 2005 (UTC)

Território do Canadá

Leslie, na página Predefinição Discussão:Território do Canadá encontra a estrutura que deverá copiar para a página do território que deseja editar. Depois é só escrever os valores para os parâmetros. Por exemplo, para o território do Yukon, seria algo do género: 

|Nome = Yukon

Pode ver um exemplo em Saskatchewan. -- Nuno Tavares ☜ 03:13, 21 Fev 2005 (UTC)

Parabéns, Leslie, estive a ver Manitoba e completei um pouco. Não é difícil, pois não? E o Leslie está a um passo de se tornar um editor completo: basta que categorize os artigos (colocá-los, neste caso, na [[Categoria:Províncias do Canadá]]), e que faça as ligações com as outras wikipédias (a lista de "Outras línguas" que aparece do lado esquerdo, nos artigos). Para este último, seria necessário consultar a versão inglesa, como eu costumo fazer (en:Manitoba), editar o artigo, adicionar [[pt:Manitoba]] e copiar os interwikis de lá para o artigo em portugês, não esquecendo o interwiki inglês. Consegui explicar-me bem?
Pode verificar que eu fiz tudo isto, por si: categorizei, liguei o artigo português e liguei o artigo inglês! Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 04:13, 21 Fev 2005 (UTC)

Leslie, embora a norma para os nomes de cidades na wikipedia inglesa seja Nome, Estado, parece que por aqui a norma é outra: Nome (Estado), pelo que Vitória, Columbia Britânica deverá ser movido para Vitória (Columbia Britânica). Já agora, atenção ao erro ortográfico! Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 03:39, 23 Fev 2005 (UTC)

Eu só tinha seguido o link do Canadá... De qualquer maneira, já estava me perguntando se devia mover aquela página, ao ver aquele acento :) Leslie 03:42, 23 Fev 2005 (UTC)

Pois, muitos dos artigos são traduzidos da wp:en, quando reparar em mais artigos nesse formato, já sabe! De resto, é só para avisar que movi, e que já existia Vitória (Colúmbia Britânica), pelo que foi feita uma fusão. -- Nuno Tavares ☜ 03:55, 23 Fev 2005 (UTC)

- :o - Eu não havia notado... Leslie 04:01, 23 Fev 2005 (UTC)

Reparei também que não tem estado a categorizar os artigos. Vá lá, não custa nada, basta adicinar, para as cidades do Canadá, ao fundo da página:
[[Categoria:Cidades do Canadá]]
E pronto. De resto, responda na minha página de discussão! Bom trabalho. -- Nuno Tavares ☜ 04:02, 23 Fev 2005 (UTC)

Imagens

Boas outra vez Leslie. Na tentativa de lhe poupar trabalho, já conhece o Commons, um repositório de imagens acessível desde qualquer versão linguística da wikipédia (bem como outros projectos da wikimedia)?

Provavelmente já terá lá todas as imagens que necessita, porque não dar uma olhada? Se faltar alguma coisa, aí sim, faz-se o upload, mas para lá e não para a pt:wp, para que as suas imagens possam ser utilizadas também nas outras línguas. Se tiver algum problema ou dúvida, apite! Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 04:49, 24 Fev 2005 (UTC)

Convenções

Leslie, por favor, use o formato Cidade (estado) nos nomes das cidades, pois é assim que a pt:wp costuma tratar de desambiguações. Refiro-me, concretamente, ao mais novo caso: Montpelier, Vermont que eu irei mover para Montpelier (Vermont). Se isto aconteceu por um link algures, por favor corrija, das próximas vezes, esses links. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 04:48, 25 Fev 2005 (UTC)

Leslie, quanto à questão que colocou na minha página, não lhe sei responder com exactidão. A norma é, aparentemente, usar a versão portuguesa sempre que possível.
Quanto ao Republican Party, esse sim, deve ser traduzido para Partido Republicano. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 09:24, 26 Fev 2005 (UTC)

Imagens

Caro Leslie, a Wikipédia de língua portuguesa só aceita imagens sem restrição de uso, mesmo comercial. A Imagem:Bandeira Yukon.png não respeita essa regra, por isso deverá ser apagada. M. Schlindwein ☜ 19:51, 10 Abr 2005 (UTC)

Interwikis

Leslie, muito bom o artigo Aeroporto! Só uma coisa: quando colocares os interwikis, coloca também a referência [[pt:Aeroporto]] nas outras enciclopédias, por favor. Fizeste isso somente na Wikipédia em inglês, as outras ficaram órfãs do nosso artigo... No caso de Aeroporto, corrigi isso em todas as enciclopédias listadas nos interwikis. Abraço, Mschlindwein ☜ 10:31, 16 Abr 2005 (UTC)

Aeroporto

Leslie, parabéns pelo belíssimo artigo sobre aeroporto. Tenho acompanhado tuas contribuições, são sempre excelentes. Continues assim! Por estar nos Estados Unidos, se quiser ajudar a compor artigos - entre as tuas contribuições - so assunto hidrografia, agradeço muito, estamos carentes de ajuda nesta área. Veja o esboço do Wikipedia:Projetos/Hidrografia e se puder, engaja-te ou, pelo menos, ajuda como puder. Abraços wikipedianos, Gervásio Santana de Freitas 11:11, 16 Abr 2005 (UTC)

Olá, Leslie, obrigado pela ajuda que te dispões a dar ao Projeto Hidrografia. E desculpa por ter errado tua localização geográfica. Agora não erro mais, Canadá! Abraços, Gervásio Santana de Freitas 19:38, 16 Abr 2005 (UTC)

Oi! Por favor, considere usar a marcação de {mínimo} em artigos como Cheyenne. Obrigado! --E2m 03:13, 17 Abr 2005 (UTC)

Ah, só para avisar, também você pode marcar artigos um pouco maiores como {esboço-geoeua}. --E2m 03:27, 17 Abr 2005 (UTC)

Imagens

André Morrêvi

Já que te interessastes pela discussão, te convido a votar [aqui] -- Lucpilla ☜ 08:24, 24 Abr 2005 (UTC)

Categoria cidades dos EUA

Leslie, ando neste momento a organizar a Categoria:Cidades dos Estados Unidos da América, se puderes dar uma ajuda era porreiro. Enquanto recategorizo, aproveito e adiciono os interwikis (de ambos os lados, claro). Se não puderes ajudar, bem, então tenta categorizar correctamente os próximos artigos, agora já existem categorias para (as cidades de) cada estado. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 07:07, 26 Abr 2005 (UTC)

Leslie, desculpa só avisar agora (que já muitas cidades foram feitas), mas existe uma maneira de transformares os artigos em algo mais completo, do que um mínimo. Compreendes o uso de predefinições? -- Nuno Tavares ☜ 03:17, 30 Abr 2005 (UTC)

Refiro-me aos artigos que está a fazer sobre as cidades dos EUA. Estou a dizer que, há custa de pouco mais de trabalho, podiam ficar mais desenvolvidos, e serem criados mais facilmente. Repare nas mudanças recentes. Eu e a Saninha iniciamos um trabalho parecido, com cidades italianas. O texto é colocado numa predefinição, e construído automaticamente. A minha sugestão é que talvez lhe desse jeito um sistema parecido. O Manuel Anastácio também se encontra a usar um sistema parecido, para as cidades japonesas. Compreende como isto tudo acontece? -- Nuno Tavares ☜ 03:31, 30 Abr 2005 (UTC)

Calma Leslie! Não estou a criticar o seu (óptimo) trabalho!! Estou apenas a dizer-lhe que com uma predefinição, o leslie pode ver a vida facilitada.... principalmente nas questões de acentuação! Olhe, experimente o seguinte bloco na página de testes, para ver do que estou a falar:
{{Info/Comuna da Itália/temp|
|regiao_art    = e
|regiao        = Chieti
|provincia_art = o
|provincia     = Abruzzo
|nome          = Rosello
|latitude      = 41° 54‘
|longitude     = 14° 21‘
|altitude      =  
|area          = 19
|populacao     = 342
|densidade     = 18
|adjacentes    = [[Agnone]] (IS), [[Borrello]], [[Castiglione Messer Marino]], [[Pescopennataro]] (IS), [[Roio del Sangro]], [[Villa Santa Maria]]
|cap           = 66040
|pref_tel      = 0872
|istat         = 069078
|fical         =  
|habitantes    =  
|nomepatrono   =  
|datapatrono   = 
|site          = 
}}

Experimente e diga-me se não acha útil para a sua situação (repare que o texto produzido tem caracteres acentuados!) -- Nuno Tavares ☜ 03:52, 30 Abr 2005 (UTC)

Não, mas pode-se criar num instantinho! Podes entrar no IRC ? Vou tentar fazer uma agora, dá-me uns minutos. -- Nuno Tavares ☜ 04:01, 30 Abr 2005 (UTC)

Predefinição

Ora bem, já criei. Leslie, para me responder não se preocupe com os acentos... eheheh.
Bem, vou tentar explicar então: para reproduzir o texto de Anápolis (Maryland), pode escrever:
{{Info/Cidade dos EUA/temp|
|nomept     = Anápolis
|nomeen     = Annapolis
|estado     = Maryland
|estado_art = e
|populacao  = 35,000
|censo_data = 2000
|extra      = A origem do nome da cidade remonta a [[1708]], em uma homenagem à Rainha Ana, da [[Inglaterra]]. A principal fonte de renda da cidade atualmente é o [[turismo]].
}}

Experimente na página de testes! Agora, outr exemplo, para Bismarck (Dakota do Norte): 

{{Info/Cidade dos EUA/temp|
|nomept     = Bismarck
|nomeen     = Bismarck
|estado     = Dakota do Norte
|estado_art = a
|populacao  = 55,532
|censo_data = 2000
|extra      = Foi nomeada em homenagem ao chancellor [[Alemanha|alemão]] [[Otto von Bismarck]].
}}

Que tal? Há mais dados que podem ser incluídos, mas quanto mais dados forem pedidos, maior é o requesito para os novos artigos (experimente apagar a linha que diz "populacao =".. verá que o texto fica estranho - pois falta a variável "populacao". Diga-me o que pensa. -- Nuno Tavares ☜ 04:17, 30 Abr 2005 (UTC)

Note Leslie, porém, que os artigos irão ficar com essa predefinição. É útil para o processo de revisão poder consultar os afluentes da predefinição (que lhe dará a lista de artigos), mas se precisar de desenvolver os artigos, a predefinição pode revelar-se pouco prática. Para isso, pode forçá-la a ser substituída pelo texto. Pegue um dos exemplos acima e adicione subst: (subst e dois pontos) imediatamente a seguir a {{ (duas chavetas ou elipses, n sei como chamam os brasileiros). Verá que a predefinição foi toda substituída pelo texto, certo? Agora pode começar a desenvolver normalmente. Que diz? -- Nuno Tavares ☜ 04:20, 30 Abr 2005 (UTC)

Sobre o itálico, peço desculpa, fui eu que me esqueci de fechar o itálico eheheh Se precisar de alguma coisa, é só dizer! Antes que me esqueça, repare no parâmetro estado_art. Art quer dizer artigo, que é para resolver aquele problema das categorias e de dizer que é cidade do estado dX. Por exemplo da Dakota do Norte, do Ohio, etc... deu para entender?  :) -- Nuno Tavares ☜ 04:29, 30 Abr 2005 (UTC)

Então espero que ela (minha imagem) seja bastante prejudicada para ficar bem claro que não há parcialiade nenhuma por parte de vocês. --Flipper Paulista 04:35, 2 Mai 2005 (UTC)

Lista de aviões

Leslie, vou aproveitar que estás ligado para te perguntar: lembras-te de teres substituído bombardeiro por bombardier numa das listas de aviões? Podes explicar porque o fizeste? Se não te lembrares, diz, que eu procuro em qual foi. -- Nuno Tavares ☜ 03:57, 4 Mai 2005 (UTC)

Txiiii! Aquilo era o nome da companhia?! LOL Não me lembro de traduzir, mas tu é que tens razão :))) Obrigado! Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 04:17, 4 Mai 2005 (UTC)

Bom, a minha preguiça dá-me para embirrar, que hei-de fazer! :) Leslie, evita expressões do tipo canadense (que em pt-pt se diz canadiano), estadunidense (que em pt-pt não se usa), etc.. é sempre preferível "do país". Vou descansar, já embirrei que baste contigo hoje eheheh Grande abraço -- Nuno Tavares ☜ 04:45, 4 Mai 2005 (UTC)

Canadá

Leslie, criei a predefinição:esboço-geoca. Assim separam-se os artigos sobre o Canadá dos restantes. Um abraço, -- Nuno Tavares ☜ 01:28, 7 Mai 2005 (UTC)

Leslie, o problema foi resolvido. É um bug no software, concerteza. Quando for assim tens mesmo que falar com um administrador. Um abraço -- Nuno Tavares ☜ 03:29, 7 Mai 2005 (UTC)

Palmeirence

Olá Leslie! Finalmente nos cruzamos fora da página do Usuário:flipperpaulista, que nos tem em boa conta (hehehe). Também me pareceu que foi uma criatividade do anônimo. Mas minha dúvida é se este tipo de página se remete à eliminação. O que te parece? Abraço! -- Lucpilla ☜ 06:43, 8 Mai 2005 (UTC)

Pois, como dizem os portugueses, a discussão está lançada! -- Lucpilla ☜ 07:59, 8 Mai 2005 (UTC)

Imagem:Cidade Sim City 3000.jpg

Olá Leslie. Muito obrigado por ter preparado e carregado para a wikipédia a imagem Imagem:Cidade Sim City 3000.jpg. No entanto, como eu escrevi na discussão, infelizmente o copyright de telas de programas de computador pertence à empresa ou ao indivíduo autor do software, motivo pelo qual não é possível carregá-las para o projeto. Por isso, marquei a imagem como copyrighted. --Patrick msg 11:59, 9 Mai 2005 (UTC)

Administrador

Venho por meio deste agradecer pelo voto de confiança que deste no meu nome. Após a indicação do Burocrata Manuel Anastácio, procedeu-se a votação e por 24 a favor e 1 contra, a comunidade me nomeou Administrador da Wikipédia (veja a votação aqui).

Não quero ser redundante, dizer o que outros administradores que assumiram disseram, mas algumas linhas se fazem necessárias neste momento. Sei que alguns me rotularam de contestador no início de minha participação na WikiPT em função da discussão do fair use (e talvez ainda pensem assim!), chegaram a dizer que eu fazia parte de um grupo de usuários que queria virar a mesa enquanto o que queria (e ainda quero) quanto a este assunto é ter uma alternativa para podermos ilustrar artigos de banda desenhada (quadrinhos)... Se o fair use é pernicioso, tudo bem, mas busquemos juntos alguma outra alternativa que permita ilustrar tais artigos.

Reconheço que há coisas que eu não concordo na WikiPT ou que gostaria que fosse diferente. Eu estaria sendo hipócrita se dissesse o contrário, mas isto não significa que eu subverta a ordem estabelecida. Como filósofo que sou, prezo a democracia, sou um ser social e sei viver em grupo. Claro que tenho idéias firmes e convictas e é óbvio que as defendo aguerridamente, mas sei também respeitar as decisões da comunidade, mesmo contrárias ao que penso. Dizer isto é ser coerente com o que acredito.

Não encaro o cargo de Administrador como um prêmio pelas minhas contribuições ao projeto até o momento, como alguns disseram, até porque sou como uma minúscula formiguinha que ainda fez pouco para o bem maior do formigueiro. Encarei o mesmo sob a ótica do trabalho positivo que eu posso fazer daqui para frente enquanto Administrador.

Reintero ainda que não estou aqui para obter louros e reconhecimento, ou para ter o status disso ou daquilo, ou para criar contendas e dividir, eu vim para somar, sempre. Haja o que houver, para somar. E deixo claro que não pretendo arredar o pé como já vi que muitos outros fizeram devido a uma, outra ou várias divergências, porque antes de tudo acredito nos propósitos mundiais e alcance do Projeto Wikipédia e acredito no entendimento entre os wikipedianos.

Já desde o início dos trabalhos na Wiki PT disponibilizei meu nome, localização, e-mail, ICQ e MSN para que, se necessário, seja rápido o contato comigo. Acredito no projeto desde meu engajamento, nunca me mantive escondido sem mostrar a cara e assim quero continuar. Podem contar comigo para o que der e vier.

Serei ad eternum um soldado-raso, como gosto de frisar, embora agora acrescido deste grande desafio e das responsabilidades adicionais que a comunidade me investiu. Estou relendo e lendo atentamente neste momento inicial como Administrador tudo o que se refere à Wikipédia, para me inteirar o máximo possível de todas as esferas, regulamentos e determinações da comunidade.

Deixo claro que não pretendo mergulhar de cabeça nas recent changes em parte até para ficar livre da maldição dos administradores, mas também não significa que não ajudarei a monitorar a mesma e que não ajudarei a pensar formas de facilitar mais ainda a monitoração das mudanças recentes. Na medida do meu tempo livre, contribuirei contra vandalismos, adequando estilo, ortografia, categorizando, derrubando lixos, participando de votações, etc. e, especialmente, continuarei vistoriando meticulosamente os artigos da área de hidrografia que marquei como vigiados ou aqueles outros tantos que me interessam por um ou outro motivo...

Quero trabalhar também por uma maior integração entre os colaboradores assíduos, por uma Wikipédia mais firme e mais forte, zelando pela qualidade, tanto de artigos já existentes quanto dos novos, fazendo o possível para engendrar cada vez mais os membros registrados que já participam ativamente e os novos colaboradores que se unirem a nós nesta jornada. Quiçá ainda, promover ações para que possamos convergir a um Encontro dos Amigos da Wikipédia PT. Impossível? Eu não diria isso, temos de ter primeiro o sonho, depois dele, tudo é possível...

Nós estamos tendo o privilégio de participar de um projeto histórico para o conhecimento humano, sem quaisquer limitações intelectuais no terreno da composição dos artigos e, embora saibamos que muito ainda há a ser feito, com a ajuda de todos os colaboradores, anônimos ou não, faremos da Wikipédia a melhor e maior Enciclopédia do mundo. É nisto que acredito. É para isto que estou convosco. É para isto que vou empenhar esforços sempre enquanto wikipediano e agora como Administrador. Gervásio Santana de Freitas ☜ 17:52, 13 Mai 2005 (UTC)

Ontario

Por que marcar os artigos de cidades canadenses com (Ontario) se nao há nenhuma outra cidade/coisa qualquer com o mesmo nome? Ex: Clarence-Rockland (Ontario)... pra que? visto que nao há Clarence-Rockland!

Caro Leslie

Por que reverter uma fusão? O artigo estava marcado para fusão, e todo o conteúdo dele foi fundido no artigo ao qual ele estava sendo redirecionado!

Bem

Convencionou-se tagear ambos os artigos com a predef. fusão (para que todos saibam que eles estao duplicados, seja acessando um ou outro), mas apenas um artigo vai se manter com o conteúdo do tema abordado por eles, o outro eh redirecionado. Antes, obviamente, é preciso checar se todas as informacoes contidas em um (que vai virar redirect) constam no outro (que vai ficar como "ofical"). Caso nao estejam, é preciso inclui-las, seja reescrevendo o artigo, ou simplesmente transpondo o conteudo (e seus respectivos autores) para o artigo oficial. Nao sei se fui muito claro, mas eh isso. PS: Wiki definitivamente nao foi feita pra conversar.... Sturm 03:08, 15 Mai 2005 (UTC)

Explicações

Eu respondi na minha sem querer. Por isso disse que a Wiki nao eh um bom lugar pra se comunicar... fora que isso gera trocentas paginas de edição, mas... Sturm 03:18, 15 Mai 2005 (UTC)

Ele é impermeável e não temos nenhum administrador para bloqueá-lo. Melhor deixar que se canse. Então, revertemos tudo. -- Lucpilla ☜ 04:06, 15 Mai 2005 (UTC)

Sabe aquela tal "lista negra"? hehehe Pois me deu uma idéia... Talvez devessemos ter uma coisa parecida para "tipos" como este que, se voltar amanhã, vai fazer tudo de novo, até alguém, muito tempo depois, descobrir... -- Lucpilla ☜ 04:14, 15 Mai 2005 (UTC)
Bem, estou também por aqui há apenas 3 meses. O estatuto de administradora não tenho e, cá entre nós, prefiro não ter. Quanto aos anônimos, gosto muito deles! São um grande potencial. Quando não, se cansam rápido e vão embora. -- Lucpilla ☜ 04:38, 15 Mai 2005 (UTC)

Imagens

Leslie, sobre a imagem Imagem:Aterro Sanitario.jpg: dizes que é GFDL na Wiki inglesa. Pois pergunto, então, por que não colocaste o tag {{GFDL}} aqui? Todas as imagens devem ter um tag: é o jeito mais fácil de reconhecer seu status logo sem precisar ler o texto da página, e com a predefinição elas são categorizadas automaticamente. Obrigado, --Mschlindwein msg 10:50, 15 Mai 2005 (UTC)

Aguascalientes (estado)

Leslie, primeiro permita dar-te os parabéns, tens feito um ótimo trabalho. Quanto ao artigo Aguascalientes (estado), uma correção, sempre que referir-te a Estado organização administrativa, tem de ser com letra maiúscula, tanto ao criar artigo, quanto a escrever no texto do artigo, logo, peço que MOVA o artigo e seu historial para Aguascalientes (Estado). Abraços, Gervásio Santana de Freitas ☜ 02:53, 20 Mai 2005 (UTC)

A propósito, se fores inserir os Estados do México para depois todas as cidades, podemos fazer uma predefinição, tal qual como fiz na Guatemala para o trabalho que lá desenvolvi e tal qual criei hoje para o Paraguai, país que estou iniciando a compilação de todos os departamentos e de todos as cidades. Dá para fazer, ser for lançar mão disso, posso ajudar a fazer a predefinição, facilitaria muito a navegação. Abraços, Gervásio Santana de Freitas ☜ 02:55, 20 Mai 2005 (UTC)

Leslie, antes de dar-te o peixe pronto, ensinar-te-ei a pescar. Bem, façamos o seguinte. Tomas por base o trabalho que já foi feito na WikiEN quanto aos States of Mexico, acessas lá a predefinição http://en.wikipedia.org/wiki/Template:States_of_Mexico e edita a página. Copia o conteúdo da predefinição e cria uma predefinição aqui na WikiPT com nome {Predefinição:Mexico} e insere aí o conteúdo de lá. Traduz para o português o que for preciso, ajeita os links e padroniza para o que padrão que usamos na WikiPT. Depois, repara que todas as páginas dos Estados lá na WikiEN têm mapas, revisa se estão ou não no Commons, se não estiverem, baixa as imagens no teu micro e com o mesmo nome e com o copyright GFDL as carrega no COMMONS (não na WikiPT) e, para cada Estado, insere a imagem do mapa, como estou fazendo na primeira subdivisão do Paraguai, acessa lá e dá uma olhada, a página do primeiro estado paraguaio já está praticamente pronta, faltando pequenos ajustes. Tu vais ter dúvidas, eu sei, estou à tua disposição para auxiliar-te. Mas o importante é colocar mãos na massa e aprender. Gervásio Santana de Freitas ☜ 03:09, 20 Mai 2005 (UTC)

Pegaste o jeito. Faltou apenas um departamento que ainda aponta para (State), se não me engano é o departamento Mexico. Cuidas o seguinte, alguns termos não vão precisar ter o nome entre parêntesis, visto que ainda não existem na WikiPT, testa sem o parêntesis e, se passar, pode tirar o mesmo e deixar o nome puro. No mais é isso, pard. Continues assim. Gervásio Santana de Freitas ☜ 03:22, 20 Mai 2005 (UTC)

Esboço-geomx

Outra coisa, crias a predefinição esboço-geomx para colocar em todas as páginas de geografia do México (mx é a nomenclatura de internet do México). Veja como fiz com a predefinição esboço-geogt (Guatemala) e ponhas de novo a mão na massa, escolhendo uma imagem do México na horizontal para a predefinição. É sempre importante antes de iniciar um trabalho deste tipo, ver estas nuances antes para evitar retrabalho depois. Agora uma dica importante, se possível cria primeiro as páginas dos Estados, todos eles, revisa tudo, para só depois por mãos na massa nas cidades. Era isto, bom trabalho! Gervásio Santana de Freitas ☜ 03:28, 20 Mai 2005 (UTC)

Perfeito, caro amigo. Só cuidas o seguinte, editei alguns artigos teus acertando a ortografia da palavra Estado e inserindo a predefinição {México}. Cuida sempre para inserir a predefinição {México} antes que a predefinição {esboço-geomx}, porque a primeira faz parte do artigo e a segunda será retirada algum dia! Agora estou indo dormir, qualquer coisa, deixa uma mensagem na minha página, respondo amanhã. Abraços! Gervásio Santana de Freitas ☜ 03:50, 20 Mai 2005 (UTC)

Estados do México - Leslie, estás deixando de fora as tabelas à direita da página da WikiEN, as estatísticas e os mapas de propósito para uma segunda etapa? Percebi que não os está inserindo... Se precisar de alguma dica ou ajuda, não se acanhe. O trabalho vai mais devagar inserindo os mapas e a tabela, mas fica mais completo! Boas contribuições! Gervásio Santana de Freitas ☜ 03:44, 21 Mai 2005 (UTC)

Citação: Leslie escreveu: «(...)Irei finalizar isto numa segunda etapa, provavelmente após ter terminado todos os estados do país»

Beleza, só te comentei porque estou fazendo o mesmo com o Paraguai e lá já estou carregando a tabela e os mapas, e é de fato bem mais demorado, mas já fica pronto. Mas o jeito de trabalhar varia de um para o outro, prossiga, estás fazendo um belo trabalho. Gervásio Santana de Freitas ☜ 04:01, 21 Mai 2005 (UTC)

Carregando imagem - Loc Mexico.png

Leslie, carregaste a imagem Loc Mexico.png na base da WikiPT, se o fizeres no Commons, o processo é praticamente o mesmo e serve para todas as Wikis do mundo. Ok? Gervásio Santana de Freitas ☜ 04:30, 21 Mai 2005 (UTC)

E a propósito, acho que a predefinição mais adequada para as imagens destes mapas é GFDL ao invés de PD. Mas não sou especialista nisso. Estou carregando os mapas do Paraguai no Commons como GFDL. Gervásio Santana de Freitas ☜ 04:33, 21 Mai 2005 (UTC)
Leslie, mesmo que tenha tido alguns problemas lá, reintero o pedido para que, supere os mesmos e, se possível, carregues as imagens lá. Se não houver mesmo jeito, nenhum jeito, aí sim carregue na WikiPT, embora no futuro tenhamos de carregar no Commons tais imagens de qualquer jeito. O importante de carregar no Commons é a economia de espaço, as imagens lá armazenadas servem a todas as Wikis, enquanto que se cada Wiki armazenar as suas próprias imagens, é espaço redundante a cada nova carga da mesma imagem. Bem, não preciso chover no molhado, isto tu bem o sabes. Abraços, Gervásio Santana de Freitas ☜ 04:45, 21 Mai 2005 (UTC)
Peço desculpas se fui muito enfático no pedido, Leslie. Achei mesmo que tivesse tido algum problema lá mas, revisando no Commons tuas contribuições e a tua página de discussão, confesso que não encontrei nada que o desabonasse, por isso fiquei perdido. Agora sei que foi uma brincadeira!! ;-) Ah, outra coisa, editei há pouco alguns artigos de cidades do México que citavam estado com letra minúscula. Troquei todos para maiúscula. Abraços, Gervásio Santana de Freitas ☜ 05:03, 21 Mai 2005 (UTC)
Leslie, pelo sim pelo não aqui fica: marca as imagens que queres apagar por eliminação rápida com

{{eliminação rápida|duplicadas no commons|~~~~}}

Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 05:10, 21 Mai 2005 (UTC)

México

Estava aqui a olhar para Coahuila de Zaragoza. Que achas de se passar aquele quadro da direita para uma predefinição? Simplificava, não? -- Nuno Tavares ✉ 03:48, 22 Mai 2005 (UTC)

Proposta

Leslie, estou a pensar seriamente em propor-te para administrador. Estás de acordo? -- Nuno Tavares ✉ 04:25, 23 Mai 2005 (UTC)

OOops vou reverter... :/ -- Nuno Tavares ✉ 04:27, 23 Mai 2005 (UTC)

Desculpa, hoje estou chato. Já tenho sondado a tua secção melhores artigos e não me pareceu suficiente propor apenas Montreal. Eu gosto deles todos. Maluco ou não, vou propô-los todos. Mas nota uma coisa: os artigos não podem ter links vermelhos na introdução. E a própria introdução deve ser um pouco desenvolvida - que não é o caso de Aeronave. Gosto deles todos! Vou propô-los todos! LOL Podes alargar um pouco a introdução? Vou propôr os que estão nos conformes e aguardo pelos outros.

Entretanto respondeste à proposta. Ser administrador não é mais que ser outro utilizador qualquer. Tens algumas responsabilidades, acrescidas pelo facto de que apenas os administradores podem fazer algumas coisas (como apagar páginas, por exemplo), mas ninguém te vai obrigar. Tudo depende da tua vontade. Por outras palavras, não precisas fazer mais que o que fazes actualmente - mesmo nada mais. Mas no outro dia reparei que estavas a reverter edições anónimas (trabalho de manutenção) e sei que nós temos um botãozinho que ajuda bastante. E há outro motivo forte para esta minha proposta, que faço questão de revelar no dia.

Bom, mas a minha opinião é que tu não te deves sentir pressionado. Não há pressa, nem da nossa parte nem da tua (assim disseste). Se quiseres prolongar-te mais um pouco tu saberás o que é melhor, agora a tua boa intenção já tu provaste, e só isso chega-nos. O meu único medo é que te transformes também num maluquinho como eu e deixes de produzir os teus belíssimos artigos... que dizes? -- Nuno Tavares ✉ 04:40, 23 Mai 2005 (UTC)

Eeheheh, ok. Então amanhã trato disso. Acabei de olhar para o relógio. São 6 am. :S Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 05:08, 23 Mai 2005 (UTC)

Raios ainda não fui dormir! LOL Leslie, venho-te chatear outra vez. Convido-te a usar a {{Links externos}} e {{Ver também}} nas secções respectivas. Ao utilizarmos uma predefinição para estes títulos, garantimos a consistência entre artigos (para não aparecerem uns Veja também, outros Artigos relacionados, etc). Podes utilizar praticamente qualquer expressão, existem uma data de redirects... por exemplo {{Artigos relacionados}}, etc, todas elas mostram o mesmo texto. Usa a que coincidir com a expressão que tu uses (eu uso Ver também e Links externos). Não sei se me consegui explicar... :) Vê Sharbat Gula, por exemplo. -- Nuno Tavares ✉ 06:15, 23 Mai 2005 (UTC)

Ah, outra coisa. Nas décadas, deve-se usar sempre o ano completo. Década de 90 é o artigo para a década entre o ano 90 e 100 :) O que tu querias era Década de 1990 :)) -- Nuno Tavares ✉ 06:18, 23 Mai 2005 (UTC)

Feitinho! :) Está atento a Wikipedia:Pedidos_de_administração#Leslie Boa sorte! -- Nuno Tavares ✉ 07:02, 23 Mai 2005 (UTC)

Gótico, Vasari e Vite

Ok, Leslie,
Vivemos e aprendemos. Perfeita sua colocação em relação ao personalismo no comentário sobre Gótico. Obrigado pelo esclarecimento.
Quanto a Vite, ser considerada a primeira história da arte específica, e assim, Vasari "Pai Fundador" da disciplina, pode ser lido, pelo menos, no Guia de História da Arte de Giulio Carlo Argan e Maurizio Fagiolo. Em ed. portuguesa (Estampa - 1994), especificamente, na pg. 15. Abraços. --Cláudio Aarão Rangel 18:55, 23 Mai 2005 (UTC)

Beyond Citizen Kane

Discordo da sua opinião de reciclar a pagina. Por favor, aponte os erros vistos para que possam ser concertados. --Oraculo 19:45, 23 Mai 2005 (UTC)

Novo Administrador

Meus parabéns!!! Felicitações por suas recém adquiridas novíssimas dores de cabeça!!! *rs*... Seja bem-vindo à equipe, e se precisar de alguma coisa, conte comigo. Um abraço, Indech 22:21, 24 Mai 2005 (UTC)

Per capita

Ok. Obrigado, eu não tinha visto... vou fazer o REDIRECT. Abraço, Indech 02:43, 25 Mai 2005 (UTC)

Esboços

Leslie, dá uma vista de olhos nesta página WP:NP. Ajuda a separar os esboços por tema, no outro dia reparei que a Categoria:!Esboços, sobrepovoada como está, não vale a pena sequer existir, pois está uma confusão. Vê essa página para conheceres os vários tipos de esboços que existem (até agora). Nota que existem subpáginas: vários para geografia e história, como alguns já conheces. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 03:39, 25 Mai 2005 (UTC)

Em tradução

Oi Leslie! Olha, tem uma regra aprovada pela comunidade que orienta apagar os trechos em inglês nos artigos em tradução. Acho que ela foi flexibilizada para "esconder". Ao menos é o que muitos fazem (inclusive eu). Agora um artigo inteiramente em inglês eu marcaria como impróprio. Arrumaste um lampião, hein? Que coisa! -- Lucpilla ☜ 05:25, 25 Mai 2005 (UTC)

Então bye! Veja, impróprio porque, se escondes, não sobra nada! LOL -- Lucpilla ☜ 05:41, 25 Mai 2005 (UTC)
Que tu fizeste, hehehe Beijão! -- Lucpilla ☜ 05:47, 25 Mai 2005 (UTC)

Nossa! Fomos juntos à Cássia Eller e quase tudo estava igual! LOL -- Lucpilla ☜ 02:57, 26 Mai 2005 (UTC)

Esboço-listeratura

Leslie, já existia {{esboço-literatura}}. Conversa com o Patrick sobre qual deve ficar, não reparaste nela porque o Patrick catalogou-a na mesma página que mas sob Artes. Bom trabalho -- Nuno Tavares ✉ 04:11, 26 Mai 2005 (UTC)

Não é necessário. Faz-se um redirect da sua para a deles e já está! :) -- Nuno Tavares ✉ 04:30, 26 Mai 2005 (UTC)

Administração

Não conferi, mas acho que estás batendo o recorde de votos a favor para administrador. Então... quero ser a primeira a te parabenizar! Tim Tim!!! :)))) -- Lucpilla ☜ 03:15, 27 Mai 2005 (UTC)

Pela quantidade de popups comerciais que o link gera eu o classificaria logo como indesejável. Mas tem como a gente controlar estas coisas? Gostaria de saber... -- Lucpilla ☜ 03:29, 27 Mai 2005 (UTC)

Calma lá

Olá Leslie. Vc não precisa colocar o estado entre parenteses no titulo do artigo das cidades do Canadá que vc estah criando. A menos q o artigo jah exista, ou que haja mais de uma cidade com o mesmo nome. Caso contrario isso dificultara futuras buscas, ou obrigarah vc a fazer trocentos mil redirecionamentos. Sugiro que confirme os procedimentos com algum administrador experiente. Abraços [não assinou]

Leslie, o anônimo tem razão. Procura criar o artigo no nome da cidade, simplesmente. Se encontrar o artigo "ocupado", cria a desambiguação. Se não, o teu artigo deve figurar neste nome, sem nada entre parênteses. Se estás fazendo assim, desde o início, te recomendo mover os artigos que criaste de [XXX (YYY)] para [XXX]. Quando der zebra, é a hora de fazer a desambiguação. Se precisar de ajuda, estou às ordens! Estou fazendo algo semelhante nos rios. Abraço! -- Lucpilla ☜ 04:54, 27 Mai 2005 (UTC)
Sei bem! Acontece que o que entendemos como "facilitar a vida" dificulta uma busca na wikipédia. Não temos aqui um sistema de busca semelhante ao do Google, que traz o conteúdo da página ou parte do título. Assim, precisamos ter, por exemplo, Selkirk na página principal, ou a busca retorna em nada. Entendes? -- Lucpilla ☜ 05:10, 27 Mai 2005 (UTC)
Bons sonhos! Se quiser falamos mais sobre o assunto amanhã. Ks, -- Lucpilla ☜ 05:16, 27 Mai 2005 (UTC)
hehehe Salve! Fui fazer um chá que aqui está muito frio! -- Lucpilla ☜ 03:24, 28 Mai 2005 (UTC)

Agradecimento

Caro Leslie,

Muito obrigado pela informação.

Grato,

Jp Watrin

Iroquoi e iroquês

Leslie, creio que não tem traduzido o nome do povo iroquês, mantendo o termo francês, iroquoi que, entretanto, ganhou um artigo mínimo muito esquisito e de conteúdo duvidoso (o que é que os iroqueses têm a ver com o "homem brasileiro"??? Aquilo é ridículo... Manuel Anastácio 21:29, 28 Mai 2005 (UTC)

O mesmo se passa com algonquin e huron que se traduz, em português, para algonquinos e hurões... Ou no Brasil é diferente?? Manuel Anastácio 21:32, 28 Mai 2005 (UTC)

Ok - realmente, os huron são menos referidos na bibliografia de que disponho, mas já encontrei várias referências a hurões - algonquinos aparece em várias referências e enciclopédias (incluindo o dicionário Houaiss)... Por isso, havendo uma forma portuguesa, creio que o melhor é usar preferencialmente essa, mas se huron é também utilizado, deve ser referido...Cuidado também com Quebecois ou Quebecóis (forma original, francesa) - creio que no Brasil também se diga quebequense... Ou estou errado?... Manuel Anastácio 13:09, 29 Mai 2005 (UTC)

Commons

Olá Leslie,

I'm glad to see all of your work on Canadian cities on the Commons. I just thought I would point out that there is some debate about deleting pictures on individual wikipedias, including English, once they have been transferred to commons. I know that this has already been happening in a non-systematic way. So linking back to the original picture for creation information might not be a permanent solution. Thanks!

en:User:Peregrine981

Administrador

Leslie! Parabéns :) Já podes ir esfregando as mãos eheheheh Eu mesmo te daria o estatuto de administrador, mas apenas um burocrata o pode fazer. Seja como for, já estás na panela :)) Bem vindo! E boa sorte! -- Nuno Tavares ✉ 05:07, 30 Mai 2005 (UTC)

Assim, é! Parabéns:

Administrador(a)

 

Caro(a) editor(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! ~~~~
Manuel Anastácio 12:10, 30 Mai 2005 (UTC)

Humm...

Bem, posso estar equivocado, mas a Wikipédia por padrão colocada todos os artigos no singilar. Assim, mesmo que o artigo tarte de inúmeros Aldéidos, ele vai sempre estar como Aldeído. Qualquer dúvida consulte qq outro usuário, ou preferencialmente um administrador. Abraços Sturm 03:30, 31 Mai 2005 (UTC)

PT/BR

Não tens nada que pedir desculpas :-) Ninguém é obrigado a saber estes pequenos pormenores. Parabéns pelo excelente trabalho desnvolvido por ti! Tem sido fantástico! Agil 04:20, 31 Mai 2005 (UTC)

Itiquira

Leslie desculpe incomodar , a foto do salto do itiquira é uma foto minha pessoal. O que devo por na licença? GNU como tentei fazer? Está correto assim?

Leslie alterei a imagem por uma de melhor qualidade e acrescentei a licença espero que agora esteja da forma correta Marcelloevanessa 03:37, 3 Jun 2005 (UTC)

PS: Tomara que a assinatura funcione ;)

Avião

Leslie: acho que ainda se pode melhorar um pouco o primeiro parágrafo deste artigo, mas para isso preciso de saber melhor o que quer dizer. Através de reações aerodinâmicas que ocorrem quando ar passa através de suas asas, o avião alcança sustentação própria, e, consequentemente, alça e sustenta vôo. - aqui já fala do fluxo de ar que volta a falar a seguir nesta parte: Duas características comuns a todos os aviões são a necessidade de um fluxo constante de ar pelas asas para a sustentação da aeronave, e da necessidade de pelo menos uma pista de pouso e decolagem, para tais operações - embora a maioria dos aviões necessite de um aeroporto dispondo de uma boa infra-estrutura para receber adequada manutenção e reabastecimento, e para a deslocação de tripulantes, carga e passageiros, quando estes apresentam-se em número razoável.

A minha questão é: porque é que é preciso dizer a mesma coisa duas vezes (ou trata-se de coisas diferentes?)? Além disso, começas uma frase dizendo: duas características comuns a todos os aviões, etc - parece que vais falar de duas características que definem o avião - mas e o hidro-avião??? Não é um avião na mesma? Precisa de pista de pouso e decolagem? Agradecia que disseses algo na minha página de discussão. Abraço. Manuel Anastácio 23:47, 3 Jun 2005 (UTC)

Parece-me bem. Manuel Anastácio 02:05, 4 Jun 2005 (UTC)

Desculpa-me ser chato, mas também não entendo muito bem o que pretendes dizer com o que está entre parêntesis, neste parágrafo: Aviões a jato possuem altas velocidades de cruzeiro (700 a 900 km/h) e velocidades de decolagem e pouso (150 a 250 km/h). Numa operação de aterrisagem, devido à alta velocidade, o avião a jato faz grande uso de flaps e aletas nas asas para o controle de velocidade, e de reverse engine (a turbina gera um fluxo de ar para frente, ao invés para trás, com o intuito de diminuir a velocidade da aeronave) no pouso propriamente dito. Podias ajudar-me? Abraço. Manuel Anastácio 14:06, 4 Jun 2005 (UTC)

Além disso, o desenho do avião super-sônico é sensivelmente daquele usado em outros tipos de aeronaves, tudo de modo a superar do modo mais fácil possível a barreira do som. - não falta nada nesta frase? Manuel Anastácio 02:50, 7 Jun 2005 (UTC)

foi mal

foi mau ai, mais tudo q ta escrit e muit vago, e so coloquei a trajetoria da banda encontrada em qualquer site de rock... wikipedia nunca mais to fora, se eu quiser encontrar realmente algo q preste vo no google. pq la eu sei q vo encntra ja aki, quando finalmente alguem coloca algu q preste, o q acontece vem um e tira, fica com suas 2 linhas de texto entao....

Não posso discordar que é melhor mesmo que o Michael desista de contribui com uma enciclopédia. Vá com deus, filho. -- Lucpilla ☜ 15:53, 8 Jun 2005 (UTC)

Aviso

Leslie, (pelo que eu saiba) não se esqueça que a Wikipedia.pt não utiliza vírgulas nos nomes de cidades, tal como faz a Wikipedia.en. Assim, a categoria e o artigo Washington, DC me parece fora do padrão. Abraços Sturm 03:50, 13 Jun 2005 (UTC)

Leslie, também a respeito de Washington, quando fizeres fusões de artigos, como Distrito de Columbia com Washington, DC deves indicar no sumário que estás a proceder a uma fusão e de onde, pois o (algum) texto fundido tem que ser creditado - e ao fazeres o redirect deixam de ficar visíveis as contribuições para esse artigo), sob pena de violação de direitos de autor. Assim é a GPL/GFDL. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 05:25, 13 Jun 2005 (UTC)

Leslie, não há nenhum problema em cometer erros, desde que se aprenda com eles eheh. A tua dúvida estava um pouco confusa, mas vou tentar responder: os redirects, apesar de perderem o seu conteúdo (pela fusão) mantêm o seu histórico, por isso basta colocar no sumário do destino da fusão (neste caso Washington, DC) algo do género: "fusão Distrito de Columbia". Se porventura não houver nada a fundir, deve ser colocado no sumário do redirect porque é que se está a descartar o conteúdo (provavelmente porque não traz nada de novo ao artigo destino. Consegui explicar? Claro que se for o caso duma predefinição, ou categorização, penso que não vale a pena (para mim é perder tempo), pois colocar duas marcações não é propriamente desenvolver conteúdo eheh. -- Nuno Tavares ✉ 18:41, 14 Jun 2005 (UTC)

Votação

Adicionei uma opção na votação (devido a divisões de opiniões) e expandi o prazo pois não entendi se havia discrepâncias na opinião "A favor" ou se se votava por ser a única. Vê o meu comentário no final da página. Por favor reconsidera o voto, assinando novamente a seguir à primeira assinatura. Esta mensagem foi enviada para todos os que votaram A favor. -- Nuno Tavares ✉ 02:29, 15 Jun 2005 (UTC)

Olá! Sem querer me intrometer e já me intrometendo, mandaste a eliminar uma página de usuário recentemente registrado (a quem deste as boas vindas). Não seria o caso de explicar-lhe os motivos? Não me leve a mal... É que acho que estamos precisando de mais aliados e menos inimigos! :)))) -- Lucpilla ☜ 04:52, 17 Jun 2005 (UTC)

hehehe se esqueces estamos aqui para te lembrar! :))) O que estudas Leslie? -- Lucpilla ☜ 05:01, 17 Jun 2005 (UTC)
Nem precisa responder! Fui olhar a tua (belíssima!) página de usuário. Nunca imaginei que fosses tão novinho! -- Lucpilla ☜ 05:05, 17 Jun 2005 (UTC)

Corino

Desculpa Leslie, não vi, e bem que procurei... o que interessa é que foi salva eheh, e já lhe vou meter um link externo! :) -- Nuno Tavares ✉ 04:29, 18 Jun 2005 (UTC)

Psssst, tente o procedimento {{vaidade}} -- Nuno Tavares ✉ 05:18, 18 Jun 2005 (UTC)

Parque

Olá Leslie, obrigado pelo elogio, é raro encontrar alguém que cultive essa prática, tanto incentivada pelas recomendações da Wikipédia.

Quanto ao artigo, eu só não dividi porque ainda não tenho informações suficientes, ainda vou agrupar mais para poder dividir. Achei que ainda são poucas informações para isso. E, se eu não me engano, a Wiki em inglês é assim? (ou não?) --- bom, obrigado pela dica, mas o que acha de se esperar mais um pouco pra dividir? obrigado, um abraço, --FML oi 03:03, 19 Jun 2005 (UTC)

Leslie, pensei no seguinte: já que o parágrafo introdutório é "Um parque é uma área verde protegida pela cidade, pelo estado/província ou país onde tal parque está localizado. Existem duas tipos de parque:" talvez seria legal criar outro artigo chamado "Parque (lazer)", e colocar o playground e o parque de diversões, o que acha? E colocar no "veja também" do artigo parque. um abraço! --FML oi 03:07, 19 Jun 2005 (UTC)
Bom, tem razão, talvez dois artigos ficassem melhores mesmo, já que os conceitos têm uma distância razoável entre si. Mas... intewikificar? Você diz sobre ligações internas? um abraço! --FML oi 03:13, 19 Jun 2005 (UTC)
Não sei porquê, mas ainda não peguei a prática de categorizar sempre, prefiro por enquanto deixar para as pessoas que estão mais acostumadas com as categorias existentes da Wiki. Já nas imagens do Commons, talvez pela maior empolgação, costumo categorizar tudo. ^___^ bom, tem uma tag para agrupar páginas que ainda não foram categorizadas, né? Você sabe qual é essa tag? Pode me facilitar por enquanto, enquanto ainda não me acostumei com as categorias. um abraço! --FML oi 03:20, 19 Jun 2005 (UTC)
Valeu. Leslie, tenho uma perguntinha: como faço para colocar aquele quadradinho dizendo que tem entradas no Wiktionary ou no Commons? Tentei procurar mas não consegui achar. Você sabe? um abraço! --FML oi 03:47, 19 Jun 2005 (UTC)

Categoria em Santa Catarina

Estou justamente escrevendo para ele! LOL Me aguarde... -- Lucpilla ☜ 03:16, 19 Jun 2005 (UTC)

Pronto, veja lá... -- Lucpilla ☜ 03:26, 19 Jun 2005 (UTC)

Exatamente! -- Lucpilla ☜ 04:21, 20 Jun 2005 (UTC)

Não propus redirecionar, até porque não funciona bem. Propus que ele alterasse a categoria e enviasse a outra para ER. Mas ele já não estava online. Viste alguma coisa depois? -- Lucpilla ☜ 04:32, 20 Jun 2005 (UTC)
Leslie, quanto à categoria, vou ainda olhar para entender melhor o que estás dizendo. Quanto ao Manuel, digo-te o que estou dizendo a todos os que me perguntam: acho a causa dele fundamental e acho que devemos dar todo o apoio para que ele não abondone a WP e para que a WP não se transforme no que ele vislumbra. -- Lucpilla ☜ 05:11, 20 Jun 2005 (UTC)

Olha, eu pensava exatamente como tu. Aí teve uma votação de páginas a eliminar que me fez mudar de idéia. A Wikipédia é uma caixinha de surpresas e é isso que eu mais gosto nela... -- Lucpilla ☜ 05:24, 20 Jun 2005 (UTC)

E nem me disseste se foste bem nas provas? LOL Amanhã conversamos mais. Durma bem! -- Lucpilla ☜ 05:36, 20 Jun 2005 (UTC)

Pedido (ehehehe)

Faça um artigo sobre o lago da imagem do dia na Commons (é um lago canadense bem feinho). Abraços!

[[Image:Nicole_Kidman.jpg|thumb|right|100px|E oq que acha desse VDA da Nicole Kidman???]]

Desta forma agora... sim

Olá Leslie; como deve se lembrar, eu (educorpo), indiquei um Artigo para Eliminação rápida, já que naquele momento (verifique comparação histórico)o artigo era só uma indicação de Link externo, e conforme orientação de Manuel Anastácio, Nuno e principalmente no consenso dos usuários, não devemos aceitar como artigos apenas indicação de links, principalmente quando forem para fora da Wiki. Mas valeu o "puxão de orelha". Até mais, e espero poder contar com sua ajuda e orientação (de administrador) em outras oportunidades.

Dicas anotadas...hehe

Agradeço sua pronta atenção. E com certeza anotei sua dicas de como proceder para colocar algum artigo em discursão-Lixo.

Quanto a assinatura, mais uma vez, errei, e errei feio né! Acho que até merecço ser "multado", pois bem sei que sua falta (assinatura) é uma tremenda falta de educação no "mundo wiki".

Por isto... educorpo 06:22, 19 Jun 2005 (UTC)

Parabéns

Legal mesmo o seu complemento em Playground, obrigado e parabéns! --FML   oi 18:21, 20 Jun 2005 (UTC)

Lembrete

Escreveste o teu nome num manifesto pela minha permanência: desse manifesto, duas pessoas votaram para escarrar na minha face. Se escreveste o teu nome porque consideras que aquilo que eu defendo é bom, gostaria que visses o teu nome aqui. O momento é crucial - está em jogo manter a wikipédia como fonte de conteúdos livres, acessíveis a todos (principalmente àqueles que não têm internet, aos pobres, aos excluídos, aos HUMILDES) ou apenas àqueles burguesinhos que gostam de pôr bonecada nos artigos. Se és pela wikipédia, se és por aquilo que há de mais nobre na wikipédia, pede ao Educorpo para tirar o teu nome daquela lista, porque, assim, estarás a fazer publicidade à morte da wikipédia. Foi o que eu fiz (eu também estava lá). Abraço. Manuel Anastácio 23:49, 20 Jun 2005 (UTC)

E eu também não atenderia a pedidos de ajuda do tipinho que te escreve aí embaixo. Ele que se vire, leia as regras... -- Lucpilla ☜ 00:32, 21 Jun 2005 (UTC)

Ajuda

Leslie, espero que não se sinta incomodado em te pedir ajuda novamente, mas é o seguinte: marquei o artigo Ah! My Goddess (Ova) para eliminar, como faz para ele aparecer em Wikipedia:Páginas para eliminar? Desculpa a ignorância, mas é que nunca havia feito isso antes, apesar de já ter apontado para outros fazerem.

um abraço! --FML   oi 00:24, 21 Jun 2005 (UTC)

Suponho que tenha que inserir "na mão"? Ou há alguma forma automática? um abraço. --FML   oi 00:26, 21 Jun 2005 (UTC)

Esboço/Edição menor

Aloha,

Qual a diferença prática entre uma Edição Menor e um Esboço ?

Grato, Ayub 03:30, 22 Jun 2005 (UTC)

Topico retirado do ar - skinhead

Leslie Mateus,

sei que posso ter errado, mais achei que seria de mais valia ter colocado um texto em que ja entrei em contado com o autor num site que achei super interessante, do que ficar falando ladainha, colokei ate o endereço do site, como fonte.

nao sei oque aconteceu, eu so quero ajudar a melhorar o serviço, que por sinal é muito bacana.

--MaD88 03:43, 22 Jun 2005 (UTC)

Economia com telefonia

Olá Leslie Atualmente trabalho com uma empresa multinacional de telecomunicacoes que permite economia de ate 80% nas ligacoes telefonicas, especial para quem esta no exterior e quer falar mais com a familia. Se lhe interesa conhecer mais um poquinho entre em contato comigo em cuba_cell@yahoo.com.br. Lhe atederei com prazer, Pablo Sire

Boas férias.

Boas férias.

Olá Leslei, aproveite bem, boas férias, mas..... torcer pelo Furacão? Tem dó, bem, ninguém é perfeito, sou de Curitiba e coxa de carteirinha.

Abraços.

Usuário Discussão:Leslie

Olá Leslie! Tu tratas a tua página de usuário com a qualidade que tratas os teus artigos ehehehe Parabéns! Agil 03:45, 23 Jun 2005 (UTC)


auto-estrada

Leslie, gostava de te ajudar, mas são 5 AM aqui em portugal eu eu não consigo raciocionar! O unico que consigo fazer nestas circusntancias é categoriar... e mal eheheheh Por favor peça-me ajuda noutra altura, ok? Abraços!! Agil 03:58, 23 Jun 2005 (UTC)

Info/Cidade dos EUA

Claro, Leslie, estás à vontade. Curiosamente estava para te dizer que a {{Nova Iorque}} está grande demais! Não achas? Mais vale separá-la em duas (Cidades e Condados). Mas eu, quando te sugeri aquilo das cidades, cheguei mesmo a fazer uma predefinição... deixa ver se encontro! -- Nuno Tavares ✉ 04:59, 23 Jun 2005 (UTC)

É isto: {{Info/Cidade dos EUA/temp}}. Esta predefinição usa outra dentro, a {{Info/Cidade dos EUA}} que actualmente está vazia. -- Nuno Tavares ✉ 05:04, 23 Jun 2005 (UTC)

Leslie, ia tentar ajudar-te, fizeste ali uma confusão que agora não consigo entender!! :)) Amanhã vejo isso? ou preferes insistir tu? -- Nuno Tavares ✉ 02:43, 24 Jun 2005 (UTC)

Infobox para cidade: Ah, agora percebo a tua confusão. Então vou tentar explicar: A idéia de usar uma "/temp" é a de poder usar um texto standard. Apenas preenches os campos, e a /temp gera o texto. Porém, aproveitam-se os dados para, dentro da /temp, invocar outra predefinição, a tal "Info/Cidade dos EUA". Este pequena predefinição será bastante útil no que toca à actualização dos dados. Repara em qualquer uma das Comunas da Itália.
Ao preencheres os dados e gravares, se editares novamente, verás o texto gerado, mas o conteúdo ainda é a predefinição /temp. Assim, se escrevers "subst:" logo a seguir a "{{" o tal texto gerado será efectivado, isto é, a predefinição /temp será substituída pelo texto gerado. Neste momento (a partir daqui), o que tens será:
  1. uma predefinição "Info/Cidade dos EUA" já preenchida;
  2. um pequeno texto standard, comum a todos (excepto nos dados, claro).

Assim, farás duas coisas ao mesmo tempo: preencher a "Info/Cidades dos EUA" e criar o pequeno texto. Deu para entender? :) -- Nuno Tavares ✉ 02:50, 24 Jun 2005 (UTC)

Ufa, desculpa Leslie. Estou a cambalear de sono. Amanhã vejo isso, ok? Um abraço -- Nuno Tavares ✉ 02:56, 24 Jun 2005 (UTC)

Fascinado

Obrigado! Estou absolutamente encantado com isso!

Yup, mas está a dar trabalho! :) -- Nuno Tavares ✉ 05:30, 25 Jun 2005 (UTC)

LOL Não estou entendendo nada! Só vejo vocês "dominando" as recents. Estou tonta! :))) -- Lucpilla ☜ 05:33, 25 Jun 2005 (UTC)

Ufa, terminei! Agora é contigo! :))) -- Nuno Tavares ✉ 05:57, 25 Jun 2005 (UTC)
Ora... não ainda percebi o que se passa... mas não tem nenhum anônimo nas recents. Que bruxaria fizeram? :))) -- Lucpilla ☜ 06:19, 25 Jun 2005 (UTC)

Cidades

Leslie, vi ali no teu "A fazer" que pretendes trabalhar nas Cidades do mundo. Então vê se este projecto te interessa: WP:PCM. Também percebi que ias hoje de férias! Nesse caso, boas férias :)) -- Nuno Tavares ✉ 07:33, 25 Jun 2005 (UTC)

Leslie, a propósito da predefinição/temp.. não sei se ainda vais rever os artigos, mas terás que efectivar o texto gerado pela /temp, senão ficará difícil de editar, para quem não estiver a par. Para fazê-lo, escreves "subst:" logo a seguir às {{ e antes do nome da predefinição. Experimenta e vê o diff :). Outra coisa, para as coordenadas, existe {{geocoordenadas}}. Vê um exemplo nas comunas da Itália, como [[1]], por exemplo, no topo direito. Clica e vê, é muito giro eheh Exemplo: [2] -- Nuno Tavares ✉ 08:37, 25 Jun 2005 (UTC)

Poisssssssss........ o eterno problema. Tentámos uma vez definir city=cidade e town=vila, mas e então village=aldeia ?? Não sei que te diga... -- Nuno Tavares ✉ 08:49, 25 Jun 2005 (UTC)

Pois.. mas town=cidade também está certo :/ Quanto ao subst... eheheh, não te ve poder mostrar a alteração em si, só vais conseguir ver o resultado. Mas é assim, tu tens
 {{Info/Cidade dos EUA/temp| ....

E terá que ficar: 

 {{subst:Info/Cidade dos EUA/temp| ....

E agora gravas. Errrr... deu para entender? -- Nuno Tavares ✉ 09:02, 25 Jun 2005 (UTC)


Esquecida: Madison -- Nuno Tavares ✉ 08:23, 27 Jun 2005 (UTC)

Assuntos

Olá!!! Na terrinha agora? Bem vindo!!! :))) -- Lucpilla ☜ 02:37, 28 Jun 2005 (UTC)

Puxa, não sei porque entendi que estavas vindo de férias ao Brasil... LOL -- Lucpilla ☜ 02:52, 28 Jun 2005 (UTC)
Oi! -- Lucpilla ☜ 02:14, 29 Jun 2005 (UTC)
Xi! O buraco já está mais embaixo darling, see [Esplanada]... :))) -- Lucpilla ☜ 02:30, 29 Jun 2005 (UTC)

Leslie, pensa... Porque você daria boas vindas a alguém que você nunca viu editar nada? Alguém que você não está vendo, nem nunca viu, nas recents? O que o Águia fez (e eu vi ele fazer) foi digitar Usuário Discussão:Beija-flor na caixa de busca, que lhe retornou uma página inexistente, com a possibilidade de ser criada. E ele criou. Experimenta fazer o mesmo. Depois, quando a página foi para apagar, ele criou o usuário pelos métodos convencionais. Aquele outro que você incluiu, foi da mesma forma. Beijos! -- Lucpilla ☜ 03:01, 29 Jun 2005 (UTC)

Veja lá se o Nunotavares existe... -- Lucpilla ☜ 03:29, 29 Jun 2005 (UTC)

Estás aí? -- Lucpilla ☜ 03:38, 29 Jun 2005 (UTC)
Leslie, é importante. Porque é uma fragilidade. Criei Pilla. Veja se aparece para ti no editcount, aqui não está entrando... -- Lucpilla ☜ 03:49, 29 Jun 2005 (UTC)
Leslie2, como vai? Veja lá! -- Lucpilla ☜ 03:52, 29 Jun 2005 (UTC)
Qual a tua conclusão? -- Lucpilla ☜ 03:56, 29 Jun 2005 (UTC)


Leslie, "NunoTavares" não existe, mas sim "Nunotavares" (foi coincidência). E Leslie2 também não, tu criaste-lo agora, ou já existia. -- Nuno Tavares ✉ 04:00, 29 Jun 2005 (UTC)

E Pilla existia???? -- Lucpilla ☜ 04:02, 29 Jun 2005 (UTC)
Pois é isso que me preocupa... -- Lucpilla ☜ 04:04, 29 Jun 2005 (UTC)

Mas Leslie2 parece existir. Havias criado antes? -- Lucpilla ☜ 04:09, 29 Jun 2005 (UTC)

Leslie, para veres Águia terás que ir ao fim da lista. Á vem depois de Z... -- Nuno Tavares ✉ 04:16, 29 Jun 2005 (UTC)
pois parece que 0 edições é mais confiável que o edit count...
o Edit count dá Águia como inexistente Nuno! Vou dormir, está dando nó na minha cabeça. -- Lucpilla ☜ 04
23, 29 Jun 2005 (UTC)

Vou nanar. Não entendo nada. Bjs, -- Lucpilla ☜ 04:32, 29 Jun 2005 (UTC)

Como fui eu mesmo que criei o mapa, como devo proceder?

pt/br

Leslie, modalidade desportiva em brasileiro seria modalidade esportiva ? -- Nuno Tavares ✉ 04:57, 29 Jun 2005 (UTC)

Ok, estou a tentar reunir soluções para problemas do género... pequenos truques, que vão surgindo eheh. O artigo vai já sair, não te rias. -- Nuno Tavares ✉ 05:03, 29 Jun 2005 (UTC)

Wikipedia:Como resolver problemas linguísticos - mas acho que já me arrependi. Não encontro solução para a maioria... bom, pode ser que sirva para algo. Vou dormir. Acho eu LOL Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 05:20, 29 Jun 2005 (UTC)

Parece que entendes mais do que eu o que o moço está a fazer... Cuidas dele? Bjs, -- Lucpilla ☜ 05:04, 30 Jun 2005 (UTC)

LOL! Parece que inverteste as bolas lá nas páginas a eliminar. Votaste por manter a página sugerida! :)))) -- Lucpilla ☜ 05:12, 30 Jun 2005 (UTC)
Veja lá o que ele me respondeu e o que respondi a ele... Parece ter futuro. Vamos cultivar? -- Lucpilla ☜ 06:50, 30 Jun 2005 (UTC)

Não leves a mal o pito, certo? Mas posso te pedir que preenchas o sumário para sabermos do que se trata a tua edição? Ajuda muito quando se está administrando os anônimos... Beijos! -- Lucpilla ☜ 05:25, 30 Jun 2005 (UTC)

Sault Sainte Marie

Citação: Leslie escreveu: «O nome oficial da cidade é Sault Ste. Marie, não Sault Sainte Marie (...) Por favor, não mude um artigo, sem antes pesquisar se o nome está assim correto»

Se tu dizes que é esse o nome oficial, eu acredito. Acho deveras estranho, esotérico mesmo, mas acredito. Não conheço nenhum outro nome de localidade em todo o Mundo que inclua uma abreviatura. Agora, eu fui verificar à Enciclopedia Britannica (15th ed, vol 10, pag 476) antes de mudar, e o que lá consta é ... Sault Sainte Marie. É um facto que existe uma cidade americana de nome semelhante e isso naturalmente requer uma desambiguação. Portanto suspeito que sou eu que tenho razão e que consequentemente vais apagar a tag que puseste em Sault Sainte Marie.
As melhores saudações. --Lampiao 20:10, 30 Jun 2005 (UTC)

Hum, pois, curioso, eu ia dizer isto mesmo... que [3] está feito ao contrário, já que Ste. é uma abreviação... :/ -- Nuno Tavares ✉ 23:16, 30 Jun 2005 (UTC)

Eheheh, Leslie... como é que se lê "Sault Ste. Marie" ? Sáulte Sté Marri ? :))) -- Nuno Tavares ✉ 23:28, 30 Jun 2005 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário(a):Leslie/Discussão/Jan-Jun/2005&oldid=57027592"