189.4.248.62

Sua edição em Discussão:Partido da Social Democracia Brasileira foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 699 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=20209313&oldid=20209258&rcid=21187457 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 19h54min de 16 de maio de 2010 (UTC)

Re: Ineficiente

Não se pode fingir que existe uma opinião factual e consolidada de que as privatizações em pauta se referem a setores então ineficientes. Muito pelo contrário, a questão é controversa, tão controversa que foi um dos principais argumentos que levaram o então candidato da situação a perder as eleições e até hoje constituem quase um "tabu" junto à população brasileira (candidato que defende privatização está pedindo para perder votos, como você deve saber). Ineficiente é, sim, opinião, não importa se referenciada ou não. Se quiser, identifique-a devidamente como opinião ("segundo tal pessoa, segundo parte da imprensa, segundo tal revista, segundo tal pasquim..."). É claro que, nesse caso, caberá o devido contraditório.

Sobre Reinaldo Azevedo, a Wikipédia não está chamando-o de nada. Está informando a opinião de um terceiro. Isso não consiste em abuso de absolutamente nada, não incorre em nenhum tipo de imoralidade (??!!) e muito menos em crime. Não somos Cuba, caro IP (três vivas!!!), a liberdade de expressão existe por aqui. :) Dornicke (discussão) 20h13min de 16 de maio de 2010 (UTC)

Sua edição em Usuário Discussão:Dornicke foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 794 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=20214995&oldid=20214976&rcid=21193385 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 01h42min de 17 de maio de 2010 (UTC)

RE: The Matrix

Citação: Você escreveu: «Bruno, não tenho nada contra você. Mas gostaria de saber porquê você quer tanto manter aquele texto bizarro no artigo "The Matrix". Aquilo é tudo pesquisa inédita, invenção da cabeça de alguém, não tem fonte alguma, e é um texto mais preocupado em falar de religião,filosofia ou sei lá que raio é aquilo, do que do filme. A função dos artigos não é essa. 189.4.248.62 (discussão) 11h27min de 16 de maio de 2010 (UTC)» Primeiro, assistiu Matrix? (Se assistiu, quais informações certas e erradas; se não assistiu, não fique removendo informações na Wikipédia sem justificação, mesmo se fosse falsas). Segundo, se não é nada contra mim, por que nas suas edições, você provoca outros usuários, como aqui? Terceiro, desfiz suas edições, porque removeu quase todo conteúdo (que achava válido). Quarto, pare de dar aulas pros outros (além de mim) através de IP o que deve ou não fazer nas páginas da Wikipédia, pois IPs que seguem a isso (dando de uma de administrador e usuário registrado) são muito ignorados por usuários. A única solução, se sabe tanta coisa, é só registrar. Bruno Leonard (discussão) 03h11min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «A questão não é eu ser IP, é simplesmente seguir as regras daqui. Isso independe de eu ser registrado ou não. Se eu "crio confusão" com alguém, é porque esse alguém se acha no direito de deturpar a Wikipédia só porque é registrado. Sou anti-vândalos. 189.4.248.62 (discussão) 11h13min de 17 de maio de 2010 (UTC)» Dou crédito a você. Aqui na Wikipédia não é só revertemos vandalismos, como também ampliar páginas. Por exemplo, a Rede Manchete, que estava abandonada, fui eu que ampliei a história da emissora, com fontes (da GeoCities, que infelizmente foi extinta). Bruno Leonard (discussão) 22h08min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Pois é. Eu sou um editor do bem, estou aqui faz mais de 1 ano ajudando. As seções de natação, atletismo e tênis, por exemplo, estavam péssimas, reformei e atualizei muita coisa, criei dezenas de artigos de atletas. Reverto uma penca de vandalismos. (...)» Um ano na Wikipédia, ajudando as páginas de natação, atletismo, tênis e criar dezenas de páginas, inclusive reverter vandalismos, isso é bom pra nossa comunidade. Na verdade, eu iniciei a Wikipédia editando através do IP por quase 2 anos (2005-2007) até registrar. Poderia citar essas páginas e até IPs que a utilizou?
Citação: Você escreveu: «(...) Sei que editar qualquer coisa de política é problema em qualquer lugar do mundo, aqui não seria diferente, é muita opinião divergente; mas eu tento fazer o justo nesses artigos, embora não seja fã de editá-los, justamente por causa da brigalhada desnecessária que dá. Enfim, tento contribuir ao máximo. (...)» Já aconteceu comigo, na época de IPs e registrado, principalmente o usuário que sempre perseguiu comigo e outros usuários quando mexia páginas que foi criadas por ele ou que vigia, trocando ofensas contra muitos e ainda ficou isolado e ainda com muitos inimigos, que resolveu abandonar a Wikipédia. Porém, temos biogragfias de criminosos políticos que o povo votam nesses ladrões (o famoso caso Waldomiro Diniz, que foi fator pelo Mensalão, que o partido político, o Partido dos Trabalhadores que mentiu quando era oposição, defendia uma coisa e no governo faz outra), o Governo Atual repete as velhas práticas condenáveis da política brasileira (exemplo: aliar oligarcas do Norte-Nordeste: Barbalho, Sarney, Collor, Calheiros). Esse ano tem eleições e não só eles e outros merecem ser varridos pra sempre da política.
Citação: Você escreveu: «(...) Só que não vou me registrar, porque tem um monte de usuário registrado daqui com tendência a ditador, que te perseguem por nada, e não existe um método punitivo decente pros déspotas da Wikipédia, ainda querem impedir IP de reclamar pra ficar mais difícil ainda punir esse tipo de gente. Enquanto essa situação se manter, não me registrarei. 189.4.248.62 (discussão) 22h20min de 17 de maio de 2010 (UTC)» O usuário não é obrigatório a se registrar, é encorajado a registrar quando conhece muito a Wikipédia. Eu registrei por que gosta mesmo de editar e ainda pra participar em votações (até hoje participo). É claro que nem tudo é bom, que fiquei obedecendo todas as regras da Wikipédia (criei várias contas pra votar, troquei insultos e fui bloqueado por quase 1 ano). Olha, existe sim pra punirem usuários: Wikipedia:Pedidos a verificadores (é quando usuário registrado/IP são suspeitos de usar contas/IPs e se for confirmado, o bloqueio é certeiro) e Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio (é quando se pede bloqueio de usuário registrado/IP de vandalizar páginas e trocar ofensas). Qualquer coisa é só consultar. Bruno Leonard (discussão) 02h03min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Re:Reinaldo Azevedo

Na verdade, não estou nessa. Apenas protegi a página para evitar nova guerra de edições, como a que houve no dia 12. Me abstenho de participar desta discussão, até porque não tenho privilégio de determinar quem tem a razão e, principalmente, porque minha intervenção neste artigo pode ser necessária em momento futuro, e eu estaria impedido de agir caso optasse por uma das versões. Sugiro prosseguir as tentativas de diálogo na página de discussão, à luz da documentação do projeto, como vem se esforçando em fazer. Aguarde a argumentação da outra parte e tentem chegar a um consenso, cedendo quando for necessário. Recomendo que se concentre na interpretação das regras, e não nas pessoas. Não faça ataques pessoais, pois isso pode interromper a discussão que é o que realmente importa. Mantenha a calma e seja paciente. Acho que o que posso deixar são essas recomendações. Conto com sua compreensão. CasteloBranco^msg 23h12min de 20 de maio de 2010 (UTC)

O processo de construção do conteúdo neste projeto está discriminado aqui. Vocês precisam buscar o consenso. Enquanto insistirem em se provocar mutuamente, não vão chegar a lugar algum. Lembro que verificabilidade é diferente de fiabilidade. Continue discutindo sobre as regras, ao invés de passar a adjetivar outros editores. CasteloBranco^msg 02h28min de 21 de maio de 2010 (UTC)