85.247.220.99

Olá e bem-vindo. Obrigado por contribuir para a Wikipédia! De momento, você não está regist(r)ado, o que limita bastante a sua utilização da Wikipédia. Não tendo criado uma conta de usuário, você é atualmente identificável pelo seu endereço IP, 85.247.220.99. Ele está associado a todas as suas contribuições. Abrir uma conta pessoal é gratuito e facultativo. Chamamos sua atenção para os diversos benefícios que isso proporciona: o agrupamento de todas as suas contribuições, sob o pseudónimo de sua escolha, independente do endereço IP utilizado; privacidade e anonimato pois seu endereço IP não será divulgado; a possibilidade de participar nas decisões e outras discussões da comunidade; uma conta unificada para todos os projetos da Wikimedia Foundation (por exemplo Wikipédia em outras línguas). o acesso a uma lista de páginas vigiadas pessoal que permite visualizar a evolução das páginas de sua escolha (aquelas que você modificou, por exemplo); uma assinatura personalizável para suas mensagens nas páginas de discussão; uma interface configurável, notadamente em CSS e JavaScript; e muito mais! (ver lista completa) Ser usuário autenticado facilita também o trabalho da própria comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade de cada edição e evitar vandalismos, tomamos medidas particularmente rigorosas às edições de usuários anónimos. Seja qual for sua decisão, desejamos-lhe boas edições! Para criar sua conta, clique aqui.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Paulo Eduardo ^{- Disc} 16h16min de 10 de março de 2013 (UTC)

1. Apagar conteúdo em Fernanda Câncio

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Fernanda Câncio foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. VítoR™  • (D) 16h17min de 11 de março de 2013 (UTC)

Olá, vitor. já lhe respondi na sua página de discussão. Não apaguei conteúdo, mudei-o de secção, simplesmente, pois alguém criou uma nova secção na página onde aquele conteúdo faz muito mais sentido. Se tivesse tido o cuidado de verificar a edição que fiz ter-se-ia dado conta de que a sua reversão não faz sentido. Como lhe disse na página de discussão, parece-me que é com muita facilidade que alguns usuários fazem reversões de edição, sem verificarem sequer se o que acham que se passou -- no seu caso, achou que tinha havido ablação de texto -- e se há algum motivo realmente para reverterem a edição.

Obrigada

Fernanda Câncio

Fernanda Câncio

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Fernanda Câncio", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

VítoR™  • (D) 17h10min de 11 de março de 2013 (UTC)

Caro Vitor

Nada houve de impróprio na minha edição, mas das suas reversões não se poderá dizer o mesmo. Como já lhe expliquei na sua página de discussão (por duas vezes) limitei-me a mudar de sítio o texto que diz que retirei, para o colocar onde faz sentido. Parece-me óbvio que, das duas uma: ou está a fazer isto sem verificar o histórico e a justificação que dei no mesmo e na sua página, o que me parece estranho, ou tem qualquer outro motivo para reverter as minhas edições, já que estão completamente conforme as regras. Vai obrigar-me a, pela segunda em em poucos dias, recorrer aos administradores, ou vai fazer aquilo que me acusa de não querer fazer, que é dialogar e ter bom senso?

obrigada

Fernanda Câncio

Sabe há quantos anos edito na Wikipédia? Sabe há quanto tempo leio essas palavras e lido com IP? Aconselho a leitura das políticas internas do projecto antes de voltar a editar seja que página for, ou quem acaba bloqueado, será você. VítoR™  • (D) 17h24min de 11 de março de 2013 (UTC)

Olá, vitor. Como a sua noção de diálogo é ameaçar e usar argumentos de autoridade, sem discutir o que está em causa -- que é o facto de ter revertido por duas vezes uma edição sem qualquer motivo, mesmo depois de lhe ter chamado a atenção para o facto de me ter limitado a mudar de lugar o texto que me acusa de ter retirado, vi-me obrigada a relatar a situação aos administradores. Não é preciso andar há anos a editar na Wiki para perceber coisas básicas, e aquilo que está aqui em causa é uma teima sem qualquer sentido.

cumprimentos

Fernanda Câncio

Testes em Wikipédia:Pedidos/Outros

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Wikipédia:Pedidos/Outros funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 18h03min de 11 de março de 2013 (UTC)

Oi, eu eliminei porque (1) não dá pra entender o que você pretende e (2) sua mensagem não contém nenhum pedido a administrador, que é o objetivo da página.

Se quer saber simplesmente por que sua edição foi revertida, não precisa contar a história toda a partir do big bang: é só perguntar Por que minha edição foi revertida na página XXX? (citando a página, óbvio), de preferência em WP:FALE.

Disputas editoriais costumam ser mais bem resolvidas quando postadas na própria discussão do artigo, com aviso às partes envolvidas.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h34min de 11 de março de 2013 (UTC)

olá, yanguas. o meu objectivo não era exactamente resolver uma disputa editorial. se o fosse não iria para a secção pedidos outros, precisamente. não percebo muito disto porque uso pouco mas fui àquela secção porque queria colocar uma questão mais abstracta, que me impressionou nas poucas interacções com a wiki e nomeadamente nas dos ultimos dias. reformulei o meu pedido, espero q agora seja perceptível que peço esclarecimento, mais do que uma acção específica. aliás, é mesmo porque me pareceu muito difícil resolver disputas de edição apenas nas páginas de discussão (nesta, logo acima da nossa conversa, está um exemplo) que me dirigi aos administradores. mas não lhe faço perder mais tempos.obrigada.

cumprimentos

FC