Usuário(a) Discussão:Angus Guilherme/2012/Setembro

Re:IP

O Salebot não vai responder não... eu tenho que avisar ele parar de morder os novatos, é um bot muito do mal ...Érico Wouters ^msg 20h52min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Insulto em sumário de edição

Gostaria de saber se, a partir do precedente de sua decisão nos pedidos a administradores, este tipo de comportamento passará a ser aceito em sumários de edição (não consigo entender como nem mesmo passou pela sua cabeça, ou de algum outro administrador que esteve na página, remover o insulto). Gostaria de saber também exatamente por que eu estou "em observação" e qual foi exatamente a regra que infringi. Caso sua resposta não seja satisfatória voltarei a abrir o pedido, esperando a resposta de um administrador mais comprometido com o projeto e mais disposto a aplicar as regras, em especial Wikipédia:Normas de conduta. Sua atitude ali foi simplesmente inacreditável; você deixou que o comportamento desestabilizador do outro editor, com todo tipo de provocações e assuntos paralelos, removesse o foco da atitude gravíssima dele naquele sumário de edição - ou seja, caiu exatamente no que ele queria, e colocou no mesmo "saco" quem foi ofendido e quem ofendeu. RafaAzevedo ^disc 23h42min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado. Veja bem, não acho nem mais que seja necessário um bloqueio - que a essa altura seria contraproducente - mas creio ser indispensável que o editor seja alertado sobre a inadequação de seu comportamento e, se possível, o insulto seja removido. Apesar da rispidez da nossa discussão, em nenhum momento em faltei o respeito com ele, o ofendi ou insultei, muito menos insinuei qualquer coisa sobre sua sexualidade... RafaAzevedo ^disc 23h58min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Um gatinho pra você

Hahahaha! Lindo o gatinho.

Radiação por que? Por causa da Usina Nuclear que tem aqui? Não moro perto dela.--Minerva (Discussão) 16h52min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Liberação

Hey Willy! No ano passado estavam a Beria e o Lestaty, suponho que ainda sejam os mesmos, não? Como o OTRS português normalmente anda ou andava com bastante atraso, eu pessoalmente uso sempre o principal, pois respondem no mesmo dia, ou quase. Abraço, --- Darwin ^Ahoy! 16h57min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Please stop.

Hello,

I'm Commons:User:Letartean, an administrator of Wikimedia Commons. The pictures you are uploading on Commons from Flickr are not acceptable under commons:COM:License because they do not permit commercial reuse. Please stop uploading these pictures that will be deleted or make sure to upload images that are under a free license compatible with Commons policies. Thank you, Letartean (discussão) 17h42min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

OTRS permisson. Answered back there. Thank you. WillyWeazley 17h56min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Re:Discussão de Bloqueio

Oi. Entendi mais ou menos . Não quer participar de discussões de bloqueio e deixar de receber as mensagens do bot? Érico Wouters ^msg 22h24min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Não. Não está em debate se eles teriam poder decisório em discussão de bloqueio (o bloqueio é considerado correto ou não pela opinião dos administradores). Os reversores poderão dar as suas opiniões, como é feito hoje na seção "comentários". Bom, "lavo as minhas mãos".Érico Wouters ^msg 22h33min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Eu??? Eu sou o que mais detesta essa gente, porque eu seria uma? Érico Wouters ^msg 22h40min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Pois é... Votação é o que eles mais odeiam.Érico Wouters ^msg 22h48min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Eles só vão bloquear vândalos. Não é papel deles discutir bloqueios de outros usuários, entende? E também não acho que haverá muitas discussão de bloqueio (caso isso ser aprovado). Porque não acho que seja muito difícil saber o que é vandalismo.Érico Wouters ^msg 22h59min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Existe um mecanismo que impede que eles bloqueiem contas com um certo número de edições, confirmadas, acho. E o tempo máximo seria de 24 horas. Mas mesmo assim sou contra. Um PDA não é algo de outro planeta. Uma votação também não é. Ter medo de votação não me cheira boa coisa.Érico Wouters ^msg 23h07min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

É, se for aprovada...Érico Wouters ^msg 23h13min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

A votação já acabou? E tem muito mais chances de ser aprovada, olha o número de reversores...Érico Wouters ^msg 23h16min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Não acredito mais no "poder decisório" dos socks do Quintinense. Penso que já estamos no caminhos de não termos mais nenhum (agora com verificadores locais ajuda muito). E também não sei se ele é a favor ou contra... também não me interessa.Érico Wouters ^msg 23h24min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

ARMAS DE PRESSÃO

Não entendo porque foi eliminada a página que traz as únicas referências reais e técnicas sobre o assunto ARMAS DE PRESSÃO. Como podem considerar disparate. Foi citada a fonte que é fiel e respeitada.

Solicito, portanto, a recuperação da página.

--NelsonLF (discussão) 23h25min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Já existe Carabina de pressão. Caso você queira, você pode contribuir na página com o conteúdo da eliminada, desde que seja referenciado. WillyWeazley 23h31min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

o que aconteceu?!

Ia justamente reclamar junto de um administrador esta sua precipitação. Vandalismo contumaz? Vc sabe o que é? Onde estava o meu suposto "vandalismo"? Por fazer correção de erros de ortografia que o mau programa do Salebot acha que é vandalismo sem ser humano a ler? E "contumaz", vc sabe o que é?

Acho que foi precipitação sua, mas edito assim e foi a primeira vez que alguém me tomou por vândalo. Nossa, fiquei baralhado e sem vontade de editar isto mais.

O monitor de vandalismo me mostrou outra edição sua, e acabei por concluir em vandalismo. Quando fui verificar as edições para reversão, percebi o erro e desbloqueei. Boas Contribuições.WillyWeazley 23h54min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Revisor

Agradecido pela lembrança, mas não tenho interesse em estatutos e não vejo qualquer razão para que minha edições não passem por revisões. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h18min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Re:Candidatura

Acho bom! Seja rápido agora, se não pego no teu pé! Érico Wouters ^msg 23h23min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Toma! Vai ler as regras e faça os pedidos o mais rápido possível! E isso é uma ordem! Érico Wouters ^msg 21h31min de 29 de setembro de 2012 (UTC)