Belialord
Bem-vindo(a), Belialord!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
Apagar conteúdo em Salvador editar
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Salvador” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes.
Chronus (discussão) 01h04min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Chronus O trecho foi removido porque a afirmação em questão é falsa, e foi explicado o porquê duas vezes no resumo de edição. Belialord (discussão) 01h14min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Belialord Não, não é falso. O link estar morto não significa que a fonte não existe e você não tem direito de apagar conteúdo sem consenso prévio. Esteja avisado. Chronus (discussão) 01h15min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Chronus A minha justificativa não depende dos links estarem mortos, tanto que na primeira edição eu nem os removi. Com respeito ao conteúdo, se a afirmação não era falsa, porque ela foi removida novamente e substituída por uma afirmação verdadeira? Se a preocupação é que eu continue alterando pode ficar tranquilo, eu não fiz nenhuma alteração depois do que vc falou, nem tenho o intuito de fazer se é assim que os administradores lidam com quem quer ajudar. Se vc acha que o artigo estava melhor antes pode voltar a afirmação falsa que eu dou a minha palavra que não irei mais alterar, ok? Belialord (discussão) 01h50min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Belialord Quem quer ajudar não promove guerras de edições. Fosse para a PD do artigo argumentar ao invés de tumultuar o verbete com as suas edições indevidas. Chronus (discussão) 01h56min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Chronus Eu argumentei na justificativa, não sabia que era necessário discutir em outro lugar primeiro. Mas novamente, se a minha remoção da afirmação falsa foi indevida, por que vc a manteve? Primeiro vc a reintroduziu, depois removeu novamente e substituiu por outra verdadeira. Mas se a afirmação não estava errada, por que substituí-la? Eu já disse que não irei mais fazer nenhuma edição, então não precisa se preocupar com isso. Belialord (discussão) 02h12min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Belialord Quem quer ajudar não promove guerras de edições. Fosse para a PD do artigo argumentar ao invés de tumultuar o verbete com as suas edições indevidas. Chronus (discussão) 01h56min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Chronus A minha justificativa não depende dos links estarem mortos, tanto que na primeira edição eu nem os removi. Com respeito ao conteúdo, se a afirmação não era falsa, porque ela foi removida novamente e substituída por uma afirmação verdadeira? Se a preocupação é que eu continue alterando pode ficar tranquilo, eu não fiz nenhuma alteração depois do que vc falou, nem tenho o intuito de fazer se é assim que os administradores lidam com quem quer ajudar. Se vc acha que o artigo estava melhor antes pode voltar a afirmação falsa que eu dou a minha palavra que não irei mais alterar, ok? Belialord (discussão) 01h50min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Belialord Não, não é falso. O link estar morto não significa que a fonte não existe e você não tem direito de apagar conteúdo sem consenso prévio. Esteja avisado. Chronus (discussão) 01h15min de 9 de maio de 2024 (UTC)
Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Salvador. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 01h14min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Chronus Entendo que possa ter dado essa impressão e peço desculpas. Sou um novo usuário e gostaria de entender a situação melhor. Por favor, poderia explicar porque uma afirmação falsa que carece de fontes deveria permanecer no artigo? Belialord (discussão) 01h18min de 9 de maio de 2024 (UTC)
Apagar conteúdo em Salvador editar
Não apague conteúdo das páginas da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Salvador”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes.
Chronus (discussão) 01h15min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Chronus Novamente, eu *não apaguei sem justificativa*. Eu justifiquei *duas vezes* e na terceira vez julguei desnecessário *repetir* a justificativa mais uma vez, dado que ela havia sido ignorada nas duas vezes anteriores. Belialord (discussão) 02h00min de 9 de maio de 2024 (UTC)
- @Belialord Não me marque em suas mensagens. O assunto está encerrado e seu comportamento será monitorado a parti de agora. Chronus (discussão) 02h02min de 9 de maio de 2024 (UTC)