Denis Sinachi

Rogerio Leme

O verbete Rogerio Leme, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 13h19min de 19 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Inventário comportamental

O artigo Inventário comportamental foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha (discussão) 16h09min de 19 de março de 2015 (UTC)

RE:Inventário Comportamental

Olá Denis, um dos problemas do artigo e que levou a sua eliminação é a falta de referencias independentes que confirmem a notoriedade dele para poder constar em uma enciclopédia (ver WP:FF) e WP:BIO. As únicas referencias são as do Rogerio Leme ou da Leme Consulturia. Espero ter tirado a tua dúvida. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 22h59min de 20 de março de 2015 (UTC)

Obrigado, Dario. Buscarei as referências necessárias e aplicarei ao novo texto.--Denis Sinachi (discussão) 23h09min de 20 de março de 2015 (UTC)

Artigo Rogerio Leme

Olá Denis!

Trago para cá a discussão à respeito da melhoria do artigo para não "bagunçar" a proposta de eliminação. Acredito que lá devemos discutir pontos referentes à eliminação do verbete, questões detalhadas sobre a melhoria vamos discutir por aqui. Primeiro fato: Vi que você inseriu muitas fontes do site da empresa do cara. Isso não pode ser usado como fonte neste caso pois, como se trata da própria empresa dele, ele tem controle sobre o que é escrito naquele site (entrevistas também se encaixam aqui, mesmo que sejam publicadas por terceiros). Você precisa encontrar referências secundárias, referências estas sobre as quais a pessoa biografada não exerce controle. Fato dois: Vi que você inseriu mais premiações, no entanto essas premiações se referem a empresa do biografado. Estas informações seriam importante em um artigo sobre a empresa dele, mas não no artigo dele. Essas informações atribuem notoriedade a empresa, mas não a ele. Fato três: Ser citado em vários artigos acadêmicos não atribui necessariamente notoriedade enciclopédica a alguém. Existem vários professores que possuem infinitas citações acadêmicas e mesmo assim não são notórios e não possuem artigos. Por fim, uma sugestão. Adicione informações mais contextualizadas e que afirmem a notoriedade dele e não da empresa. Só assim o verbete não será excluído.

Obs.: Deixei a seção "Participações em eventos" sem fontes pois não consegui encontrar. Acredito que você por conhecer mais sobre o assunto do que eu poderá referenciá-la melhor. Mas lembre-se: informações sem referências não podem permanecer. Ou melhor dizendo, informações sem referências secundárias e fiáveis não podem permanecer (ver Wikipédia:Verificabilidade). -- stanglavine ^discussão 12h09min de 26 de março de 2015 (UTC)

Só respondendo ao seu questionamento Denis, você pode utilizar a sua página de testes ou então criar uma subpágina da sua página de usuário. Qualquer dúvida pode me contatar que eu lhe ajudo. -- stanglavine ^discussão 20h00min de 26 de março de 2015 (UTC)

Muito obrigado pela atenção, stanglavine. Farei uma nova versão em breve e apresentarei a vocês no espaço correto. --Denis Sinachi (discussão) 22h37min de 26 de março de 2015 (UTC)