Inox, desculpe-me, mas, a verificação e a constatação do relacionamento entre as contas não foram feitos a toque de caixa. Verifiquei cuidadosamente os registros, elaborei um relatório detalhado, mostrei a outro checkuser; este, por sua vez, analisou tudo e discutimos os resultados. A ligação dos IPs e vandalismos é inequívoca porque não é apenas uma constatação técnica. No caso do IP que foi utilizado para entrar em guerra de edições com outro usuário (com o qual você tem alguns conflitos editoriais) e, depois, ofendê-lo, a disputa se deu em um artigo que sempre foi editado por você. E, desculpe-me novamente, mas é praticamente impossível, a meu ver, tratar-se de outra pessoa porque, em várias situações, você estava editando normalmente, deslogou-se, e, segundos após, cometia os vandalismos, efetuando login em seguida. Muitas dessas edições que antecediam os vandalismos envolviam participações em assuntos do projeto, discussões em páginas do domínio Wikipédia nas quais você estava envolvido, inclusive na Esplanada. Portanto, o que afirma só seria possível se seu irmão o tivesse "arrancado" da cadeira, por assim dizer, vandalizado imediatamente via IP e o "relocado" no assento em seguida, para que continuasse editando.
Citação: Inox escreveu: «Acontece que meu computador está com problemas e por isso está sendo consertado na loja de informática, e eu atualmente venho editando na Wikipédia através de uma lan-house que tem perto da minha casa» Inox, você sempre utilizou o mesmo computador e provedor, há muitos meses, e nas poucas situações em que houve variações não foram detectados vandalismos. E, se isso fosse verdade, implicaria no fato de que, até mesmo na lan-house o seu irmão utilizou sua conta ou editou com IP ao mesmo tempo que você, do mesmo computador, além de fazer o mesmo em sua casa. Há também uma ocasião (essa faz muito tempo) na qual você vinha participando em discussões de páginas de projeto, saiu da conta, falsificou a assinatura e a notificação de bloqueio de um administrador, e acabou confundindo um usuário. Na relação de abusos divulgada, eu evitei citar alguns desses episódios como forma de preservar os seus IPs e seu sigilo.
Ademais, no caso dos ataques, estes foram sempre dirigidos a usuários com os quais tinha mais contato, com a Béria. Ninguém vai execrá-lo pelo que fez, mas o bloqueio é necessário pois são ocorrências consideravelmente graves e você já é um usuário experiente. Bom, era isso. Esperamos que volte e não desista do projeto.
A página de discussão da sua conta continua acessível. Não é necessário utilizar outra para comentários. Abraço, Ruy Pugliesi discussão 00h13min de 30 de junho de 2009 (UTC)Responder