Marcelo Rabelo

Bem-vindo(a), Marcelo Rabelo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Trierweiller (discussão) 14h21min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

Clarice Lispector

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Clarice Lispector. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 14h36min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)

Clarice Lispector

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Clarice Lispector. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 14h37min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)

Brega - e o perigoso caminho de impor um POV

Prezado,

Venho tendo muita tolerância com essa coisa de editores que querem levar como "nasceu pernambucano" o que, de fato, não foi... Teve um IP que chegou a colocar a capoeira como algo desse estado, ao argumento de que o Quilombo de Palmares ficava lá, na antiquíssima versão do território colonial...

O mesmo vinha ocorrendo com a palavra "Brega". Que suas fontes dão como possivelmente derivada de "Xumberga"; a primeira que citou afirmava - textualmente - que o apelido do Mendonça Furtado (como diria o poeta baiano Gregório de Matos, "nunca conheci um Mendonça que não tenha Furtado") derivava de este ter grandes bigodes como Von Schönberg... Que, curiosamente, não tem bigode algum...

Então você rodou, rodou, rodou. Tirou de lá os bigodes e trouxe de novo uma imagem pernambucana. E uma referência ao alagoano Cascudo. Ainda não conferi sua nova derivação. Mas creia-me, vou fazê-lo. E se continuar a inventar incoerências, vou pedir nova proteção da página e observação desta vossa conta - por uma possível prática de POV.

Em vez disso, poderemos reverter a vossa edição e debatermos na página de discussão do artigo. Porque pelo visto, você irá rodar, rodar, e vai continuar com a hipótese de que Xumberga (embriagar-se) virou um dia "brega", o local de prostituição que deu nome ao "estilo"... (o que, aliás, não diz absolutamente nada, quando à origem do estilo musical).

Como sua conduta está a demonstrar, a insistência no POV pode vir a configurar-se coisas mais graves, e acreditamos que esta não é sua intenção. Portanto, não inverta as informações do artigo. Não dê um peso maior àquilo que acredita. Não insira imagens que sabe não ter a menor relação com o assunto de que trata o artigo.

Espero ter deixado bem claro, então. Nos vemos na discussão do artigo. André Koehne (discussão) 20h49min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

André Koehne, de acordo com relatos históricos, von Schönberg usava bigode. Uma pintura não pode ser usada para afirmar o contrário. Estamos falando sobre grandes estudiosos que se debruçaram sobre o tema.--Marcelo Rabelo (discussão) 21h24min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Marcelo, seria interessante que levássemos essa discussão daqui para a discussão do artigo. Até porque o assunto não vem de hoje... Tenho visto que você vem empreendendo uma boa pesquisa, mas o problema maior que vejo nela é que está a dirigi-la para provar uma hipótese que é apenas isto: uma hipótese; nem mesmo o Sérgio Nogueira abaliza a versão, apenas informa que ela existe... Não há, portanto, como se fazer a ligação (ainda) entre a revolta de "Nosso Pai" com casas de prostituição - e muito menos para colocar a imagem dela ali! Isto, até onde posso perceber, se constitui pesquisa inédita que você está a fazer no artigo... Explico: há consagração do termo "xumberga" (e suas variantes) para embriaguez e outros, não para os prostíbulos que, chamados de "brega" bem antes disto (sim, minha idade permite lembrar que até a novela global era termo bastante chulo para ser usado como usamos - o que, a meu ver, na "origem do termo" relacionada ao uso como "cafona", "fora de moda", "de mau gosto", bem maior peso teria a novela e não vejo por quê ali usarmos uma imagem da Rede Globo!)

Assim, tomarei a liberdade de copiar essa nossa discussão para lá, a fim de que outros editores possam tomar ciência da evolução do debate, e possam se manifestar caso queiram. Cordialmente, André Koehne (discussão) 22h03min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Referências em Conjunto Arquitetônico da Pampulha

Olá, Marcelo Rabelo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Conjunto Arquitetônico da Pampulha não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h57min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Brasília

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Brasília”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 09h59min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Ciclo do Ouro

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Ciclo do Ouro” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Darwin ^Ahoy! 15h51min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Referências em Brasileiros brancos

Olá, Marcelo Rabelo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Brasileiros brancos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Darwin ^Ahoy! 21h43min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Marcelo Rabelo,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h25min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Marcelo Rabelo,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Marcelo Rabelo,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h16min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para o Wikiconcurso Arquivo Nacional

Olá Marcelo Rabelo, tudo bem? Faço parte do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e entro em contato, porque notei o seu interesse em editar sobre temas relacionados à cidade de Brasília e estamos organizando o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Este evento está promovendo a melhora de artigos relacionados à Brasília com prêmios em dinheiro. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas exigem cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

• Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
  • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcursoan.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
  • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
    • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
    • Cópia do documento de identidade;
    • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
    • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
    • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
• Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.
  • Devem respeitar o Código de Conduta e a Política de Espaço Amigável do Wiki Movimento Brasil.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

• Inscrição: até 24 de junho
• Evento: 20 de julho a 14 de setembro de 2020
• Organização: Wiki Movimento Brasil e Arquivo Nacional
• Informações: Célio Costa Filho - concursowmnobrasil.org
• Redes sociais: Visite-nos no Facebook, Instagram, YouTube e no Twitter (#wikiconcurso2020).

Cordialmente, --GFontenelle (WMB) (discussão) 22h59min de 3 de junho de 2020 (UTC)

Testes em Imigração italiana no Brasil

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Imigração italiana no Brasil funcionou, mas foi revertido ou excluído. Observe que o verbete é um artigo destacado, e deve ser editado com cautela, citando fontes. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. PauloMSimoes (discussão) 22h13min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h10min de 15 de agosto de 2020 (UTC)