Bem-vindo(a), Renancardenuto!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. MSN12102001 (discussão) 15h27min de 10 de abril de 2020 (UTC)Responder

O artigo Club Sportivo Florianópolis foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Club Sportivo Florianópolis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. O "R" Aliado 04h05min de 3 de julho de 2020 (UTC)Responder

Testes em Luiz Inácio Lula da Silva editar

  As suas edições, como você fez em Luiz Inácio Lula da Silva estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 19h34min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Vandalismo não, pois existem fontes. Um homem corrupto e ex-presidiário, o que me diz disso? Renancardenuto (discussão) 01h34min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Luiz Inácio Lula da Silva editar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Luiz Inácio Lula da Silva". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

MikutoH fala! 05h29min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Daniel Freitas editar

  Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Daniel Freitas", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Gremista.32 msg 18h25min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Então coloque o texto que fala sobre o fim das investigações com fontes. Obrigada Gremista.32 msg 18h37min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Vou pedir para a delegada o teor das investigações e vou colocá-la aqui, pq para difamar tá cheio, pra inocentar, não tem ninguém! Foi fruto de fake news e tudo foi resolvido já. É muito baixo deixar uma notícia falsa. Renancardenuto (discussão) 18h43min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

https://extra.sc/2020/02/15/mp-encerra-caso-envolvendo-daniel-freitas-e-suposta-violencia-domestica/


Aqui tem uma fonte! Por favor, me deabloqueiem Renancardenuto (discussão) 18h53min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pelo amor de Deus! Coloquei fontes e quero que arrumem isso Renancardenuto (discussão) 18h54min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Vocês não vão falar nada agora? Renancardenuto (discussão) 19h27min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

É para colocar a fonte no artigo Gremista.32 msg 19h29min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Mas o artigo é calunioso, manchou a imagem do deputado, deveria ser tirado isso! Está errado sacanear por sacanear. Coloquei a fonte aqui e vocês viram e me bloquearam! Isso é errado. Renancardenuto (discussão) 19h43min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Vocês me bloquearam, está errado isso... qualquer um pode chamar o cara então o Lula de presidiário, todos os jornais colocaram isso, mas não está na página dele... aqui foi provado que é fake news e um mal entendido... pq vcs n tiram? Renancardenuto (discussão) 19h44min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

A fonte é para ser colocada no artigo não aqui Gremista.32 msg 19h47min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Gremista.32, o usuário bloqueado por 1 dia, por isso colocou a fonte aqui. Sds, Patrick fala! 19h57min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder
Tem como ver minha situação, a administradora 79a não me explicou o porquê fui bloqueado, fiz alterações corretas, entendi como funciona, mas desta vez, nem me avisou do porquê a minha contribuição foi apagada sem mais nem menos. Renancardenuto (discussão) 12h51min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

79a, gostaria de avaliar a fonte e o que foi dito pelo usuário? Como você o bloqueou, a convido falar, se quiser. Patrick fala! 19h57min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

O bloqueio foi por "remoção indevida de conteúdo"! Se tem fonte confirmando que foi inocentado, ou que nem foi acusado, ou foi arquivado, é isso que deve ser incluído! Essa fonte inclusive confirma que teve a queixa, então não tem nada de "fakenews" conforme o usuário tinha acusado! Apliquei só um dia, tempo pra ele rever o comportamento e ler os vários avisos que já recebeu! Sds -- Sete de Nove msg 20h05min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

O seguinte, muita sacanagem de fazerem isso. Foi publicado uma denúncia fake news que tinha agredido a esposa, mas não publicaram o desfecho da delegacia!! Foi um mal entendido absurdo, não deveria nem ser colocado no perfil do deputado. Se vocês forem acusado por alguma coisa que é mentira, vai ficar na ficha de vocês? Não gostariam disso! Renancardenuto (discussão) 20h02min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 1 dia.
Motivo(s): Remoção indevida de conteúdos: Retira de conteúdo com WP:V em vários artigos, apesar dos avisos.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

-- Sete de Nove msg 18h44min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Daniel Freitas editar

 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Daniel Freitas com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  O "R" Aliado 23h27min de 2 de maio de 2021 (UTC)Responder

Não grite. Não use o resumo inadequadamente. Respeite as políticas do projeto, como não remover conteúdo referenciado. Não utilizar texto com direitos autorais. A recusa contumaz acarretará no bloqueio da sua conta. O "R" Aliado 00h37min de 3 de maio de 2021 (UTC)Responder

Fiz tudo certo desta vez e me bloquearam novamente, além de não aceitarem minhas contribuições! Renancardenuto (discussão) 12h16min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

É PERSEGUIÇÃO ISSO! ???????? editar

Leia WP:VDA: Conteúdo que se encaixar na categoria de violação de direitos autorais será imediatamente apagado do artigo. O editor que o inseriu será advertido e, em caso de reincidência, pode acabar bloqueado. O "R" Aliado 00h40min de 3 de maio de 2021 (UTC)Responder

Favor respeitar. O "R" Aliado 00h40min de 3 de maio de 2021 (UTC)Responder

Desta vez não coloquei conteúdo de DIREITOS AUTORAIS, apenas coloquei o que o deputado está fazendo na Câmara dos Deputados Renancardenuto (discussão) 12h17min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

Edição em Daniel Freitas editar

  Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Daniel Freitas. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 11h52min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

Coloquei fontes e o que ele está fazendo na Câmara dos deputados? Me explica o que seria edições não construtivas? PERSEGUIÇÃO ISSO! Renancardenuto (discussão) 12h05min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder
Quero que me aponte o VANDALISMO! Não há vandalismo em informar o que o parlamentar fez! Renancardenuto (discussão) 12h08min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder
Por favor, me responda o que está errado para que se ajuste. Não é possível que TUDO que coloquei COM FONTES seja vandalismo!!! Renancardenuto (discussão) 12h08min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder
Se isto não for perseguição, não sei o que é, FAREI UM BOLETIM DE OCORRÊNCIA NA POLÍCIA POR PERSEGUIÇÃO POLÍTICA! Renancardenuto (discussão) 12h09min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder
E também, por CENSURA! Renancardenuto (discussão) 12h09min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

Edição em Daniel Freitas editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Daniel Freitas. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 12h11min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

ME EXPLIQUE O QUE É VANDALISMO! Renancardenuto (discussão) 12h12min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

-- Sete de Nove msg 12h12min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

Quero saber o que é VANDALISMO, pois coloquei FONTES e coloquei o que o parlamentar está fazendo na Câmara dos Deputados!!!!!!!!!!!!!! Renancardenuto (discussão) 12h13min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder
Quero saber o porquê de ter sido BLOQUEADO a bel prazer?! Renancardenuto (discussão) 12h21min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder
Bom dia, tudo bem?
Gostaria de saber se podes me ajudar. Existe uma administradora que vive desfazendo algumas inserções minhas que estão devidamente com fontes e não me diz o porquê tirou, simplesmente me bloqueia e não diz o porquê.
Como posso denunciar essa 79a (Sete de Nove)?
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniel_Freitas&oldid=prev&diff=61127009
Essa foi a modificação dela.
Fico no aguardo.
Obrigado. Renancardenuto (discussão) 13h47min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Edição em Discussão:Crise militar no Brasil em 2021 editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Discussão:Crise militar no Brasil em 2021. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Érico (disc.) 19h11min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Gostaria de saber o que fiz, pode me explicar, por favor? Renancardenuto (discussão) 19h18min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Leia isso aqui Gremista.32 msg 19h22min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Renan Cardenuto editar

Olá, Renancardenuto. A página Renan Cardenuto que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Wolf pois não? 19h30min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Renan Cardenuto editar

  Caro(a) usuário(a): por favor, não crie autobiografias nem artigos sobre si mesmo no domínio principal (artigos enciclopédicos), como fez na página Renan Cardenuto. Para mais informações consulte Autobiografia, Biografia sem relevo enciclopédico e Biografias de pessoas vivas. Boas edições.

Wolf pois não? 19h32min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

beleza Renancardenuto (discussão) 19h34min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Renancardenuto editar

Olá, Renancardenuto. A página Usuário(a):Renancardenuto que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Wolf pois não? 19h40min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Beleza, mas como faço uma página de usuário que possa estar entre as regras? Renancardenuto (discussão) 19h42min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder
Pode dar uma 👀 na minha página de usuário para ter uma ideia Gremista.32 msg 19h45min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder
Olá Renancardenuto, tudo bem? Como você pretende contribuir com o projeto? Quais tipos de artigos na Wikipédia você se indentifica mais? Use sua página de usuário para mostrar aos editores como você quer contribuir com a Wikipédia, seus gostos em relação aos artigos e suas habilidades de edição, seja colocando refereciamento, participação em discussões de eliminação, ou qualquer coisa que seja construtiva para o projeto. Não é errado colocar sua formação acadêmica, desde que ela não se torne um texto autobiografico como você fez anteriormente, tudo bem? Saudações e que você possa contribuir construtivamente com a Wikipédia!--Wolf pois não? 19h48min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder
Opa, claro! Eu faço aquilo que acho o certo, fiz um teste fazendo a autobiografia, nada de má intenção, pelo contrário. Eventualmente vejo algumas coisas e biografias que gostaria de acrescentar, mas já percebi que não é fácil, tem bastante gente pensando diferente. Acho o layout do Wiki meio difícil de pegar a manha, mas já estou conseguindo mexer aos poucos. Renancardenuto (discussão) 19h54min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Edição em Daniel Freitas editar

  Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Daniel Freitas. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 18h39min de 17 de maio de 2021 (UTC)Responder


De acordo com a política do Wikipédia sobre Biografias:

O conteúdo deve ser verificável em fontes fiáveis e dissertar especificamente sobre o assunto do artigo. Os editores devem estar atentos para evitar conteúdo tendencioso ou difamatório sobre pessoas vivas. Se existe a percepção de que alguém está a impor uma agenda ou um ponto de vista tendencioso, insista em fontes fiáveis publicadas por terceiros e em uma demonstração clara da relevância do material introduzido para a notoriedade do biografado.

Dignidade humana básica As biografias da Wikipédia devem respeitar a dignidade humana básica dos biografados. Nossos artigos não podem servir para difamar ou ridicularizar alguém, direta ou indiretamente. Isso é profundamente importante quando se trata de indivíduos cuja notoriedade provém principalmente do facto de serem vítimas de ações de terceiros. Os editores da Wikipédia não devem agir, intencionalmente ou não, de forma a participar da vitimização ou de prolongá-la.

No caso, a situação foi resolvida e não teria porquê colocar, já que foi um mal-entendido e que foi tudo esclarecido.

Essas fontes servem para difamar o biografado.

Por esse motivo retirei, mas voltasse com a versão mais antiga possível, antes mesmo da que estava, que foi a última que modifiquei, gostaria de saber o porquê. Tem como esclarecer?

Íris Futebol Clube (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Renancardenuto! O artigo Íris Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h26min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Daniel Freitas editar

  Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Daniel Freitas”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Kongs (discussão) 21h35min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder

Fiz a justificativa, mas parece que vocês não gostam de ler ou se fazem de cegos. Leia um pouco e veja a justificativa. Sabes ler? A PARCIALIDADE de alguns membros aqui é incrível. Quando se trata do LULADRÃO, não há controvérsias, mas para o outro lado há. VERGONHA NA CARA DESSA PORCARIA DE LIXO QUE FAZEM AQUI. VERGONHA! napuletan (discussão) 21h48min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder

Você leu a justificativa para a reversão ? Gremista.32 msg 21h50min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder

Li sim, mas parece que a calúnia e a difamação funcionam muito bem no Wikipedia. Estou torcendo para que alguns aqui ganhem ações na justiça e paguem caro por isso. napuletan (discussão) 21h52min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder
O que vejo é que não leem o que escrevo e o que já pedi 10 mil vezes. A matéria é sensacionalista e mentirosa, houve apuração e VERIFICOU-SE a CONFUSÃO do ocorrido. Gostam de difamar, fiquem como estão. Cansei desta porcaria aqui. Querem ser cegos, ok. napuletan (discussão) 21h54min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder
Caso não tenha lido a seção antes de apagar, mando aqui e destaco a seguinte passagem:
Citação: Em 2020, numa reunião familiar, Daniel e seu sogro tiveram desentendimentos de posições políticas e acabaram numa discussão e entraram em agressões e que chegou a ser feito um boletim sobre o caso como violência doméstica. Na investigação, a delegada e o Ministério Público descaracterizaram violência doméstica, pois se tratou de um mal entendido e, portanto, o inquérito foi concluído. escreveu: «Daniel Freitas#Controvérsias»
O artigo menciona que o caso foi arquivado, portanto, não há nenhuma informação mentirosa, pois há fontes comprovam tudo que está dito. Kongs (discussão) 21h57min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder
Li, inclusive fui eu quem colocou essa fonte! MAS não deveria nem estar no WIKI, pois é uma matéria sensacionalista. Sinceramente, não consigo entender como conseguem fazer isto. Gostaria que fizessem isto com vocês, um equívoco, um mal entendido e sejam julgados como CONTROVÉRSIAS para o resto da vida. Parabéns pelo besteirol. napuletan (discussão) 21h59min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder
Te pergunto a parcialidade que existe aqui. Porque isso? Me responda se há algo contra o deputado Daniel Freitas. napuletan (discussão) 22h03min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder
E agora, pq não responde? Não entendo isso, sinceramente. napuletan (discussão) 22h07min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder

Discussão editar

Você não viu que essa discussão aqui já foi encerrada ? Gremista.32 msg 22h34min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder

Claro, vocês encerram quando querem. Sinceramente, não posso nem mais opinar sobre a Jovem Pan, pois me revertesse, Gremista.32, a minha opinião. Isso se chama CENSURA! napuletan (discussão) 22h37min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder

No topo da página está o aviso abaixo. Você é livre para abrir outra discussão e opinar espero ter sido clara Gremista.32 msg 22h43min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder

Esta seção é um arquivo de discussão passada. Não edite seu conteúdo. Se quiser retomar a discussão sobre a fonte abordada nesta página, por favor, faça-o na Wikipédia:Fontes confiáveis/Central de confiabilidade.

Categorias em Solar de Atienza, Mandayona e Villaseca editar

 
Faltou inserir Categoria em Solar de Atienza, Mandayona e Villaseca

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Solar de Atienza, Mandayona e Villaseca, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Ayaena Aya te ajuda 11h24min de 19 de junho de 2023 (UTC)Responder

Luiz Philippe de Orléans e Bragança editar

  Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. Ixocactus (discussão) 19h28min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

O seguinte, coloquei a explicação. Nunca vi na vida uma referência ser um blog tendencioso de extrema-esquerda. Mas enfim, é por este e outros motivos de doutrinação ideológica que a Wikipedia está afundando. napuletan (discussão) 11h49min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Luiz Philippe de Orléans e Bragança editar

  Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Luiz Philippe de Orléans e Bragança”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Ixocactus (discussão) 19h28min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)Responder