Usuário(a) Discussão:Salebot/outubro 2012

 Português

 English

 Français

 Arquivos

Salebot é um robô! Um programa que utiliza diversas regras informáticas para decidir se uma modificação é indesejada. Ele pode se enganar — neste caso, é possível anular a reversão do robô e restaurar todo o trabalho (isso é um wiki, afinal).

Clicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.

O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.

Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.

Salebot is a bot! A fully automated program that uses many rules to decide with modification is inadequate. It can make mistakes — In this case, you can revert the bot and save all the job (this is a wiki, after all).

By clicking in the tab Ver histórico, present in all articles, you can see the modifications that were made over the years in the article. The button desfazer cancels the modification.

The robot continually examines the recent changes in order to protect this encyclopedia of vandalism, copyright violations and SPAMs. These edits are reverted without further explanation. However, there is a small margin of error. Also note that the official recommendation of the Wikimedia foundation face to self-promotional extras is remove them mercilessly.

General rule: When a discussion starts on this page, it's here that the answer is placed.

Salebot : Si Salebot a fait une révocation abusive, indiquez moi le diff (au minimum, la page), pour que je comprenne de quelle modification vous parlez... Et normalement, si vous annulez sa révocation, il ne révoquera pas à nouveau.

Vandalisme : j'effectue fréquemment un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance: vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires.

Je révoque ces dégradations sans explication supplémentaire. Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas:

• vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
• n'oubliez pas de commenter votre modification dans la boîte de résumé,

Notez toutefois que la recommandation officielle de Wikimedia Foundation vis-à-vis des ajouts autopromotionnels est de tirer à vue.

Règle générale : si une discussion est entamée sur cette page, c'est ici que je réponds. Inversement, si je commence sur votre page, je la mets en liste de suivi pour pouvoir y répondre.

Arquivo de discussões passadas:

• 2008 : até 2008
• 2009 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2010 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2011 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2012 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2013 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2014 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2015 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2016-2017 : 2016 - 2017

Inserir uma nova mensagem

alerta de plágio e texto imenso

no artigo Salada de frutas, IP colocou texto imenso claramente copiado, foi revertido um, mas tem outros dois textos imensos para ser revertido e IP tem que ser bloqueado por plágio.—comentário não assinado de 189.69.58.164 (discussão • contrib)

• Otexto realmente era copiado do CPDOC da GV, reverti e inclui nos meus vigiados. A violação de direito autoral nem sempre é de má fé, muitas pessoas acham que estão ajudando fazendo isso, quando colocam a Wikipédia em risco de processo judicial. E não dá para bloquear IP por muito tempo, os números são atribuidos aleatóriamente cada vez que se loga. E é evidente que o Salebot não tem nada com este caso, na proxima vez tente em WP:PA, a resposta costuma ser mais rápida.-- Jo Lorib ^->d 10h37min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

vida artistica

Falso positivo

Um IP trocou a palavra "homossexualismo" por "homossexualidade" num artigo e tal edição foi revertida pelo Salebot. Atualmente, a palavra "homossexualismo" é usada geralmente pelos que consideram essa orientação sexual como doença ou "pecado", enquanto que "homossexualidade" é considerada neutra. Will.zero (discussão) 03h06min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

• Essa moda nova não deveria vir acompanhada de fontes fiáveis, como é norma na Wikipédia? Senão é apenas achismo.-- Jo Lorib ^->d 13h32min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Termo impróprio reproduzido pelo Salebot em PDU

Eu acho que o Salebot deveria parar de reproduzir no aviso ao usuário o texto que gerou a reversão (Ex). (1) Isso faz com que um termo inadequado seja exposto novamente. (2) Além de especificar ao usuário qual o termo que fez a edição ser detectada, ajudando a identificar formas de burlar futuras identificações. (3) Muitos avisos são deixados em páginas de IP, que podem ser usados por várias pessoas. Seria chato encontrar o termo ofensivo ao receber um aviso, especialmente de algo que não fez.‴ T_ele^s«msg» 05h34min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

De fato, seria bom que os comentários das regras fossem meras descrições genéricas do tipo de coisa errada que o editor fez no artigo. Helder 11h14min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Você Desfez Minha Edição Porque?

Você reverteu minha edição na página Grand Theft Auto Iv Porquê? Se o que estava lá não tinha nada de errado, você reverteu praticamente para a mesma coisa que estava antes da minha edição Dif

a ex-namorada de Niko é uma agente federal e chama Niko para seu local de trabalho no coração de Liberty City-----> Minha Edição a ex-namorada de Niko e agente federal]----> Antiga Edição

Isso Foi só pra diminuir um pouco a página?

--LukeVogels (discussão) 10h48min de 6 de outubro de 2012 (UTC) --LukeVogels (discussão) 10h48min de 6 de outubro de 2012 (UTC)

• Você editava como IP, não logado e retirou texto, o bot (O Salebot é um robot, um script automático) interpreta isso como vandalismo. Edite logado e não deverá ter problemas.-- Jo Lorib ^->d 15h45min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Eliminação de páginas!!!!

Estou alterando as páginas do Henrique Meirelles (pois está errada) e do ex-ministro Márcio Fortes, além de criar a página da Autoridade Pública Olímpica (pois ambas as autoridades devem fazer referência a ela), e o Salebot elimina a página e reverte as alterações.

• Retirei o aviso de ER da página da APO, que o Salebot tinha marcado, e melhorei o artigo. Quanto aos outros dois artigos, não consta nenhuma edição do Sale.-- Jo Lorib ^->d 21h46min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Falso Positivo

Olá adicionei a página da Léa, mas ela foi eliminada. http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9a_Penteado Como fazer para mantela?

• Embora o Salebot tenha iniciado o processo, a eliminação foi confirmada por tres administradores, como autobiografia/currículo.-- Jo Lorib ^->d 16h30min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Para!!!

Quer parar de enviar essas mensagens? Está dificultando o Plano B.O.M.B.A!!! Invadir em massa, -51910

Ass: Chefe

• O Salebot é um robot, se está revertendo suas edições é por que está apagando texto dos artigos. Não tenha certeza de seu anonimato, o uso de palavras ou siglas que podem parecer ameaças e tentar apagar um artigo específico pode desencadear processos que nem imagina, tenha cuidado, garoto.-- Jo Lorib ^->d 15h05min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Reverts on Ninfa (biologia)

You have reverted the removal of all interwiki links from Ninfa (biologia). Please check the talk page as indicated in the edit comments that revert your reverts :-/ There is a good reason for removing the interwikis - they need to be rebuilt intelligently. Thanks, Arp

• A human editor is already envolved with this case.-- Jo Lorib ^->d 16h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Obrigada

Obrigada por ter defendido a página Hipertensão arterial! Mesmo sendo um bot há alguém humano por trás de si. --Nini00 (discussão) 23h18min de 18 de outubro de 2012 (UTC)

• Hehe. O bot opera automaticamente dentro do servidor da Wikimedia, mas é evidente que alguém o criou, um editor da Wikipedia em língua francesa. E o bot nunca tem a palavra final, tudo que ele faz pode ser revertido em caso de erro.-- Jo Lorib ^->d 20h45min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Erro ao usar verbete Homosexualismo

Na página de Michelangelo em vida Amorosa.

O verbete Homosexualismo não é mais utilizado e tem sentido pejorativo.

• Não existe nenhuma edição relevante do Salebot sobre esse tema ou nesse artigo, para alterações experimente fazer suas colocações na página de discussão do próprio artigo.-- Jo Lorib ^->d 17h46min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

Falso Positivo

Nunca alterei está pagina, nem sabia quem é esse cara diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=28306069&oldid=28215412&rcid=29554039

• Alguém utilizando o mesmo IP alterou a página, se não foi você não se preocupe com o aviso.-- Jo Lorib ^->d 17h48min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

Falso Positivo

Já tentei criar por 3 vezes a página Dj villanova. Todo o Conteudo referente a dj villanova é válido visto se tratar de um artista. obrigada

• Não é um falso positivo, engana-se, o bot apenas marcou er na recriação, depois do artigo DJ VILANOVA (é uma característica dos editores de artigos sobre música não ligar a mínima para maiúsculas ou minúsculas) ter sido marcado e eliminado por humanos, a indicação era propaganda e BSRE. A notoriedade deve ser provada por fontes fiáveis que deve indicar no artigo. Depois que encontrar as fontes da notoriedade do biografado me procure que ajudo a recriar.-- Jo Lorib ^->d 16h19min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Depois que encontrar as fontes da notoriedade do biografado me procure que ajudo a recriar..Desculpe mas nao estou mesmo a perceber..onde posso arranjar isto? pode me dar algum exemplo? O artista tem varias musicas em tudo o que é portais de musica, tais como itunes, beatport etc, tem website, facebook (como página de artista), myspace e etc. Todas as semanas sao criados eventos, flyers e publicidade acerca do mesmo que mais é preciso?

• É preciso comprovar a notoriedade do artista com fontes fiáveis e independentes. por exemplo um artigo de jornal ou revista de grande circulação, onde o jornalista comente a qualidade do músico (e não apenas informe que vai atuar em um um espetáculo em tal dia). O material que citou (tunes, beatport etc, tem website, facebook (como página de artista), myspace e etc) é material promocional ou feito pelo próprio, não é uma fonte fiável, no conceito da Wikipédia. Ver WP:V.-- Jo Lorib ^->d 12h39min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

Falso positivo

Alterei todo o conteúdo da página Miriam Lins seguindo agora todas as normas, solicitações, regras, desejos, notas, sugestões e indicações do wikipedia, motivo pelo qual ela foi eliminada anteriormente, fato ocorrido pela minha inexperiência aqui. Então, porque ela foi eliminada novamente? Essa página não é auto-promocional. Contém apenas as informações e suas referências de uma das atrizes e diretoras mais importantes do cenário artístico brasileiro. Por favor, me ajudem. Grato. Jack Sony Master (discussão) 19h46min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

• Um usuário experiente reverteu sua edição e recolocou em ER, por favor converse com ele (já está).-- Jo Lorib ^->d 20h16min de 24 de outubro de 2012 (UTC)