For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Veroamaral, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --Bonás 13:14, 10 Março 2006 (UTC)

Discussões antigas


votação de música editar

Vi que vc tem interesse pela área da música, por isso peço que de uma olhada aqui, vlw ? A votação termina esta semana. obrigado! Leandro Rocha (discussão) 22h50min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: INESC editar

Chateado? De jeito nenhum, respeito sua opinião como a de qualquer outro.

Mas achei engraçado você retirar o endereço, um grão de areia no deserto de irregularidades que é aquele artigo, a começar dos logotipos, texto promocional — uma propaganda só, como se a Wikipedia fosse a home page da faculdade.

Particularmente, não gosto mesmo quando pessoas votam para manter um artigo ruim e o deixam para outros arrumar. É como morar com várias pessoas e largar roupa suja no tanque.

Você mesmo deve ser testemunha de artigos que eu wikifiquei, incluí fontes, ampliei e formatei, para que merecesse ficar. E não deve ter percebido os artigos que eu tiro das listas de VDA — editando, para que não sejam eliminados.

Mas você não é a única, aliás, edita bem pouco. Minha bronca é com a ideologia de "empurrar com a barriga" — bem antiga, aliás —, à qual sonho mudar. Nada pessoal, acredite.

Talvez meu comentário tenha sido inoportuno. Desculpe o incômodo que possa ter causado.

Abraço. Yanguas Seja sucinto. 18h06min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Donkey editar

Vc que votou na votação do Baby Mario, vote tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/Donkey Kong Jr.. Leandro Rocha (discussão) 15h01min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

ref a artigo escoteiro editar

Prezado, observei que você votou por manter um artigo, passível de ser expandido, o que veio ao encontro do que penso. Penso que necessitamos expandir o conhecimento sobre as unidades escoteiras (grupo) para um nível superior do que aquele ultrapassado conhecimento adquirido através das revistinhas dos escoteiros-mirins . Ficaria honrado se você acessasse Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós e colaborasse para manter esse artigo. Peço seu apoio e tenha certeza que vou defender somente artigos bem postados e que tragam informações que sejam inerentes e históricas no que deizem a respeito dos mesmos. Desde já agradeço sua atenção. Pfssouza (discussão) 17h33min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Artigo em Votação editar

Visite este verbete Escola Secundária de Gondomar e vote Cumprimentos Jffs992 (discussão) 18h29min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Apesar do artigo ser completa e totalmente impróprio, por motivos diversos, o que vc mesma poderá constatar, eu o restaurei. Espero que, pelo menos desta vez, vc não se limite apenas a votar Manter, como usualmente faz, e sim que faça algo para que este seu voto tenha razão de ser. Atenciosamente, --Nice msg 14h01min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Desculpe-me se pareci hostil, não foi minha intenção em momento algum. Tentei explicar que vc costuma votar para manter artigos claramente com problemas ou não enciclopédicos, e nunca justifica a razão ou tenta torná-los enciclopédicos, de forma a dar aos outros a possibilidade de poder trocar o voto. Realmente, não existe regra escrita que quem vota manter um artigo com problemas deva editá-lo e melhorá-lo, mas é a prática usual na PE e, por sinal, louvável na minha modesta opinião. Mais uma vez, peço-te desculpas. Atenciosamente, --Nice msg 19h32min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Outro! :o)) --Nice msg 19h40min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Prezados vigilantes do Wikipedia, Eu tenho me utilizado do Wikipedia para recorrer a informações rápidas sobre determinados assuntos. Fiquei surpreso ao perceber que não havia qualquer referência ao conceito de Marca de Alto Renome, por isso, tomei a iniciativa de criar um artigo incial contemplando o conceito jurídico da expressão e focando sobre o tipo de proteção obtida nesta categoria de marca. Ironicamente, foi minha primeira contribuição ao Wikipedia e eu fiquei assombrado com o tom hostil das discussões e com a eliminação sumária do artigo que estava suprindo uma informação antes inexistente. Foi, sem dúvida, minha última contribuição e agora compreendo o porquê de o Wikipedia estar com dificuldades para se manter funcionando. Atenciosamente, Alexandre.

Celebridade instantânea de novo editar

Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 04h23min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

albafar editar

A minha fonte é o FishBase. Colocar "albafar" na pesquisa por nome comum e dá como resultado essas duas espécies de peixes. Lijealso 21h35min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Votação editar

Olá adicionei uma nova opção de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Associações de Torcedores de Clubes de Futebol. Leandro Rocha (discussão) 22h38min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Pedido de opinião editar

  • Por favor opine conforme sua consciência em Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar/Novoapagar#Pedido de opinião
Verônica, desculpe, mas vc entendeu minha proposta ? Eu respeito sua opinião, mas vc diz "Textos muito compridos tendem a atrapalhar mais do que ajudar.". Como assim, minha proposta era de adicionar não mais que duas linhas. Há possibilidade de tentativa de consenso sobre este assunto ? Leandro Rocha (discussão) 13h14min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
Não, é só um link, hehe... É sóvc ver no histórico a versão que eu coloquei e o Tosqueira reverteu. abç! Leandro Rocha (discussão) 21h58min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Queriam nos apagar da Wikipedia, agora querem nos apagar do Wikinews. [1]. Contra a ditadura! Contra os administradores tiranos da Wikipedia! MPD (discussão) 15h20min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Contra a tirania na wikipédia. vote: [2]. MPD (discussão) 23h18min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar! editar

Projeto Manutenção — Boletim XI
 
A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia.

Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:

  • As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados.
  • Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos.

Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga.

Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados!
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
 
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)


Por uma Wikipédia livre — de sujeira

Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h28min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Gostaria de pedir que avaliasse o artigo em questão agora que foi melhorado.

Dê a sua opinião e vote (se tiver direito ao voto) na página da votação.

Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 5 de Dezembro.

Cidcn msg 16h24min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá, por acaso não te enganas-te nesse voto? Digo isto porque o comentário que deixas-te parece ser contraditório com o voto. Alchimista Fala Comigo! 13h42min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

por acaso eu é que li mal o que escreveu, tinha percebido que o advogado falou que ele não existia... As minhas desculpas. Alchimista Fala Comigo! 18h29min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Novas votações editar

Olá, como vc votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, gostaria também que olhasse os textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Caso não tenha o que comentar, mas se interessar e quiser ser avisado do andamento da votação, deixe um comentário em cada página. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 16h47min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Movimentações editar

Olá. Acaso todas essas movimentações (A1, A2...) foram discutidas, uma vez que vão diretamente contra os padrões percebidos atraveps dos interwikis? Cuidado para ter feito seu trabalho em vão. GRandes mudanças arbitrárias devem ser discutidas previamente. Cordialmente, Sturm (discussão) 17h59min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sim, você está correta, mas se prosseguir na leitura do texto, verá que:
Mas se não existe um assunto que seja mais conhecido do que a soma dos outros, ou se um é bem conhecido em um dos países de língua portuguesa e o(s) outro(s) noutro(s), então cria-se a página de desambiguação na própria página principal.
Não me parece o caso de A1, A2.. etc. Take care! ~~

"Traveis" editar

Olá moça, tudo bem contigo? Só para esclarecer as coisas: não deve haver redirecionamentos diretamente para desambiguações. Aliás, é exatamente o contrário! Os redirecionamentos devem ocorrer sempre para os artigos específicos. Assim, as desambiguação devem existir ou no artigo principal (raiz), quando nenhum dos itens é suficientemente mais notório do que os outros, ou numa XXXX (desambiguação), quando um deles tem maior destaque e aparece logo na "raiz". É simples. Deste modo, reverti suas movimentações que redirecionavam raízes de artigos para XXXX (desambiguação). Cordialmente, Sturm (discussão) 05h09min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Paula Nogueira Thomaz editar

Olá Veroamaral, surgiu uma nova opção na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Paula Nogueira Thomaz, que você participou. Saudações, Jeferson DC 16h00min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar! editar

Projeto Manutenção — Boletim XII
 
A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia.

Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:




Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão!




Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados!
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
 
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)


Por uma Wikipédia livre — de sujeira

Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Bot em 00h52min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votação editar

Como vc parece ser interessada neste assunto, gostaria de avisá-la do início de Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção. Aproveito para avisar que tb estão sendo votados os critérios de geografia, bem como uma questão relativa a eles em Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de favelas do Recife. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 14h24min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

De novo elementos da ficção editar

Olá, vc que votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção, peço que avalie o novo texto proposto em Wikipedia:Tentativa de consenso/Elementos da ficção e comente aqui. Leandro Rocha (discussão) 02h43min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Livro de Estilo para Países editar

Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.

Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.

=> Rjclaudio msg 13h27min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Convite editar

Favor votar em: Jayme Amats

grato

AMAT¹²³ (discussão) 15h09min de 29 de julho de 2009 (UTC)Responder

Cluster industrial versus cluster empresarial ? editar

Prezado,

como você trabalhou no artigo Cluster_industrial -- que traduz "Business cluster", gostaria de perguntar se acha válida a tradução "cluster empresarial", ou "cluster de empresas" ?

Afinal, "business" não inclui apenas indústrias.

Desculpe minha ignorância se a tradução mais usada no ramo for essa mesma.

Obrigado,
-- Hgfernanmsg 00h10min de 18 de agosto de 2009 (UTC)Responder

XIII Boletim do Projecto de manutenção editar

Projeto Manutenção — Boletim XIII

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação!
Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!


Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h25min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

O artigo Ahi foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Ahi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --RafaAzevedo msg 14h52min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder

Ahi editar

 

O verbete Ahi foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Braswiki (discussão) 00h38min de 6 de maio de 2010 (UTC)Responder

Mudanças em WP:MÚSICA editar

Como participou dessa votação, gostaria que opinasse em Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010). RmSilva msg 00h36min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Parabens! editar

Ola Veroamaral!

Parabens e tudo de bom pra vc! Willy oath Corujal 18h46min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

 

Que seja muito feliz nesse seu dia de aniversário e que tenha muitos anos de vida. A Wikipedia agradece por seu trabalho.

Justificativa de voto editar

Caro(a) Veroamaral,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Moisés Ferreira Gomes. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Francisco diz!-fiz 21h53min de 25 de junho de 2011 (UTC)Responder

Páginas para eliminar editar

Oi, Verônica. De acordo com a decisão da comunidade ocorrida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto se tornou obrigatória em todas as discussões de eliminação, sendo assim, quando for votar nas páginas para eliminar não esqueça de justificar seus votos. Saudações, Salamat msg 17h21min de 6 de julho de 2011 (UTC)Responder


O artigo Acesso múltiplo foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Acesso múltiplo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h38min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Convite para wikiprojeto editar

Olá Veroamaral, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições.Ninux2000 (discussão) 16h04min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder

O artigo Estabelecimento comercial foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Estabelecimento comercial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Guilherme (Mariomaníaco) mensagem 15h07min de 13 de outubro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Colégio de Líderes foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Colégio de Líderes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h07min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

O artigo Violação de domicílio foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Violação de domicílio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h28min de 9 de abril de 2019 (UTC)Responder

O artigo Crimes contra a liberdade individual foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Crimes contra a liberdade individual, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h34min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

ES-26 (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Veroamaral! O artigo ES-26, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 23h20min de 22 de junho de 2021 (UTC)Responder

Extratexto (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Veroamaral! O artigo Extratexto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 15h23min de 26 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Central Gilberts (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Veroamaral! O artigo Central Gilberts, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓭ 14h03min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

O artigo Periclitação da vida e da saúde foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Periclitação da vida e da saúde, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 02h36min de 5 de novembro de 2022 (UTC)Responder

O artigo Imunidade de opinião foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Imunidade de opinião, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ertrinken 23h04min de 23 de maio de 2023 (UTC)Responder

O artigo Rixa foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Rixa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 14h08min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder