Usuário:Indech/15 artigos aleatórios/Maio de 2006


O 15 Artigos Aleatórios de Maio '06 é a segunda das avaliações individuais no sentido de mensurar a evolução da Wikipédia. Abaixo os resultados obtidos por mim:

Artigos

editar

1. Toledo (Belize) - Esboço honesto, com texto, predefs em ordem, interwikis ok.

2. Casa Branca do Engenho Velho - Artigo sobre candomblé que me surpreendeu positivamente. Razoavelmente desenvolvido, original do português, imagem. Faltam links, pode ser mais desenvolvido, mas já é um bom caminho andado.  

3. Transamerica - Esboço de filme. Falta texto, imagens, predefs e afins. Pode (e deve) melhorar muito.

4. Recém-nascido - Mínimo mal-aproveitado. Sem predefs, imagens, mas com links e interwikis. Uéééé...

5. Passadas - Mínimo de medida histórica. Um único link, sem predefs, sem interwikis, peladinho da silva... tadinho...

6. Caup - Conteúdo: Um link externo. Sem comentários.

7. Bandoneón - Instrumento musical medianamente desenvolvido. Imagem, interwikis e predef. Honesto.

8. Protesilau - Pequeno esboço (sem tag) com links (sem interwikis). Faltou predef do tema (existente).

9. Who Are You - Álbum da banda The Who. Boa surpresa, com predefs, bom desenvolvimento, bem escrito, links, interwikis. Acima da média.

10. Cariátide - Mínimo de arquitetura com imagem. Tecnicamente tudo ok. Só faltou o conteúdo...

11. Emanuel Rego - Medalhista olímpico tupiniquim do vôlei de praia. Três linhas, categoria redundante, artigo muito pobre. Vai   Brasil!

12. Godofredo de Bulhão - Nobre europeu e cruzado. Apesar da tag "reciclagem", tem algum texto, imagens, predefs, interwikis e cats em ordem. Tem futuro com alguma boa vontade.

13. Marky Ramone - Bio com VDA.  

14. Jenůfa - Ópera tcheca com algum conteúdo, predef, interwikis, links, cats ok. Vale o ingresso.

15. Associação Internacional de Transportes Aéreos - Artigo com desenvolvimento razoável, porém fruto de possível VDA. Interwikis e cats ok. Darei a nota para o trecho anterior à inclusão da porção suspeita.

Conclusão

editar

Algumas supresas pra lá de agradáveis nessa edição do "15". Apesar da nota mais baixa - 3,47 contra 3,66 do resultado anterior (queda de 5,2%) - a nota mostra-se extremamente positiva se analisada sob o prisma que na primeira edição topei com dois artigos muito bons (notas de 8 para mais), quando neste, tive apenas um, o que influenciou o resultado anterior. Mesmo com dois artigos nota zero (!!!), a avaliação mostra desenvolvimento e estabilidade na geração de conteúdo, não dependendo mais dos principais artigos para se manter como fonte de referência e com qualidade mais distribuída. Para relativizar esse impacto foi criada nesta edição a média ponderada (descarte das 2 melhores e das 2 piores notas). O resultado mostra com clareza a evolução: 3,09 contra 3,36 (ganho de 8,74%).

Atenção para o detalhe que todos os 15 artigos tinham categoria (correta) e a maioria interwiki e predefs.

Outro aspecto digno de nota foi a ausência quase completa (!!!) dos artigos de cidade, freguesia, concelho, estado, província e demais. Isso mostra o desenvolvimento da enciclopédia sem a dependência dos metralhabots para criação de artigos e expansão de categorias. Já é um senhor avanço de seis meses para cá e a tendência é de alta no mercado wiki. A primeira avaliação contava com quase 100 mil artigos, a atual tem 140 mil e a próxima será em torno de 200 mil, segundo projeções. Parabéns a todos.

Números

editar
Artigo Nota
Toledo (Belize) 6/10
Casa Branca do Engenho Velho 8/10
Transamerica 4/10
Recém-nascido 2/10
Passadas 1/10
Caup 0/10
Bandoneón 6/10
Protesilau 2/10
Who Are You 7/10
Cariátide 3/10
Emanuel Rego 2/10
Godofredo de Bulhão 4/10
Marky Ramone 0/10
Jenůfa 5/10
AITA 2/10
Média "Cidades do Mundo" 6,00
Média "Outros" 3,29
Média Ponderada 3,36
Média Pessoal Total 3,47