Usuário:Robertogilnei/Arquivo13

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Edições em Copa de Seleções Estaduais Sub-20 de 2015

Olá Roberto, acabei revertendo suas edições no artigo em pauta por não considerá-las válidas. O principal motivo é a utilização da cor azul claro nos resultados, o que não é utilizado em esmagadora parte dos artigos de futebol, ou seja, tentando manter o padrão. Outro motivo é que você retirou todas as súmulas arquivadas pela ligação hospedada na CBF. Essas súmulas costumam permanecer 3 à 4 anos no ar e depois acabam sendo removidas, ou seja, torna-se ligações mortas, por esse motivo que toda competição esportiva eu coloco as súmulas arquivadas via Wayback Machine. Além disso, o artigo fica muito colorido com as cores das predefinições mais a tabela de participantes. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h19min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

O artigo Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais de 1954 foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais de 1954, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. MKBRA (discussão) 13h42min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Sabe muito bem que não pode retirar a marca de EC antes de decidirem. MKBRA (discussão) 15h15min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

MKBRA Sabe ler? Leu o que diz Wikipédia:Eliminação semirrápida?

"Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela:

(...)

# Retire o aviso {{esr2}} da página.

# Justifique por que não considera a proposta válida no sumário de edição (...)"

Foi o que eu fiz. E é algo que tu parece ter séria dificuldade em compreender. Robertogilnei (discussão) 15h23min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Re: Grandare Grande

Procurei e realmente não existe um arquivo com o processo inicial da verificação do uso de fantoches. Como também não existe uma DB aberto sobre o caso. Uma possibilidade da ausência deste processo, é que a solicitação/verificação possa ter ocorrido off-lusófona, ou seja, numa outra Wikipédia ou outro projeto e naturalmente foi estendida para a Wikipédia lusófona. Para uma melhor compreensão do ocorrido, é necessário questionar o editor que bloqueou as contas Grandare Grande/Soolan.ertani, que foi o Lord Mota. Tenho anotado a localização geográfica dele, assim como suas áreas de interesse, que é em uniformes de clubes e páginas de gravadoras, quase sempre criando redirecionamentos. Marco todos os IPs suspeitos em Categoria:!Fantoches suspeitos de Grandare Grande. Já solicitei, algum tempo atrás, que um verificador pudesse bloquear estas faixas de IPs, mas a resposta é que a faixa é extensa, podendo ocasionar o bloqueio automático de usuários e possíveis novatos que utilizam a mesma operadora. O "R" Aliado ^✉ 01h03min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

"Evidente simpatia"

Não gostei da menção naquele contexto e em um espaço público, especialmente pela tal "evidente simpatia". Evidente por quê? Castelo Branco é meu sobrenome. Nenhuma relação direta com o primeiro presidente do regime militar, pelo qual não nutro qualquer simpatia. Não sei qual foi a sua fonte, o que eu fiz ou falei por aqui que te fez concluir isso, mas errou feio. Apesar de o xará não ter sido tão linha dura quanto Costa e Silva ou Médici, não simpatizo por generais ou marechais, nem mesmo por Deodoro e Floriano, tão homenageados em nomes de ruas em tantas cidades. Se eu fosse homenagear alguém com esse nome, minha primeira opção seria o escritor, e o ex-presidente seria a última.

O mais chato é que a gente se "esbarra" por aqui há tanto tempo, e você deve ter essa "certeza" há anos, sem nunca ter tido o trabalho de perguntar. Entendi o contexto, sei que foi apenas um exemplo para você apresentar o seu ponto de vista, mas aquilo foi bem ingênuo, para não dizer irresponsável. Você joga a sua conclusão lá, outros leem, acreditam, e depois eu é que tenho que arcar com as consequências, carregando fama de simpatizante de ditador. Ou isso não passou pela sua cabeça?

Imagine que eu sugerisse em público que seu nome de usuário é uma homenagem ao sócio da GW delatado pela Odebrecht por corrupção na Lava Jato? E que isso demonstra sua evidente simpatia pela corrupção no metrô de São Paulo, devendo ser impedido de editar em verbetes sobre o tema? Sem sequer considerar que talvez o marido da Castanhêde não seja o único Gilnei do mundo. Honestamente, qual seria a sua reação? CasteloBranco^msg 05h19min de 21 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h36min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Nei Van Soria

O verbete Nei Van Soria, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 17h39min de 14 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

pedido

Olá Robertogilnei, será que você poderia referenciar este artigo que você criou há quase 10 anos?--Quelícera (discussão) 18h36min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Robertogilnei! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 14h59min de 3 de maio de 2018 (UTC)

O artigo Sport Club Batalha foi proposto para eliminação

O artigo Sport Club Batalha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h26min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Clube de Futebol "Os Belenenses"

O sr. apagou uma alteração por, supostamente, não ter fontes. Mas a versão anterior também não tem fontes... Devia pedir as fontes em vez de censurar sem questionar! Ainda assim, tem aqui a fonte: https://www.dn.pt/desportos/interior/belenenses-anuncia-equipa-nos-distritais-9565547.html Espero que seja esclarecedor. —comentário não assinado de Jafdfm (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Jafdfm, o fato do clube ter criado uma nova equipe não apaga o de o mesmo estar disputando a Primeira Liga. Esta é a principal competição que o clube disputa e, portanto, deve aparecer na predefinição. Leia: https://www.jn.pt/desporto/interior/primeiro-empate-sem-golos-da-liga-foi-obra-de-belenenses-e-v-setubal-9789625.html Robertogilnei (discussão) 18h25min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Errado. Se não sabe do que fala é melhor não falar... Já que teve o trabalho de ir buscar um artigo, reparou onde foi o jogo? Foi no estádio do Belenenses? Só há uma equipa do clube e jogará no campeonato distrital. Essa equipa é da Belenenses SAD que é uma entidade separada do clube. Espero que tenha ficado finalmente esclarecido. Jafdfm (discussão) 08h25min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Ficava-lhe bem reconhecer o erro que cometeu... Não é?

O artigo Inhumas Esporte Clube foi proposto para eliminação

O artigo Inhumas Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h56min de 23 de outubro de 2018 (UTC)

O artigo Grêmio Esportivo Torrense foi proposto para eliminação

O artigo Grêmio Esportivo Torrense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 05h02min de 2 de novembro de 2018 (UTC)