Usuário Discussão:HVL/Arquivo/2017/05 e 06

 Nota: Para outros arquivos, veja aqui. Se deseja deixar uma mensagem, retorne à página de discussão.

WikiJogos 2

Olá HVL,

Convidamos você a participar da segunda edição do WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Na edição anterior, o concurso ajudou a destacar 38 artigos. Nossa meta para este ano é aumentar ainda mais essa quantidade!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/2/Inscrição e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição ocorrerá entre 1 de julho de 2017 e 31 de agosto de 2017. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro desse período para serem contabilizados. Note que para poder participar da competição, você precisará já ter 500 edições válidas no domínio principal, 3 meses de registro e um artigo ou lista avaliado como bom ou destacado.

Para saber os critérios de pontuação, veja a página das regras. Se tiver alguma dúvida, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 25 de junho de 2017.

Boa sorte! MediaWiki message delivery (discussão) 01h50min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Avaliação

Olá. Candidatei este artigo para destaque, porém teve pouca participação, e falta pouco tempo para chegar o prazo final Pode avaliá-lo e deixar seu voto? Abraços APOLLUN ⊙ 04h45min de 6 de maio de 2017 (UTC)

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h24min de 16 de maio de 2017 (UTC).

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Parabéns HVL, pelo excelente trabalho Aucthor (discussão) 21h57min de 26 de maio de 2017 (UTC)

Votação e agradecimentos

Olá hvl, as vezes navego pelos históricos de artigos e conteúdos q estou lendo ou acompanho e agradeço por edições , reversões e vandalismos excluídos. Nestes últimos dias tenho navegado mais pelas edições e contribuições, o q gerou volume extra fora do normal no uso da ferramenta de agradecimentos, inclusive agradecia a todos q editaram e participavam de alguma do pedido, após verificar q estavam interpretando mal o uso desta ferramenta, interrompi o uso e corrigi minha postura. Obrigado pela observação e interação em meu pedido. Espero aprender mais com todos vocês e que eu possa somar e contribuir de forma mais positiva daqui pra frente. Caso tenha qualquer questão adicional, posso responder tanto por aqui quanto lá na proposta. Abraços Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 03h11min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Reavaliação

Caro HVL, convido-o a participar da nova candidatura que apresentei para o artigo Back to Black (canção), tendo em vista que participaste da votação anterior. O artigo passou por total repaginação, de modo que a versão atual parece-me cumprir os requisitos para ser promovida a "Destacado". Comparando-se a versão atual à anterior, vê-se que as modificações foram gritantes e que o artigo não mais cumpre apenas as exigências de "Bom". Se estiveres interessado em reavaliar o verbete, fico grato. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 14h26min de 17 de junho de 2017 (UTC)

Artigo Mitos do Estupro

Caro senhor usuário, queria lhe informar sobre a edição desfeita. Eu pessoalmente, não coloquei as fontes, porque uma das pessoas citadas poderia ser de minha família (pai, mãe ou irmão), e para mim, se a pusesse no artigo estaria tentando incriminá-la. Sua reversão foi um erro. 2804:D55:D7D:E600:318F:D4C7:D776:39C2 (discussão) 03h21min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Verificador

Olá, HVL. Já pensou em se candidatar a verificador? É que vi seu comentário aqui e logo lembrei dos diversos pedidos de verificação que fez e eu atendi (1, 2, 3, 4, etc). Eu sei que você é um editor majoritariamente de conteúdo, mas sua experiência administrativa, confiança e neutralidade é tudo que o projeto precisa neste momento. Temos dois verificadores e, por exemplo, se alguém renunciar, ficamos sem esta ferramenta e os pedidos passariam a ser feitos no Meta, como em 2012. Durante muitos anos esta wiki teve esta área gerenciada por utilizadores que no final revelaram-se como inapropriados para a função, e foram assim removidos pela comunidade. Nós não podemos ficar refém desta situação: é preciso treinar administradores novos e neutros, para que a situação atual não se repita. Nós poderíamos seguramente termos dez verificadores, e pretendo incentivar que outros administradores apresentem suas candidaturas. O que acha da ideia? Érico (fale) 17h31min de 23 de junho de 2017 (UTC)

@Érico: Olá. Primeiramente, obrigado pelo convite. Entendo os riscos que a Wikipédia corre com o baixo número de verificadores e torço para que seja apenas uma fase que esteja perto do fim. Confesso que a princípio não pretendia adquirir outro estatuto na Wikipédia, ainda mais em um momento turbulento como esse que se passa, a fim de evitar sofrer possíveis pressões e então criar desagrados pelo projeto. Ainda assim, vou levar o convite em consideração e após analisar as políticas necessárias detalhadamente decidirei se procederei ou não com uma indicação. Boas edições, --HVL disc. 21h24min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Hélio, em parte, a Wikipédia está com tamanha turbulência por ter escolhido mal alguns de seus verificadores, mas felizmente eles estão se retirando ou sendo retirados à força pela comunidade. O estatuto não foi concebido para "analisar" mensagens instantâneas do Facebook, entender se é ou não piada, ou ainda tentar transformar à revelia um ensaio em política. Acho que a comunidade já compreendeu isso, e por isso está revoltada. Também acho que não faria o mesmo erro.

Entendo os receios que pode sentir. Eu também sentia. Mas se for aprovado (tenho grande convicção de que será), você poderia entrar em contato com os dois verificadores na checkwiki, espaço privado para tirar dúvidas, conhecer mais detalhadamente a ferramenta e ter ciência dos casos mais antigos, bem como seus dados técnicos. Tenho confiança de que EVinente e Marcelo estariam totalmente dispostos a esclarecer qualquer dúvida que pudesse ter - o que é extremamente normal.

Por último, acredito que estamos diante de uma oportunidade. Historicamente, nossa Wikipédia ficou refém de poucos usuários que no final revelaram-se completamente inapropriados para essas funções. Neste momento cabe a administradores novos aprenderem a usar o estatuto. Eu conheço algumas outras wikis e nenhuma das grandes wikis possui tanta carência de utilizadores experientes com o estatuto. Pense nisso. Érico (fale) 01h01min de 24 de junho de 2017 (UTC)

Pedido de proteção

Olá, HVL. Tudo bem? Preciso de uma força sua, fazer a proteção da página da UFAM, Universidade Federal do Amazonas. O usuário Hallel, morador daquela região, por sinal, insiste em manter a página com informação incorreta e sem fonte séria, que nem a própria instituição tem em seu site oficial. Efetuei a correção da página inúmeras vezes, mas ele insiste em desfazer e a me ameaçar de bloqueio. Obrigado! || Raffaello || (discussão) 00h33min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Aproveitando da bondade do HVL

Olá HVL, como pode ver eu criei um programa chamado "Aproveitando da bondade do HVL" :D

Por acaso você teria um tempo para analisar um artigo que candidatei para bom? Trata-se de Florida Cup de 2017. Além do mais, estou trabalhando no artigo Bloody Mary (South Park), apenas um dos episódios que mais deu polêmica do seriado. Se poder me ajudar nas revisões. Meu teclado anda muito ruim, a ponto de algumas teclas estarem travando. Grato. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h28min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Não há de ter presa, principalmente com o artigo Bloody Mary que está em expansão. Agradeço desde já a sua ajuda. Edmond Dantès ^{d'un message?} 10h33min de 30 de junho de 2017 (UTC)