Usuário Discussão:Jbribeiro1/2016/07

Fala Zé!!

Jbribeiro1 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

13 anos, 11 meses e 5 dias na ikipédia

Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~
* Posso demorar a responder por que não sou "antenado". Coisa de velho e, por isso, tenha paciência. Se eu demorar uns 30 dias sem te dar satisfação, vide item abaixo.
* Me reservo o direito de não responder pra SOCKs ou contas que desconfio que sejam de um sockeador, sem explicações ou considerações.
* Se você decidir iniciar uma conversa comigo fora da wiki (por email, chat, IRC, pessoalmente ou qualquer outro meio, inclusive encontros), NÃO ASSUMA privacidade NUNCA. Toda comunicação recebida por mim é passível de ser publicada aqui, integralmente ou através do meu relato, sem aviso prévio. Se discorda, não inicie contato, pois se eu publicar e você ficar bravo, vamos discutir no tribunal.
* Não faça solicitações. Eu vigio as páginas nas quais deixei meu voto e, se eu achar que preciso, voltarei lá. Não perca seu tempo.

São bem-vindos:

• Novatos, IPs ou não.
• Avisos padronizados de ER/ESR.
• Avisos sobre discussões importantes que alguém entenda que eu possa ajudar.
• Pedidos de ajuda de qualquer natureza, de qualquer origem.

Clique aqui pra iniciar uma nova conversa!!!.

Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo ^disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Participação na RAA do Chronus

Olá, José. Gostaria de saber por que não opinou na RAA do Chronus. Disse que ia aguardar para opinar, mas aguardou demais e agora acabou o prazo. Infelizmente, por falta de participação de admins, o ato será mantido e a injustiça vencerá, pois Érico sairá impune. Clausgroi (discussão) 16h54min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Não opinei por que esqueci do assunto. Vigiava a página e ia opinar quando aparecesse nas minhas vigiadas novamente, o que não aconteceu. José Luiz ^disc 21h12min de 2 de junho de 2016 (UTC)

José Brasileiro

Olá. Não sei o que esta acontecendo em José Brasileiro, um artigo no domínio principal com extenso histórico de PD e estava em ER colocado por usuário de nome José Brasileiro. Fiz uma reversão mas ainda não entendi a situação do artigo/pd. Como mais experiente, poderia dar uma olhada? O "R" Aliado _✉ 23h49min de 3 de junho de 2016 (UTC)

Foi movido de Discussão:Copa União/Arquivo/1 (??), que também esta em ER colocado pelo editor José Brasileiro. O "R" Aliado _✉ 23h52min de 3 de junho de 2016 (UTC)

O editor moveu uma página de discussão para o DP sem querer e depois quis retornar. Como ele não é eliminador, fica o redirect (https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Jos%C3%A9_Brasileiro). Já eliminei. José Luiz ^disc 00h17min de 4 de junho de 2016 (UTC)

Sobre o anúncio

Olá Jbribeiro1, pergunto se não seria apropriado arquivar a sua página de discussão e proteger a sua PU por tempo indefinido? Saudações. Önni disc 04h48min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Não é prática, exceto se sofrer vandalismo. O que vejo mais comumente são murais de memória (muito tocantes, por sinal): Dreadstar (há muitos casos aqui). No caso da ptwiki, o caso mais bonito foi, sem dúvida, o do Pietro Roveri, cujo memorial está aqui e aqui. José Luiz ^disc 21h40min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Aviso

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Leon Saudanha 23h05min de 14 de junho de 2016 (UTC)

The Signpost: 05 June 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF cuts budget for 2016-17 as scope tightens

• In the media: Jimmy Wales on net neutrality—"It's complicated"—and his $100m fundraising challenge

• Featured content: Overwhelmed ... by pictures

• Traffic report: Pop goes the culture, again.

• Arbitration report: ArbCom case "Gamaliel and others" concludes

• WikiProject report: WikiProject Video Games

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h02min de 15 de junho de 2016 (UTC)

The Signpost: 15 June 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Clarifications on status and compensation of outgoing executive directors Sue Gardner and Lila Tretikov

• Special report: Wikiversity Journal—A new user group

• Op-ed: Commons Picture of the Year; Wikidata licensing

• In the media: Biography disputes; Craig Newmark donation; PR editing

• Featured content: From the crème de la crème

• Traffic report: Another one with sports; Knockout, brief candle

• Blog: Why I proofread poetry at Wikisource

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h03min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Re: Paz

Venho em paz e só para esclarecer algumas coisas. Até essa semana eu o considerava um editor próximo e até mesmo conciliador. Não sei a partir de qual momento você construiu essa imagem tão ruim sobre mim, mas não lembro de lhe ter dado motivos para isto, visto que sempre lhe tratei com respeito e educação. Levo muito a sério o trabalho que desenvolvo aqui e por isso respeito editores que levam a Wikipédia com a mesma seriedade. Em suma, eu não quero que você seja destituído de qualquer cargo, já que você é bastante útil para a comunidade lusófona, além de ser um editor produtivo e de qualidade. Falei isso em um momento de raiva. Eu não entendi, sinceramente, a reação desproporcional que você teve por conta das minhas edições sobre as festas juninas e como a coisa virou uma bola de neve. Mas consideremos isto uma página virada. Espero que possamos coexistir em paz neste projeto a partir de agora. Acredito que juntos nós podemos ajudar a pt.wiki de maneira mais eficaz. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 23h58min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Pois é, Chronus. Minha opinião sobre você é a mesma. Um ato impensado de minha parte (que não tem a ver com o mérito da questão, que é nosso direito divergir) provocou uma confusão e, principalmente, uma troca de mensagens entre nós que não deveria jamais ter ocorrido. A minha reação foi provocada por fatos externos à wiki e acabou prejudicando meu trabalho aqui. Por isso, passado algum tempo, assumi meu erro e agora concordo contigo totalmente. Uma página virada, algo que nunca me aconteceu antes e espero que nunca me aconteça novamente. Espero que possamos de fato esquecer o ocorrido e esqueçamos as palavras trocadas, pois elas não refletem o respeito que tenho por ti e pelo teu trabalho. Enfim, vamos adiante! E obrigado por esta mensagem! José Luiz ^disc 00h19min de 16 de junho de 2016 (UTC)

Sobre o mérito: quis dizer o seguinte. É um tema que me é caro e espero voltar a engajá-lo sobre o mérito da questão quando eu estiver com energia para discutir com um editor que é obstinado na defesa de suas posições como você (e é um elogio). Não estou hoje neste ponto, mas estarei algum dia no futuro. Neste dia, espero encontrá-lo para um debate intelectual, mas agora não tenho alento pra isso. É isso que eu queria ter dito. José Luiz ^disc 00h23min de 16 de junho de 2016 (UTC)

Santa Ágata

Gostaria muito de ouvir sua opinião na discussão na lista que criei sobre Santa Ágata.--Rena (discussão) 02h14min de 16 de junho de 2016 (UTC)

Onde está? José Luiz ^disc 21h06min de 16 de junho de 2016 (UTC)

O artigo Bruto (desmbiguação)

Enviei para ER; já fundi em Bruto (desambiguação). Bom São João! --Stego (discussão) 14h29min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Cheguei pra resolver e vi que você já tinha feito!! Bom São João pra ti também!! José Luiz ^disc 22h39min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Dúvida

Olá, José. Tenho uma dúvida e espero que você consiga me ajudar a dirimi-la. Você sabe em qual regra do projeto está escrito, claramente, que não se pode invalidar um argumento confessamente prejudicial em uma votação ? Explico-me: aqui, um usuário de uma Wiki estrangeira admite que ele votará contra todos os editores em votações só porque ele não aguenta mais receber avisos/mensagens sobre essas votações. Obviamente, não é um voto sério e pode prejudicar o processo, alterando seu resultado. Invalidei o argumento e Érico desfez minha ação. Quando questionei em que ele se baseava para fazer isso, não foi capaz de responder de modo objetivo. Por isso, estou perguntando a outros admins e burocratas onde está essa regra, que parece ser tão óbvia, mas eu nunca vi. Agi por bom senso e espero que alguém consiga me provar que eu estava errado. Agradeço desde já. Clausgroi (discussão) 16h29min de 26 de junho de 2016 (UTC)