Indicação de eliminação rápida para a página Lliv consultoria

editar
 

A página que criou com o nome Lliv consultoria foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser Spam.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Stuckkey (discussão) 14h22min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

1. Remover marcação de eliminação em Lliv consultoria

editar

  Olá e bem-vindo(a) à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida, semirrápida ou por consenso da página Lliv consultoria. Se não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade e citando fontes fiáveis e independentes. Obrigado. Stuckkey (discussão) 14h55min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Meu caro, minha pagina foi removida e não tive tempo para acertar oque voce comentou.

Não é meu objetivo fazer propaganda, porem quero fazer uma pagina como outras empresas também tem.

Veja o caso da lojas riachuelo, microsoft e outras.

Você pode recuperar minha pagina, por gentileza.

 
Olá, LLIV Consultoria. Você tem novas mensagens na página de discussão de Stuckkey.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário:LLIV Consultoria

editar
 

O artigo Usuário:LLIV Consultoria foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 16h24min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Página de usuário

editar
 

Prezado LLIV Consultoria, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. --FSogumo (discussão) 16h24min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Re:

editar

Todos os artigos criados na Wikipédia devem seguir o princípio da verificabilidade, com fontes fiáveis e independentes que confirmem as informações apresentadas. No caso de uma empresa, produto ou serviço, deve cumprir também critérios de notoriedade específicos, que seriam averiguados através da citação de referências que comprovem a importância dos mesmos no mercado e atestem sua importância em seu meio de atuação.

É essencial que o artigo esteja escrito de forma imparcial (evitando um tom publicitário) e que cumpra o princípio da verificabilidade; em casos evidentes de propaganda ou se não existirem fontes secundárias o suficiente, então a página será impreterivelmente eliminada. Rising Force (discussão) 16h33min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Re: lliv consultoria

editar

Olá!

Primeiramente gostaria que atentasse para a falta de assinatura ao final de sua mensagem em minha página de discussão. Assine escrevendo quatro tils.

Quanto ao artigo, observe que a Wikipédia é uma enciclopédia e não um blog, a Wikipédia não pretende ser um repositório sobre tudo. Como toda enciclopédia há critérios editoriais sobre o que deve ser registrado e o que não deve. Estes critérios já foram amplamente discutidos pela comunidade editora e não estão lá por acaso. Pelo seu artigo não vejo como ele possa atender os critérios de notoriedade para empresas ou o critério mais básico que pede referências de notoriedade em publicações respeitadas de sua área de atuação. E neste caso existência também não é sinônimo de notoriedade.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h37min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Possível conflito de interesses

editar

  Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Lliv consultoria, pode haver um conflito de interesses.

Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:

  1. editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
  2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
  3. adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa recomendação sobre conflitos de interesse. Obrigado(a).Paulo Eduardo - Disc 19h56min de 26 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

editar
 

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Lord Mota durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Nome impróprio de usuário.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord MotaFala 15h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)Responder