Usuário Discussão:LP Sérgio LP/Arquivo4

Arquivos	Data
Arquivo 1	19 de junho de 2008 até 31 de janeiro de 2009
Arquivo 2	1 de fevereiro de 2009 até 31 de dezembro de 2009
Arquivo 3	1 de janeiro de 2010 até 31 de agosto de 2010
Arquivo 4	1 de setembro de 2010 até 31 de janeiro de 2011

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 21h17min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Tony Gray

Bom,isso seria um projeto de uma mini-biografia minha do conhecido irmão do música falecido Paul Gray , Tony Gray.
Acho que se você viu a entrevista que ele deu em rede mundial,todo mundo até hoje(a entrevista foi em Março,se lembra das palavras dele,de tudo). Enfim,marcou aos fãs ,e por isso acho que ele merece um mini-artigo para explanar essa ocorrência.
Enfim... Ele acabou sendo mandado para eliminação, mesmo sendo um artigo altamente referenciado ( quatro fontes para um paragrafo) . Então peço seu voto na Página de eliminação do artigo Tony Gray. Obrigado Sérgio e Abraço. MetalBrasil (discussão) 04h48min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Alice In Chains

Obrigado pelas boas vindas. Agradeço a atenção! Fiz uma pequena correção no verbete Alice In Chains, pois o mesmo estava com o número de álbuns de estúdio desatualizado. Também porque sou um grande fã da banda. Nada a ver com o assunto não, mas achei engraçado o cara lá em cima dizer que mais da metade da vida de 16 anos dele (sic) ele ouve Metal. Bom, então tá né, ouço Metal à 20 anos, e isso não quer dizer nada, apenas que gosto muito do que ouço. Bom, retornando ao assunto, agradeço a atenção. Espero ter liberdade para poder corrigir algo sempre que estiver errado, ou até mesmo criar novos verbetes, quando não existentes, ou adicionar informações (com fonte claro), quando estiverem desatualizados. Até mais!

Hellhammer54967 (discussão) 16h37min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Led Zeppelin

Caro Sérgio ,
É notório que não use suas ferramentas concedidas a você de Reversão em guerras de edições.
E é notório também que não me acuse na minha Discussão de falsos vandalismos , nem de errar em edições , visto que minha edição estava estável ,e você começou a Guerra de edições utilizando as ferramentas de reversão que lhe foram concedidas para melhorar a Wikipédia .
Se não concordar com a versão atual,lembre-se de utilizar a Discussão da página e sempre tenha Civilidade quando o outro tem o mesmo. MetalBrasil (discussão) 21h48min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

RE

Não não não , está enganado !
Só olhar o historico ,eu editei e não restaurei.
E você reverteu porque não concordava ! Nesses casos , lembre-se de usar o Desfazer!
E minha edição foi patrulhada , vista por muitos usuários , ficou estável por mais de um dia , então quam começou foi você... MetalBrasil (discussão) 21h52min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Sim , mas esse Consenso foi sobre A Adição ou não do gênero Hard Rock ,tem nada a ver com o Texto do artigo . MetalBrasil (discussão) 21h57min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Bandas pseudo-emo nacionais

Olá, você desfez minhas edições porque fui considerado vândalo, troll ou foi só porque você discorda de mim mesmo?

Caro LP Sérgio LP, não faz sentido rotular uma banda obviamente Pop de Emocore, como Restart, só porque a maioria dos rockeiros (como eu, rs) ficaram de má vontade com os auto-intitulados fãs do gênero por vários motivos que julgo você conhecer. Você já ouviu alguma banda 'de origem' do Emotional Hardcore (a.k.a. Real Emo) pra discutir se essas bandas aqui rotuladas de Emo podem realmente fazer parte do gênero?

Sim, o senso-comum é esse e eu sei melhor do que ninguém (tento convencer as pessoas disso, porque também odeio a maioria dessas bandas de Pop comercial e Pop/Punk 'de adolescente'), mas eu pensei que a Wikipédia fosse baseada em fatos. E é fato que uma banda de Teen Pop (Cine/Restart) não pode ser Emotional Hardcore ou Powerpop, ou que uma banda de Pop/Punk 'de adolescente' que hoje tende mais ao Pop comercial (Fresno/NX Zero) não pode ser Emotional Hardcore, ou Hardcore melódico.

É como chamar Bring me the Horizon de Thrash Metal porque aquele vocalista Scene Kids é cheio de tatuagens e isso seria visto como algo 'extremo'. E aposto que você não iria gostar disso. :/ Lguipontes (discussão) 01h19min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Eu tenho cerca de 2 anos de Wikipédia mas nunca entendi muito das regras por aqui... Todas as referências eram de sites como UOL (anunciando shows delas dizendo bandas emos vão fazer sei lá o que), talvez alguma da Globo . com (não lembro), nenhum site especializado em música e nenhum argumento que defendesse elas como sendo do gênero Emocore.
não foi assinado por Usuário:Lguipontes (discussão • contrib.)

Categorias

tava olhando as categorias heavy metal e metal possuem a mesma função, seria melhor decidir qual a mais adequada.Hyju (discussão) 22h54min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

concordo que Metal é o mais usado.Hyju (discussão) 23h50min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

tava lendo essa discussão dos pseudo-emos, é igual quando falam que Jack Johnson e Ben Harper são surf music.Hyju (discussão) 11h58min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Olá, LP Sérgio LP, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Guitarras e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Guitarra. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 00h24min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

eu também não, uns artigos que eu acho precisão ser melhorados são os de pedais.Hyju (discussão) 01h23min de 16 de setembro de 2010 (UTC) também não sei nada de italiano, no máximo uso o google translate, a Wiki italiana tm alguns textos interessantes.Hyju (discussão) 01h28min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Proto-metal

esse artigo pode ser útil it:Proto-metal, afinal já existe o Protopunk.Hyju (discussão) 03h49min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

criei o Portal:Blues.Hyju (discussão) 01h47min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

eu sei, eu não consegui traduzir as curiosidades.Hyju (discussão) 23h19min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Bom, acabei soltando...

Citação: MetalBrasil escreveu: «No caso do SLipknot até cheguei a ofender o usuário LP Sérgio LP, que é uma ótima pessoa e um ótimo editor, peço desculpas por agora.» acabei soltando aqui... no pedido de bloquei do usuário RafaAzevedo, fiz uma declaração aberta para os ataques que o Rafa estava me fazendo...E citei que realmente era envolvido em guerras de edições, assumi né...E citei você.

E é uma grande verdade . Bom, falando formalmente, Desculpas pelas ofensas nas guerras, sou um tanto que temperamental (deixo isso bem explícito na minha Discussão) , mas sempre te considerei um grande editor, que tem muito futuro pela frente na Wikipedia. Pode ver que você foi o primeiro a ser chamado para o meu projeto do WikiProjeto Metal!
Enfim, espero que aceite as desculpas formais, e Boas edições MetalBrasil (discussão) 19h44min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Projeto Pink Floyd

achei esse projeto, tá meio abandonado, criei uma userbox, só não trabalho nele por não ser um fã da banda Wikiprojeto Pink Floyd.Hyju (discussão) 21h31min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Predefinições

2 predefinições com a mesma função: {{Rodapé-músicos}} e {{Navbox/Artista musical}}.

PS:

os projetos sobre música são muito parados, acabaram-se as discussões.Hyju (discussão) 03h37min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

RE: Slipknot e All Hope Is Gone

Ah Sérgio, pare de falar que é minha opinião, isso é um baita ataque pessoal, visto que minha edição tem fontes fiáveis no Brasil(e que tem outras que você insiste em remover!), enquanto os outros 4 gêneros são uma fonte só, que é a AllMusic.
O Whiplash é um dos maiores sites sobre música do país e você remove!
E A Allmusic não é Deus das fontes, visto que ela é um site que trabalha muito mais com música Pop do que Metal. Uma analogia: Uma pessoa que gosta de JB não entende muito de Metal, não? Enquanto o territorio da música e o Whiplash falam praticamente só de Metal... Tamanho não é documento. MetalBrasil (discussão) 17h23min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Citação: Sérgio escreveu: « e, mais raramente, metal alternativo.»
Então por que insiste em colocar Metal Alternativo como gênero principal? Metal Alternativo é a mesma coisa de dizer: eu não conheço a banda! Metal alternativo nem é gênero realmente, é como speed metal, apenas acessório.
Ah, e para esclarecer uma coisa.
Nasci em 20/04/1995, e eu já escutava o Slipknot (álbum) em 1999 (com 4 anos!!), e desde 1999 venho acompanhando o Slipknot, Sérgio! São 11 anos de Slipknot, acompanhando os álbuns, as carreiras, sempre comprando os Cds! Eu me lembro de cada música, cada letra. 3 Anos (que é o tempo médio entre um CD e outro do Slip) dá pra você conhecer todas as letras de cor.
Eu acompanhei cada música,o Slipknot sofreu uma mudança radical, para um som entranhamente pesado sem muita técnica musical que era o Debut de 1999 foi melhorando, mais técnica músical no Iowa, embora ainda excessivamente pesado. No Vol.3 ele já tenta se firmar em um estilo com mais técnica músical e menos peso desnescessário, deixando o Rap metal para trás de vez. Nasce uma mistura de Heavy , Nu , e já com traços de Thrash. O Slipknot viu que era por esse caminho que devia seguir, daonde nasce o All Hope is Gone ! O All Hope mistura Thrash, Heavy e Nu! Sem Rap.
Eu não estou comparando Slipknot com grandes nomes do Thrash, é só um gênero, um gênero musical que se encaixa. Sem revolta, eu sei que Slayer, Metallica, Megadeth e outras são bem maiores e talvez até com som melhor que Slip, mas é só características, nada de mais!
Eu não disse que Slip foi sempre Thrash, mas se transformou. E é disso que justamente se trata o texto do territoriodamusica!! É Isso Sérgio!
Espero que entenda. MetalBrasil (discussão) 17h34min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Ah, então quer dizer que nada se pode fazer sem a prévia autorização das maiores Wikipédias?
Falando em um termo mais histórico, quer dizer que a Wikipedia Lusófona tem um pacto colonial com a inglesa, a alemã, enfim, as maiores?
Não,não, não...
Eu nem preciso te mandar uma lista de todos os textos que são diferentes entre as Wikipedias, não é?
Até porque minhas fontes são genuínamente brasileiras, vista com os olhos canarinhos, nacionalmente enciclopédico!!E pra mim isso é mais importante do que as tal gigantes AllMusic &cia.
Vamos inovar Sérgio.. Minhas edições tem fontes, não tem pra que esse palavreado todo!O Whiplash.net e o territoriodamusica para mim são mais fiáveis do que Allmusic &cia., visto que são sites especializados em Rock, enquanto esses gigantes... Justin Bieber é a especialidade, Pop ! Você sabe disso...
Respondendo sua pergunta, eu conheci Slipknot nos 4 anos, mas nem sabia o que era Metal. Slipknot era a única banda de Metal que conhecia, meu universo foi se abrir aos 7, conhecendo os grandes nomes. MetalBrasil (discussão) 20h37min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Sites especializados em Rock são sempre bem-vindos! Não vejo problemas nas suas alterações.
Sim, mas você ainda não entendeu que o Thrash metal é exclusivo na Wikipedia lusófona porque as fontes são daqui! Pouco conhecidas lá fora, mas aqui qualquer leitor hábil de matérias de Metal sempre lê o Whiplash.net (mais popular site de rewiews e matérias sobre Metal do BR), e o territoriodamusica (embora seja menos popular, mas continua sendo um dos principais portais, e muito usado entre os editores daqui). E O novometal, que não é fórum nem blog, então não há problemas.
MetalBrasil (discussão) 20h49min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Se eu conhecesse você de cidade, faria uma aposta agora, mas já que somos de cidades diferentes (aliás, nem sei de que cidade você é : D ,sou de Fortaleza-CE ,e você?) Enfim... Vamos falar:
Se eu colocasse Thrash metal nas outras wikipedias com essas fontes ficariam tranquilamente, sabia? MetalBrasil (discussão) 20h56min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Ah, agora me lembrei que as fontes são brasileiras, e a Anglófona ia meio que discriminar nossas fontes.
Mas não me interessa nada, não faço nada na Anglófona e nem vou fazer. Me interesso por essa aqui, pela Wikipedia Brasileira e Lusitana, a Wikipedia que realmente faz diferença para esse povão verde, amarelo e vermelho. MetalBrasil (discussão) 21h03min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Mas aqui estamos nós na Wikipedia Portuguesa! Eu não estou nem ligando para a Anglófona, para falar a verdade!
Então, você disse tudo agora: Citação: Sérgio escreveu: «E as fontes incluídas por mim do Allmusic, MusicMight e Metal Storm são MUITO mais relevantes que as fontes do Whiplash e Território da Música» Para você ! Para mim e para vinte pencas de usuários (desculpe o termo), as que interessam são brasileiras! E as minhas são os 2 maiores sites de Metal do Brasil, e não os sites pops como o Allmusic, que para mim, tem que aprender muito de Metal ainda!
Aaah, olhe olhe olhe quem você chama de Vândalo Sérgio! Eu tenho quatro fontes, e estou defendendo um ponto de vista, assim como você!. Isso é um baita ataque pessoal, e pode dar até Ban se eu quiser. Mas eu não quero, estou tentando esfriar mais, e tentando usar mais a WP:CIVIL, então use também!! MetalBrasil (discussão) 21h32min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Quer participar?

Tenho um trabalho particular para destacar um anexo sobre os álbums que chegaram a posição número um no ranking semanal da Oricon, que é este anexo aqui, acredito que esse anexo tenha chegado a um nível suficientemente bom para ganhar a votação para destaque de anexos, ele só tem um problema, tem muitas ligações vermelhas, convido você para me ajudar a criar alguns artigos que azulem o anexo, o que é bom o pq universo da j-music será melhor apresentado. Na página de votação eu irei acrescentar todos que me ajudaram a azular o anexo. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 01h50min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

Whiplash

Já vi você envolvido em discussões sobre o assunto, portanto considero que seria importante sua opinião sobre este pedido de inclusão na blacklist. Saudações, --viniciusmc (discussão) 04h00min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Rock Brasil (movimento musical)

O verbete Rock Brasil (movimento musical), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Hyju (discussão) 23h46min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

veja essas PE

Wikipedia:Páginas para eliminar/Forrocore e Wikipedia:Páginas para eliminar/Piano rock.Hyju (discussão) 00h50min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Industrial e afins =

Bom, que eu saiba não há difereça alguma entre Electrorock (rock + eletrônica) e rock industrial (rock + eletrônica). Invés de deixar o artigo Metal industrial (que é muito mais usual do que Rock industrial e Electrorock) esboçado, porque não deixar daquela maneira? MetalBrasil (discussão) 03h04min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

Entendo, desconhecia que o Electrorock também misturava com outros subgêneros da Música eletrônica. Boas edições. MetalBrasil (discussão) 19h13min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

ritmo inexistente

como podem manter artigos frankesteins como esses:Piano rock, Forrocore, Balada (música popular).Hyju (discussão) 00h40min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

entendo, mas a falta de argumento é um problema sério nessas discussões, sobre o Rock brasil vamos continuar com dois artigos com o mesmo tema, acho que eu deveria ter colocado os 2 artigos para votar em conjunto.Hyju (discussão) 17h02min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

engraçado notar que a discussão do Projeto Rock está abandonada e as PEs cheias de palpiteiros.Hyju (discussão) 18h12min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Linkin Park

Não faça essas alterações que você vem fazendo sem antes usar a página de discussão do artigo.
Eu utilizei a página de discussão, você que está abusando de reversão porque não concorda com a edição, então justamente você que deveria estar discutindo. Não há consenso nenhum, pare de falar isso que não foi disposto consenso nenhum sobre o L.P., se for feito consenso, será agora. Não ha nada sobre isso e nem nunca houve na Discussão do artigo, está sendo discutido agora, então não reverta sem motivo válido, visto que minhas modificações tem muitas referências citadas ao longo do texto. MetalBRasil ^{@ Crtb Cont.} 18h36min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Ok, pararei de modificar o texto até um consenso. Discuta aqui. MetalBRasil ^{@ Crtb Cont.} 18h46min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Ô, se você não discutir vou alterar o texto, aí você vai reverter,, e vai se tornar um ciclo sem fim, ou discute ou consensua a mudança... MetalBRasil ^{@ Crtb Cont.} 19h05min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Você passou meia hora sem responder ...MetalBRasil ^{@ Crtb Cont.} 19h16min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Nova mensagem, veja lá... MetalBRasil ^{@ Crtb Cont.} 01h13min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

A Thousand Suns

Concordo plenamente. Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 12h36min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Já deixei minha opinião lá. De uma olhada! Saudações, Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 02h10min de 21 de outubro de 2010 (UTC)

Canções de A thousand suns

pOlá LP Sérgio LP! Não sei se você percebeu mas vários artigos sobre cada faixa do álbum A Thousand Suns foi criado pelo Usuário:MetalBrasil, artigos que falham rigorosamente nos critérios de notoriedade (The Requiem, The Radiance, Burning in the Skies, Empty Spaces, When They Come for Me, Jornada del Muerto, Blackout, Fallout). Além disso foi usado em todos os artigos uma fonte única usada em todas as canção e esta fonte não faz referência as canções necessariamente. Os artigos falham pois não receberam cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes, e também não estrearam em nenhuma chart ou receberam qualquer tipo de divulgação da gravadora, da banda ou de qualquer outro meio oficial. Quero saber sua opinião a respeito. Colocamos os artigos para deletar, redirecionamos para o álbum, ou deixamos eles por lá msm? Agradeço, Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 10h26min de 21 de outubro de 2010 (UTC)

Pronto, deixei lá minha opinião. De uma passada lá! Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 12h11min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Citação: Sérgio escreveu: «Gêneros específicos devem ser colocados em artigos sobre a canção»
Como se você vota para apagar? Segure uma opinião, a fonte Rock Sound afirma sem delongas que Wretches and Kings é Metal industrial, mas no artigo específico que você mesmo sugeriu a criação, vota para a deleção dos mesmos. Porque? Segure uma opinião... MetalBRasil ^{@ C1 C2} 14h17min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
Citação: Sérgio escreveu: «Essas fontes não dizem que o álbum é Industrial, dizem que a canção é industrial, então essas fontes devem ficar em um artigo sobre a canção, não sobre o álbum ou a banda»
Pow Sérgio, você está se contradizendo muito. Mesmo a gente se chocando em quase qualquer artigo, eu ainda o prezo muito como usuário, você que me ensinou (mesmo na marra sobre essa parte burocrática da wiki como WP:V e afins).

Porém você sugere um ato, que é criar os artigos das canções, e depois vota pela eliminação dos mesmos. Porque? Verdadeiro espírito da wiki? Será? MetalBRasil ^{@ C1 C2} 17h43min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Citação: Sérgio escreveu: «então essas fontes devem ficar em um artigo sobre a canção» Ok, não é nada sugestivo.
Mas de qualquer forma, já que como você mesmo diz as duas fontes falam só de Wrecthes and Kings, então as fontes falam especificamente da canção, ela é a canção mais relevante to A.T.S. de longe, a que fez mais sucesso, a que estourou mais e a melhor, sem mais delongas.
Todas aquelas outras, de acordo com a opinião do x360SIlent, que eu sei que é um usuário que não gosta de paneladas e cia. votou para apagar, então a opinião dele é de valia para mim, então mandei para ER7 (próprio criador se enganou. Mas a Wretches and Kings eu vou criar, visto tudo que eu e você falamos acima, é um consenso que a canção é relevante, aquelas fontes tem que ir para algum canto. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 00h07min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

Ah, esse assunto já me encheu, eu já não apaguei os artigos? Eu aposto com você quanto você quiser, já que o L.P. lança uns 5 singles por álbum, que o próximo vai ser Wretches and Kings, eles até tocaram como primeiríssima lá no SWU. Ainda diz que é irrelevante, é a que fez mais sucesso de longeee no A.T.S.! Mas esperemos... MetalBRasil ^{@ C1 C2} 15h05min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

RE:

Bom, os gêneros são escolhidos pelas pessoas mesmo, mas não é só chegar lá e ir rotulando não... Há uma lista imensa de estilos, e as pessoas rotulam como acham que são, e os estilos mais votados são colocados.
É plena democracia. Mas de qualquer forma, Feito lá. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 17h03min de 2 de novembro de 2010 (UTC)

Re: ESR: CW7

Agora está OK. Antes parecia ser apenas mais uma banda de garagem, e por isso que marquei a página com a {{esr-banda}}. Bom trabalho! Abraço, Bisbis ^msg 20h22min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Já tava indo lá remover quando vi que você já tinha feito. hehehe. Obrigado. Abraço, Bisbis ^msg 20h33min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Influências de Lacey Mosley

• Uma justificativa seria boa. AkamaruVP ^™ 16h13min de 30 de novembro de 2010 (UTC)
• aaata, entendi. Mas em uma entrevista, Lacey disse que sofreu enfluência do P.O.D. Eu perdi o link para botar a referência mais aonde eu posso postar essa informação? Abraços AkamaruVP ^™ 11h25min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)
• sim, vou dar mais algumas procuradas. Sobre o artigo em si, será que você não deveria mandá-lo para destaque? Posso te ajudar em dar mais algumas informações referenciadas. Mais podemos melhorá-lo lá na EAD. O que acha? Abraços AkamaruVP ^™ 13h07min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)
• Você está sabendo do novo cd? AkamaruVP ^™ 11h09min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)
• é um EP? Não era um cd? AkamaruVP ^™ 12h39min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)
• então entendi errado no twitter(eu sigo o twitter oficial da banda). Obrigado por pela explicação. Abraços AkamaruVP ^™ 12h48min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Basic rock

Eae Sergião beleza? conforme solicitação estou arrumando o artigo Basic rock, porém estou com um probleminha cara, estava eu editando hoje bem tranquilo, quando derrepende eu salvei, e apareçeu aquela mensagem da falta do refences. mais ai eu fui conferir o código e está tudo certinho, também sumiram as ligações externas do artigo, e algumas outras partes. Estou trabalhando PESADO para melhorar este artigo. Por favor, me ajude o mais rápido possível, abração. DoucciMarcos (discussão) 21h35min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Resolvido

Olá cara, só passei para avisar que consegui resolver o problema, abração. DoucciMarcos (discussão) 21h35min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Reversor

Aprovado. Boas reversões. Cumps, EuTuga^msg 22h16min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Basic rock

Desculpe caro amigo Sérgio, mais eu não entendi quais são os motivos para nosso artigo ser apagado, estamos trabalhando pesado nele, para deixá-lo 100%, o dia 22/12 já passou, e ele foi o único que não foi apagado. como você pode ver, eu esperei as 24 horas do dia 22 para apagar a "advertencia", já acertamos o artigo, não vejo motivos para essa perseguição. Aguardando resposta, abração. DoucciMarcos (discussão) 21h34min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Apoio

Olá caro amigo Sérgio, gostaria de pedir o seu apoio à respeito do projeto Basic Rock, Basic Rock já uma realidade cara, e já reunimos em 23 dias 371 membros em uma comunidade do orkut. Eu sei que você é do rock, dá uma chance de ler sobre o artigo, descutir sobre o assunto com a galera, dá a uma chance pra gente cara, já conseguimos o apoio do pessoal da comunidade do Charlie Brown Jr ® (330.843 membros), do pessoal da comunidade do Linkin Park ® (528.436 membros), e principalmente do pessoal dos Mamonas Assassinas (934.335 membros). Se o pessoal dessas comunidades se comoveram com o nosso projeto, e acreditou na gente, eu tenho certeza que você, como bom amante do rock que eu acredito que seja, também vai nos ajudar, da maneira que puder, só isso cara.. valeu! DoucciMarcos (discussão) 02h15min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)

Resposta

Amigo, isso não é pela Syncro, nem pelos Mamonas, nem pelo Charlie Brown, isso é por toda uma geração que está aí! Nós podemos mudar isso cara, juntos a gente consegue, só peço então, já que não quer ajudar mesmo, que por favor não atrapalhe nosso projeto. Cara, isso é muito importante, é uma revolução! ao inves de ficar colocando impecilhos no caminho, tu devia nos ajudar, você sabe disso pow, sabe as dificuldades que a gente passa com o rock nacional, principalmente agora! por favor, você pode nos ajudar cara! você é influente e o seu apoio é fundamental! te peço, tente entender a filosofia, abra a cabeça para entender o verdadeiro sentido de tudo isso! não estamos perdendo o nosso tempo fazendo isso, já somos 396! posso contar contigo? DoucciMarcos (discussão) 19h11min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)

Tempo

Cara, estamos indo atrás, dando entrevistas, se dedicando ao máximo nisso, logo iremos trazer muitas fontes, acrescentar o artigo, fazer do Basic Rock um verdadeiro estilo de vida, aos poucos estamos conseguindo, a gente só precisa de um tempo para por tudo isso nos eixos, para isso preciso do seu apoio cara, podemos juntos mudar o cenário, podemos juntos fazer a coisa andar! estamos trabalhando! valeu! DoucciMarcos (discussão) 19h14min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)

Não entendo muito de ESR, mas pelo que sei se existir uma objeção a ESR o artigo deve ser mandado para eliminação em votação (WP:PE). Tente ver com o Francisco Leandro, ele cuida disso atualmente. Saudações. Christian ^msg 00h59min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Parabéns

Gostaria de parabenizá-lo por ter conseguido destruir o trabalho de toda uma equipe durante um longo periodo de tempo. Realmente não entendo da onde vem essa motivação toda para acabar com os sonhos e realizações das pessoas. Estamos trabalhando duro para transformar este projeto em algo grande e por algum motivo sabe lá Deus qual, existem pessoas, que insistem em atrapalhar e jogar areia. Eu realmente não entendo o motivo de tudo isso, mas saiba, caro amigo, que a gente não vai desistir, pois o Basic Rock existe SIM! e infelizmente, é por causa desse tipo de atitude, que o rock nacional está essa merda que está. Não me venha com suas lições de moral, nem hipocrisias, todo mundo sabe que você é fódão aqui na wikipédia, mais ai eu te pergunto caro amigo, você não tem sonhos? não tem ideais? Eu pedi, na humildade de um bom ser humano, que você nos estendesse a mão, assim como tanta gente tem feito, o que você fez? deu um tapa na nossa cara! Espero que você não carregue isso pelo resto da vida, pois tenha certeza, que a gente vai lutar, e jamais desistir, porque graças a Deus, tem muita gente, que não é assim, como você. Obrigado. DoucciMarcos (discussão) 15h31min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

P.O.D

Oi Sergio. Como Vai? Queria que você desse uma olhada no artigo do P.O.D. Dei algumas melhorias e queria sua opinião. Sei que ainda tem muito para melhor(ainda estou trabalhando nele) mais gostaria de sua opinião e uma ajudazinha. Abraços AkamaruVP ^™ 11h30min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

• Bom, seria com as refs (rsrs). Mais pode me ajudar no que quiser. Se você souber alguma coisa da banda ou viu alguma coisa errada no artigo pode editar. Já estaria me ajudando. Abraços AkamaruVP ^™ 12h11min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
• Oi Sergio. Coloquei mais algumas informações e uma citação. Obrigado por estar me ajudando, nosso trabalho está ficando bom. Amo muito essa banda e ela significa muito para mim. Obrigado por tudo. Abraços AkamaruVP ^™ 15h00min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz 2011 Que o ano se inicie de forma magnífica para você!!! Sabe como?.......com Deus no coração, pois ele lhe dará a verdadeira paz que você precisa no próximo ano....ACEITE A JESUS COMO SEU ÚNICO, EXCLUSÍVO E ETERNO SALVADOR!!! Que tenhamos um 2011 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja AkamaruVP ™

Problemas

Estou com problemas aqui, aqui e aqui. Poderia me ajudar. AkamaruVP ^™ 15h12min de 10 de janeiro de 2011 (UTC) 8Não precisa mais. Tudo resolvido. Obrigado. AkamaruVP ^™ 16h35min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

• cara eu achava melhor não apagar, mais já que reverteu tudo....tudo bem. Akamaru ^™ 15h21min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Wikipedia:Esplanada/propostas/Alternativas à Eliminação(2) (12jan2011)

Poderia dar uma olhada nessa proposta. Akamaru ^™ 16h44min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Taking 5

Moveste para Taking Five, mas no Imdb é mesmo "Taking 5". Qual foi o critério? Manuel Anastácio (discussão) 00h02min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)

Obrigado pela atenção. Manuel Anastácio (discussão) 00h16min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)

RE - V-u-den

OK, entendi, perdão. Bomba Z (discussão) 10h48min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

O artigo Kairós Music foi proposto para eliminação

O artigo Kairós Music, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 03h14min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Kairós Music

Boas LP, vi o verbete e é sim relevante por faz parte da Sony Digital Audio Disc Corporation que eu mesmo já criei gravadoras que tem parte com ele como a Coqueiro Verde Records. Aproveitando dá uma força aqui pra que eu possa ampliar meu trabalho por aqui. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 15h03min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)