Arquivos
20202021202220232024

Discussão de bloqueio de Footballamazonas editar

Discussão de bloqueio de Eloáh Moraes editar

Discussão de bloqueio de Beatrizburle editar

Discussão de bloqueio de Amats editar

Discussão de bloqueio de Lps2000 editar

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2/3 editar

Derrubou a página Emílio Domingos editar

Olá, Patrick! Você derrubou a página Emílio Domingos alegando que havia uma violação de direitos autorias. Em primeiro lugar, havia clara e correta citação das fontes. Em segundo, é necessário levar em conta que o suposto plágio se refere a dados biográficos, que não são de autoria da Academia Brasileira de Cinema. Estão inclusive no site da produtora do Emílio Osmose filmes e são de autoria do próprio. Acho irresponsável derrubar a página de uma figura tão relevante culturalmente para o Brasil. E peço por favor para você rever essa atitude. Joaommoura (discussão) 16h17min de 6 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Joaommoura:, olá. Vamos aos esclarecimentos: não "derrubei" absolutamente nada, mas sim indiquei para eliminação por violar a regra G3 (violação autoral), como mostram os registros. Quanto a afirmação Citação: Em primeiro lugar, havia clara e correta citação das fonte., ninguém questionou as fontes ou a verificabilidade do artigo, mas sim a cópia flagrante que havia no conteúdo. Citação: Estão inclusive no site da produtora do Emílio Osmose filmes e são de autoria do próprio, os conteúdos só podem ser copiados para cá em caso do site de onde for copiado estiver em na licença CC-BY-SA, ou seja, que permita a reprodução integral do conteúdo. É irrisório se é de site x ou y, eles têm que permitir através CC-BY-SA (normalmente os direitos do site ficam na lá embaixo deles, caso haja). Caso contrário, recai em violação autoral e a Wikipédia pode ter problemas legais com isso. Nenhum site que constava na biografia permitia cópia integral de seus textos. Pelos registros que mostrei acima, foi a quarta vez que tentou criar com o mesmo problema. Consequentemente, o título foi bloqueado pelas sucessivas tentativas erráticas de criar o conteúdo. O mais aconselhado nestes casos é a criação do verbete em sua página de testes e após isso, encaminhar-se aos pedidos de desproteção e solicitar a avaliação do conteúdo para liberação do título para assim, ser possível recriá-lo. Minha atitude não precisa ser revista caríssimo, agi de acordo com as regras da plataforma. Qualquer dúvida, estou à disposição. E por favor, caso vá mandar, mande mensagem por aqui. Aquele local onde criou o tópico é referente a discussão de uma subpágina minha de verbetes que criei. Patrick 📧 16h55min de 6 de maio de 2024 (UTC)Responder
Patrick, você não apontou ainda a violação. Peço encarecidamente que reveja a página e avalie se há ou não plágio. O conteúdo teoricamente copiado, primeiro, não está copiado! Segundo, está devidamente citado, de maneira que não se enquadra como violação dos direitos autorais. É impossível fazer uma página sobre um cineasta sem citar os filmes que ele fez, e é apenas isso que está causando a proibição da criação da página de uma grande figura da cultura brasileira. Joaommoura (discussão) 17h00min de 6 de maio de 2024 (UTC)Responder
João, veja aqui, 60,5%. Note que o site cujo há violação não permite copiar integralmente conforme eu disse acima, pelo CC-BY-SA. Como você tem o conteúdo, sugiro que passe para sua página de testes que linkei acima, pois o bot apaga o conteúdo nas páginas de testes da plataforma que não sejam as suas. Patrick 📧 17h13min de 6 de maio de 2024 (UTC)Responder
60%, ok, mas a "fonte" original tem apenas dois parágrafos... Essa é a questão central, e se você analisar aonde estão esses supostos 60% na página que havia criado verá que não há plágio algum. Enfim, é uma questão de interpretação de texto tão somente, já criei a página do Emílio novamente como página teste de todo modo... Sigo na luta para tê-lo registrado aqui nessa plataforma. Joaommoura (discussão) 17h30min de 6 de maio de 2024 (UTC)Responder
João, movi o conteúdo para página de testes. Faça o que falei-lhe: edite o conteúdo na página de testes e peça a desproteção do título aqui. Mostre o conteúdo editado que um administrador avaliará e assim que possível, irá aferir se o conteúdo está correto e passível de liberação. Saudações, Patrick 📧 18h05min de 6 de maio de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Sloanloghbert editar

Discussão de bloqueio de MarceloJoao98 editar

Eliminação da Página Minerva Esports editar

Ola Patrick, meu nome é Davi, sou novo na Wikipédia, na verdeade criei pois gostária de escrever um artigo sobre a Minerva Esports, equipe de competição da UFRJ, gosto muito da história dos mesmos e já vi alguns podcasts dos fundadores contando o processo de fundação da Equipe, Escrevi um artigo, porém o mesmo foi eliminado e gostária de saber se você conseguiria me ajudar a entender o porquê, no meu caso em que as fontes são principalmente a convivência com a equipe e os podcasts que foram feitos com os fundadores da equipe eu posso escrever esse artigo? Tem algo que deveria incluir para que não fosse eliminado? Grato desde Já!

˜˜˜˜ Unternaut (discussão) 15h31min de 10 de maio de 2024 (UTC)Responder

Unternaut, saudações! O conteúdo não apresentava fontes fiáveis para suprir a verificabilidade necessária aqui na plataforma e não indicava a importância enciclopédica do time, apenas que existia. Lembro também que apenas haviam as redes sociais do time no verbete, que são consideradas não fiáveis aqui, já que um verbete deve ter independência do objeto para atestar relevância, salvo algumas exceções. Ressalvo ainda que a maioria das informações escritas estavam sem fontes, caindo em pesquisa inédita. Pego um trecho em sua resposta Citação: [...] gosto muito da história dos mesmos e já vi alguns podcasts dos fundadores contando o processo de fundação da Equipe [...] para explicar-lhe que a Wikipédia não é sobre todos os assuntos. Nem tudo que gostamos deve-se constar aqui, apenas aquilo que supre o que eu disse mais acima. Por fim e sendo bem franco, solicito que não recrie o artigo de novo pois será eliminado por não estar em congruência com os critérios da plataforma já informados. Espero ter ajudado, Patrick 📧 18h55min de 10 de maio de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Heykitty12 editar

Discussão de bloqueio de Pedrovinisantana editar

Uma medalha! editar

A medalha da diligência
Parabéns pelo trabalho que tem feito na identificação de socks. Tem ajudado bastante a comunidade. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 17h50min de 13 de maio de 2024 (UTC)Responder
Lucas, muito obrigado pelo reconhecimento :D! Fico muito feliz em recebê-lo de um usuário antigo e reputado aqui da plataforma, que lida com informações muito sensíveis que devem avaliadas com escrutínio antes de um aval concreto. O mínimo que posso fazer, que é ceder algo para ajudar numa investigação, eu faço e continuarei fazendo! Qualquer coisa, estamos ai. Patrick 📧 18h22min de 13 de maio de 2024 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de eliminador para o usuário(a) Leone Melo editar

Discussão de bloqueio de OnceArmy editar