Usuário Discussão:Victor Lopes/2015 (1º semestre)

Último comentário: 30 de junho de 2015 de Ixocactus no tópico AWB

Aviso editar

Citação: WP:ESR escreveu: «Evite realizar múltiplas marcações de ESR simultâneas sobre um mesmo assunto (mesma categoria ou árvore de categorias), em artigos que não estejam nas páginas novas, pois isto pode ser visto como um abuso do sistema de eliminação. Caso ache realmente essencial fazer isso, converse antes com os criadores ou principais contribuidores daquele grupo de artigos, ou crie antes um tópico na Esplanada. Marcações abusivas poderão ser revertidas. Não serão considerados abusivos casos de marcações onde a comunidade expressamente decidir fazer uma exceção a essa regra, sendo necessário no entanto um debate prévio. Por múltiplas marcações, entende-se 4 páginas. Tag teams estão proibidos.» Marcos Dias ? 04h54min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)

Olá Victor, você perguntou e eu te avisei, mas você continua marcando, e ainda por cima, em massa, esses artigos para ESR. A Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida/9 de janeiro está cheia deles (Lord Ahriman, B-Force, Øystein Brun, Chaq Mol, Justin Greaves, Gusttavo Majory, Øyvind Hægeland, Heige K. Haugen, Joris van de Kerkhof, Grutle Kjellson, Dani Miettinen, Lars Nedland, Ivar Bjørnson, Tuomas Saukkonen, Joacim Solheim, Jørn H. Sværen, Jan Erik Torgersen, Bob Wijtsma e Andy Winter, dezenove no total, D-E-Z-E-N-O-V-E). Sabendo que o limite é 4 por dia e que isso poderia ter sido resolvido com simples redirects, pergunto, por que insiste nisso? Grandes abraços!!!!! Mar França (discussão) 23h00min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Mar França, se você tiver o cuidado de ler o comentário que está exatamente acima do seu, verá que o Marcos dias de oliveira já me advertiu por isso e eu já aprendi a regra das quatro ESRs. Era obrigação minha ter lido direito as instruções e eu assumo o erro. Agora, quanto a eliminar artigos por redirecionamento, converse com o João Carvalho, que é quem me reverteu e me repreendeu por eliminar artigos por redirecionamento (aqui, aqui e aqui). Como pode ele dizer que isso é errado e depois vem você e o Marcos dizendo que é o melhor a se fazer? Não dá para duas linhas de ação tão opostas estarem simultaneamente em vigor na Wikipédia, uma tem que estar certa e a outra errada, e eu gostaria muito de saber qual é qual para acabar com essa confusão toda e dar o devido fim àquela montanha de artigos inadequados sem que contestem cada bloco de edições minhas. Com a palavra, os três editores acima mencionados. Victão Lopes Diga! 00h01min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
Victor, vá por mim, eu estou certo, pois estou citando   PRECEDENTEs e os critérios:Citação: WP:BIOGRAFIA escreveu: «Pessoas notáveis por apenas um único evento deverão ser, a princípio, redirecionadas para o artigo do evento.»
Quer ter certeza de que o redirecionamento é correto? Leve-os para a Central de fusões, crie uma discussão para todos esses músicos lá (ou parte deles), espere um tempo razoável, e se ninguém questionar, redirecione todos. O que não se pode é propor para eliminação aquilo que seria um redirect válido. Quanto à quantidade absurda de ESRs marcadas de uma só vez, vi que o Marcos tinha te avisado, mas se foi de boa-fé (e acredito que tenha sido), você deveria ter retirado a marcação delas e deixado só o número permitido. Lembre-se que as Páginas para Eliminar não são a Central de fusões. Abraços!!!!! Mar França (discussão) 03h03min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
Eu já havia pensado em usar o critério do "um evento só" para redirecioná-los, mas não sabia se banda contava como "acontecimento". Levar pra central de fusões é a mesma coisa que não levar, tem proposta aberta em julho de 2012 que não foi fechada até hoje. A história do "um evento só", pra mim, já é justificativa mais que suficiente. Vou aguardar alguns dias pro João se manifestar, pra ninguém dizer que eu editei à revelia de discussões. Se ele não disser nada, vou voltar pros redirecionamentos. Se ele ou mais alguém me contestar de novo, levo essa questão pra esplanada e faço um barulho. Quanto às ESRs, agora já foi, os artigos foram todos redirecionados. Já vi adm marcando mais de quatro de uma vez só sem ser repreendido por isso, não vou citar nomes porque não posso provar, os artigos foram eliminados e os links não estão mais acessíveis pra mim. Ora, se nem adm que tem que dar o exemplo está seguindo a regra, como eu poderia supor que tal regra existia? Mas enfim, desrespeitei e fui duplamente advertido por isso, já assumi o erro. Victão Lopes Diga! 06h50min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
É possível apagar várias por ESR, se forem páginas novas. Em relação à Central, há propostas abertas desde 2012 porque as fusões são trabalhosas de fazer, não porque não há consenso. Você pode colocar diversas delas lá (de preferência numa única discussão), aguardar um tempo, e se ninguém se opuser, fundir. O bom é que fica registrado e dá publicidade ao seu redirect, ninguém poderá alegar que não viu. Grandes abraços!!!!!! Mar França (discussão) 15h54min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
Cara, agora que fui ver com mais calma a Central de Fusões, percebi que recorrer a ela é simplesmente inviável nesse caso. Vai dar um trabalho absurdo marcar cada uma das páginas a serem fundidas e ainda vai gerar um tópico com um título medonhamente gigantesco. Vou esperar alguma resposta do João, partir pros redirecionamentos em caso de silêncio, e finalmente pra esplanada se for revertido de novo. A propósito, pode me fazer um favor? Vou te mencionar aqui (Mar França), pode me confirmar se recebeu uma notificação? Eu não tenho recebido notificações de menções nem aqui nem na Wiki-EN, já chequei minhas preferências e está marcado pra me notificar se me mencionarem. Victão Lopes Diga! 16h48min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
Victor, não é inviável não, veja um exemplo: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Vila Sônia; Vila Sônia (bairro de São Paulo). Você não precisa colocar todos os nomes dos artigos no título, põe só um par deles e acrescenta os outros na discussão. Sim, eu recebi a notificação. Grandes abraços!!! Mar França (discussão) 20h31min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
Ok, vou abrir um tópico lá em breve. Victão Lopes Diga! 01h13min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Os Capitães da Areia (banda) editar

olá Victor, não entendo porque pretende eliminar o artigo sobre Os Capitães da Areia (banda portuguesa de música pop). O artigo ainda está numa fase inicial, mas contém a informação básica, que tentarei ir completando. --Nunosjorge (discussão) 22h42min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)

Ajuda editar

Olá. Notei que se interessa por artigos sobre rock. Eu tenho trabalhado há um certo tempo no artigo do Queen, e meu trabalho está 80% pronto, no entanto, eu gostaria que, se possível, me ajudasse a revisar o artigo. Creio que há muitos erros ortográficos, ou talvez até mesmo informações em excesso ou em falta, não sei. Ainda tenho que expandir as seções "Guitarra de Brian May" e "Temas líricos" e criar uma de "Legado", mas no geral é isso mesmo. Enfim, de qualquer forma, se possível, seria ótima a sua ajuda. Saudações, Fronteira diga - veja 03h51min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)

Certo, estou também expandindo aos poucos. Realmente está meio grande, deu um trabalho enorme para escrever rs. Saudações, Fronteira diga - veja 04h13min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Obrigado. Fronteira diga - veja 04h16min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Creio ter terminado de expandir o artigo. Eu ainda queria expandir o tópico sobre a guitarra do Brian May, mas fiquei sem ideias. Se achar que falta mais alguma coisa, me avise. Vou tentar azular todas as ligações do artigo nos próximos dias. E vou referenciar a parte de história com mais refs, porque a maioria delas vem de um único livro (creio que isso não seja recomendado para um AD). Depois, se possível, gostaria de saber sua opinião acerca da imagem da infobox, porque alguns artigos destacados sobre bandas na wiki-en (como o do Pink Floyd por exemplo) optam usar uma imagem de todos os integrantes juntos ao invés de uma montagem. Enfim, sinta-se livre para mudar o que quiser lá. Saudações, Fronteira diga - veja 00h20min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
OK. No próprio artigo tem uma foto dos quatro, na parte do álbum A Night at the Opera. Penso o mesmo a respeito das fontes, vou tentar começar ainda hoje, mas minha disposição não está das grandes. Mas farei logo pois em breve não terei muito tempo para editar. Mais uma vez, obrigado. Fronteira diga - veja 01h04min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
Victor, perdão pela "impaciência", mas vou indicar o verbete à EAD hoje. Ocorre que a partir do próximo mês meu tempo para o projeto ficará muito escasso a ponto de estar livre só para algumas tarefas administrativas. Assim, temo fazer incrementações no artigo que não vão realmente chegar a algum lugar e não poder fazer as correções necessárias quando ir em votação. Assim vou criar a votação, para ir ajustando conforme o que os editores vão apontando. Enfim, desculpas pela pressa, é questão de necessidade mesmo, mas o artigo está livre para a revisão que você estava começando. Em termos de conteúdo, creio estar completo, só tenho adicionado mais fontes (além das existentes, que já cobrem o texto). Saudações, Fronteira diga - veja 03h06min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Sobre o artigo Trade Marketing: A importância do promotor de vendas no ponto de venda, (PDV), para o mercado de eletroeletrônico editar

Oi Victor agradeço a atenção. Não entendi porque meu artigo foi eliminado. Eu escrevi no word e depois copie e colei. Abraço comentário não assinado de ‎Aguinaldo Ferreira Político (discussão • contrib) 15h01min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

Sobre o artigo "Diretoria de Análise de Políticas Públicas (DAPP)" editar

Oi Victor. O artigo era sobre uma área da Fundação Getúlio Vargas. O texto é o mesmo do nosso site: http://dapp.fgv.br/ o qual foi citado como referência. O texto é também nosso.

Dos critérios de notoriedade Wikipédia:Eliminação rápida https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_r%C3%A1pida Na seção de Novas regras, parte A4:

"Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação."

No caso este é um artigo sobre uma instuição de educação e portanto está na zona de excessão do caso de eliminação rápida por citérios de notoriedade, como foi apontado por você.

Obrigada pela atenção.

DAPP FGV (discussão) 19h13min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

URC em listas editar

Vc sabe onde foi parar aquela discussão que iniciei sobre URc em listas na Esplanada? MachoCarioca oi 23h55min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

Pq aquilo não esta mais lá? MachoCarioca oi 00h07min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

Feliz aniversário, Victor Lopes editar

Parabéns pelos seus 24 anos de idade. Que você tenha muitos anos de vida.

Leonardo José Raimundo (discussão) 22h50min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

Sobre o artigo Momentos Invariantes de uma Imagem editar

Olá Victor Lopes.

Você colocou a tag "Contextualizar|data=março de 2015" no artigo que estou editando, do qual espero que muitas pessoas colaborem.

Você precisa ser mais objetivo na sua crítica construtiva e exemplificar por que motivo o artigo que escrevi "não explica de forma clara e dire(c)ta o tema que aborda".

Eu tenho consciência que falta(m) alguma(s) coisa(s) no artigo, mas acredito que pelo espírito da wikipedia (espírito de colaboração), muito em breve teremos um artigo muito bom e completo. Eu, particularmente irei trabalhar nestes próximos dias para tornar este artigo um bom artigo.

Cordialmente, Odair J. Bellini.

Olá Victor. Sua contribuição foi muito útil, fiz uma introdução, coloquei uma figura para análise e agora aguardaremos que mais pessoas colaborem. Cordialmente, Odair.

PDA editar

Você quer se candidatar? Posso ajudar. José Luiz disc 19h41min de 26 de março de 2015 (UTC)

Boa sorte!. José Luiz disc 21h19min de 26 de março de 2015 (UTC)

Administrador editar

 

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Érico Wouters (msg) 21h17min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Obrigado Érico Júnior Wouters, João Carvalho, e a todos que declararam apoio. Passarei a Páscoa estudando as ferramentas e prometo fazer jus aos votos recebidos. Victão Lopes Diga! 00h13min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns e bom trabalho. E. Feld fala 03h57min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns! Bom trabalho :D LuizM 17h50min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com o tema The Ballad of Kenneth Parcell que encontra-se em votação para artigo destacado, que por sua vez termina em poucas horas. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço! African Prince às 16:26:17 de domingo, 3 de maio de 2015 (UTC+2)

Ajuda editar

Oi, Victor, tudo bem? Poder-me-ia ajudar futuramente? Estou a desenvolver um artigo sobre uma canção e gostaria de o propôr a destaque futuramente. Como um dos últimos verbetes em que eu trabalhei recebeu alguns votos contra em sua candidatura por conta de problemas com a sua redação, será que você poderia revisar o texto daquele. Ainda não concluí o trabalho, mas logo em breve estará pronto e gostaria que alguém o revisasse antes. Caso tenha tempo, poderia fazê-lo (ou indicar-me alguém que possa)? Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 15h39min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Trata-se do artigo "West Coast". Ainda não está completo, mas quando estiver gostaria que alguém o revisasse antes de eu enviá-lo para votação. Se puder fazê-lo ou se souber de alguém que o faça, agradeço. Raul Caarvalho (discussão) 19h50min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Quase-efeito árvore de Natal editar

Sua assinatura passa nas regras mas, devido ao negrito preto próximo ao vermelho sobrescrito, chega bem próximo de promover o efeito árvore de natal. Quero deixar sugestão para você reavaliá-la e possivelmente mudá-la. Sinta-se livre; você não é obrigado a tal.

Alexandre Magno (discussão) 07h29min de 7 de maio de 2015 (UTC)

Duvida editar

Olá Amigo! Sou novo aqui na wikipedia e gostaria que você me tirasse uma duvida, como faça para fazer uma caixa com informaçoes gerais igual a da sua pagina de usuario? Davi CardosoMG (discussão) 17h13min de 19 de maio de 2015 (UTC)

Tradução editar

Podia-me ajudar com a seguinte tradução?

  1. If there’s one song on Ultraviolence that gets the formula of Lana Del Rey right, it’s “West Coast,” (...) There’s an ease to her vocal delivery on the track that feels stilted on just about every other cut.

Senti dificuldade em compreendê-la, e agradeceria se pudesse traduzi-la. Se precisar do contexto, está. Raul Caarvalho (discussão) 00h36min de 23 de maio de 2015 (UTC)

Muito obrigado, Victor. Já adicionei a tradução à página (com alguma alteração). Não sei se se recorda, mas há pouco estive por aqui e pedi a sua ajuda para analisar o artigo "West Coast", que ainda não havia sido concluído. Pois bem, conclui o trabalho hoje e agradeceria se pudesse revisá-lo. Como sei que o seu tempo é curto (disse-me da última vez), entendo caso não possa, mas se souber de alguém que o faça e puder indicar-me, também fico grato. Já agora vou pedir a ajuda de outros dois. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 03h33min de 23 de maio de 2015 (UTC)
Obrigado, Victor. "Periódico genérico", naquele caso, seria uma tabela que não é a principal (ou seja, a Billboard Hot 100), no caso a Digital Songs e Streaming Songs. Se souber de um termo que se enquadre melhor, por favor, substitua. Sobre o outro trecho, a canção passou duas semanas na tabela musical da Austrália e, nesse meio tempo, conseguiu alcançar a posição de número 44. Se puder clarificar o sentido desta, agradeço também. Enfim, muitíssimo obrigado por sua ajuda! Já agora, outro editor também está a revisar o verbete. Logo após a análise dele, creio que poderei abrir uma candidatura para o mesmo (claro, após mais algumas edições). Obrigado mais uma vez, e se tiver alguma sugestão para aquelas passagens, por favor, comunique-me ou as faça, se preferir. Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 03h08min de 28 de maio de 2015 (UTC)

Para que serve a opção " Perto" na barra de ferramentas do Wikipédia para smartphone editar

Para que serve a opção " Perto" na barra de ferramentas do Wikipédia para smartphone?

Pode responder aqui mesmo ou postar lá onde eliminou o tópico - Contatos com a Wikipédia.

Ao incluir tópico a verão mobile apaga o texto automaticamente. Esta havendo algum erro de código para a versão mobile.

Na página de "Contatos" não existe a opção "mostrar previsão" do que foi editado, como aparece aqui na sua página.

Obrigado comentário não assinado de 177.19.76.34 (discussão • contrib) 20h05min de 24 de maio de 2015‎ (UTC)

??? Quando eu tento colar aqui o o texto salta para cima - na versão mobile ??? E também já te expliquei o que acontece quando tento editar lá. Vai apagar o texto e vc vai excluir o tópico. Se eu tentar muitas vezes você promete que não vai me bloquear? Pois acho que todas as vezes que tentar vai ocorrer o mesmo erro no código. Melhor eu não arriscar, ne? Lembre, lá não existe a opção mostrar previsão. Acho que você está me fazendo ser repetitivo. Seria interessante você postar lá, já que não tem uma resposta. Obrigado pela atenção. Assinado 177.19.76.34
Victor, não saberia descrever sem ser repetitivo. O Wikipédia dispõem de acesso na versão mobile. No canto esquerdo superior da tela aparece um ícone. (três riscos) Ao clicar abre uma barra de ferramentas. Um dos ícones está escrito: "perto". Parece um localizador do Google Maps. Entretanto ao clicar ele trabalha trabalha e não apresenta nenhuma resposta. Enfim, esse ícone serve para o quê? Assinado 177.19.76.34

Obrigado por trabalhar a página "Underworld (álbum)" - bem como mudar seu nome! editar

Saudações.

Quero agradecer em texto por ter trabalhado na página mencionada criada originalmente por mim!

Já aproveito a oportunidade para perguntar: como você faz para enviar as capas dos álbuns para cá/wikimedia? Eu estou trabalhando na tradução de toda a discografia do Shadow Gallery para nosso idioma (veja: Shadow Gallery, Carved in Stone, Tyranny, Legacy; todas essas páginas criadas por mim), mas parece ser uma verdadeira burocracia enviar uma imagem para cá - com efeito, eu compreendo essa questão da dificuldade por enviar.

Agradeço e, simultaneamente, peço desculpas pelo incomodo! --DmitryN (discussão) 15h47min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Muito obrigado pelas dicas, Victor! Usarei suas informações como um tutorial para os arquivos que for enviar. São verdadeiramente valiosas! DmitryN (discussão) 23h16min de 29 de maio de 2015 (UTC)

Sobre marcação de página para ER editar

Eu vi que você havia proposto a página Luis Palau para ER com a regra 6 com a justificativa a respeito da propaganda e pregação religiosa. No entanto, é possível que artigos com históricos longos possam ser enviados para ER? Geralmente artigos com histórico longo deve ser proposto para EC. WikiFer msg 06h40min de 1 de junho de 2015 (UTC)

Journey (jogo eletrônico) editar

Oi. Modifiquei um pequeno detalhe da tua edição, sobre o "a" antes de "Melhor Trilha Sonora para Mídia Visual", já que o jogo foi "indicado a" algo. Pareceu-me o correto. Ou viajei? Nakinndiscussão 03h32min de 2 de junho de 2015 (UTC)

Remoção de conteúdo da seção "História" da Página em português do SuperWaba editar

Olá! Você ontem, dia 07/06, removeu o conteúdo da seção "História" da página em português do SuperWaba. Alegou falta de fontes e propaganda. Infelizmente não tem muito como ter fontes de algo descontinuado mas que já foi e ainda é muito usado.

Quanto à propaganda, suponho que se refira ao TotalCross. Sim, é uma ferramenta paga, mas é uma informação relevante. De fato o SuperWaba foi descontinuado com a criação do TotalCross. Tem como colocar as informações de volta? Ou posso eu mesma fazê-lo sem o risco de serem eliminadas novamente?

Com relação ao termo TotalCross, já tentei por 2 x adicionar a página do verbete à Wikipedia. Contudo, ela foi eliminada alegando conteúdo irrelevante e/ou propaganda, o que não procede. O que devo fazer num caso como esse? Eu ainda tenho o fonte da página. Tem como me ajudar? Juliana Carpes Imperial (discussão) 20h28min de 8 de junho de 2015 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 27 editar

Participe de nosso WikiSampa de julho de 2015! Vitor MazucoMsg 18h24min de 9 de junho de 2015 (UTC)

Victor editar

Meu caro, você apagou a página Comandante Geral da Polícia Militar, com as alegações!" Mas te pergunto, por que não foi apagada também a página Delegado Geral da Polícia Civil, que é a mesma "porcaria", ou seja; os argumentos usados para apagar uma não foi usado para apagar a outra? Conclusão: só foi pedido apagamento porque fui eu quem fiz a tal página, é pura perseguição de alguns editores! Grande abraço. Braz Leme (discussão) 15h41min de 12 de junho de 2015 (UTC)

Não esquenta não, não é nada contra você! Apenas para lhe informar de como são pedidas as eliminações! Mas também te informo que não me acho perseguido, eu sou perseguido por esse que você citou e mais um outro que envia pedido para que esse que citou faça o pedido de eliminação. Enfim! Abraço. Braz Leme (discussão) 17h21min de 12 de junho de 2015 (UTC)

Tenho Fome - O Tempo de Deus Chegou editar

Victor, eu particularmente estranhei a marcação de ER no artigo indicado. Não quero interferir, afinal é a decisão de um administrador e você tem legitimidade para tal, mas uma marcação de ESR não seria mais adequado? Note que se trata de um álbum de vários artistas, praticamente todos possuem artigo no projeto, notoriedade comprovada, e o verbete tinha conteúdo (embora a fonte era a mais tosca possível). Enfim, eu passei cerca de um ano afastado no projeto, e nesse ínterim novas justificativas para ER surgiram, mas no meu tempo, artigos como esse não eram marcados para eliminação rápida, exceto se fossem impróprios, spam ou algo do tipo. Não pretendo recriar, pouco me importa o tema, mas realmente estranhei a marcação. Fronteira diga - veja 21h49min de 23 de junho de 2015 (UTC)

Antipetismo editar

Estou tentando saber o que significa a expressão "antipetismo" mas o que consigo é ser levado para a pagina do Partido dos Trabalhadores...

AWB editar

Tenho acompanhado suas edições com o AWB em alguns de meus vigiados. Muito legais. Gostei de todas. Fiquei com inveja. Já li várias coisas sobre ele, mas ainda não descobri se vai resolver problemas de artigos como o do Raymond Lindeman e outros com os quais sempre fico lutando pra formatar as referências. Qualquer hora dessas você poderia dar uma passeada por lá e ver o que dá pra melhorar? O Lindeman é uma biografia muito interessante e importante. Não consegui melhorar nada com o WPCleaner. Obrigado!!! Boas! Ixocactus (discussão) 06h44min de 30 de junho de 2015 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Victor Lopes/2015 (1º semestre)".