Usuário Discussão:Zorglub/Arquivo/16
 Página inicial |
 Discussão |
 Contribuições |
 Sobre mim |
 Arquivo |
 Correio da Wikipédia |
 E-mail |
|
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assuntos relacionados com os Projectos Angola e Banda Desenhada favor redireccionar para
 Projecto Angola |
 Projecto BD |
| Zorglub |
| Página de Utilizador • Discussão + • Contribuições Artigos • Global • Arquivo • Página de testes Predefs Teste • I • II • III • Monobook js • css Wikipédia en • es • fr • Wikiquote • Wikcionário • Wikinotícias • Wikisource • Wikilivros • Commons • Wikiversidade • Wikimedia |
| Esta página foi editada pela última vez há 2204900 minutos Aleth Bot |
Já sei que ninguém se dá ao trabalho de ler os cabeçalhos, mas fica aqui a informação que é escusado editarem esta página de usuário, pois ausentei-me por tempo indeterminado e não responderei a nada do que aqui for postado. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h58min de 19 de setembro de 2012 (UTC)
Filtro editar
 | Caro usuário, você foi impedido de realizar edições nas páginas Sara Sampaio e respectivas páginas de discussão durante uma semana. Os motivos são: Quebra da WP:R3R. Usando filtro como primeira instância. Uma semana foi o tempo escolhido pelo facto de vc ser reincidente.. Caso permaneça impossibilitado de editar após o prazo previsto, entre em contato com qualquer administrador através do canal de desbloqueio, em sua página de discussão ou na seção de pedidos a administradores. Grato, |
| “ | Os usuários envolvidos em guerras de edições que quebrarem a R3R devem, em primeira instância, ser impedidos de editar as páginas onde ocorre o conflito, preferencialmente com a utilização do filtro de edições, por pelo menos 24 horas, por um administrador não envolvido na guerra de edições. | ” |
— WP:R3R.
|
Isto é só para rir, depois admiram-se que o nível da wiki esteja cada vez mais baixo e não capte novos editores. O Cruks, desrespeita a R3R, eu não, e sou filtrado por uma semana? ABSURDO TOTAL, é só o que à a dizer. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 22h28min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
- Apenas para vosso conhecimento, em minha opinião houve quebra da R3R por parte de ambos:[1]. Também acho um disparate a exigência de fonte internacional naquele caso. Madalena (discussão) 16h17min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
Checar tópico editar
Respondido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminação_vs._Sem_fontes_-_A_solução_final_(9fev2013). JAMALmsg 00h55min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Devo confessar que chorei de rir com seu comentário (acertadíssimo, conste-se) quando da reversão. O uso desarrazoado dessas templates está a se tornar um gargalo seriíssimo. Salles Nt 19h31min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
Cheque esse tópico na esplanada, você aparece lá editar
Wikipédia:Esplanada/geral/Denúncia: Criminalização do uso das marcas de manutenção (13fev2013) JAMALmsg 19h54min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re: Movimentos indevidos editar
Peço desculpas se fiz esse movimento indevido, pois realmente não sabia que este sufixo em Angola significava "Língua". Eu simplesmente fiz isso, porque é completamente rotineiro que alguns usuário inexperientes daqui deem o título sem essa palavra à frente do nome do idioma.
Mas sabe de uma coisa? Eu cometi esses erros sem intensão. E parece que não sou o único que desconhece as regras daqui, pois você, pelo visto, está por fora desta aqui. Eu não sou um selvagem que precisa resolver tudo na base da grosseria, e espero o mesmo de quem vem falar comigo. Afinal, educação serve para quê, não é mesmo?
Grato pela compreensão. Blamed (discussão) 19h16min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Entendi Zorglub... vc tem mais conhecimento que eu quanto isso, portanto me tire uma dúvida: então, neste caso dos dialetos, não seria o mesmo como por exemplo a variante do português que eu uso: Língua portuguesa -> Português brasileiro -> Dialeto caipira
- Ou seja, mesmo com essa variação em cada região, o nome do artigo da língua não muda, não é? Então a movimentação que fiz na Língua rundi, que antes estava Língua kirundi, está correta? Blamed (discussão) 21h23min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Seja bem-vindo editar
Olá Zorglub. Muito bom vê-lo e tê-lo de volta. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 17h08min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
Anexo:Glossário da banda desenhada editar
Olá, comecei a expandir o Anexo:Glossário da banda desenhada, acho que o conteúdo do artigo banda desenhada poderia ter movido para o anexo.Hyju (discussão) 12h50min de 7 de março de 2013 (UTC)
Oi!
Saberia me informar se essa predefinição que criou chegou a ser utilizada (só encontrei 3 afluentes) ? Se não, o que acha de usar o nome para um redirect da Predefinição:Color? Helder 00h23min de 30 de março de 2013 (UTC)
O verbete Nessahan_Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! --Perene (discussão) 02h37min de 31 de março de 2013 (UTC)
nomes próprios editar
Olá amigo! Já comentei na proposta e proponho que se inclua uma certa frase que ressalve angolanos, moçambicanos, etc. Veja se já está bom. Obrigado por concordar com o cerne da proposta, é que o que se tem visto nesta enciclopédia tem sido ridículo. É com cada uma que já vi. E coisas já antigas, até, sem justificação alguma. Alguém em 2009 lembrou-se de mudar Sophia de Mello Breyner para Sofia de Melo e assim ficou até hoje. É de rir. Abraços!!!!! Califate (discussão) 19h56min de 4 de abril de 2013 (UTC)
Anexo:Lista de deuses egípcios editar
Você realmente está certo do que disse? Estamos na Wikipédia lusófona, assim deve-se escrever aqui os nomes em português, e não em inglês! Em português é Hélio, Pã e por ai vai. Além disso como você alega que está na versão anglófona se no mesmo artigo vemos Tifão, Deméter, Ártemis? Isso é inglês por acaso?--Rena (discussão) 17h17min de 8 de abril de 2013 (UTC)
- Tenho que me retratar com você. Ao ler o que disse na reversão li "anglófono" no lugar de "angolano", não me pergunte como mas o fiz. Entendo as variantes e exatamente por ler errado fiz uma associação errada. Tomarei mais cuidado da próxima vez. Cumprimentos.--Rena (discussão) 17h42min de 8 de abril de 2013 (UTC)
nomes editar
Olá outra vez! O melhor será nem falarmos em VOLP ou o que for, essas notas são muito equívocas e desnecessárias. Tanto quanto pude apurar, começaram por parte de uma pessoa que agora está bloqueada por abuso de múltiplas contas!! Veja a proposta (espero que final). [2]. Abraço!!! Califate (discussão) 20h57min de 8 de abril de 2013 (UTC)
- Veja se já aprova. Cumps. Califate (discussão) 13h07min de 11 de abril de 2013 (UTC)
O verbete Amazo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Lgtrapp (discussão) 19h07min de 14 de abril de 2013 (UTC)
"Celebérrimo" editar
Esse negocio aqui [3] existiu ai mesmo? MachoCarioca oi 15h33min de 15 de abril de 2013 (UTC)
Oi, Zorglub. Eu acredito que já tenha lido essa página, mas é sempre bom reforçar. Eu desfiz duas edições ([4] e [5]) tuas em Wikipédia:Páginas para eliminar/Amazo por violar essa regra. Peço que tenha mais paciência e cuidado ao falar com o MisterSanderson D C E F. Falar coisas como Como sempre você não sabe o que faz, Não vandalize mais do que aquilo que já anda a fazer, Como sempre o vândalo do costume, e coisas do tipo são proibidas por nossas políticas. Agradeço a compreensão. Érico Wouters msg 01h52min de 18 de abril de 2013 (UTC)
- Se você tem tanta certeza de que ele está errado e está violando asw regras, peça o bloqueio. Se ele estiver fazendo algo de errado, uma hora ou outra ele será bloqueado. Mas se você continuar respondendo desse jeito uma hora ou outra também pode ser bloqueado. Não responda na mesma moeda; existem pessoas (não estou me referindo ao MisterSanderson mas sim no geral) que gostam de fazer esse tipo de situação pra testar os outros e é melhor ignorar. Ignorar não significa que vai parar de dar os teus comentários nas PEs, só significa que vai falar com mais paciência com ele. Não vamos conseguir resolver essa situação usando esse tipo de expressões. E quanto mais rápido for resolvido esse problema, melhor será, e assim sendo não é aconselhável que entre em um conflito mais sério com ele. Obrigado pela atenção. Érico Wouters msg 02h28min de 18 de abril de 2013 (UTC)
Re: editar
Apenas administradores podem cancelar PEs, você discordar com todo respeito não lhe dá o direito de fazer isto. Fabiano msg 04h26min de 18 de abril de 2013 (UTC)
Notificação de bloqueio editar
—Teles«fale comigo» 01h26min de 23 de abril de 2013 (UTC)
Pedido Revisão de pedido de bloqueio (se é que alguém se vai dar ao trabalho) editar
Isto é irónico, faço este pedido apenas para se verificar o absurdo a que se chegou aqui quando um administrador, claramente influenciado por alguém que claramente já deveria ter sido bloqueado à muito, me bloqueia-a sem razão. O pedido feito pelo MS, foi negado, pois não tinha razão nenhuma de ser e tudo o que ele afirmava era mentira, agora, faço um comentário que nada tinha a ver com o MS, e ele vai reabrir um pedido encerrado afirmando que o chamei de Burro, e imediatamente o administrador Teles, bloqueia-me sem verificar sequer que era mentira tal afirmação e nem me dar sequer possibilidade de defesa. A frase correcta da minha edição era Burro é Burro mesmo, e estava-me a referir à forma de editar do IP que fez uma série de artigos massivos sobre ruas, pode-se contestar de que não deveria "insultar" um IP, mas isso nem sequer é um insulto, mas enfim, pontos de vista.
Agora que sua excelência tenha enfiado a carapuça e pensasse que estava a falar dele (vá-se lá saber porque) e um administrador imediatamente lhe fazer a vontade, quando IPs que vandalizam a wiki ás vezes ficam horas sem serem bloqueados, é deveras estranho, mas esclarece muita coisa em relação ao comportamento do MS.
Já agora para terminar devo dizer que o nosso caro amigo Teles mentiu no texto do bloqueio, em primeiro, nunca fui avisado de nada, como se pode verificar na minha página de discussão, nem sequer sabia que o pedido de bloqueio tinha sido feito (levei algum tempo a descobrir onde ele estava, pois como o mesmo referiu, foi "à dias") e também não insultei ninguém (nem sequer um IPzinho, porque não me dou ao trabalho) no sumário de edição, gostaria muito que sua excelência aponta-se o Dif a que corresponde o tal insulto.
Por isso façam o que vos apeteçam, destruam a wiki, à muito que me estou a borrifar para ela, só voltei a ficar mais activo por não ser capaz de ver esta aberração e destruição massiva do MS, é pena que infelizmente se tenha chegado a este ponto.
Passem bem, daqui a três dias penso se volto, e sim podem afirmar que o comportamento desestabilizador e contraproducente faz com que os bons editores abandonem a wiki porque é a pura das verdades, basta ver aqui este exemplo. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h49min de 23 de abril de 2013 (UTC)
Participação em PEs editar
Olá Zorglub, tudo bem? Por estes dias, intensifiquei o fechamento de PEs, em alguma delas, notei que você se posiciona pela permanência do verbete. Se possível e se conhecer o assunto, adicione alguma fonte fiável sobre o tema, assim o argumento de falta de verificabilidade cai por terra, e eu como eliminador posso apresentar um argumento plausível para encerrar a PE. Conto com tua ajuda! Obrigado, Fernandobrasilien (discussão) 01h14min de 28 de abril de 2013 (UTC)
- Na semana passada haviam 449 PEs para encerrar, hoje; com a forte participação de alguns eliminadores, temos 340 para fechar. O problema é encontrar página como estas: Ultimate X-Men, Megatron entre outras...que claramente são notáveis: um eliminador com bom senso, não eliminaria uma página como estas a primeiro momento. Ainda hoje consegui encerrar várias PEs pois fontes foram adicionadas, inativando o argumento de "falta de fontes", mas logo isto se estagnará...pois só restaram as páginas com argumentos como a "falta de fontes". Assim, a comunidade terá que decidir o que fazer...Eliminar tudo por "falta de fontes" ou anular as PEs. Bom...de qualquer modo, se tiver interesse em adicionar fontes, já ajudaria a neutralizar o argumento dele. Obrigado, Fernandobrasilien (discussão) 02h02min de 28 de abril de 2013 (UTC)
- Bom descanso...e faremos apenas o que estiver ao nosso alcance! Até, Fernandobrasilien (discussão) 02h10min de 28 de abril de 2013 (UTC)
Refundar a Wikipédia editar
Boas caro amigo, depois de ler a sua proposta na Esplanada, fiquei muito empenhado em levar avante uma pequena grande reforma. De facto, começamos a preocuparmo-nos mais com estas burocracias da treta do que em propriamente melhorar os artigos. A sua ideia é dar uma limpeza em predefinições, notoriedade, etc? Já agora, coloquei a sua frase na minha página de usuário, devidamente identificada. Tg P 10h49min de 28 de abril de 2013 (UTC)