Wikipédia:1º Torneio de Xadrez de Capablanca/Jogo 9

Roberto Cruz versus J.P. Watrin

Partida

	a	b	c	d	e	f	g	h	i	j
8											8
7											7
6											6
5											5
4											4
3											3
2											2
1											1
	a	b	c	d	e	f	g	h	i	j

Posição final

Lances:
1.Cg3 ... g3
2.e4 ... d6
3.d4 ... e6
4.Axi7 ... c6
5.Axh8 ...  Ab6
6.b3 ... Axd4
7.Axd4 ... c5
8.Ae3 ... Db5+
9.c4 ... Db4
10.Dxb4 ... cxb
11.Axj8 ... f5
12.f3 ... h5
13.Cxg6+ ... Rf7
14.exf ... Bj5
15.Ci7+ ... Rf6
16.Cxh5+ ...  Re5
17.f4+ ... Re4
18.Bc2 mate

Peças capturadas (pela ordem)

• Brancas:
• Negras: Ficheiro:Chess cdd44.svg Ficheiro:Chess add44.svg

Links úteis

• 1º Torneio de Xadrez de Capablanca
• Quadro de Jogos
• WikiProjeto de Enxadrismo

Comentários

• Watrin, eis meu lance. Já pratiquei Xadrez Gótico, faz muito tempo, entretanto, resolvi abandoná-lo por não concordar com a sua natureza fechada (para você ter uma idéia, em cada tabuleiro que Ed Trice vende, há o número de patente do Xadrez Gótico, que, na verdade, é o mesmo conceito criado por Capablanca, mas com a posição das peças ligeiramente alterada)! --Roberto Cruz ^Contato 02:56, 13 Abril 2007 (UTC)

• Roberto, vixe, eu sou ignorante em se tratando de outras modalidades de xadrez. O máximo que eu já fiz foi jogar Chess960, por aqui e ainda por cima perder, LOOL! Mas vamos em frente! - J.P. Watrin ✉ 17:48, 14 Abril 2007 (UTC)

• Watrin, também não sei muito, quase nada, mas vamos tentar! LOL --Roberto Cruz ^Contato 22:50, 14 Abril 2007 (UTC)

• Vamos indo até onde der! Boa sorte! - J.P. Watrin ✉ 23:01, 14 Abril 2007 (UTC)

• Watrin, o meu ataque foi imediato (e um tanto inconseqüente) ao enxadrista oponente: acho que estamos ainda na era romântica do xadrez de capablanca, LOL! Boa sorte! --Roberto Cruz ^Contato 23:24, 14 Abril 2007 (UTC)

• LOOL! Não estou a acompanhar nossa evolução na história. Não só porque confesso que não entendi a colocação (), mas também porque quero ser o tipo do jogador atemporal, perdendo com a dignindade que alguns homens sempre maniveram independente de tempos recentes ou remotos, gloriosos ou dificultosos. - J.P. Watrin ✉ 02:11, 15 Abril 2007 (UTC)

• Estava falando sobre o meu ataque prematuro e inconseqüente (que é típico da escola romântica, a primeira que surgiu a refletir seriamente sobre o nobre jogo), risos --Roberto Cruz ^Contato 12:12, 15 Abril 2007 (UTC)

• Arrrrrg! Eu estou tão perdido nesse xadrez que estou perdendo o meu discernimento. Daqui a pouco não saberei diferenciar o certo e o errado, LOL! - J.P. Watrin ✉ 00:51, 16 Abril 2007 (UTC)

• Watrin, você deve usar D para a Dama ou Rainha uma vez que teremos que usar R para indicar o Rei. Abraços, --Roberto Cruz ^Contato 17:16, 17 Abril 2007 (UTC)

• Tudo bem, Roberto, desculpe-me. Entretanto, já resolvi o problema, pois não há mais rainhas. Agora vais conhecer a inconseqüência em forma de usuário! LOL! - J.P. Watrin ✉ 17:22, 17 Abril 2007 (UTC)

• Risos! Realmente, não teremos mais problemas com os R's em nossa partida! --Roberto Cruz ^Contato 18:08, 17 Abril 2007 (UTC)

• "Ao infinito e além!" (Frase dita pelo inconseqüente que assina ao lado e assassina o jogo.) - J.P. Watrin ✉ 23:16, 17 Abril 2007 (UTC)

• LOL! Somos dois inconseqüentes wikipedistas enxadristas tupiniquins! --Roberto Cruz ^Contato 00:03, 19 Abril 2007 (UTC)

• É, mas, agora, como diria o bom caboclo, "ou vai ou racha"! Só uma colocação: também utilizamos a notação "C" para cavalo. Dessa forma, não podemos utilizar "C" para chanceler, a menos que se utilize "c" minúsculo para cavalo e "c" maiúsculo para chanceler, indicando a hierarquia. - J.P. Watrin ✉ 03:06, 19 Abril 2007 (UTC)

• Neste caso usamos N para o cavalo (de kNight) e reservamos o C para o chanceler, cfe. normas do torneio. --Roberto Cruz ^Contato 03:39, 19 Abril 2007 (UTC)

• Ah, Roberto, poupa-me, por favor! Falas que somos "tupiniquins" e vens querer que eu trate os cavalos por "N" de "knight"?! Vai ficar "P" de "pangaré" mesmo! - J.P. Watrin ✉ 16:39, 19 Abril 2007 (UTC)

• P de pangaré?!Lol!! Vou rir dessa até amanhã. -JYMMI^msg

• Mas não sou o pai da criança, sou apenas um humilde executor da regras de notação desenvolvidas pelo nosso organizador, o nobre enxadrista Jymmi, e ele o fez com precedentes: no xadrez gótico patenteado (please pague os royalties antes de jogar) do Ed Trice também é assim, risos... --Roberto Cruz ^Contato 18:19, 19 Abril 2007 (UTC)

• Watrin, o seu lance 16...Rg6 não é possível, uma vez que o seu Rei fica em xeque, atacado pelo meu peão branco. --Roberto Cruz ^Contato 18:24, 19 Abril 2007 (UTC)

• Corrigido o problema. Ahh, estou disposto a desobedecer as regras mesmo. Isto nem é xadrez, é variação! Está criada a Notação Watrin. - J.P. Watrin ✉ 18:22, 20 Abril 2007 (UTC)

• Eu perco, mas a notação fica! LOL! - J.P. Watrin ✉ 19:12, 20 Abril 2007 (UTC)

• Mate, Watrin, te peguei! LOL! Ia desenvolver os meus cavalos com os lances Pc3 seguido de Ph3, depois rocar, mas o jogo acabou... --Roberto Cruz ^Contato 20:15, 20 Abril 2007 (UTC)

• Roberto, em primeiro lugar, parabéns pela vitória, que eu já esperava desde o início. Confesso-te que passava na Wikipédia bem rapidamente apenas para fazer uma jogada, pois estive ocupado por esses dias. Gostei de jogar contigo. Se quiseres, podemos jogar uma partida de tradicional com mais calma. E uma exigência: adote a nomenclatura do "pangaré" para o resto do torneio! Boa sorte e um grande abraço! - J.P. Watrin ✉

• Watrin, foi uma honra disputar uma partida com você! Aceito o convite para uma partida no tradicional, todavia gostaria de convidá-lo a jogar uma outra no capablanca, usando a notação Watrin. Abraços, --Roberto Cruz ^Contato 18:20, 23 Abril 2007 (UTC)

• LOOOOL! Convite aceito! Se tivermos que disputar, apenas peço que seja o mais rápido possível, pois não sei quando terei que me afastar da wiki por conta de algumas questões pessoais a resolver. Um abraço! (Estão aqui e aqui.) - J.P. Watrin ✉ 18:40, 23 Abril 2007 (UTC)