Wikipédia:Esplanada/propostas/Campanha de atração de editores (14dez2014)
 |
Campanha de atração de editores (14dez2014)
Colegas, O período de dezembro a março costuma registrar menos atividade na Wikipédia que outras épocas do ano. Isso talvez aconteça por ser época de férias no Brasil. Por outro lado, justamente por ser quando os pessoas estão de férias, pode ser um excelente período para atrair novos editores e novos professores para o projeto wikipédia na educação. Proponho, assim, uma campanha de atração de editores usando avisos do tipo sitenotice com frases do tipo "Torne-se um editor da Wikipédia. Juste-se a nós.", "Encontrou um erro? Ajude-nos a melhorar o conteúdo", "Professor, já usa a Wikipédia em sala de aula?". Lechatjaune msg 23h08min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)
- Será possível estabelecermos métricas para avaliar o resultado da campanha? Helder 10h42min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
- He7d3r Eu penso que podemos contar número de cliques em ligações, aumento no número de editores acompanhado pelas estatísticas oficiais e número de professores interessados no projeto educacional. No entanto, como você sabe melhor que eu, existe muita incerteza nas conclusões que podemos tirar dessas medidas. Tem alguma outra sugestão? Lechatjaune msg 11h01min de 15 de dezembro de 2014 (UTC) nessas
- Eu não vejo como um eventual aumento no número de editores possa ser atribuído aos banners. E imagino que o número de cliques nos links não nos contaria muita coisa, além de uma comparação de opção de banner com outras (se houvesse mais de um sendo usado em um dado período, de forma aleatória [ainda tem o problema de como lidar com o(s) cache(s), que não sei se está resolvido], para ter um teste A/B). Helder 13h19min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
- Se tiver alguma sugestão, você que é o cara da parte técnica. A propósito, não fizemos em 2012, apenas em 2011. É isso? Lechatjaune msg 15h03min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
- Sim, só fizemos em 2011. Eu acho que o único método para avaliar o impacto é mesmo olhando as estatísticas de edição e vendo o aumento de professores interessados, o que não é um indicador muito confiável se o aumento for pequeno como foi na campanha de 2011. Mas de qualquer forma, como isso não vai prejudicar a Wikipédia, acho melhor fazer a campanha mesmo sem boas métricas para avaliar o impacto do que não fazer. Danilo.mac(discussão) 22h55min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
- Se tiver alguma sugestão, você que é o cara da parte técnica. A propósito, não fizemos em 2012, apenas em 2011. É isso? Lechatjaune msg 15h03min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
- Eu não vejo como um eventual aumento no número de editores possa ser atribuído aos banners. E imagino que o número de cliques nos links não nos contaria muita coisa, além de uma comparação de opção de banner com outras (se houvesse mais de um sendo usado em um dado período, de forma aleatória [ainda tem o problema de como lidar com o(s) cache(s), que não sei se está resolvido], para ter um teste A/B). Helder 13h19min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
- He7d3r Eu penso que podemos contar número de cliques em ligações, aumento no número de editores acompanhado pelas estatísticas oficiais e número de professores interessados no projeto educacional. No entanto, como você sabe melhor que eu, existe muita incerteza nas conclusões que podemos tirar dessas medidas. Tem alguma outra sugestão? Lechatjaune msg 11h01min de 15 de dezembro de 2014 (UTC) nessas
- He7d3r e Danilo.mac, como acham que poderia ser a campanha (se realmente a fizermos) do ponto de vista técnico? O que é melhor? Texto puro ou imagem? Lechatjaune msg 00h50min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)
- A campanha de 2011 usou texto com dois logos da Wikipédia, um de cada lado do texto, se pudermos fazer algo mais elaborado melhor, mas repetir o formato de 2011 também é válido. Usar CentralNotice com javascript como nas campanhas da WMF é também uma opção, porém complicado de implementar, acho melhor planejarmos algo o mais simples possível e que funcione, usando texto e o SiteNotice, e tentamos melhorar conforme a possibilidade, para não corrermos o risco de a parte técnica inviabilizar a campanha. Danilo.mac(discussão) 18h27min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)
He7d3r e Danilo.mac, sugestões de frases:
- Junte-se a nós, torne-se um editor da Wikipédia. Seja bem-vindo.
- Compartilhe seu conhecimento, torne-se um editor e seja bem-vindo à nossa equipe.
- A Wikipédia é feita por pessoas como você, doe seu conhecimento. Seja bem-vindo, editor.
- Professor, já usa a Wikipédia em sala de aula? Veja projetos educacionais e universitários
- Dezenas de professores no Brasil e no Mundo já usam a Wikipédia como Ferramenta de Ensino, veja relatos.
Que acham? Lechatjaune msg 09h49min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
- Eu evitaria colocar mais de um link nas frases, ou colocar links para coisas não relacionadas à campanha (como Brasil e Mundo), para que eventualmente possamos notar alguma diferença nas visualizações de páginas específicas que gostaríamos de divulgar. Helder 11h24min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
- Parece justo. Lechatjaune msg 12h28min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
Nova versão das frases:
- Junte-se a nós, torne-se um editor da Wikipédia. Seja bem-vindo.
- Compartilhe seu conhecimento. Torne-se um editor e seja bem-vindo à nossa equipe.
- A Wikipédia é feita por pessoas como você. Doe seu conhecimento. Seja bem-vindo.
- Professor, já usa a Wikipédia em sala de aula? Veja projetos educacionais.
- Dezenas de professores no Brasil e no Mundo já usam a Wikipédia como Ferramenta de Ensino, veja relatos.
Att,Lechatjaune msg 15h16min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)
- Olá, Lechatjaune, questões de saúde na minha família e término do mestrado me fizeram ficar um pouco afastada no fim do ano. Um feliz ano novo já quase atrasado! Achei boas as formulações. --Oona (discussão) 03h16min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)
- He7d3r e Danilo.mac, vamos colocar em prática? Tem como fazer uma apresentação aleatória? Lechatjaune msg 17h12min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Pelo que eu me lembro, conteúdo aleatório não combina com os sistemas de cache usados nas wikis da WMF (phab:T29739#316838). Helder 22h04min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Não dá para fazer o SiteNotice exibir conteúdo aleatório para cada vez que uma página é aberta, mas dá para atualizar o SiteNotice uma vez por dia, foi o que fizemos na primeira campanha. Como vai ser o quadro das mensagens, igual de 2011? Danilo.mac(discussão) 15h07min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)
- He7d3r e Danilo.mac, podemos usar um módulo para gerar mensagens dinâmicas? Criei a função alea no módulo testes que gera mensagens com base no horário, parece que funciona: {{#invoke:testes|alea}}. Lechatjaune msg 15h12min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- O conteúdo só mudará quando o que estiver guardado em cache for invalidado, seja por uma nova edição, por um "purge" ou por ter expirado. Tanto faz usar ParserFunctions, Lua ou a extensão RandomSelection. Mas podemos fazer o que o Danilo sugeriu manualmente. Helder 15h34min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Criei Wikipédia:Campanha/2015. Que acham? Acho que podemos manter a campanha por pelo menos quinze dias, começando em breve. Trocamos as mensagens a cada dia. Lechatjaune msg 16h27min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- O conteúdo só mudará quando o que estiver guardado em cache for invalidado, seja por uma nova edição, por um "purge" ou por ter expirado. Tanto faz usar ParserFunctions, Lua ou a extensão RandomSelection. Mas podemos fazer o que o Danilo sugeriu manualmente. Helder 15h34min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- He7d3r e Danilo.mac, podemos usar um módulo para gerar mensagens dinâmicas? Criei a função alea no módulo testes que gera mensagens com base no horário, parece que funciona: {{#invoke:testes|alea}}. Lechatjaune msg 15h12min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Não dá para fazer o SiteNotice exibir conteúdo aleatório para cada vez que uma página é aberta, mas dá para atualizar o SiteNotice uma vez por dia, foi o que fizemos na primeira campanha. Como vai ser o quadro das mensagens, igual de 2011? Danilo.mac(discussão) 15h07min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)