Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2007-08-25 Brasil,Idiomas de imigrantes e bilingüismo
| Mediação de conflitos | ||||||||||||
|
Caso em mediação: 2007-08-25 Brasil,Idiomas de imigrantes e bilingüismo editar
Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.
Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.
Informações relativas ao pedido editar
- Requerimento feito por: Chico 16h17min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
- Onde está a ocorrer o caso?
- No verbete Brasil, na seção Idiomas de imigrantes e bilingüismo
- O que é que se passa?
- Opinoso insiste em reclamar das edições de Chico que visam marcar e retirar conteúdo sem fontes.
- O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?
- Que fosse indicado um terceiro, não previamente envolvido na redação do verbete, que ficasse encarregado analisar o caso e definir a melhor redação para o artigo.
Resposta do(s) mediador(es) editar
Ofertas de compromisso editar
Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.
Discussão editar
Embora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.
- Exposição de factos relacionados com a disputa na edição do artigo
- Siga as normas de conduta
- Seja objectivo
- Seja curto
- Indique diferenciais de edição para a exposição
(exposição aqui)
Ao revisar a seção Idiomas de imigrantes e bilingüismo do artigo Brasil eu achei diversas informações que considero serem detalhadas demais para estar no artigo. Todas essas informações carecem de fontes. Eu então marqueias com a predefinição carece de fontes. Opinoso então reverteu minhas edições nessa seção dizendo que "Não é necessária fontes para algo que todo mundo já sabe!" eu discordei que os fatos eram de conhecimento geral e marquei novamente. Opinoso reverteu-me novamente e disse "Não é necessário colocar tantas buscas por fontes. Dessa forma você estraga o artigo. Debata antes na página de discussão ou vá pesquisar por si próprio". Eu então removi todas as informações sem fontes que julguei sem relevância e comentei na página de discussão. Opinoso reverteu-me mais uma vez e a página foi protegida por Fabianopires. Após ser insultado por Opinoso na página de discussões achei melhor procurar mediação
Peço desculpas se escrevi demais e acho que uma olhada no histórico do artigo e na página de discussões pode elucidar o caso melhor que minhas palavras. Chico 17h10min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)