Wikipédia:Nota de repúdio aos ataques do Brasil247 à Wikipédia

Os editores abaixo-assinados repudiam de forma veemente a campanha de desinformação, assédio e ameaças judiciais de que a Wikipédia e os seus editores estão a ser alvo por parte dos sites brasileiros "Brasil247" e "Diário do Centro do Mundo".

1.

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa escrita por milhares de editores voluntários, dos mais variados contextos geográficos, culturais e políticos. Não existe uma autoridade central e todas as decisões são tomadas por consenso entre os editores.

Ao contrário dos sites envolvidos na campanha de desinformação, a Wikipédia é independente e financiada apenas com contribuições dos seus leitores, e não com receitas de publicidade ou doações de partidos políticos.

As regras da Wikipédia determinam que todo o conteúdo deve ser escrito de forma objetiva, neutra e imparcial, com base em fontes de informação fidedignas e também elas imparciais.

2.

Os editores da Wikipédia mantêm uma lista de fontes que não consideram fidedignas. Esta lista ajuda outros editores a identificar fontes problemáticas que têm estado associadas a disputas de conteúdo. Na lista constam sites colaborativos, conteúdo patrocinado, fontes publicadas pelo próprio, fontes com pouca reputação de verificação de factos ou fontes com viés expressivo.

A inclusão de fontes nesta lista é feita após discussão e consenso entre os editores.

A comunidade de editores decidiu incluir na lista os sites "Brasil247", "Jovem Pan" e "Revista Oeste". O conteúdo destes sites não se enquadra nos critérios de neutralidade, objectividade e qualidade de verificação de factos que exigimos das fontes.

3.

No dia 20 de março de 2022 foi publicada uma reportagem no jornal Globo sobre o aumento de disputas na Wikipédia em anos eleitorais. A reportagem inclui declarações de dois editores da Wikipédia, que referem a existência da lista de fontes não fiáveis e citam alguns exemplos de sites de constam na lista, incluindo o "Brasil247".

No dia 24, o site "Brasil247" publicou em retaliação um post repleto de desinformação e ataques a editores da Wikipédia. O post afirma que a decisão de incluir na lista o site "Brasil247" foi de um único editor. Essa afirmação é falsa. A decisão de incluir o site na lista foi tomada por consenso de vários editores .

Suspeitamos que esta manipulação foi deliberada. Na sua esfera privada, o editor em questão manifesta apoio a um político que é alvo frequente de ataques nas páginas do site "Brasil247". O "Brasil247" viu nisto uma oportunidade para atacar um político rival e mentiu sobre a forma como decorreu o processo de inclusão na lista, atribuindo-o a um único editor, de forma a tornar credível uma falsa narrativa de que a inclusão teve motivação política.

Nos dias seguintes, o site "Brasil247" continuou a assediar editores e a publicar sistematicamente desinformação sobre a Wikipédia como retaliação por ter sido incluído na lista de fontes não fiáveis. As acusações tornaram-se cada vez mais bizarras e absurdas, alegando que a Wikipédia foi capturada por interesses políticos e privados, que os editores se movem por interesses de grupos da imprensa corporativa como a Globo, que a Wikipédia pratica "censura" e que "agride a Constituição".

No dia 25, o site "Diário do Centro do Mundo" publica um post a anunciar que vai processar judicialmente um editor da Wikipédia como retaliação por ter sido incluído na lista de fontes não fiáveis. Em seguida, o site "Brasil247" anuncia que também vai processar judicialmente um editor pelo mesmo motivo.

4.

Os editores da Wikipédia repudiam de forma veemente a manipulação e instrumentalização de que a Wikipédia e os seus editores estão a ser vítimas, numa campanha externa motivada pela procura de dividendos políticos e comerciais por parte destes sites.

Os editores da Wikipédia prezam a liberdade de expressão. Liberdade de expressão significa que os editores da Wikipédia têm total liberdade e autonomia para decidir que fontes consideram ou não fidedignas.

O recurso a ameaças judiciais e campanhas de intimidação e desinformação para condicionar essa liberdade de escolha é característica de regimes autoritários e repressivos, e não de sociedades livres e democráticas.

Subscritores

editar
  1. JMagalhães (discussão) 22h11min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  2. Skyshifter disc. 22h29min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  3. Érico (disc.) 22h29min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  4. WPTBR (discussão) 22h38min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  5. Gabriel bier fala aew 22h40min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  6. Allice Hunter (Inbox) 22h51min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  7. - Elvedi (D ctrib) 23h19min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  8. --Barão de Itararé (mensagem) 23h31min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  9. -- Darwin Ahoy! 23h34min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  10. Juju (discussão) 23h41min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  11. Luís Almeida "Tuga1143 23h47min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  12. Solon 26.125 23h50min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  13. Patrick -> ✉ 23h51min de 27 de março de 2022 (UTC)[responder]
  14. Stegop (discussão) 00h07min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  15. EduardoFP7(msg) 00h16min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  16. Eta Carinae (discussão) 00h35min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  17. ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h13min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  18. Luidje (discussão) 01h46min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  19. WikiFer msg 02h08min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  20. Werewolf pois não? 02h29min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  21. Inter-rede 02h42min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  22. --Clarice Reis (discussão) 03h28min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  23. --Rena (discussão) 04h49min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  24. Rui Gabriel Correia (discussão) 07h35min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  25. Gameiroestá lá? 09h15min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  26. LourencoAlmada (discussão) 09h52min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  27. --Duke of Winterfell (Msg) 10h15min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  28. Dbastro (discussão) 10h34min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  29. Lechatjaune msg 11h45min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  30. --A.WagnerC (discussão) 13h34min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  31. Chronus (discussão) 14h46min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  32. Danilo.mac(discussão) 15h48min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  33. --HVL disc. 16h27min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  34. - Jo Loribd 18h13min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  35. --Zoldyick (discussão) 21h58min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]
  36. Mcorrlo (discussão) 09h43min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]
  37. Pachequis (discussão) 10h35min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]
  38. Edmond Dantès d'un message? 14h06min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]
  39. Victor LopesDiga!C 17h17min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]
  40. Fronteira diga - veja 22h10min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
  41. Yanguas diz!-fiz 23h02min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]
  42. MikutoH fala! 04h30min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
  43. Igor G.Monteiro (discussão) 16h52min de 2 de abril de 2022 (UTC)[responder]
  44. Mpmendonca (discussão) 12h23min de 13 de abril de 2022 (UTC)[responder]
  45. Ricardo F. OliveiraDiga 19h42min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
  46. --Agent010 Yes? 12h43min de 27 de janeiro de 2023 (UTC).[responder]
  47. __Victorzeh__ Discussão 13h15min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
  48. André Koehne (discussão) 06h05min de 5 de março de 2023 (UTC)[responder]