Wikipédia:Os melhores artigos/Votação/Brasil

È a primeira vez que acesso este site e gostei bastante, atendeu exatamente o que a minha pesquisa necessitava.   Indicaçãoacho que já pode ser considerado para esta lista

A favor
  •   Concordo Daniel Candido 21:49, 17 Julho 2006 (UTC)
  •   Concordo Pedro Paulo 19:21, 18 Julho 2006 (UTC)
  •   Concordo Rafael, o Galvão 16:38, 20 Julho 2006 (UTC)
  •   Concordo Leonardo Stabile msg 02:28, 21 Julho 2006 (UTC)
  •   Concordo GZR pode falá!!!   05:02, 28 Julho 2006 (UTC)
  •   Concordo Lipemsg 22:11, 12 Agosto 2006 (UTC) - muito completo, bem escrito e ilustrado!
  •   Concordo Luan fala! 16:11, 13 Agosto 2006 (UTC)
  •   Concordo   JoãoFelipe ?   21:53, 19 Agosto 2006 (UTC)
  •   Concordo --Armagedon Discussão 20:26, 20 Agosto 2006 (UTC)
  •   Concordo Leipzig 03:49, 25 Agosto 2006 (UTC)
  •    Concordo Guilherme Augusto 18:54, 28 Agosto 2006 (UTC)
  •   Concordo Nícolas discussão -contribs
  •   Concordo Artigo muito bom e aborda didaticamente muitos dos principais pontos relacionados ao Brasil. o comentário precedente não foi assinado por Thiago Ferrari Turra (discussão • contrib.) 14:47, 31 Agosto 2006
  •   Concordo -- Celson Lima Diga! 14:27, 06 Setembro 2006
  •   Concordo -- Morais 18:11, 8 Setembro 2006 (UTC)
  •   Concordo J27klo 19:33, 15 Setembro 2006 (UTC) está muito bom, mas mesmo assim é preciso sempre melhorar e renovar.
  •   Concordo --Deyvid Aleksandr Raffo Setti 22:12, 19 Setembro 2006 (UTC) Finalmente, terminei de organizar o artigo como vocês queriam, pois está de parabéns. Agora pode ser eleito como destaque da página principal da Wikipédia, sem problemas.
  •   Concordo --Tiberti 13:14, Sábado, 7 de Outubro de 2006 (UTC)
  •   Concordo Uniemelk 14:37, 7 Outubro 2006 (UTC)
  •   Concordo Victor Freire 13:36, 18 Outubro 2006 (UTC)
Contra
  •   Discordo--g a f msg 23:35, 25 Julho 2006 (UTC) (merece uma maior organização e aprofundamento)
  •   Discordo Mateus Hidalgo diga! 14:48, 12 Setembro 2006 (UTC) Ver comentários
Comentários

Antes acho que a parte "história" pode ser dividida em sub-tópicos. Gabriel:ahn? 17:36, 3 Julho 2006 (UTC)

E eu acho que deveria ser mais sintética, sem sub-tópicos, claro. -- Fernando Ф 00:26, 5 Julho 2006 (UTC)
Apesar ser um ótimo artigo, concordo com o Gabriel: a seção história poderia ser dividida em tópicos. Toda a história do Brasil, mais de 500 anos, está resumida em uma única seção! Lipemsg 22:11, 12 Agosto 2006 (UTC)

Estava faltando ligações para o Wikisource, Wikinotícias e Wikcionário, mas já coloquei. No Brasil, o futebol não é o único esporte que se pratica, nós praticamos volei, basquete, natação, handebol, ginástica (rítmica, olímpica, aquática, e outras), tênis, atletismo, e muitos outros.
Luan msg 21:42, 20 Julho 2006 (UTC)

Agora que tirou o futebol e acrescentarm outras coisas, voto a favor! — Luan 16:11, 13 Agosto 2006 (UTC)

sem duvida, este sim é um site de aproveitamento geral

A seção de história está muito longa, faltam informações sobre a vegetação brasileira, as seções sobre religião e economia precisam ser mais desenvolvidas, e eu não entendi o que faz uma tabela com a audiência das emissoras de tv brasileiras na seção cultura. No mais, precisa de uma organizada geral e uma limpeza nas imagens (para mim há muitas, tem lugar que elas se amontoam, por falta de texto). Mateus Hidalgo diga! 14:48, 12 Setembro 2006 (UTC)