Wikipédia

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2014/11

< Wikipédia:Pedidos‎ | Bloqueio‎ | Arquivo

Pmcruzalb

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de propósito único que faz propaganda de Delfim Bismarck Ferreira e de seus livros. [1]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rossi Pena: Leytor (discussão) 16h35min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. O editor Pmcruzalb possui muitas edições em tópicos variados. Não foram fornecidas diffs e análise comportamental para embasar o pedido de bloqueio por CPU. Lechatjaune msg 20h53min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Acusação ridicula, infundada e de má-fé. Estou a tentar publicar mais informações acerca da comunidade, inclusive fotos e vários conteúdos novos. Se conseguirem verificar os meus ultimos contributos será possivel perceber isso mesmo. Não tenho culpa que o historiador seja um dos principais da regiao e tenha muitas obras publicadas acerca dos assuntos. sou avisado porque não cito fontes.. ok! Se cito algumas de um mesmo autor pedem um bloqueio? Honestamente não entendo.. Obrigado pela atenção. Pmcruzalb

Foi pedida uma verificação da conta. Rossi Pena: Leytor (discussão) 06h30min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Karmanghia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ofensa desproporcional e acusações sem sentido no resumo de edição [2]

(Reprodução de pedido de 27/10, sem resposta e arquivada antecipada e indevidamente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 03h43min de 29 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. já bloqueado por Lord Mota por uso de fantoches, por um mês O "R" Aliado ✉ 05h11min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

TiuBobyDasDrogas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPV+Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h17min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Nome improprio DARIO SEVERI (discussão) 03h08min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.83.1.149

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h35min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por duas semanas por vandalismo recorrente, foi bloqueado anteriormente outras duas vezes. DARIO SEVERI (discussão) 03h34min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.40.122.209

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Aparece na Wikipédia de tempos em tempos com "IPs" diferentes tentendo definir ídolos e personalidades de clubes de futebol com base na sua "abalizada" opinião pessoal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h46min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar o caso a tempo. Paulo Eduardo Discussão 12h24min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.41.24.103

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Uso de outros IP's para colocar classificação indicativa (retirada de acordo com Wikipédia:Esplanada/propostas/Classificação etária (9mai2012)) (vide 179.126.16.182 D​ C​ E​ F​ B e 191.54.2.189 D​ C​ E​ F​ B) e uso de palavras de baixo calão contra minha pessoa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José João Salles (discussão) 12h07min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar o caso a tempo. Paulo Eduardo Discussão 12h24min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

DaniloJequitili

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comportamento abusivo, insiste em recriar lista não enciclopédica de modo recorrente. Logado e deslogado, ver IP 177.42.63.108.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h44min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Três meses, por Eric Duff. Francisco (discussão) 23h40min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.185.194.58

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h46min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por um dia --João Carvalho deixar mensagem 00h03min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.122.71.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente, ver o anterior IP 187.122.72.14.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h07min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por um dia --João Carvalho deixar mensagem 00h02min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

179.181.14.192

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Informações especulativas ou falsas de forma recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h04min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 1 dia Marcos Dias ? 01h09min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Assembléia de Deus Hope‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 03h17min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por Willy Weazley. Francisco (discussão) 11h45min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos tomazzi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente do aviso de ESR mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h15min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 3 dias. Paulo Eduardo Discussão 23h33min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.13.201.107

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h22min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 1 dia. Paulo Eduardo Discussão 22h42min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.81.113.246

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em colocar páginas da wikipédia anglófona como fontes, não o bloqueei pois me parece que está agindo de boa-fé, mas de qualquer forma, ignorou meus avisos

  Pergunta @Marcos dias de oliveira: Se não o bloqueou porque "parece que está agindo de boa-fé", pra que fez o pedido, então? Yanguas diz!-fiz 20h30min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 04h21min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Yanguas: tem razão, esse pedido foi equivocado, isso é apenas um erro comum,

  Negado. Cancelado pelo próprio usuário Marcos Dias ? 21h53min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Felipe.rr2000

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abuso de salvamentos sucessivos e de VDA. Recebeu vários avisos, mas solenemente os ignora.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h34min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Presumi boa-fé por parte do editor, e ele acabou sendo alertado por mim. Caso persistir, por favor, me avise. Paulo Eduardo Discussão 20h32min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Thiagomcezar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Xingou "puta que pariu" na hora de inserir no sumário da edição da página Geração Brasil, além de me chamar de chato. Aqui não é um legal pra falar se os outros são chatos, legais, belíssimo. Solicito o bloqueio por esse motivo, pois hora nenhuma eu ofendi alguém.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandrooooalves (discussão) 18h49min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Defesa: Só xinguei porque foi necessário, já que você ficava desfazendo minha edição, mesmo eu tendo colocado fontes confiáveis. Desculpe se te ofendi. Sempre contribuí muito para a Wikipédia, melhorei e expandi muitos artigos e esboços, criei vários artigos e dei o melhor de meus esforços para deixar a Wikipedia mais completa. Não creio que eu mereça ser bloqueado. Se te ofendi, não acontecerá mais. E não xinguei "puta que pariu", escrevi PQP justamente para evitar nomes chulos. Te chamei de chato pois você foi muito chato em desfazer minha edição, que foi comprovada por fontes, só porque você não queria que as pessoas vissem que a novela em questão tinha sido um fracasso, que foi o que coloquei. Nunca publiquei na Wikipedia algo que não fosse verídico. Usuário Discussão:Thiagomcezar 17h04min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  • Defesa: Nada justifica, também, você desfazer uma edição minha que estava correta. Proponho que façamos as pazes, já que ambos estávamos errados: você em desfazer minhas edições injustamente e eu em te ofender. Tenha a minha palavra de que isso não se repetirá. E espero que você tenha a consciência de que também errou, Leandro. Usuário Discussão:Thiagomcezar 21h10min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Thiagomcezar, só me entrometendo, Citação: Thiagomcezar escreveu: «PQP, tu é chato, hein, Leandro. Tu sabe que foi o maior fracasso e insiste em desfazer a edição. Aceite que foi um fracasso, e pronto. Já coloquei uma fonte confiabilíssima, o TV Foco.» (grifo meu), o que você que dizer com Citação: thiagomcezar escreveu: «E não xinguei "puta que pariu", escrevi PQP justamente para evitar nomes chulos.», pode me esclarecer? Marcos Dias ? 23h15min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Marcos, foi o que eu disse. Escrevi "PQP" justamente para não falar o nome obsceno. E isso não se repetirá. Tenho consciência que errei, mas o Leandro também errou em desfazer minhas edições injustamente. Ambos erramos, por isso proponho um apoio de paz. O Leandro cancela o pedido de bloqueio, já que nós dois fizemos coisas erradas. Se ele não cancelar, também tenho o direito de pedir para que ele seja bloqueado por desfazer minha edição que estava correta.Usuário Discussão:Thiagomcezar 21h18min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Nesse caso, “PQP” é altamente ofensivo, pois está se referindo a um usuário, não há seu "coleguinha" de escola, e ainda o chamou de “chato” Marcos Dias ? 23h21min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Há, ainda acrescento a seguinte Citação: Coloquei a fonte agora, flor. Não é porque você gostou de Geração Brasil, Leandro, que tem que mentir para os leitores da Wikipédia. Foi o maior fiasco de audiência da história da Globo sim, lide com isso. Aceite que dói menos. (violação das normas de conduta), não se diz isso nesses casos, você com alguns meses de wikipédia já deveria saber disso, ou no mínimo ter lido os 5 pilares, se as reversões forem incorretas, peça o bloqueio, não o insulte! Marcos Dias ? 23h30min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Já disse que confesso que errei falando isso. Mas na hora fiquei meio irritado com o fato de ele desfazer minha edição injustamente mais de três vezes. Já dei minha palavra de que isso não me repetirá. E ele está tão errado quanto eu ao desfazer minhas edições injustamente. Então se ele não cancelar esse pedido de bloqueio, eu também farei um pedido de bloqueio contra ele por ter desfeito minhas edições que estavam corretas. Deixei claro que prefiro ir pela maneira mais simples nesse caso, mas fico no aguardo pela resposta do Leandro. Usuário Discussão:Thiagomcezar 21h18min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  • Resposta a todos: Vocês só não bloquearam ele porque eu sei o motivo, agora, se fosse eu vocês meteria já o pé no bloqueio em mim, até por quê "meu histórico" mostra muita coisa, e caro Thiago, errei onde em desfazer suas edições? Você tinha citado as fontes, igual eu citei? Posso visualizar o histórico da página 100 vezes que depois que eu reverti não tinha nada de errado na minha reversão. E "PQP" é o que? "Paz que preciso"? Se fosse isso eu não pediria o bloqueio, já que acho que significa "pu.. que par..". Então, olhe minhas edições nos artigos que eu fico e veja se eu deixo alguém ou qualquer outro colocar uma informação falsa ou sem fonte. E hora nenhuma eu menti aos leitores da Wikipédia, tanto que nas páginas nenhuma eu fico causando essa baderna inteira, eu vou e peço o bloqueio não fico falando de "gosto" ou "fracasso". Não quero paz, prefiro evitar comunicação com você.--Leandrooooalves (discussão) 13h50min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. *De acordo com a Wikipédia:BLOQUEIO os bloqueios em princípio não são punitivos, a discussão acima foi muito útil para conscientizar o editor Thiagomcezar do erro que fez ao utilizar nomes impróprios. O mesmo pediu desculpas e citou que não repetirá o erro. Considero sem utilidade o bloqueio dele. Agradeço os outros colaboradores que ajudaram nas explicações. DARIO SEVERI (discussão) 03h14min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Turismo em Quebec Canada

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU. Conta criada para divulgar agência de turismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h28min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por PauloEduardo. Francisco (discussão) 01h43min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

ThiagoMariann

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada apenas para criar e editar o verbete Completa Soluções Web que além de não passar nem de longe pelos critérios de notoriedade, é 100% propaganda. Mesmo avisado diversas vezes, continuou ignorando os avisos e removendo o Aviso de Eliminação Rápida da página por várias vezes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OnlyJonny D C 10h17min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h12min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Pedidos atrasados

Senhores administradores, há pedidos esquecidos, datados de duas semanas atrás. Poderiam, por favor, dar-lhes resposta, a fim de que ao menos possam ser arquivados? Grato. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vitor Mazuco

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abuso de espaço publico para disseminar desconfiança. Uso da página para de forma taxativa, fazer provocações e desestabilizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 19h05min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Insiste em conduzir comentários abusivos em clara afronta às normas de conduta. Shgür Datsügen (discussão) 19h29min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Não é caso de bloqueio, são apenas críticas e não provocações e/ou comportamento desestabilizador. Paulo Eduardo Discussão 22h38min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Allianz Marketing

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU (expressa no próprio nome).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h35min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h08min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Engimplan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h35min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 19h47min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Afadfsadadadadsdasdada

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio + WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h44min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 19h47min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Quem transa nessa porra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h01min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h06min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Wesleysky

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sock de Weslleysky D​ C​ E​ F​ B, e também Marcelo Barreto dos Anjos D​ C​ E​ F​ B e Weslley X D​ C​ E​ F​ B.

Editores de um único artigo, revezavam-se na edição de Ferraz de Vasconcelos com os socks confirmados Karmanghia D​ C​ E​ F, Marcusvini2272 D​ C​ E​ F, Danieldd-almeida D​ C​ E​ F, Jchagas D​ C​ E​ F,JeffersonBuenoE D​ C​ E​ F, Souza de Castro D​ C​ E​ F e Weslleysky D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h52min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito para todas as contas. Paulo Eduardo Discussão 20h51min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.24.211.85

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 22h35min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 16 horas. Paulo Eduardo Discussão 23h18min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

83.240.213.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP com longo histórico de vandalismos e reincidência após bloqueio anterior

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 13h11min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Três semanas. Francisco (discussão) 14h40min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.70.71.144

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conforme comento aqui, o IP 189.70.71.144 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)) e o usuário Hatosbert (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)) estão vandalizando as mesmas páginas (Espírito Santo (estado) e Demografia do Espírito Santo: antes era o IP, agora é o Hatosbert, sendo que a conta foi criada hoje (5 de novembro de 2014) após eu haver começado a vigiar os dois artigos e a deixar mensagens de aviso na página de discussão do IP.

Acredito que o ideal seja bloquear a conta Hatosbert e, se posteriormente for constatado que o IP tem a mesma origem que a conta Hatosbert, bloquear também o IP.

  • Início dos diffs de quando o IP começou a vandalizar a página, daí eu comecei a desfazer os vandalismos em Demografia do Espírito Santo, daí o Hatosbert passou a vandalizar e eu a desfazer: [3].
  • Início dos diffs de quando o IP começou a vandalizar a página, daí eu comecei a desfazer os vandalismos em Espírito Santo (estado), daí o Hatosbert passou a vandalizar e eu a desfazer: [4].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 14h09min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. No aguardo da solicitação de verificação das contas fiz o bloqueio do IP por um mês, do Multicapixaba, CapixabaES e do Editorlegal por uma semana. A conta do editor Hatosbert foi bloqueado ao infinito pelo maior número de vandalismos efetuados. Os dois artigos estão protegidos por um mês. DARIO SEVERI (discussão) 02h30min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cookieebomeninguemquerdar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos + nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 19h05min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Eusoupikudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h26min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 19h30min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Associação SUSTENTARIS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

HostessBrasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cookieebomeninguemquerdar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio (bloqueado preventivamente por 12 horas, recomendo extensão do bloqueio ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

ZePiquenoTopdoTopoVAiseFude

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Gaybriel maiscedo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU (cyberbullying)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Nenhum administrador se mostrou disponível para analisar o caso. DARIO SEVERI (discussão) 02h41min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Albergue.alb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Xingou usuário, além disso, é suspeito de ser sock puppet

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 23h17min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 3 dias de bloqueio pelas ofensas. Quanto a ser sock, Marcos, peça um CheckUser do usuário se achar necessário. Paulo Eduardo Discussão 15h03min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
PauloEduardo, o pedido já foi feito, mesmo me mencionando, não fui notificado, Marcos Dias ? 21h01min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

81.84.200.243

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Foi bloqueado por 2h ontem, hoje continua a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 13h22min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de dois dias. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Senai safado sem vergonha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio, usado para dirigir ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cu do mauricio de souza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h29min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Rose roluda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h29min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.204.131.153

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails discussão 14h50min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de um dia. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Jacky-X75

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção insistente e não adequadamente justificada da marcação para eliminação em Elevador de televisão. Por ser único reversor deixo a cargo de outro administrador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 15h28min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Parece ter parado e vamos buscar outra solução para o artigo, é desnecessário no momento. --FSogumo (discussão) 20h06min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Parou. Paulo Eduardo Discussão 12h24min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente. Reincidente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 20h03min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 31 dias. Francisco (discussão) 01h48min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Giovannigay

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ciberbullying e nazismo na sua página de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 22h43min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Pedido atendido pelo colega PauloEduardo. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h52min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Não tem nada "atendido", DARIO SEVERI, a conta continua sem bloqueio. Aproveito para pedir a extensão do bloqueio para os fantoches que essa conta criou. Yanguas diz!-fiz 15h00min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Yanguas, o PauloEduardo tinha apagado a página do Usuário(a):Giovannigay, eu não vi a necessidade de bloquear uma conta de um editor inexistente já que ele pode abria uma conta com qualquer outro nome. DARIO SEVERI (discussão) 16h03min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito para todas as contas. Paulo Eduardo Discussão 15h05min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.185.83.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sucessivas tentativas de colocar informações não confirmadas, oficialmente, na lista de transformações da série Winx Club, o IP já foi avisado duas vezes e não parou. Peço também, se possível, que um administrador bloqueie a página para somente usuários registrados possam editá-la.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Adilson1997Write me! 10h57min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por um dia (protegi parcialmente a página por três semanas) --João Carvalho deixar mensagem 11h17min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Haisam islamic

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário insiste em incluir texto em outro idioma no artigo Zamalek Sporting Club‎, mesmo já tendo sido bloqueado pelo mesmo motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 15h30min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 1 semana. Paulo Eduardo Discussão 15h49min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.74

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP com longo histórico de vandalismo e bloqueios progressivos voltou a atacar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 16h09min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por um mês --João Carvalho deixar mensagem 18h01min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Luiz Paulo Nascimento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção insistente de conteúdo válido, sem justificativa alguma, com a agravante de desfazer edições reparadoras, em atitude de deboche ante aos inúmeros avisos que já recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h28min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]


  Endosso pelo elogio que ele me fez! Marcos Dias ? 20h24min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

outra violação das normas de conduta Marcos Dias ? 21h04min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Coloquei em observação, com página de discussão nos vigiados; se receber novo aviso pelos mesmos motivos (já analisei também o histórico de contribuições) accionarei o bloqueio. Cumprs. Lijealso (discussão) 23h39min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.70.71.144

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos reiterados nos artigos Espírito Santo (estado) e Demografia do Espírito Santo, apesar dos diversos avisos que deixei na pág. de discussão.

Os vandalismos são sempre do mesmo tipo: o editor modifica os números referentes à quantidade e ao percentual de pessoas brancas, negras, pardas etc. que existem no Espírito Santo, apesar de esses números inseridos pelo IP não estarem respaldados pelas fontes que constam nos artigos.

Vandalismos recentes: [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] e [15].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 23h24min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio por um mês. Protegi as duas páginas por 1 mês devido outros vandalismos. DARIO SEVERI (discussão) 02h07min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

PetHub BR

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SPAM + nome impróprio = empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h24min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Parou após o primeiro aviso. Paulo Eduardo Discussão 12h24min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Annaapaulaa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criação e recriação de BSRE, com possível uso de contas múltiplas ver Anninha13 D​ C​ E​ F​ B e afluentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h56min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por duas semanas --João Carvalho deixar mensagem 00h03min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.68.189.98

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Desrespeito recorrente a critérios do projeto co IPs diferentes como pode ser visto nos histórico da Predefinição:Programas da Rede Globo e violação das normas de conduta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h08min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 1 dia (se algum Adm achar necessário aumentar o período, por favor sinta-se a vontade). Mvictor Fale 00h12min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

DISK Pirus de borracha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 13h20min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 14h48min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Yuuriduarte123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Troca recorrente de imagem livre por material sem indicação de origem, avisado. Tudo indica que agora vai tentar deslogado, ver IP 177.40.226.76.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h24min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

2.80.189.4

A discussão a seguir está marcada como respondida (cancelado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável proxy aberto, sendo usado para vandalismos+virus (não abram a PDU dele)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 23h53min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Leon saudanha, esse IP não é proxy, é um IP estático de viana de castelo, e só fez dois vandalismos leves, por que deveria ser bloqueado? Marcos Dias ? 00h09min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Leon saudanha, que vírus???!! eu abri a PDU dele e não tem nada de anormal aqui! Marcos Dias ? 00h14min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira é que cliquei nele antes de você, de qualquer jeito, cancelo o pedido--Leon saudanha 00h20min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Pau duro, grande e grosso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 23h56min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por Gean. Francisco (discussão) 00h55min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Jsbhxbdv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente e sucessivo (já foi avisado diversas vezes)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails discussão 20h42min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Nenhum administrador se mostrou disponível para analisar o caso. Marcos Dias ? 20h49min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

por reverter usuário novato como eu, em sua própria PDU e orientá-lo erroneamente dizendo não poder limpar sua PDU E também pelo uso de calão e ofensa chamando-me de ignorante (veladamente) diante as políticas do projeto no meu primeiro dia aqui, indo diretamente contra não morda os novatos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Iacobus Artifex (discussão) 22h22min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Iacobus Artifex: Onde eu usei ofensas e/ou gírias? eu apenas recoloquei minhas mensagens apagadas por você, ato que considero uma grosseria, e quem utilizou ofensas foi você (diff) Marcos Dias ? 22h27min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Sempre tratei o Sr. Com civilidade, o Sr que foi poluindo minha PDU com avisos e mensagens e também dizendo que não posso limpar minha PDU, aproveito pra lembrar que uma coisa que não é recomendada não significa que seja proibida muito menos passível de reversão. Já demorou seu bloqueio, para que pare com seus abusos e de se achar dono disso aqui, Mesmo sendo novato, li muito bem as políticas antes de me registrar.Iacobus Artifex (discussão) 22h44min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
@Iacobus Artifex:, poderia indicar por meio de diffs aonde o usuário te chamou de ignorante "veladamente"? Aonde também houveram abusos? Acredito que o diff que o Marcos indicou faz mais sentido, não se utiliza provocações como "Ta entendo?" para "ensinar" outro colaborador em um projeto voluntário. Paulo Eduardo Discussão 22h47min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Pedido sem nexo e de má-fé: abuso do espaço público. Lord MotaFala 01h07min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Leo lixo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de ataque. O mesmo para LeoDemente D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h21min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado (as duas contas) --João Carvalho deixar mensagem 00h40min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

100.2.24.137

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ip com 3 bloqueios, 234 edições improdutivas (vandalismo). Por favor Sres. Administradores, solicito um bloqueio mais estendido ao IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h40min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por uma semana --João Carvalho deixar mensagem 00h46min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.6.250.48

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo (reincidente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails discussão 13h27min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por um dia pelo FSogumo. -- DARIO SEVERI (discussão) 13h53min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

69.22.169.204

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Proxy aberto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 14h37min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Estava listado na detecção. Francisco (discussão) 14h56min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.200.213.131

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo (reincidente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails discussão 18h08min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por um dia. Feito pelo colega Biologo32. --João Carvalho deixar mensagem 22h22min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

PREMIO MEDICINA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio (evento) + CPU (divulgá-lo)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h28min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 22h19min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.83.7.96

Peço aqui a avaliação da possibilidade de aplicação de bloqueio/filtro de edição a faixas de IP. Nas últimas semanas, houve uma série de vandalismos, com foco e estilo semelhantes, feito pelos ips 189.83.7.96 D​ C​ E​ F, 189.83.1.101 D​ C​ E​ F, 189.83.1.149 D​ C​ E​ F, 189.83.84.24 D​ C​ E​ F e talvez outros. Um foi bloqueado em 02/11; outro que estava ativo hoje eu acabei de bloquear. Várias das edições dos ips anteriores ainda não haviam sido revertidas, incluindo uma série de edições em comentários alheios em páginas de discussão.

Gostaria que outro administrador, mais familiarizado com filtro de edições e aplicação para faixas de ips, avaliasse a possibilidade de uma ação mais ampla, menos pontual, nesse caso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 22h27min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

193.238.108.100

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Proxy aberto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 17h43min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h48min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

199.255.210.169

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Proxy aberto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 17h46min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. A usuária Belanidia aplicou um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 18h19min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Localizepic

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 23h05min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Ze do tuts-tuts quero ver

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPV (bloqueado preventivamente por 1 dia, peço extensão para infinito).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 23h02min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Instituto Rodrigo Mendes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 23h00min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

XWI Comércio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 22h59min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cvytfdtbvgty

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 22h57min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cocozinhoooooo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 22h56min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

MIRANDA EMPREITEIRA TECNICA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 22h54min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Core Systems

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 20h56min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Peidei2oJogo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h09min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. durante duas semanas --João Carvalho deixar mensagem 23h17min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Comentário: Alterei para infinito por nome impróprio, considerando o nome jocoso e as intenções do usuário considerando suas edições (todas vandalismos com conteúdo sexual). Já mostrou para que veio. Gean Pois não! 23h30min de 11 de novembro de 2014 (UTC).[responder]

Certo Gean ! Fiquei na dúvida com que regra me devia basear para o bloqueio mas, vontade para bloquear infinito, garanto que não me faltou. Agradeço a simpatia em justificar a alteração de bloqueio. --João Carvalho deixar mensagem 23h34min de 11 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Adriana Rebêlo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Inserção recorrente de VDA, ignora e remove avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 12h09min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

E continua... Antero de Quintal (discussão) 12h30min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Feito. Por um dia. Alex Pereirafalaê 12h34min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Hard reset celulares

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU/nome impróprio + spam a http://hard-reset.com.br

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 13h37min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio infinito mas tinha utilizado de IPs para inserir spam, (ver [16]), o qual foi também bloqueado. DARIO SEVERI (discussão) 14h20min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ip com um longo histórico de vandalismo. 1 dia de bloqueio não resolve mais, solicito um bloqueio por um período mais estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h24min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. IPs com longo histórico de vandalismos (acima de 30 dias) e quase nenhuma contribuição válida. Mínimo: 3 dias, máximo: 1 mês a 1 ano. DARIO SEVERI (discussão) 16h36min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.92.18.123

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente de marcações de PE, ontem com IP 201.92.19.135.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 17h47min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Irritante, porém, o IP fica mudando constantemente. Se o caso acontecer mais vezes, terei que proteger a página como única solução. Paulo Eduardo Discussão 23h38min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Lar Só Lar Imóveis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h59min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de tempo indeterminado. Paulo Eduardo Discussão 23h17min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Roger buceta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPV. Bloqueado preventivamente por 30 minutos pelo Teles, peço extensão para infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h00min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado por Teles um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 23h19min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

85.243.158.167

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente em Operação Cavalo de Troia

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails   21h08min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 6 horas. Paulo Eduardo Discussão 23h21min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Jorgesandramanuel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU, insistência em recriar artigo eliminado em PE, fazendo uso de sockpuppet para tentar burlar seu possível bloqueio, após ser avisado sobre essa possibilidade em sua PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 22h53min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de uma semana na conta principal e infinito na conta sock. Paulo Eduardo Discussão 23h31min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Galoporraa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h07min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 23h24min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.83

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 01h45min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Gusthes

Eliminação de trechos válidos e referenciados sem justificativa e adição de dados sem fontes no verbete Rachel Sheherazade (ver aqui, aqui e aqui). Foi avisado, mas persiste através de guerra de edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 04h42min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Teles

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Provocações e perseguição a usuário em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde a sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como a Esplanada. Ver também discussão do último bloqueio aplicado à minha conta. Usuário reincidente neste tipo de conduta, envolve-se em discussões fazendo comentários provocativos, ameaçadores e preconceituosos e que não dizem respeito ao projeto e ao trabalho que se realiza dentro dele. 'Insiste em intervir em discussões sob a conduta de desafectos históricos apenas para engrossar o coro dos solicitantes e insuflar animosidades adormecidas; Continua a postar mensagens na minha página de discussão, mesmo sabendo que não será bem-vindo e após ter recebido uma solicitação prévia para que não o fizesse mais. Utiliza as suas ferramentas administrativas para aplicar bloqueios e outras sanções aproveitando-se das pequenas brechas nas políticas para provar que tem razão e dirige provocações continuamente sobre a minha conta e também sobre outros usuários na tentativa de fazê-los cometer algum erro para então denunciá-los ou, mais recorrente, ele mesmo sancioná-los.' Em todos os bloqueios aplicados à minha conta, este usuário apela a provocações e participa ainda de forma parcial e servindo de estimulo para todas as sanções que me foram aplicadas. Ver registo de bloqueio e discussões relacionadas. Recusa em assumir boa-fé e insiste em fomentar picardias completamente desnecessárias e que visam difamar e desafiar-me. Uso das ferramentas administrativas para impor o seu ponto de vista e controlar desavenças. Utiliza-se de comentários provocadores e de clara disseminação de desconfiança para tentar descaracterizar as acções de outros editores de forma a fazê-los parecerem sem razão ou inadequados - deste tipo e outros. Neste último caso, presume que eu caia novamente numa terceira reversão para aplicar outro bloqueio à minha conta o que comprova o que já referi anteriormente e diante de outras evidências; em clara parcialidade, remove-me insistentemente as ferramentas de reversor e autorrevisor sem razões que satisfação a política e em clara imoderação contrastando com o que foi já referido anteriormente. Se acharem difícil encontrar os diffs das discussões tidas envolta disso, posso providenciar-vos. Situação mais do que evidente de "wikihounding" e desta forma solicito que seja tomada uma medida quanto a isto ou no mínimo que se discuta sobre uma possível proibição de interacção entre mim e esse usuário considerado por muitos querido na comunidade. Assim sendo, peço que se atenham a razões técnicas e ponham de lado a simpatia pelo administrador. Não estou para lidar com isto a toda a hora que edito aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 04h42min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Não esquecendo que houve quebra da R3R aqui. Note-se que esse não foi o motivo pelo qual abri este pedido - apesar do seu recorrente envolvimento em guerras de edições. Shgür Datsügen (discussão) 05h20min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Fica evidente que a argumentação é falsa, visto que nem sequer violei a regra das 3 reversões, como bem percebeu o Dario. O usuário que já foi bloqueado por violar a R3R, deveria já ter conhecimento de quais são seus critérios. No pedido, também não constam diferenciais para a afirmação sobre guerra de edição classificada como "recorrente", o que constitui uma disseminação de desconfiança, sujeita a bloqueio, especialmente quando feita nesta página.
O que escrevi na Esplanada é uma crítica, o que ainda não foi proibido na Wikipédia. Se o usuário interpreta como ofensa uma crítica, não é problema meu. Agiu em conflito de interesse removendo crítica direcionada a ele mesmo quando o mínimo esperado era que isso fosse feito por outro se, e somente se, fosse constatado qualquer abuso. Entretanto, o usuário decide censurar opinião, o que é conveniente para ele, já que a crítica aponta para um comportamento inadequado e repetitivo apresentado por ele.
Solicito que alguém reponha o meu comentário e desfaça essa censura abusiva. Obrigado. Telles (discussão) 16h43min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Não há qualquer indício de provocações ou perseguições por parte do usuário, como também não vi a quebra da R3R nem a disseminação de desconfiança. Dessa forma, não foi providenciado o bloqueio. Alex Pereirafalaê 16h59min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Shgür Datsügen

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedido acima com disseminação de desconfiança e mentira.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tgyrgh (discussão) 13h12min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Mentira e disseminação de desconfiança é o que acaba você de fazer. Pedido sem fundamento. Shgür Datsügen (discussão) 17h24min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Endosso Creio que o usuário se enquadra pelo menos em WP:NDD, WP:AEP, WP:CIVIL, WP:ATAQUE, WP:SUBV, WP:COMDES. Sugiro WP:ALGOZ para evitar mais wikistress.Ixocactus (discussão) 18h09min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Citar regras toda a gente o sabe. Tem como provar essas acusações? Shgür Datsügen (discussão) 18h11min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Vou pedir-lhe pela terceira vez Ixocactus, nunquam titillius dormitorius draconis. Shgür Datsügen (discussão) 18h16min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Sem sentido é essa sua interpretação do pedido acima, tanto que o bloqueio foi evitado. WP:NDD. Shgür Datsügen (discussão) 20h37min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Feito. três dias. Lord MotaFala 21h53min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Belanidia

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ataques pessoais, mentiras e calúnias

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 19h16min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Pelo diff, não há justificativas para o pedido. Alex Pereirafalaê 11h29min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Daniel Binb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em inserir futurologia sem fontes, especulando em elencos e filmografias. Já recebeu diversos avisos, mas grosseiramente os ignora.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h45min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. um dia. Lord MotaFala 21h53min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.124.139.24

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP usado exclusivamente para vandalismos, conforme se pode constatar em simples consulta ao histórico de edições e à página de discussão do IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 22h00min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por uma semana --João Carvalho deixar mensagem 22h49min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.254.9.237

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção de marcação de PE ao mesmo estilo do IP 189.111.25.199.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h45min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Valia a pena ter sido bloqueado na altura. Agora já é tarde. Passaram muitas horas e não voltou a editar. --João Carvalho deixar mensagem 13h38min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Ramon carvalho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SPAM logado e deslogado, ver IP 200.192.114.4.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h00min de 13 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por um dia --João Carvalho deixar mensagem 13h36min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Projbrasl

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU. Página de marqueteiro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h41min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. --Francisco (discussão) 14h59min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Bruno_PEDRA_luta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU para spam + ver também Hard reset celulares D​ C​ E​ F​ B. PF acrescentar à spam list o site.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 19h58min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. WP:PATO, bloqueio infinito. --FSogumo (discussão) 15h33min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Minhas bolas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h12min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado em infinito por Jbribeiro1 D​ C​ E​ F Lord MotaFala 20h01min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

SoaresBrito

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sock Lucamoreira D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h23min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]


  Feito. Nenhum administrador se mostrou disponível para analisar o caso. Lord MotaFala 20h01min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

3fg.tv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h57min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Pelo exposto acima. DARIO SEVERI (discussão) 00h08min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Caguei

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + vandalismos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails   22h14min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Teles. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h01min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.194.5.116

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP usado exclusivamente para editar páginas de frotas de companhias aéreas e de empresas rodoviárias, porém absolutamente nenhuma dessas edições é feita referenciando fontes. Já deixei diversos avisos na página de discussão: não adiantou. Basta consultar o histórico de contribuições do IP: qualquer edição que se abra estará sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 23h35min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por um dia --João Carvalho deixar mensagem 23h24min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Mateus rbd siempre

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h50min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Nenhum administrador se mostrou disponível para analisar o caso. Lord MotaFala 20h01min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.242.255.209

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ataque recorrente a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h07min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por um dia. Feito pelo colega Lord Mota. --João Carvalho deixar mensagem 23h20min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Matheus516

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h38min de 16 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 02h30min de 16 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Presidente Almeida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Embora já tenha sido avisado diversas vezes em sua página de discussão e inclusive tenha sido convidado a discutir o assunto aqui, o editor continua insistindo em desfazer as edições dos outros editores sem dialogar, contrariando o consenso já existente, o que caracteriza um comportamento desestabilizador baseado na recusa em entender a questão. O editor acabou de executar mais esta edição, após todos os avisos que recebeu e embora essa e outras edições dele já tenham sido desfeitas e/ou revertidas por diversos outros editores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 13h03min de 16 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo PauloEduardo por 1 dia. ►Sampayu 13h17min de 16 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Enricocn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistência em remover conteúdo com referencia, mesmo apos ser adivertido por diversas vezes (Aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 18h45min de 16 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Um dia. Francisco (discussão) 00h39min de 17 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Carlos Oliveira Popo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo em vários artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 13h33min de 17 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por OnlyJonny por 12 horas. Primeiro bloqueio do IP. -- DARIO SEVERI (discussão) 15h18min de 17 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Eu sou o SOCK do GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Peço que aumentem o bloqueio para Infinito. Fantoche

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OnlyJonny D C 23h43min de 17 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo. --João Carvalho deixar mensagem 00h13min de 18 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vasseferrar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
PauloMSimoes (discussão) 03h33min de 18 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado DARIO SEVERI (discussão) 05h07min de 18 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Wiki do mau

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h35min de 18 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 20h42min de 18 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Opintoqueademilovatoama

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h23min de 18 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo. --João Carvalho deixar mensagem 20h44min de 18 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.13.1.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta com o único propósito de vandalizar a página Papel de parede (informática). Reincidente, foi bloqueado no dia de ontem (18 de novembro) por 6 horas, solicito uma punição mais severa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails discussão 06h08min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por um dia. DARIO SEVERI (discussão) 06h22min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Kekoalmeida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Acusação leviana, disseminação de desconfiança.

E continua, continua e continua. Até quando? Yanguas diz!-fiz 19h08min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h43min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Um dia. Mandou "recado" até pro Salebot (!!!). Lord MotaFala 20h52min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Em observação. O usuário não repetiu as mensagens ofensivas após ser avisado por você. Se repetir, será bloqueado. Érico Wouters msg 20h16min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Érico Júnior Wouters:, acabou de repetir, na minha página e em outras. Yanguas diz!-fiz 20h19min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

TheBrTroll

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV, o nome já diz. Vandalismo semelhante ao praticado pelos socks de Vhaslhv D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h40min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 20h47min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

212.55.160.70

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, reincidente. Trata-se de IP não dinâmico, pois suas edições invariavelmente contêm as mesmas ofensas de baixo calão. Já o bloqueei preventivamente por 1 dia, mas peço ampliação, tendo em vista sua contumácia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h39min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por um mês --João Carvalho deixar mensagem 00h05min de 20 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.161

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz. Basta consultar a página de discussão ou o histórico de edições do IP: nenhuma edição positiva. Acabei de avisar o IP por conta de um vandalismo no artigo Salvador Dalí e ele imediatamente fez isto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 22h36min de 20 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio de seis horas como prevenção e advertência. DARIO SEVERI (discussão) 22h55min de 20 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.22.104.45

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP que tem como único intuito inserir disparates em diversos artigos. Já recebeu diversos avisos e bloqueio que não surtiu qualquer efeito, não restando outra opção que um bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam ( disc | cont ) 02h26min de 20 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia, o máximo que me é permitido, para parar a vandalização. Já foi bloqueado por isso anteriormente pelo mesmo período. Fica a critério de algum adm aumentá-lo ou não. MachoCarioca oi 02h42min de 20 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Ampliei o período para três dias, em virtude da recorrência. Biólogo 32 What? 00h37min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

186.236.207.176

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

De longe, o editor mais revertido nos últimos 5 dias. IP estático prossegue testes de edição em vários artigos sobre eleições, apesar de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tegmen enviar msg 03h37min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 24 horas, Marcos Dias ? 03h55min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.96.145.183

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Edições desnecessárias e removendo do padrão adotado em site oficial, já foi avisado em sua PDU por mim e Marcos dias de oliveira [17] links desnecessários [18] [19], mas continua

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h14min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. A maioria das suas edições não são testes ou vandalismo, apenas algumas, não fez nenhuma edição que seja teste ou vandalismo recentemente (4 horas), e não existe "links desnecessários" Marcos Dias ? 04h28min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Devo discordar, pois o livro de estilo menciona que é desnecessário repetir links internos 2 ou 3 vezes na mesma página, desnecessariamente, além de linkar todas as datas, como quando é mencionado o ano, pois os links internos devem ser utilizados para menções e assuntos importantes. Lnkar o anos de 1995, duas vezes, como ele fez, não tem razão e é desnecessário. O "R" Aliado ✉ 04h36min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

De qualquer forma, isso não é vandalismo, Marcos Dias ? 07h09min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.5.134.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

repetidos vandalismos desde 2013

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. AlePessoa (discussão) 13h02min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Um mês. Francisco (discussão) 14h10min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou bater um barro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mais um fantoche de Vhaslhv D​ C​ E​ F​ B que começou vandalizando. Bloqueei provisoriamente por 1 dia, mas peço extensão ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h54min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 16h03min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cajacity

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Contorno de bloqueio de Kekoalmeida D​ C​ E​ F​ B, criada para tumultuar a votação de NOVO (partido político), assim como PreUser D​ C​ E​ F​ B e Luizguilhermepm D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito.

177.194.5.116

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recusa em acatar a política de verificabilidade e remoção injustificada de conteúdo. Já foi bloqueado por isso, mas reincidiu. Vide esta e esta edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 18h11min de 21 de novembro de 2014 (UTC), atualizado 18h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Biólogo 32 What? 21h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.79.89.125

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos sucessivos em artigos da wikipedia

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz (discussão) 19h46min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Só fez 4 edições, 2 em 2009, e 2 nesse ano, e nem foi avisado, Marcos Dias ? 19h51min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou evacuar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h10min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 21h20min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vidraria Taipas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Ruy Pugliesi. Lechatjaune msg 20h36min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Jfhckxkxjbxbcjx

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h35min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Ruy Pugliesi. Lechatjaune msg 20h35min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou fazer o número 2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio+Conta para Ataque em minha PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h09min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Ambos bloqueados por Ruy Pugliesi. -- DARIO SEVERI (discussão) 01h06min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Matheus7281919

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pelo conteúdo das edições, mais um Sock de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h47min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por Ruy Pugliesi. Francisco (discussão) 00h52min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.29.182.95

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP que edita conteúdo sem referenciar fontes. Já foi alertado nada menos que sete vezes a este respeito, na PDU, mas está insistindo na prática. Acabou de efetuar mais esta e esta edição sem referenciar fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 02h33min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por doze horas --João Carvalho deixar mensagem 11h04min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

89.114.16.115

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insultos/difamação de figuras públicas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 10h25min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por um dia --João Carvalho deixar mensagem 11h01min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Helton Hols

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistência sistemática em remover marcação ER do artigo Garagem 120. 4x

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h12min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Um dia. Francisco (discussão) 20h18min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

PCMVirtual

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h57min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.22.104.45

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP possui somente edições destrutivas, ja lhe foi imposto um bloqueio de 24hr mas não foi suficiente, solicito a um Adm. bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h15min de 15 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Foi aplicado um bloqueio de 3 dias por Biologo32. Paulo Eduardo Discussão 22h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.182.53.32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Contorno de bloqueio de João bonomo D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 22h28min de 20 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado por Teles um bloqueio de uma semana. Paulo Eduardo Discussão 22h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Aliancas mb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Natulab

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Coltsfan

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ele fica revertendo minhas edições aqui, aqui, aqui e aqui com clara tentativa de calúnia e/ou difamação e/ou injúria não comprovada e vandalismos sem justificativas.

E lembrando que esse IP é dinâmico e intinerante. 177.182.53.32 (discussão) 23h30min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.182.53.32 (discussão) 23h28min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Pedido sem fundamento e embasamento da política de bloqueio Marcos Dias ? 23h36min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Marcos dias de oliveira: Você tem as ferramentas necessárias que possibilitam essa avaliação? Em algum lugar foi decidido que reversores podem atender a qualquer pedido de bloqueio, inclusive de usuários autoconfirmados? Paulo Eduardo Discussão 23h47min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Não achei em nenhum lugar que "apenas administradores podem avaliar um pedido de bloqueio", além disso, o pedido está claramente sem fundamento, Marcos Dias ? 23h50min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Pois bem, mas existe. Conforme consenso, foi decidido que reversores podem fecharem certos pedidos de bloqueio, que se restringem a "casos de puro vandalismo, não reincidentes". Conhece alguma documentação mais atual que informe o contrário? Paulo Eduardo Discussão 23h55min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Nunca tive conhecimento sobre esse tópico na esplanada, Marcos Dias ? 23h59min de 22 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
E isso significa que não se aplica a você? Mesmo depois de saber, não mudará a sua decisão, ou removerá seu encerramento? Paulo Eduardo Discussão 00h03min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Como não fui respondido, subintende-se que a regra não mudou. Por isso, encerro novamente esse pedido conforme as regras, tomando a mesma ação administrativa.
  Negado, já que as reversões foram mais bem explicadas, e têm fundamento, tanto é que o IP revertido foi bloqueado por um CheckUser. As reversões apontadas também não justificam um bloqueio. Paulo Eduardo Discussão 09h18min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@PauloEduardo: desculpe-me pela demora ao responder, você nem se quer me mencionou e eu não recebi nenhuma notificação, e ao dizer que "Nunca tive conhecimento sobre esse tópico na esplanada" eu quis dizer que reconheci o erro, desculpe-me por não ter deixado isso claro, Marcos Dias ? 22h56min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Mateo Siempre RBD

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.193.208.177

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ver (Aqui) Ja efetuei o bloqueio 1 vez, mas retornou e novamente efetuou o mesmo ato ofensivo ao artigo, solicito um bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h14min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de três dias. Paulo Eduardo Discussão 00h43min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Francisco Rithely

Insistência em autobiografia e remoção de ER mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h07min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Fdp2000

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo e nome impróprio. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h14min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DARIO SEVERI (discussão) 06h04min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

A Wikipédia é uma droga

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h35min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h39min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou cagar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h56min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h04min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou lançar semen

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para Ataque+Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h39min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Pedido atendido pelo Lijealso. Bloqueio infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 23h29min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

A Wikipédia é um Bueiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h53min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 00h06min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou me masturbar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h59min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 00h06min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou botar fogo na Wikipédia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h09min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 00h13min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Rodrigo.Suarez, Sr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criou artigos com tradução automática, ao invés de arrumar depois de alertado prefere apenas remover as marcações dos problemas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h21min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de um dia. Paulo Eduardo Discussão 10h11min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.23.120.234

Vandalismo contumaz, baixo calão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 09h50min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Em observação: Foi avisado somente após fazer a última edição, sem contar que, mesmo tendo 3 edições hoje, só houve uma reversão. Paulo Eduardo Discussão 10h08min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Concordo Até pensei em remover este pedido, depois de reler o aviso que deixei ao IP. Estou vigiando suas contribuições com esta ferramenta (script) criada pelo !Silent.
PauloMSimoes (discussão) 15h50min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por favor eu peço que bloqueem este usuário de preferência por tempo indeterminado, ele desfaz minha edição sem motivo nenhum e na página Lista de emissoras da Rede Globo tem 142 emissoras e não 152.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.57.82.189 (discussão) 14h54min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Acredito que as reversões ocorreram pela exigência de fontes e independentes que comprovem o número que está tentando colocar. O usuário poderia avisar sobre o uso de fontes, mas isso também não justifica o bloqueio. Sem contar que na janela de edição há um aviso dizendo Citação: Garanta a verificabilidade das informações: cite sempre fontes fiáveis. e outro em vermelho Citação: Cite sempre as fontes das informações. Paulo Eduardo Discussão 15h20min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Só uma pergunta, queria saber porque vocês protegem tanto ele?—comentário não assinado de 187.57.82.189 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Respondo com outra pergunta: Aonde na política de bloqueio (que afirma conhecer acima) diz que devemos bloquear usuários que desfazem edições sem fontes "de preferência por tempo indeterminado"? Paulo Eduardo Discussão 16h15min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou desabar a wikipédia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio + Conta Ataque. ver tbm Yamguas D​ C​ E​ F​ B e GRS79 D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h55min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito para todas as contas. Paulo Eduardo Discussão 17h02min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou devastar a wikipédia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio+Vandalismo. Efetuei o Bloq. preventivo para conter o vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h28min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h29min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou derrubar a wikipédia

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h15min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

GRS77

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para Ataque. Efetuei o Bloq. preventivo para conter o vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 18h43min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Alex Pereirafalaê 19h04min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.134.161.156

Informações falsas ou especulativas de forma recorrente com IPs diferentes, possivelmente Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B em contorno de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h47min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

TheGhost123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de ataque. Fabiano msg 20h03min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Este, sim, sock de Vou desabar a wikipédia D​ C​ E​ F​ B: mesmo teor de acusação, mesmos alvos (eu e o Marcelo Victor). É provável que sejam fantoches de um vândalo anterior. Yanguas diz!-fiz 20h13min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Feito. Bloqueado por infinito pelo Érico Júnior Wouters Mvictor Fale 20h48min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou quebrar a wikipédia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio+Conta para Ataque. Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h37min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. DARIO SEVERI (discussão) 23h57min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

179.215.193.113

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criação recorrente de conteúdo sem sentido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h25min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado inicialmente um bloqueio de um dia. DARIO SEVERI (discussão) 01h21min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.82.186.137

Insiste em editar o artigo Maitê Proença, inserindo referencia com formatação errada, tornando o link inválido, logo não permitindo a verificabilidade da mesma

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Knight38 (discussão) 01h21min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Monart

Ataques pessoais, baixo calão, e uso indevido de PDU alheia, como se pode ver Aqui https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AZorglub&diff=40702172&oldid=40702142

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h22min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Matheus Televisa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para Vandalismo e Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h38min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por infinito pelo Ruy Pugliesi Mvictor Fale 03h07min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

O cagão da Wiki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome ofensivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h48min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Pedido atendido pelo Ruy Pugliesi. -- DARIO SEVERI (discussão) 03h03min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou afogar o moreno

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para Ataque+Vandalismo e nome improprio. Efetuei o Bloq. preventivo, favor aplicar o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 18h50min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 18h55min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vou alimentar o vaso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio+Conta para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h22min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito para todas as contas pelo Ruy Pugliesi Mvictor Fale 19h50min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

CNIDARIO SEVERI

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para Ataque. Efetuei o Bloq. preventivo, favor aplicar o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h25min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h17min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

41.79.124.11

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos, spam e inclusão de texto sem referenciar fontes. Já foi alertado diversas vezes, bloqueado, alertado mais vezes, mas insiste na prática. Acabou de realizar mais esta edição sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 01h44min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. três dias. Lord MotaFala 20h20min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.29.182.95

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Reincidência na prática de inserir conteúdo sem referenciar fontes, apesar de já haver sido avisado, bloqueado, e depois disso avisado mais três vezes. Acabou de criar esta anomalia: Felino de dois lados.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 01h54min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

O mesmo IP acabou de realizar mais esta edição sem fontes. As edições desse IP são feitas sem citar fontes, a despeito de todos os avisos recebidos.►Sampayu 16h55min de 25 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. três dias. Lord MotaFala 20h20min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.103.112.170

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz. Longo histórico de vandalismos. Repetidamente avisado e anteriormente já bloqueado por uma dia. Retornou e continua a vandalizar da mesma forma.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 19h04min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. uma semana. Lord MotaFala 20h20min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

186.193.226.150

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Reincidência no ato de realizar várias edições sucessivas e não inserir fontes em nenhuma delas, como por exemplo acabou de fazer aqui, aqui e aqui. Recebeu vários avisos na página de discussão, mas ignorou todos eles. PS: acabou de realizar mais esta edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 19h05min de 24 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. três dias. Lord MotaFala 20h20min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Agustin.leon21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de próposito único+ conta criada para vandalizar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 00h50min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. ver abaixo. Lord MotaFala 20h29min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Horário de verão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.108.72.81 (discussão) 22h11min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Sim, sou eu, a conta Horário de verão é minha mesmo, e esse ip aí é de quem?, Marcos Dias ? 22h13min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Horário de verão" não é uma conta ilícita". DARIO SEVERI (discussão) 04h33min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Disseminação de desconfiança e mentira no pedido acima.ao dizer que o ip é sock de Vhaslhv(o diff escrito "quem" redireciona a pagina de usuário de Vhaslhv)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.76.93.62 (discussão) 22h24min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Afirmei isso por ser obviamente um sock de vhaslhv, já este insiste em pedir meu bloqueio afirmando que eu tenho "contas ilícitas" , Marcos Dias ? 22h28min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. O usuário não disseminou a desconfiança. Portanto, o pedido não pode ser atendido. Érico Wouters msg 14h22min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.194.5.116

Reincidiu mais uma vez na prática de editar sem referenciar fontes. Vide esta e esta edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Sampayu 04h24min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

200.19.250.248

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vem danificando artigos desde o início do ano. Foi avisado várias vezes e continua suas edições não construtivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
PauloMSimoes (discussão) 16h32min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por um dia. Se continuar na mesma, é só avisar, porque se aumenta-o tempo de bloqueio. --João Carvalho deixar mensagem 21h43min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

DARIO CEVERI

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h30min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. —Teles«fale comigo» 23h33min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Agustin.leon21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olhar o historico de Força Aérea Argentina, conflagrado desde ontem, e principamente a PD do editor.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 04h07min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Apliquei um bloqueio preventivo e orientador de 24 horas a fim de interromper o ciclo de conduta disruptiva e por ele desrespeitar às políticas vigentes. Vou acompanhar detalhadamente este editor. DARIO SEVERI (discussão) 04h27min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Ver também o pedido acima, é claramente uma conta de proposito único, sendo bloqueado em várias wikis (até solicitei o bloqueio dele no meta), Marcos Dias ? 04h42min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Ampliei para infinito: banido na es-wiki e na en-wiki, uso ilícito se socks... Lord MotaFala 20h29min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Acho que não adiantou muita coisa, o hermano voltou como Agustin.pablo21 e tbém deslogado como 190.229.173.237. [20].MachoCarioca oi 03h57min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Vamos ter que correr atras deles agora. DARIO SEVERI (discussão) 04h05min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Raimundo57br

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Quebrou a regra das três reversões em Wikipédia:Páginas para eliminar/O Filho do Homem não tem onde repousar a cabeça.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 00h16min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Violou a regra das três reversões. Foi bloqueado por uma semana por ser reincidente. Érico Wouters msg 01h33min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.156.74.172

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente com "IPs" diferentes, ver IP 187.112.62.76.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h31min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas para ambos os IPs. Biólogo 32 What? 02h36min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fica colocando aviso na PDU dos outros como se ele fosse reversor

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.40.81.69 (discussão) 02h08min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Não é necessário possuir estatutos/ferramentas para enviar avisos a quem quer que seja. Fabiano é um de nossos melhores usuários e duvido que enviaria algum aviso que não fosse pertinente. Biólogo 32 What? 02h28min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Respondeu o pedido acima sem ter permissão(foi revertido por um adm) e ainda chamou meu pedido de ridiculo(baixo calão).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.40.81.69 (discussão) 02h29min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado, mas o solicitante foi brindado com um bloqueio de 6 horas pelo pedido feito de má-fé. Biólogo 32 What? 02h32min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.185.198.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Contorno de bloqueio de João bonomo D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 13h01min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito.

Vá bater uma

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 15h01min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. --Zoldyick (Discussão) 15h05min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

To batendo uma punheta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Impropio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 15h27min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h33min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Matheus&6888

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pelo conteúdo das edições, mais uma conta do Mateus Televisa (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h51min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 18h05min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

87.196.242.7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Enésimo WP:PATO de Castinçal, bloqueado em infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 18h53min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Pela análise comportamental e localização do IP; bloqueado por uma semana. Paulo Eduardo Discussão 19h05min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Jbribeiro1

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo na página Ademilson, jogador do SPFC

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.40.81.221 (discussão) 01h02min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Desculpe, mas seria o usuário Jbribero1 e não eu, certo? José Luiz disc 01h18min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Inadequado O usuário deixa claro ao pedir o bloqueio de jbribeiro1, algo que não faz nexo. Jbribero1 é um fantoche já bloqueado. --Zoldyick (Discussão) 01h27min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Pedido claramente criado com má-fé, caso recorrente (como podemos ver acima) para essa faixa de IP. Paulo Eduardo Discussão 01h31min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

DARIO SEVERI

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ataque pessoal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 01h33min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Shgür Datsügen eu odeio entrar em conflitos, já os tenho em demasia aqui no meu trabalho para procura-los na WP. Mas você me acusa de ser um robô despreocupado com o lado humano e isso não é verdade principalmente se você der uma olhada ma minha PD. Procura não me acusar desnecessariamente e não vai existir nenhum atrito entre nos, o que alias nem deve existir já que o nosso escopo principal e criarmos uma WP sempre melhor. Espero ter tirado a tua dúvida. DARIO SEVERI (discussão) 02h33min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Nunca o acusei do que quer que fosse. Já você:
  • faz ataques pessoais em espaço público;
  • reverte a edição do Érico para insinuar que o acusei de sockpuppet;
  • apoia esse pedido de bloqueio à minha conta ao concordar com um ip claramente mal intencionado;
  • acima alega que o acusei de uma serie de coisas sem evidências que o comprovem.

Enfim, muito sinceramente gostaria de saber o que justifica todas essas ofensas e disseminação de desconfiança. Shgür Datsügen (discussão) 02h54min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Ao desfazer a minha própria edição, quatro minutos depois, citei que tinha errado ao desfazer a edição do Érico (ver[21]), vou repetir ... citei que tinha errado e desfiz depois de 4 minutos. DARIO SEVERI (discussão) 03h40min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Esse teu pedido de bloqueio baseado nisso Ataque pessoal não é uma critica ao meu trabalho, disseminando a desconfiança em mim? Onde se vem razões nessa discussão de pedido de bloqueio do Raimundo para abrir este PB? DARIO SEVERI (discussão) 03h50min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Nada arrependido, portanto. Shgür Datsügen (discussão) 03h56min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Desculpe mas não entendo o teu ... Nada arrependido, portanto? ... Se estas refere ao motivo inicial para a abertura deste PB eu o considero injustificado.
Se estas referindo ao erro de ter revertido o Érico eu já expliquei acima. Eu diversas vezes editei em PD de outros editores citando que errar é humano e que todos nós cometemos erros. Eu cancelei a minha edição depois de 4 minutos explicando que tinha errado. Gostaria que você lê-se isso: (...) Bloqueios não são punitivos, exceto nos casos de decisões consensuais disciplinares. Os bloqueios não devem ser usados como vingança. São preventivos e orientadores. (...) Espero ter tirado a tua dúvida. DARIO SEVERI (discussão) 05h59min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Na sua página de discusão, aproveitou o momento para dirigir mais ofensas e acusações. Dissemina a desconfiança e faz ataques pessoais mais do que uma vez em três espaços distintos, aqui, na discussão de bloqueio e na sua PDU. Enfim, não tenho nenhuma dúvida. Shgür Datsügen (discussão) 10h21min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Shgür, acho que está havendo um mal entendido entre nós, eu não tenho nenhum interesse em te ofender e por que teria? O que você me fez para eu te ofender? por isso vamos parar com esse criticismo e vamos fazer algo de mais útil, quem está disseminando a desconfiança aqui é você. DARIO SEVERI (discussão) 10h35min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Como? Agora tenta inverter os papéis? Aquilo que eu fiz para que me ofendesse em vários momentos não me cabe a mim dizê-lo. Citação: DARIO SEVERI escreveu: «quem está disseminando a desconfiança aqui é você.» - como se pode ver, parece que o arrependimento não é coisa que o assista. Shgür Datsügen (discussão) 10h49min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. por enquanto. A única disseminação de desconfiança que percebo são as réplicas e tréplicas desse pedido. Vamos manter a civilidade; qualquer mudança por favor avise imediatamente. Willy Weazley 14h49min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cruzeiro tetra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Até agora edições indevidas e vandalismo clubístico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h49min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio realizado pelo Marcos dias de oliveira de um dia. -- DARIO SEVERI (discussão) 15h25min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

188.82.19.7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Persistindo revertes em articulo Partido Socialista (Portugal)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Usuário(a):FraLiss (discussão) 22h19min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por um dia. Feito pelo colega Lijealso. --João Carvalho deixar mensagem 00h11min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

186.251.184.27

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Proxy aberto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 14h26min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h19min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.109.99.126

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário já advertido mais de três vezes continua a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Walker (discussão) 19h00min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Desnecessário. Não se trata de um usuário mas um IP, que pode corresponder a inúmeras pessoas. Só uma edição nos últimos 3 meses. Se voltar a vandalizar nas próximas horas/dias voltar a avisar. Lijealso - ☯ 19h24min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

186.221.254.67

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Informações falsas, ligadas a exibição de telenovelas pelo SBT. Possível ligação com Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h01min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Pelo IP, não parece ser o Mateus Televisa. Mesmo assim, foi aplicado um bloqueio de uma semana pela insistência em não citar fontes. Paulo Eduardo Discussão 23h09min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Coxaogame

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h32min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 23h44min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cursos Elion

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h34min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 23h45min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2014/11&oldid=58596966"