Wikipédia

Wikipédia:Pedidos a administradores/Bloqueios/2008/03

< Wikipédia:Pedidos a administradores‎ | Bloqueios
A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.
Pedidos a administradores
Bloqueios de IP e usuários registrados Proteção de páginas Usuários sob observação Restauro de páginas Revisão de bloqueios Outros pedidos

A página de pedidos a administradores destina-se à realização de pedidos urgentes a administradores para casos em que só estes podem intervir. Veja a Lista de administradores e os administradores ativos no último: minuto, hora e dia. Em alternativa, pode ser usado o canal de IRC:

Ajuda
IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc
Ver também
Para que servem estas páginas
Editores, antes de fazerem um pedido:
Administradores, antes de atenderem um pedido:


Bloqueio de usuários Pedidos de bloqueio editar

O pedido deve ser feito seguindo um dos formatos: 

*{{Usuário4|Usuário ou IP}} a ser bloqueado; motivo; ~~~~.
*[[Especial:Contributions/nnn.nnn.nnn.nnn|vândalo]]

Escreva o seu pedido na secção correspondente (IP ou usuários registados).

IP editar

  • 200.157.231.79 D​ C​ E​ F​ B O utilizador está, mais uma vez, a editar e criar vários artigos somente com o objectivo de fazer propaganda. É um spammer recorrente que deve ser parado --Mecanismo (discussão) 13h36min de 15 de Março de 2008 (UTC)
FeitoLechatjaune msg 13h52min de 15 de Março de 2008 (UTC)
  • 213.63.157.101 D​ C​ E​ F​ B Usuário a ser bloqueado por um mês (ou menos), por conta da ofensiva minha edição sobre guerrilheiro colombiano da FARC, Raúl Reyes. Pra quem não sabe clique nele. O usuário em questão me chamou que o meu português é absurso. Absurdo é ele(a) proferir este tipo de comentário. A edição foi revertida (e parece que foi feito por um "profissional"). É por isso que há usuários que gostam de fazer rixas, comentários maldosos, fofocas alheiras entre outros. Acho que eu deveria se candidatar ao administrador para coibir este tipo de comentário. Lech (discussão) 01h56min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Não fiz o bloqueio porque foi apenas uma edição e o IP não mais editou. Lamentamos o aborrecimento causado por este tipo de provocação. Tenho o artigo entre meus vigiados.--OS2Warp msg 03h02min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Valeu, OSWarp! Lech (discussão) 15h42min de 6 de Março de 2008 (UTC)
  • 194.210.66.191 D​ C​ E​ F​ B continua a vandalizar vários e vários verbetes. Será que já não passou dos limites para bloqueio? Vejam as contribuições, e saibam que ele deveria ter muitos outros avisos na página de discussão. Apenas hoje já tentou apagar o verbete da Suécia, criou um "artigo" absolutamente ofensivo e vandalizou a página de Luxemburgo. Bisbis msg 18h12min de 4 de Março de 2008 (UTC)
O Yanguas o bloqueou por três dias. --OS2Warp msg 02h00min de 5 de Março de 2008 (UTC)
  • Vários IPs continuam vandalizar o artigo Família. O artigo merece ser protegido! SOCORRO! Lech (discussão) 15h44min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Protegi a página por 3 dias. Marcelobbr 16h04min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Algum administrador poderia proteger edições de IP? Ainda continua os vandalismos! Lech (discussão) 20h28min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Feito. Só uma observação: pedidos de proteção devem ser feitos em Wikipedia:Pedidos a administradores/Protecção de páginas. Marcelobbr 21h44min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Feito. Pela lógica do bloqueio progressivo, aumentei para 3 dias... sendo IP, não pode ser muito alto. Marcelobbr 18h53min de 7 de Março de 2008 (UTC)
  • 189.13.108.169 D​ C​ E​ F​ B continua a criar artigos sobre sua comunidade irrelevante do orkut, e já foi avisado mais de 5 vezes! Bisbis msg 19h21min de 7 de Março de 2008 (UTC)
O artigo foi eliminado (pela terceira vez) e protegido contra recriação por dez dias. De qualquer forma, fiquemos de olho no IP. Lechatjaune msg 19h27min de 7 de Março de 2008 (UTC)
Feito pelo Alexanderps D​ C​ E​ F João Sousa DC 19h31min de 7 de Março de 2008 (UTC)
Feito João Sousa DC 13h08min de 12 de Março de 2008 (UTC)
  • 85.241.7.112 D​ C​ E​ F​ B está removendo trechos de artigos apenas para vandalizar. Lech (discussão) 20h46min de 12 de Março de 2008 (UTC)
Parece que se acalmou. Carlos MSG 21h51min de 12 de Março de 2008 (UTC)
Bloqueado durante 2 horas. Carlos MSG 21h51min de 12 de Março de 2008 (UTC)
Mas o IP nem recebeu {{aviso}}. Parece que parou. Marcelobbr 20h20min de 14 de Março de 2008 (UTC)
Feito. Marcelobbr 20h20min de 14 de Março de 2008 (UTC)
Feito. Um dia sem editar. Yanguas Seja sucinto. 20h00min de 17 de Março de 2008 (UTC)
Feito por duas horas. Lechatjaune msg 19h56min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  • 200.99.136.2 D​ C​ E​ F​ B Este usuário vem vandalizando artigos relacionados à história da ciência e da filosofia. Desculpem-me, mas como acho que é caso para um bloqueio sumário, vou registrar alguns exemplos das suas "contribuições":
Em Iluminismo (18/03/2008, 19:30): "== Os Iluminismos == cocô pum peido saci perere marmota aldeia papaxota"
Em Jean-Jacques Rousseau (18/03/2008, 18:54): "FUMA CACHIMBO SACI PERERE SALAMINHO ROSBIFE BUMBUM FRESCO"
Em Charles de Montesquieu (18/03/2008, 18:33): "Fumar maconha e chera coca locke era bundão"
Obviamente, esta lista seria tão mais extensa quanto mais se pesquisem as muitas outras (des-)contribuições do referido usuário. --aoaa (discussão) 21h36min de 18 de Março de 2008 (UTC)
Quero reforçar este pedido uma vez mais. Peço aos administradores que verifiquem na página de discussão do referido IP as infindáveis advertências sobre vandalismo por ele já recebidas. Quem o fizer verá que não há a menor justificativa para que o mesmo não seja bloqueado.--aoaa (discussão) 00h02min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Feito Eu já tinha feito um bloqueio de uam semana. Mas das 120 edições, achei 2 ou 3 que não foram vandalismo. Parece que é alguém que usa o mesmo IP desde 21 de Agosto de 2006. Fiz um bloqueio de três meses, mas talvez devessse ser de seis meses.--OS2Warp msg 02h21min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Feito pelo Marcelobbr. Vinicius Siqueira MSG 21h08min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Feito --Lechatjaune msg 20h22min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Parou. EuTugamsg 15h33min de 27 de Março de 2008 (UTC) Feito, pelo JSSX D​ C​ E​ F, após novos vandalismos. EuTugamsg 14h43min de 28 de Março de 2008 (UTC)
Parou. EuTugamsg 15h33min de 27 de Março de 2008 (UTC)
Feito por Lechatjaune D​ C​ E​ F. --Gunnex msg contrib 15h23min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  • 201.24.118.5 D​ C​ E​ F​ B Usuário na verdade é Paulozin que já está em observação e está contornando um bloqueio, voltando a criar novas guerras de edição; Heldermm (discussão) 12h56min de 30 de Março de 2008 (UTC)
FeitoLechatjaune msg 14h43min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
FeitoLechatjaune msg 14h43min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Feito Mschlindwein msg 14h49min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
Feito por Rui Silva D​ C​ E​ F. --Gunnex msg contrib 07h53min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
Feito por Rui Silva D​ C​ E​ F.--Gunnex msg contrib 08h06min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
  • 216.40.234.146 D​ C​ E​ F​ B reincidente, vandalismos em páginas de usuários e discussões, ver em cima.--Gunnex msg contrib 08h16min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
Feito por João Sousa D​ C​ E​ F.--Gunnex msg contrib 08h20min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Usuários registrados editar

  • Afilianetwork D​ C​ E​ F​ B faz SPAM na cara dura nas páginas que cria, na página de usuário (apagada várias vezes), remove as TAGS de deleção e apaga os avisos da página de discussão. Farma (discussão) 22h35min de 2 de Março de 2008 (UTC).
Foi várias vezes avisado. Como o artigo que ele criou está em votação, não posso fazer o bloqueio a fim de que ele possa mudar o artigo, para tentar torna-lo enciclopédico. A tag será reposta pelo futuros votantes. --OS2Warp msg 03h15min de 3 de Março de 2008 (UTC)
  • LLuís Lourenço D​ C​ E​ F​ B divulga o próprio blog na Wikipédia desde que criou sua conta. Já foi avisado mas, pelo tipo de serviço que faz, não está disposto a parar. Peço que alguém interfira, de alguma maneira, pois arrumar a bagunça que ele deixa ocupa muito tempo; Earphoriamsg 18h17min de 5 de Março de 2008 (UTC).
Ele colocou mais de 200 links do site dele aqui na wiki. Coloquei a URL dele na lista negra. Um problema remover tantos links.--OS2Warp msg 01h49min de 6 de Março de 2008 (UTC)
O usuário Rjcláudio irá ajudar nessa tarefa, também. Alex Pereirafalaê 01h59min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Feito a limpeza. GRS73 msg 03h53min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Meu deus... nem eu estava animado a fazer esta limpeza. Ontem só tinha limpado dois artigos.--OS2Warp msg 17h32min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Feito pelo usuário Fabianopires D​ C​ E​ F. ArmagedonDiscussão 22h18min de 9 de Março de 2008 (UTC)
  • LYK D​ C​ E​ F​ B O cidadão foi por diversas vezes alertado sobre seus atos de vandalismo[4] cometidos na página 9 de Setembro, porém persistindo em vandalizar a página, sem dar a menor atenção aos avisos[5]. Robertogilnei (discussão) 13h48min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Feito por 1 dia, pelo Alex Pereira. Caso volte a vandalizar, o bloqueio poderá ser maior. JSSX uai 14h16min de 10 de Março de 2008 (UTC)
O título é o correto. Já foi movido duas vezes e o Leonhart desfez o movimento. Deixo a decisão para os administradores. => Rjclaudio msg 17h16min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Eu expliquei o motivo quando movi. Alguém moveu por engano e o Rjclaudio gostou do novo título que ficou ruim. Os editores desse artigo adotaram o nome que coloquei. Leonhart (discussão) 17h20min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Foi movido, novamente, para Anexo:Lista das armaduras de Atena (Cavaleiros do Zodíaco). O domínio anexo remete a uma lista. Alex Pereirafalaê 17h23min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Estão todos de acordo? Anexo:Lista das armaduras de Atena. Leonhart (discussão) 17h43min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Em observação EuTugamsg 10h38min de 11 de Março de 2008 (UTC)
Em observação EuTugamsg 10h38min de 11 de Março de 2008 (UTC)
  • Zeidon D​ C​ E​ F​ B Mais uma vez o usuário de modo insistente troca ligações diretas para os artigos por redirecionamentos embora já tenha sido exaustivamente avisado para não fazer. GRS73 msg 23h41min de 11 de Março de 2008 (UTC)
Já chamei a atenção para o seu comportamento anteriormente. Por já me ter envolvido com ele antes, não vou tomar nenhuma atitude, mas reitero o pedido do Fabianopires D​ C​ E​ F. EuTugamsg 10h07min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Feito - em 1 semana. Não consegui ver avisos na discussão, pois o Usuários costuma apagá-los - mas já conta com largo histórico de bloqueios. Conhecer ¿Digaê 19h30min de 14 de Março de 2008 (UTC)

  • Yone Fernandes D​ C​ E​ F​ B a ser bloquado por três dias; por ofensas, insultos e comportamento incorrecto. Já fiz uma queixa a um administrador contra ela mas informou-me para fazê-lo no sítio mais correcto. Apresento desde já o que já tinha escrito acrescentando mais argumentos:
A 31 de Janeiro de 2008 escreveu a seguinte frase na minha página de discussão: Peço que você não se irrite. Isto faz mal a um cérebro delicado. e também me chamou ignorante. Depois voltou a insultar indirectamente na página de discussão que já fora apagado : aqui onde se pode ler sugerindo uma reflexão coletiva sobre os limites da estupidez humana onde critica o meu acto referido naquela mesma página. No dia 9, voltou à carga com a seguinte frase: antes de vociferar ameaças em risível estilo gendarme tosco. Além destes insultos pessoais, quero também salientar o sarcasmo e a falta de respeito que tem pelos defuntos ao escrever comentários poucos dignos como indicado no seguinte histórico às 03h32 do dia 5 de Março: aqui. Bem, o administrador pediu-me para ter calma e decidi então em não avançar. Mas hoje voltou outra vez a ofender sem contexto e aparente razão com a seguinte frase: Por gentileza, abstenha-se de poluir minha página de usuário com seus patéticos erros ortográficos, suas ameaças inócuas e seu ultranacionalismo histérico.
Ao longo do último mês tenho andado em guerra com aquela utilizadora pois essa mesma editava de forma incorrecta as efemérides justificando que deviam conter somente pessoas com relevância pelo qual lhe respondi, sempre com educação, que as efemérides, tal como os eventos recentes, devem ser variadas, com um ou dois acontecimentos ou personalidades ligadas à lusofonia, imparciais e curtas.
Por fim quero também notificar um desrespeito por uma das regras da Wikipédia onde alterou norte-americano para estadounidense afirmando que é mais correcto mas esquecendo-se claramente que a Wikipédia não é somente constituídos por brasileiros que usam mais o estadounidense ao contrário dos outros países que usam norte-americano [6]. PTJoel (discussão) 21h40min de 11 de Março de 2008 (UTC)
PS: sugiro que seja verificada a mensagem escrita a 12 de Março de 2008, escrito às 1h37 na própria página de discussão da utilizadora em causa. PTJoel (discussão) 14h33min de 12 de Março de 2008 (UTC)
poderações do Koehne

Sr. PTJoel, não vejo como bloquear alguém apenas por alegadas ofensas pessoais (a sanção, em estes casos dúbios, dá-se por outro modo que não o arbítrio do administrador) - e a solução para guerras de edições passam antes pela tentativa de consenso. Não vi ainda o teor editorial da Usuária, mas depreendo de vossas próprias afirmativas que se trata de alguém comprometida com o projeto... Ao contrário do que colocou, vejo como forma lusófona o estadunidense e brasileira o norte-americano - e isto aqui já foi objeto de debates; independentemente disso, adotei o pouco usual no Brasil "estadunidense" por julgar que reflete melhor alguém dos "Estados Unidos", que são "da América do Norte", junto ao México e Canadá. Mas, mesmo isto, creio, poderia ser resolvido com mais diálogo entre as partes. Se guerras de edições há, isso sim não pode ser tolerado - e a medida inicial é não o bloqueio de usuários, mas a proteção da(s) página(s) onde as mesmas ocorrem. Foi isso, de início. Conhecer ¿Digaê 19h30min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Concordo em parte om o Koehne mas não se pode tolerar comentários negativos e sarcásticos. Agora, pelos vistos, as coisas acalmaram-se porque avisei muito bem a utilizadora. A mim não me interessa se faz muito ou pouco porque eu, modéstia à parte, também já editei muito. Mas não é com as afirmações acima referidas do tipo e cito não se irrite, isso faz mal a um cérebro delicado..., a dimensão da estupidez humana, gendarme tosco e utlranacionalismo histérico em que este último me faz pensar que ela me tivesse chamado de racista e/ou preconceituso. As guerras de edições ocorrem pelos motivos acima referidos. Não me importo que haja diálogo mas detesto e não admito quer virtualmente quer na realidade que usam termos baixos a meu respeito. Peço que se tome uma medida porque creio que com essas palavras da utilizadora, ninguém iria admitir a falta de respeito nelas representadas. Pode não ser o bloqueio mas ao menos uma chamada de atenção formal. PTJoel (discussão) 21h36min de 14 de Março de 2008 (UTC)
Quero juntar a seguinte frase grosseira e insensata que a utilizadora escreveu ao esditar a efeméride do dia 28 de Março de 2008 e peço que se tome urgentemente uma medida. A frase é Retirar informação útil é uma regra estúpida da Joelpedia que serve, por exemplo, para transformar o assassino de Trotski torna-se um inofensivo funcionário público e mostra que a utilizadora em causa não sabe o que é o espírito da Wikipédia. PTJoel (discussão) 13h57min de 28 de Março de 2008 (UTC)
Feito, por um dia. Alex Pereirafalaê 13h53min de 13 de Março de 2008 (UTC)
Não discordo. EuTugamsg 15h48min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Feito - mas fica a recomendação de que a primeira medida, antes de pedir um bloqueio, é colocar avisos na página de discussão do usuário - assim o novato terá ciência de que os verbetes não estão abandonados e possa reavaliar sua conduta. Como o caso foi de acintosa ofensa, optei por logo aplicar 3 dias de bloqueio. Poderia até ser mais, se já tivesse sido avisado, antes. Conhecer ¿Digaê 19h12min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Encarecidamente, reforço o pedido acima. --Nice msg 19h13min de 15 de Março de 2008 (UTC)

  • Domaleixo D​ C​ E​ F​ B O usuário tenta impor sua opiniões pela reversão e demonstra que não tem educação [7]. GRS73 msg 23h58min de 16 de Março de 2008 (UTC)

Feito Por 1 hora.Andrezitos msg/mail 00h00min de 17 de Março de 2008 (UTC)

  • LeonardoAlvinegro D​ C​ E​ F​ B Já foi bloqueado por tentar fraudar uma votação e agora anda usando adjetivos para justificar seus atos. GRS73 msg 21h15min de 17 de Março de 2008 (UTC)
Ele merecia o bloqueio, mas como não edita há uma semana não sei se vale a pena. Se ele voltar com o mesmo tipo de atitude bloqueia-se. EuTugamsg 17h00min de 24 de Março de 2008 (UTC)
  • Rafazero27 D​ C​ E​ F​ B por inserção de conteúdo inadequado, duvidoso e sem quaisquer referências, em conduta recorrente e renitente. O mesmo vem adicionando, insistentemente, informações na página do Rio de Janeiro sem quaisquer fontes ou fiabilidade, apenas com intuito de forjar uma imagem melhor do que a real - o que comprometia o conteúdo do artigo como um todo. Obviamente, reverti as edições. Também vandalizou outras páginas (1; 2), além de criar artigos de conteúdo duvidoso e sem fontes fiáveis (Sisbex). Sugiro bloqueio, pois o mesmo incorreu nas mesmas práticas, mesmo após ter sido alertado quatro vezes, por quatro editores, os quais lhe informaram como proceder ao editar e o que não fazer. Também inseriu imagens no Commons (mesmo nome de usuário) sem licenças, e insiste em incluí-las nos artigos. Ruy Pugliesi discussão 17h07min de 19 de Março de 2008 (UTC) Correção: o usuário a cometer vandalismos é Rafazero27 D​ C​ E​ F​ B, não Rafazero D​ C​ E​ F​ B. Ruy Pugliesi discussão 18h19min de 19 de Março de 2008 (UTC)
Feito, pelo Reynaldo D​ C​ E​ F. --EuTugamsg 16h58min de 24 de Março de 2008 (UTC)
Feito João Sousa DC 14h40min de 26 de Março de 2008 (UTC)
  • Paulozin D​ C​ E​ F​ B O referido usuário reverteu insistentemente as minhas edições no artigo São Paulo Futebol Clube, ignorando quando eu fui pedir em sua página para que não fizeste isso: [8]. O usuário porta como se fosse dono dos artigos da Wikipedia e já foi diversas vezes bloqueado pelo mesmo motivo: [9]. Robertogilnei (discussão) 19h43min de 26 de Março de 2008 (UTC)
O usuário Paulozin anda causando problemas com outros usuários também, como com o usuário Caio Brandão Costa no artigo Alfredo Di Stéfano: [10]. Robertogilnei (discussão) 21h18min de 26 de Março de 2008 (UTC)
Feito por um dia, vou pedir que o usuário seja observado.GRS73 msg 22h41min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Viado024 D​ C​ E​ F​ B - Nome Impróprio. 16h28min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Feito João Sousa DC 17h06min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  • Observatore D​ C​ E​ F​ B; usuário já havia feito comentários ofensivos sobre minha pessoa nesta discussão (Citação: Observatore escreveu: «Até aqui somente falei do "processual" e sobre a provocação do Al Lemos a minha pessoa. Então, ainda aguardo os esclarecimentos dele(a).»), os quais levei na brincadeira. Todavia, o mesmo continua a insistir em desmoralizar o meu caráter, desta vez nesta outra discussão, onde mais uma vez, toma as dores de terceiros de forma virulenta (Citação: Observatore escreveu: «Que paz, o quê? Depois de todas as fornicações que vem da tua parte...” Se quer paz, Al Lemos, procure não provocar tanto uma resposta ríspida»). Esse último destempero, onde sou chamado de fornicador, foi por conta de uma observação feita por mim ao usuário NH: Rectene sunt omnia? (que é uma frase bíblica que quer dizer "por acaso há paz"?). Penso que um bloqueio de uma semana seria razoável para que o douto usuário esfrie a cabeça e modere os ataques pessoais. - Al Lemos (discussão) 19h55min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Discordo, para tais casos, existem os procedimentos de resolução de disputas e, em casos extremos, a sanção de insultos.Lechatjaune msg 20h09min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Se for necessário... o citado acaba de acrescentar mais essa pérola na discussão:Citação: Observatore escreveu: «Você joga muito latir fora». - Al Lemos (discussão) 22h05min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Novamente, existe os procedimentos adequados para este caso, não entrando na cobertura desta página. Sugiro que leia no início da página para que serve os pedidos : "bloqueio de usuários, anónimos ou não, para a resolução rápida de vandalismo óbvio e recorrente;", e pelo visto não é vandalismo. => Rjclaudio msg 15h28min de 30 de Março de 2008 (UTC)
Se for necessário...? (rsrs) Tudo pelo necessário...? Necessário seria citar todo o diálogo, e de onde se origina a acidez e a provocação continuada. __ Al Lemos, recomendo a leitura de Seus Pontos Fracos, seria necessário para compreender seus conflitos pessoais que costuma atribuir aos demais. Escrevi o verbete em homenagem a você. __ Observatore (discussão) 15h32min de 30 de Março de 2008 (UTC)
  • Leonardodiasbahia D​ C​ E​ F​ B, vandaliza agora constantemente o verbete Campeonato Brasileiro de Futebol, alegando ter uma fonte (que não mostra), substituindo estatísticas ao invés de adicionar. Já foi avisado 2 vezes, mas segue apagando os avisos e os "redirecionando" à minha página. Iria reverter a edição dele novamente, ams achei melhor deixar um administrador avaliar o vandalismo dele primeiro. Garavello (discussão) 13h46min de 31 de Março de 2008 (UTC)
Feito pelo Epinheiro. Tumnus msg 11h17min de 2 de Abril de 2008 (UTC)
Feito por 1 dia, branqueio de Wikipedia:Páginas para eliminar/Fernando Fernandez e remoção da tag apagar no verbete autobiográfico Fernando Fernandez. Tumnus msg 11h17min de 2 de Abril de 2008 (UTC)
  • Silo D​ C​ E​ F​ B, usuário na verdade é Paulozin, que está bloqueado. O mesmo está a criar novas guerras de edição comigo e com outros usuários. Heldermm (discussão) 01h04min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
    • Me perdoe... mas aqui não há qualquer indício de guerra de edições contigo, já que as 3 reversões ali encontradas afetaram outros usuários, em 3 verbetes distintos: uma guerra de edições ocorre em um mesmo verbete... Não vejo como afirmar (salvo pelos indícios de edição temática similar) de que se trate de algum usuários sob bloqueio...) Conhecer ¿Digaê 01h53min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
      • Bem, mas apesar de ainda não ter havido guerras de edições (somente um princípio) com o usuário, as similaridades entre as edições do usuário com as do Paulozin (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) são muitas! A criação e edição de páginas de clubes estrangeiros, a reversão em artigos de jogadores de futebol e na do Los Angeles Lakers (ultima briga "comprada" pelo Paulozin. Soma-se a isto o fato do usuário ter se registrado dias após o bloqueio do Paulozin e editado da mesma maneira que ele. Bom, não custa nada ficar de olho nesse "Silo". Robertogilnei (discussão) 14h04min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
Não vou reverter mais as edições deste usuário.--Gunnex msg contrib 19h21min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

FeitoLechatjaune msg 19h51min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Defesa do Usuário Bruno Leonard editar

É absurdo de que alguns administradores não dar a defesa do outro lado do caso. No meu caso, fiquei bloqueado por um mês, pela usuária PatríciaR, o mais incrível que ela mandou uma mensagem dizendo que queria conversar comigo pessoalmente (mais tarde reclamou por que eu não respondi em 24 horas).

A PatríciaR, na verdade, como administradora, está fazendo abuso de excessivos bloqueios de muitos usuários, com motivos tope e até sem que ela mesma apresente provas.

Volto como tudo aconteceu antecedente que levaram ao meu bloqueio da minha conta.

Nos últimos dias de janeiro deste ano, a Patrícia bloqueou alegando ser sock do usuário JM-JM que eu e ele trapacearam as votações, sem mesmo a PatríciaR apresentar provas. O JM-JM xingava com ou sem as palavras de baixo calão ao outro usuário Al Lemos (por que gosta de provocar outros usuários, aliás mais de 10 usuários odeiam Lemos!).

Prova disso, bloqueou enquanto eu e outros wikipedistas estávamos discutindo sobre assunto de sanção contra JM-JM e a política de bloqueio, tentativa de consenso sobre o bloqueio e escolheu o dia de bloqueio: 1º de fevereiro (o primeiro dia do mês, para que eu retornasse no dia 2 de março (30 dias). O pior de tudo isto o bloqueio se estendeu na Wikinews e no Commons (que ambos uso muito pouco), que eu não usava muito e o local teve .

No dia 31 de janeiro, decidi dar descanso na Wikipédia, para que eu voltasse depois do carnaval e que desde novembro/2007 não ficava na Wiki-pt diariamente por conta de compromissos pessoais. No dia 8 de fevereiro, porém no início de noite, levei um susto ao tentar editar um artigo, uma mensagem que eu estava bloqueado e motivos estranhíssimo pra mim (vide acima).

Depois de ser bloqueado, Al Lemos chegou a sugerir que eu seja expulso como editor da lista de usuários, que logo usuário OS2Warp estranhou o pedido, também outros usuários chegaram a me defender. Estranhamente soube que um usuário do mesmo estado do Maranhão, usuário Mereujo, chegou a me defender e foi acusado de ser sock de mim (outra acusação absurda e falsa!) e foi bloqueado infinitivamente (e peço que ele seja desbloqueado por ser do mesmo do meu estado.

Agora uma coisa: só tiro as queixas contra PatríciaR se ela mesma reconhece que errou ao não me ouvir meu lado e dar muuuita razão ao Lemos.

Vou voltar daqui alguns dias, pois esta é minha defesa.

Bruno Leonard (discussão) 15h33min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Demorou, Bruno! Ouvi uma história de que você havia se mudado para o Rio Grande do Sul. Deve ser falsa, claro ;) - Al Lemos (discussão) 16h15min de 6 de Março de 2008 (UTC)
    • A Patrícia não cometeu nenhum abuso, ela foi eleita pela comunidade para fazer a verificação de Ips por ser de absoluta confiança. Me espanta que um usuário que foi pego usando múltiplas contas venha falar de abuso. A Patrícia não lhe deve desculpas, se alguém deve algo é você a comunidade já que usou o expediente abjeto dos socks para tentar desestabilizar a Wiki. Meu total apoio as decisões da Patrícia. GRS73 msg 22h28min de 7 de Março de 2008 (UTC)
      • Só tenho uma coisa a dizer: se desconfia da minha actuação ou má interpretação dos dados das verificações que me levam a deduzir que você é um ninho de socks, faça o favor de contactar a Ombudsman comission e expôr a sua queixa. Patrícia msg 22h35min de 9 de Março de 2008 (UTC)

Arquivos editar

Pedidos terminados devem ser arquivados.

2008
2007

Atenção: Desde Novembro de 2007, os pedidos de bloqueio são arquivados em página separada dos outros pedidos.

O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Bloqueios/2008/03&oldid=44649383"