Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carlos Eduardo1989

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pelo bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Carlos Eduardo1989

Carlos Eduardo1989 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h37min de 4 de setembro de 2018 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Pelo longo histórico de evasões de bloqueio e de bloqueios em geral, acho que já está mais que na hora de bloquear a referida conta por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h37min de 4 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Um resumo do comportamento do editor, depois de sucessivos bloqueios: Páginas protegidas por irregularidades de falta de fontes: Mário Jorge e José Steinberg. O que tem em comum nas edições destas páginas, é a ação do editor bloqueado por 3 meses Carlos Eduardo1989 D C E F e para a constatação, basta comparar edições:

IP 187.114.204.91 e IP 179.177.57.218 onde tentar remover avisos da PDU. Se comparar estes, comprovadamente do editor, saberemos sua operadora e localização geográfica;
Carlos Eduardo1989 em 30 de abril de 2018 e IP 28 de agosto de 2018 , 1 de setembro de 2018 e 3 de setembro de 2018 ao consultar a localidade geográfia e operadora, constata-se ser um mesmo editor, portanto, editando em contorno de bloqueio;
Carlos Eduardo1989 em 30 de abril de 2018 e IP em 31 de agosto de 2018 e IP em 1 de setembro de 2018 ao consultar a localidade geográfia e operadora, constata-se ser um mesmo editor, portanto, editando em contorno de bloqueio
Outro IP e ações idênticas 187.115.178.157 em 31 de agosto;
Com este IP é explicito e inegável ser o editor 191.34.183.7 quando o mesmo deixa claro suas intenções no resumo de edição e na própria PDU;
Com outro IP e mesmas atitudes [1];
A página Olney Cazarré também foi protegida em virtude das ações do editor: edição de Carlos Eduardo1989 em 31 de julho de 2018 e depois de bloqueado, em 17 / 08 e em 11 / 08;
Outros IP 179.177.61.18, IP 179.177.53.118 IP 177.135.20.228, IP 177.183.64.70, com mesma atitudes, nos mesmos assuntos.

Para concluir, o editor já se mostrou não acrescentar edições construtivas, pois grande partes delas são especulações sem fontes. E mesmo bloqueado, possui comportamento desestabilizador, irredutível em acatar as politicas Aqui o proprio editor deixa claro suas intenções Citação: Não adianta me bloquear porque, se fizer isso, irei editar a Wikipédia em outros endereços IPS, muitos IPS disponíveis para mim. Por exemplo: eu fui bloqueado por mais de 12 dias mas, mesmo durante esse tempo bloqueado, continuei editando a Wikiédia com um endereço IP, ou seja, me bloquear não adiantou nada, por isso Concordo com o bloqueio em infinito. O "R" Aliado ^✉ 01h19min de 4 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Comentário O editor tem clara intenção de desestabilizar, por retaliação às medidas que foram tomadas contra ele, como deixou claro na diff citada acima pelo O revolucionário aliado. E está também claro que realmente procede desta maneira, pela quantidade de fantoches IP's. Com certeza vai continuar, e já é necessária esta medida, para poupar trabalho futuro com ampliações de bloqueios.--PauloMSimoes (discussão) 02h02min de 4 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, longo histórico de bloqueios e contorno dos mesmos através de IPs. A citação transcrita pelo editor O revolucionário aliado demonstra claramente a intenção de contornar futuros bloqueios. O comportamento desestabilizador, recusa sistemática em acatar regras e familiaridade na manipulação de fantoches evidenciam a necessidade de bloqueio por tempo indeterminado e vigilância permanente pela comunidade. Talvez perceba de que nada adianta simples troca de IPs, pois sempre será flagrado cedo ou tarde. Casos assim não há margem de negociação possível. Stuckkey (discussão) 23h53min de 5 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo per R. aliado e Paulo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 09h34min de 6 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo. Caso mais que óbvio. Mais um que demonstra que não está minimamente interessado em respeitar as regras. --Stegop (discussão) 11h32min de 6 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito pelas alegações e comentários. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h59min de 6 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. O usuário sempre desrespeita as regras do projeto e não demonstra a mínima vontade de corrigir sua atitude. SEPRodrigues ^✉ 12h21min de 6 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os cinco administradores supra concordaram com a ampliação do bloqueio para tempo indeterminado. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 00h29min de 11 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.