Área de endemismo na Mata Atlântica

A Mata Atlântica é um dos principais biomas do Brasil e se estende por toda porção leste do território brasileiro, incluído ainda Misiones na Argentina e o leste do Paraguai (Galindo-Leal e Câmara, 2005). A Mata Atlântica é uma das mais bem definidas regiões biogeográficas da América do Sul. De uma perspectiva continental, a Mata Atlântica pode ser considerado uma ilha, porque é isolado de outros grandes blocos de florestas da América do Sul (Amazônica e florestas andinas) por um corredor de formações abertas até a semi abertas, compreendendo a Caatinga, Cerrado e Chaco (Ab'Saber, 1977). Devido a esse isolamento, a Mata Atlântica abriga uma biota única com diversos gêneros e espécies endêmicas (Myers et al., 2000). Sua extensão original era de aproximada¬mente 1.360.000 km2, sendo 70% de sua cobertura de formações florestais arbóreas densas e o restante, áreas abertas e campos (Rizzini, 1997; MMA, 2002). A Mata Atlântica é uma das 25 áreas de maior biodiversidade (no inglês, biodiversity hotspots) reconhecidas no mundo (Myers e col., 2000) e abriga mais de 60% de todas as espécies endêmicas terrestres do planeta (Galindo-Leal e Câmara, 2005). Atualmente está reduzida a menos de 8% de sua extensão original, sendo representada por fragmentos dispersos ao longo da costa brasileira, no interior da região Sul e da Sudeste, no sul dos estados de Goiás e de Mato Grosso do Sul, no interior dos estados do Nordeste e em Misiones na Argentina (MMA, 2002; Galindo-Leal e Câmara, 2005). Seu nível de endemismo atinge 90% para alguns organismos (Costa et al., 2000). Muitos fatores, incluindo refúgios do Pleistoceno, introgressões marinhas e atividade tectônica, pode ser responsável por moldar a atual distribuição de linhagens com suas respectivas áreas de endemismo na Mata Atlântica.

Teorias para áreas de endemismo na Mata Atlântica

Historicamente, muito mais atenção tem sido dedicada à diversificação da região amazônica. Por muitos anos, o mecanismo mais discutido da diversificação na floresta amazônica foi a teoria dos refúgios (Haffer, 1969). Segundo a teoria, os refúgios são ilhas de florestas densas úmidas isoladas por vegetação aberta. Essas florestas úmidas se retrairiam durante os períodos de máximo glacial (formando os refúgios) e se expandiriam durante os períodos mais quentes (períodos interglaciais), enquanto as áreas de vegetação aberta se comportavam de maneira contrária. Como os períodos seriam cíclicos, a expansão e a retração da vegetação também seriam cíclicas. Assim, espécies dependentes de ambientes florestais teriam acompanhado esses ciclos de retração e expansão das florestas durante o Pleistoceno, fazendo com que populações associadas a diferentes refúgios se diversificassem de maneira alopátrica caso o tempo de isolamento tenha sido suficiente para acumular diferenças entre elas. Em contraste com este cenário, as evidências de paleoecologia, modelagem e filogeografia sugerem que a ocorrência refúgios florestais do Pleistoceno nas zonas mais subtropicais (Hugall et al., 2002). Quando estudos paleopalinologia são considerados, torna-se claro que a Mata Atlântica tem sido fragmentado historicamente em áreas abertas (Behling & Lichte, 1997) e que as manchas de floresta foram amplamente isolado (Behling & Negrelle, 2001). Mais especificamente, tem sido sugerido que uma grande área de sudeste do Brasil não foi substituído por habitats savânicos mas, em vez disso, por uma formação semi-árida (Behling & Lichte, 1997). Em um estudo recente, Carnaval e Moritz (2008) realizaram um estudo com modelagem paleoclimática do último máximo glacial para a MA (21 mil anos atrás) e revelaram a existência de putativos refúgios florestais pleistocênicos no corredor central da MA (Bahia) e no Pernambuco. Os autores ainda mostraram a provável existência de uma região florestada instável em São Paulo durante o final do Pleistoceno. Entretanto, não incorporaram no modelo diferenças no gradiente altitudinal, o que possivelmente resultou na ausência de áreas florestadas estáveis ao sul da MA. A localização dessas possíveis zonas de estabilidade florestal durante o último máximo glacial (refúgios) é congruente com a distribuição geográfica de linhagens genéticas de estudos filogeográficos de pássaros e de anfíbios (Cabanne e col., 2007, 2008; Carnaval e col., 2009).

Áreas aceitas

Prance (1982) identificou três áreas de endemismo para as plantas lenhosas (Pernambuco, Bahia e Rio de Janeiro). Cracaft (1985) identificou a área Centro da Serra do Mar (Esta área está localizada aproximadamente a partir do Rio São Francisco no norte de Pernambuco até o término do sul da floresta tropical em Santa Catarina) para aves. Erwin & Pogue (1988) sugeriu, em um estudo de besouros, que toda a região costeira da Mata Atlântica ao sul do rio São Francisco é uma única unidade biogeográfica que deram o nome de "Costa do Atlântico Sul". Tyler et al. (1994) identificou quatro áreas de endemismo ao longo da Mata Atlântica (Pernambuco, Bahia, Rio de Janeiro e Santa Catarina) para borboletas.

Referências

Ab'saber, A.N. 1977. Os domínios morfoclimáticos na América do Sul: primeira aproximação. Geomorfologia, v.53, p.1-23.

Avise, J. C., Arnold, J., Ball, R. M., Bermingham, E., Lamb, T., Neigel, J.E., Reeb, C.A., Saunders, N.C. (1987). Intraspecific phylogeography: The mitochondrial DNA bridge between Population genetics and systematics. Annual Review of Ecology and Systematics 18, 489-522.

Batalha-Filho, H. ; Miyaki, C. Y. . Filogeografia da Mata Atlântica.. Revista da Biologia, v. 7, p. 31-34, 2011.

Carnaval, A. C. e Moritz, C. (2008). Historical climate modeling predicts patterns of current biodiversity in the Brazilian Atlantic forest. Journal of Biogeography 35, 1187-1201.

Carnaval, A. C., Hickerson, M. J., Haddad, C. F. B., Rodrigues, M. T. e Moritz, C. (2009). Stability predicts genetic diversity in the Brazilian Atlantic forest hotspot. Science 323, 785-789.

Cracraft J. 1985. Historical biogeography and patterns of differentiation within the South America avifauna. Areas of endemism. Ornithological Monographs 36: 49-84.

Erwin, T.L. and Pogue, M.G. (1988) Agra, Arboreal Beetles of Neotropical Forests: Biogeography and the Forest Refugium Hypothesis (Carabidae). pp. 161-188.

Gastaldo, R. A., Savrda, C. E., Lewis, R. D.. Deciphering earth history: a laboratory manual with Internet exercises. Contemporary Pub.

Lomolino, M. V., D. F. Sax, B. R. Riddle and J. H. Brown. 2006. The island rule and a research agenda for studying ecogeographic patterns. Journal of Biogeography 33:1503-1510.

Morellato, L. P. C. and Haddad, C. F. B. (2000), Introduction: The Brazilian Atlantic Forest. Biotropica, 32: 786–792.

Morrone, J. J. 2001. Biogeografía de América Latina y el Caribe. M&T–Manuales & Tesis. SEA, vol. 3. Zaragoza, 148 pp.

Myers, N.; Mittermeier, R. A.; Mittermeier, Arantes, A. A.,Prado, J.& Ranal, M. A. Rodriguésia 59 (4): 845-858. 2008 Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858.

Galindo-Leal, C., Jacobsen, T. R., Langhammer, P. F. e Olivieri, S. (2005). Estado dos hotspots: a dinâmica da perda de biodiversidade. Capítulo 2. In: Galindo-Leal, C. e Câmara, I. G. (Eds). Mata Atlântica: Biodiversidade, Ameaças e Perspectivas. Belo Horizonte: Conservação Internacional, 12-23 pp.

Prance, G.T. 1982. Biological Diversification in the Tropics. Columbia University Press . New York.

Sigrist,M.S.; Carvalho,C.J.B. Detection of areas of endemism on two spacial scales using Parsimony Analysis of Endemism (PAE): the Neotropical and tha Atlantic Forest. Biota Neotropical, Vol.8, n.4, 2008.

Tyler, H.A., Brown JR., K.S. & Wilson, K.H. 1994. Swallowtail butterflies of the Americas. A study in biological dynamics, ecological diversity, biossystematics and conservation. Scientific Publishers, Gainesville.