Caso Saúl Luciano contra RWE
O caso Saúl Luciano contra RWE é um caso de demanda por justiça climática contra a multinacional energética alemã Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk (RWE) por sua responsabilidade nos deshielos dos glaciares pelos efeitos do aquecimento global antropogénico na Cordillera Branca em Peru que ameaçam com desbordar a lagoa de Palcacocha ocasionando a perda de vidas humanas e materiais na cidade e província de Huaraz.[2][3][4]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Feart-06-00210-g002.jpg/220px-Feart-06-00210-g002.jpg)
O 24 de novembro de 2015 Saúl Luciano iniciou a demanda ante o Julgado de Primeira Instância em Essen contra a multinacional energética RWE sendo desestimado o 15 de dezembro de 2016.
Em janeiro de 2017 iniciou-se a apelação ante o Tribunal Superior de Justiça de Hamm. O 13 de novembro de 2017 o tribunal decidiu admitir a demanda de Saúl Luciano contra a multinacional alemã.[5]
Antecedentes
editarO 13 de dezembro de 1941 um aluvión gerado por um desborde violento da lagoa glaciar Palcacocha destruiu uma terceira parte da cidade de Huaraz, Peru, gerando a perda de 1800 vidas humanas.[6][7]
Desde 1990 até o 2010, em menos de 20 anos, o volume de água na lagoa Palcacocha incrementou-se 34 vezes até chegar à quantidade de 17 milhões de m³ devido às rápidas mudanças ambientais que afectam aos ecossistemas de montanha em todo mundo. Palcacocha encontra-se localizada na Cordillera Branca a uma elevação de 4 562 m s.n.m., justo baixo as cimeiras dos nevados Palcaraju (6,274 m) e Pucaranra (6,156 m); montanhas glaciares em retrocesso glaciar.[8]
Um estudo do 2014 da Universidade de Texas em Austin desenvolveu dois palcos possíveis em caso de um novo desborde da lagoa:[9]
- Palco sem Sistema de Alerta Temporã: 19773 fatalidades em Huaraz com um desvio regular de 1191
- Palco com Sistema de Alerta Temporã: 7344 fatalidades em Huaraz com um desvio regular de 1446
A lagoa de Palcacocha tem sido declarada em estado de emergência pelo governo regional de Áncash o 2010 e o governo peruano o 2011 e 2014.[10][11][12]
O 2013 o Climate Accountability Institute e o Carbon Disclosure Project emitiram um relatório em onde se estabeleceu que a multinacional alemã RWE, a empresa européia maior em contribuição em CO2, é responsável pelo 0.5% das emissões de gases de efeito invernadero globais.[13] Outro estudo das mesmas assinaturas estabeleceu que o 71% das emissões globais de gases de efeito invernadero desde 1988 foram produzidas por sozinho 100 companhias de energia, incluída RWE.[14][15]
O 13 de março de 2015 Saúl Luciano Lliuya enviou uma carta a RWE exigindo que a assina alemã cubra o 0.5% dos custos para proteger à população da província de Huaraz ante a ameaça de aluvión gerada pelo deshielo dos glaciares.[16]
Demanda contra RWE
editarDemanda em Essen do 2015
editarO 24 de novembro de 2015 Saúl Luciano iniciou uma demanda ante o Julgado de Primeira Instância em Essen contra a multinacional energética RWE com o apoio e assessoramento da ONG alemã Germanwatch, da Fundação para a Sustentabilidade (em alemão, Stiftung Zukunftsfähigkeit) e sua advogada, a Dra. Roda Verheyen.[17] A demanda faz uso de um princípio do Código Civil Alemão que estabelece que se estás a fazer algo que causa danos à propriedade de outra pessoa, inclusive se é legal, deves deter o que estás a fazer ou assumir a responsabilidade de prevenir o dano.[18]
Desestimación do caso o 2016
editarEm janeiro de 2017 iniciou-se a apelação ante um tribunal superior.[19][20][21] O caso foi arquivado pelo tribunal de Essen em 15 de dezembro de 2016.18 O tribunal decidiu o seguinte:
Os juízes consideram que este pedido é admissível, mas infundado. Eles deixaram explicitamente em aberto se o risco de inundação alegado pelo autor existia. Um risco de inundação nunca seria atribuído individualmente à RWE AG. Porque são inúmeros os emissores que emitem gases com efeito de estufa. Se estes gases produzissem alterações climáticas num processo natural complexo, não poderia haver uma cadeia linear de causa entre a fonte dos gases com efeito de estufa e os danos. A RWE AG não é, portanto, classificada como um “disruptor” no sentido jurídico.Possíveis soluções
O autor pode recorrer do veredicto. O tribunal de recurso competente é o Tribunal Regional Superior de Hamm.— Comunicado de imprensa, Alto tribunal de justiça, OLG Hamm
Hamm, Alemanha, 13 de novembro de 2017.[22][23]
Apelação em Hamm do 2017
editarO 13 de novembro de 2017 o Tribunal Superior de Justiça de Hamm decidiu admitir a demanda de Saúl Luciano contra a multinacional alemã.[24] Ante este facto, assina-a alemã declarou que a demanda é "injustificada" e "inaceitável" porque não pode se fazer a uma sozinha companhia responsável do aquecimento global.[25][26] O tribunal emitiu o seguinte comunicado:
Segundo o Senado, a ação é admissível e está definitivamente justificada pelo pedido principal do autor. Em sua petição principal, o autor solicitou que fosse determinada a obrigação de reembolso rateado das despesas com medidas protetivas em favor de seu patrimônio. Está de acordo com o ordenamento jurídico que mesmo aqueles que agem legalmente devem ser responsáveis pelos danos materiais por eles causados. Este conceito jurídico fundamental também se aplica aos argumentos das partes no presente caso. Pela decisão do Senado, as provas deverão ser fornecidas por laudos periciais. As evidências cobrirão as seguintes questões:
1. Como resultado do aumento significativo da expansão e do volume de água da lagoa Palcacocha, existe uma séria ameaça de inundações e/ou deslizamentos de terra nas parcelas de terra abaixo da lagoa glacial.
2. a) As emissões de CO2 liberadas pelas usinas do réu sobem para a atmosfera e levam ao aumento da densidade dos gases de efeito estufa devido às leis físicas em toda a atmosfera da Terra. redução da radiação térmica global e aumento da temperatura global.
c) Como resultado do aumento local resultante nas temperaturas médias, o derretimento da geleira Palcaraju acelera; a geleira perde seu tamanho e recua, o volume de água da lagoa Palcacocha sobe a um nível que não pode ser sustentado pela morena natural.
d) A parte de corresponsabilidade do réu na cadeia causal indicada em um ) a c) é mensurável e calculável.
Declaração de RWE em 2019
editarA fins de abril de 2019 a multinacional RWE emitiu um comunicado oficial anunciando que não ia construir mais centrais térmicas em base à queima de carvão e investiria em energias renováveis:[28][29]
No futuro, a RWE concentrar-se-á na produção de electricidade a partir de fontes de energia renováveis. Consequentemente, a empresa deixará de investir em novas centrais eléctricas a carvão.
Estudo de 2021
editarUm estudo relacionado ao processo publicado em fevereiro de 2021 na revista acadêmica Nature Geoscience, concluiu que:
"é praticamente certo, com probabilidade superior a 99%, que as alterações climáticas induzidas pelo homem tenham provocado o recuo do glaciar Palcaraju, nos Andes peruanos, o que aumentou o risco de inundações na cidade de Huaraz.
A investigação liderada por Rupert Stuart-Smith da Universidade de Oxford afirma «que o aquecimento global causado pelo homem é directamente responsável da ameaça de uma inundação devastadora em Peru que é objeto de uma demanda contra a empresa de energia alemã RWE».[35]
Visita de campo em 2022
editarEm maio de 2022 um grupo de juízes, advogados e peritos alemães viajou a Huaraz para visitar a cidade de Huaraz e a lagoa Palcacocha.Tomaram mostras de água da lagoa e fizeram tomadas com um dron. A partir da visita os especialistas devem elaborar um relatório para determinar se existe um risco de alud que ponha em perigo a forma de vida do demandante.[36][37]
Bibliografia
editar- Inventário Nacional de Glaciares: As Cordilleras Glaciares do Peru (primeira edição), Huaraz: Instituto Nacional de Investigação em Glaciares e Ecossistemas de Montanha, maio de 2018, p. 352.
Referências
- ↑ Frey, Holger; Huggel, Christian; Chisolm, Rachel E.; Baer, Patrick; McArdell, Brian; Cochachin, Alejo; Portocarrero, César (21 de novembro de 2018). «Multi-Source Glacial Lake Outburst Flood Hazard Assessment and Mapping for Huaraz, Cordillera Blanca, Peru». Frontiers in Earth Science. ISSN 2296-6463. doi:10.3389/feart.2018.00210. Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ «La historia del peruano Saúl Luciano Lliuya, un David andino que lucha contra un Goliat energético». AméricaEconomía (em espanhol). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ Iwasaki, Fernando (29 de março de 2018). «El ciudadano Saúl Lliuya contra el calentamiento global». Madrid. El País (em espanhol). ISSN 1134-6582. Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ null (16 de abril de 2019). «El peruano que demandó por los efectos del cambio climático en su comunidad». The New York Times (em espanhol). ISSN 0362-4331. Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ Frey, Holger; Huggel, Christian; Chisolm, Rachel E.; Baer, Patrick; McArdell, Brian; Cochachin, Alejo; Portocarrero, César (21 de novembro de 2018). «Multi-Source Glacial Lake Outburst Flood Hazard Assessment and Mapping for Huaraz, Cordillera Blanca, Peru». Frontiers in Earth Science. ISSN 2296-6463. doi:10.3389/feart.2018.00210. Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ Carey, Mark, Glaciares, cambio climático y desastres naturales - Ciencia y sociedad en el Perú, Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos - IFEA, Instituto de Estudios Peruanos - IEP, pp. 55-56
- ↑ Hermoza, Luis (13 de dezembro de 2016). «Hoy se conmemora 75 años del aluvión de 1941 - Ancash Noticias Ancash Noticias». Ancash Noticias (em espanhol). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ Inaigem 2018: 71.
- ↑ Somos-Valenzuela, Marcelo A. (agosto de 2014). «Vulnerability and decision risk analysis in glacier lake outburst floods (GLOF). Case studies : Quillcay sub basin in the Cordillera Blanca in Peru and Dudh Koshi sub basin in the Everest region in Nepal» (em inglês). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ República, La (20 de abril de 2010). «Declaran en emergencia la laguna Palcacocha en Huaraz». larepublica.pe (em espanhol). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ CORREO, NOTICIAS (9 de janeiro de 2011). «Declaran en emergencia la cuenca de la laguna Palcacocha | PERU». Correo (em espanhol). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ RedacciónRPP (7 de janeiro de 2011). «Declaran en estado de emergencia laguna de Palcacocha en Huaraz | RPP Noticias». rpp.pe (em espanhol). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ Owe, Alice (12 de dezembro de 2017). «Huaraz climate litigation against RWE, Peru». Environmental Justice Atlas (em inglês). Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ Hamburg, Ciara Nugent / (5 de outubro de 2018). «A Peruvian Farmer Is Suing a Major Energy Company to Save His Home». TIME (em inglês). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ «Saúl Luciano Lliuya en Time, el custodio de los glaciares del Perú». web.archive.org. 1 de junho de 2019. Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ «El precio del cambio climático – DW – 19/03/2015». dw.com (em espanhol). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ «El peruano Saúl Luciano Lliuya (Huaraz) contra el gigante energético RWE (Alemania)». Asociación Pro Derechos Humanos (em espanhol). 28 de novembro de 2018. Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ «A Peruvian Farmer Is Suing a Major Energy Company to Save His Home». Time (em inglês). 5 de outubro de 2018. Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ Darby, Megan (15 de dezembro de 2016). «Peruvian climate lawsuit against German coal giant dismissed». Climate Home News (em inglês). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ «Law and Policy Search - Climate Change Laws of the World». climate-laws.org (em inglês). Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ «RWE lawsuit (re climate change) | Business & Human Rights Resource Centre». www.business-humanrights.org (em inglês). Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ «Landgericht Essen: Lliuya ./. RWE AG: Klage wegen behaupteter Eigentumsbeeinträchtigung durch CO2-Ausstoß». web.archive.org. 2 de junho de 2019. Consultado em 23 de julho de 2024
- ↑ ««LG Essen, 15.12.2016 - 2 O 285/15 | InforMEA».». www.informea.org
- ↑ «German court gives initial backing to hear climate activist's suit...». Reuters (em inglês). 13 de novembro de 2017. Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ Redacción (14 de novembro de 2017). «El peruano que se enfrenta a un gigante alemán de la energía al que acusa de derretir los glaciares de los Andes». BBC (em inglês). Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ joanchew@st (14 de novembro de 2017). «Peruvian farmer scores small win in court over German energy giant». The Straits Times (em inglês). Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ «Lliuya v. RWE AG». Climate Change Litigation. Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ «Germany's RWE abandons new brown coal generator, and all new coal plans». RenewEconomy (em inglês). 30 de abril de 2019. Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ Germany, Süddeutsche de GmbH, Munich. «RWE will nicht mehr in neue Kohlekraftwerke investieren - Wirtschaft-News». Süddeutsche.de (em alemão). Consultado em 1 de junho de 2019. Arquivado do original em 1 de junho de 2019
- ↑ «La alemana RWE anuncia que no construirá más centrales térmicas de carbón» (em espanhol). 27 de abril de 2019. Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ «RWE cancels plans for new coal plants, including Niederaussem». Reuters (em inglês). 26 de abril de 2019. Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ «RWE stellt Planung für Vorhaben „BoAplus" am Standort Niederaußem ein». RWE stellt Planung für Vorhaben „BoAplus“ am Standort Niederaußem ein (em alemão). 26 de abril de 2019. Consultado em 1 de junho de 2019
- ↑ Welle (www.dw.com), Deutsche. «El cambio climático antropogénico está derritiendo el glaciar peruano de Palcaraju | DW | 04.02.2021». DW.COM (em espanhol). Consultado em 25 de abril de 2021
- ↑ Stuart-Smith, R. F.; Roe, G. H.; Li, S.; Allen, M. R. (4 de fevereiro de 2021). «Increased outburst flood hazard from Lake Palcacocha due to human-induced glacier retreat». Nature Geoscience (em inglês). 14 (2): 85–90. ISSN 1752-0908. doi:10.1038/s41561-021-00686-4. Consultado em 25 de abril de 2021
- ↑ «Global heating to blame for threat of deadly flood in Peru, study finds». the Guardian (em inglês). 4 de fevereiro de 2021. Consultado em 26 de abril de 2021
- ↑ Arroyo, Lorena (23 de agosto de 2022). «Saúl contra RWE: un campesino peruano se enfrenta a una multinacional alemana por el cambio climático». El País América (em espanhol). Consultado em 28 de junho de 2023
- ↑ «Landmark Climate Change Lawsuit Moves Forward as German Judges Arrive in Peru». State of the Planet (em inglês). 4 de agosto de 2022. Consultado em 28 de junho de 2023
Ligações externas
editar- Caso de Huaraz (página de Germanwatch, em espanhol)
- Caso de Huaraz (página de Stiftung Zukunftsfähigkeit (em alemão)