Depósito de tsunami

unidade sedimentar depositada por um tsunami

Um depósito de tsunami é uma unidade sedimentar depositada como resultado de um tsunami. Tais depósitos podem ser deixados em terra durante a fase de inundação ou em áreas offshore durante a fase de 'retorno'. Esses depósitos são usados para identificar eventos de tsunami passados e, assim, melhorar as estimativas tanto de terremotos quanto de riscos de tsunami. No entanto, ainda existem problemas consideráveis em distinguir entre depósitos causados por tsunamis e aqueles causados por tempestades ou outros processos sedimentares.

Ambientes deposicionais nos quais os depósitos são formados associados a um tsunami

Reconhecimento editar

Em terra editar

Os depósitos de tsunamis históricos bem registrados podem ser comparados com aqueles de eventos de tempestades bem registrados. Em ambos os casos, esses depósitos de sobreposição são encontrados em áreas de baixa altitude atrás da linha da costa, como lagoas. Esses ambientes deposicionais são geralmente caracterizados por uma sedimentação lacustre lenta a pantanosa, produzindo uma sequência de sedimentos de grãos finos. Tanto os depósitos de tsunami quanto os depósitos de tempestade podem ter bases fortemente erosivas e consistem principalmente de areia, frequentemente com fragmentos de conchas. O indicador mais confiável de uma origem de tsunami parece ser a extensão da inundação, com tsunamis geralmente inundando mais longe do que tempestades em uma costa específica.[1][2] Em alguns casos, os depósitos de tsunami mostram separação clara em subunidades distintas depositadas por ondas sucessivas de tsunami, enquanto as ondas de tempestade normalmente mostram um número maior de subdivisões. A presença de material erodido da plataforma é considerada mais provável de sugerir um tsunami em vez de um evento de tempestade devido à energia e poder erosivo muito maiores associados a ondas individuais no tsunami.[3] O movimento de grandes blocos de pedra também foi usado para argumentar a favor de uma origem de tsunami, mas provavelmente apenas os maiores blocos representam boas evidências disso, já que tempestades importantes, como ciclones, são capazes de mover grandes blocos de pedra. A quantidade de movimento também é provavelmente maior com ondas de tsunami devido ao seu período muito mais longo. [carece de fontes?]

Offshore editar

Sedimentos arrastados pela onda de tsunami que não são depositados em terra podem se estabelecer em águas rasas ou se envolver em fluxos de detritos, possivelmente se tornando correntes de turbidez à medida que as velocidades aumentam ladeira abaixo. Sedimentos em águas rasas também podem ser influenciados por eventos de tempestades importantes, que, assim como um tsunami, irão reprocessar sedimentos ao redor da linha da costa e redespositá-los no ambiente de plataforma. Fluxos de detritos e turbiditos podem ser formados por falhas de declive, que por sua vez podem ser diretamente desencadeadas pelo terremoto. Ainda não existem critérios inequívocos disponíveis para identificar o gatilho para tais eventos de deposição incomuns.[4][5]

Uso editar

O reconhecimento e a datação de depósitos de tsunami são uma parte importante da paleosismologia. A extensão de um determinado depósito pode ajudar a julgar a magnitude de um terremoto histórico conhecido ou atuar como evidência de um evento pré-histórico. No caso do terremoto Sanriku de 869, a identificação de depósitos de tsunami a mais de 4,5 km no interior da Planície de Sendai, datados com bastante precisão em relação a um evento de tsunami histórico, permitiu estimar a magnitude desse terremoto e localizar a provável área de ruptura offshore. Dois depósitos anteriores com características semelhantes foram identificados e datados. Os três depósitos foram usados para sugerir um período de retorno para terremotos tsunamigênicos de grande escala ao longo da costa de Sendai de cerca de 1.000 anos, sugerindo que a repetição desse evento estava atrasada e que a inundação em grande escala era provável.[6] Em 2007, a probabilidade de um grande terremoto tsunamigênico atingir essa costa nos próximos 30 anos foi estimada em 99%.[7] Com base parcialmente nessas informações, a TEPCO revisou as estimativas de alturas prováveis de tsunami na Usina Nuclear de Fukushima Daiichi para mais de 9 m, mas não tomou nenhuma ação imediata.[8] O tsunami desencadeado pelo terremoto Tohoku de 2011 teve uma altura de onda em Fukushima de cerca de 15 m, muito acima dos 5,7 m para os quais as defesas da usina haviam sido projetadas.[9] A distância de inundação do tsunami foi quase idêntica à relatada para os três eventos anteriores, assim como a extensão lateral.[10]

Referências

  1. Richmond, B.M.; Watt S.; Buckley M.; Gelfenbaum G.; Morton R.A. (2011). «Recent storm and tsunami coarse-clast deposit characteristics, southeast Hawaiʻi». Elsevier. Marine Geology. 283 (1–4): 79–89. doi:10.1016/j.margeo.2010.08.001 
  2. Engel, M., Brückner, H., 2011. The identification of palaeo-tsunami deposits - a major challenge in coastal sedimentary research Arquivado em 2012-04-26 no Wayback Machine. In: Karius, V., Hadler, H., Deicke, M., von Eynatten, H., Brückner, H., Vött, A. (eds.), Dynamische Küsten - Grundlagen, Zusammenhänge und Auswirkungen im Spiegel angewandter Küstenforschung. Proceedings of the 28th Annual Meeting of the German Working Group on Geography of Oceans and Coasts, 22–25 Apr 2010, Hallig Hooge. Coastline Reports 17, 65–80
  3. Switzer, A.D.; Jones B.G. (2008). «Large-scale washover sedimentation in a freshwater lagoon from the southeast Australian coast: sea-level change, tsunami or exceptionally large storm?». The Holocene. 18 (5): 787–803. Bibcode:2008Holoc..18..787S. doi:10.1177/0959683608089214. Consultado em 28 de novembro de 2011 
  4. Shanmugam, G. (2006). «The Tsunamite problem». Journal of Sedimentary Research. 76 (5): 718–730. Bibcode:2006JSedR..76..718S. doi:10.2110/jsr.2006.073. Consultado em 25 de novembro de 2011 
  5. Shanmugam, G. (2011). «Process-sedimentological challenges in distinguishing paleo-tsunami deposits». Springer. Natural Hazards. 63: 5–30. doi:10.1007/s11069-011-9766-z 
  6. Minoura, K.; Imamura F.; Sugawara D.; Kono Y.; Iwashita T. (2001). «The 869 Jōgan tsunami deposit and recurrence interval of large-scale tsunami on the Pacific coast of northeast Japan» (PDF). Journal of Natural Disaster Science. 23 (2): 83–88. Consultado em 25 de novembro de 2011 
  7. Satake, K.; Sawai, Y.; Shishikura, M.; Okamura, Y.; Namegaya, Y.; Yamaki, S. (2007). «Tsunami source of the unusual AD 869 earthquake off Miyagi, Japan, inferred from tsunami deposits and numerical simulation of inundation». American Geophysical Union, Fall Meeting 2007, Abstract #T31G-03. 2007: T31G–03. Bibcode:2007AGUFM.T31G..03S 
  8. Nöggerath, J.; Geller R.J.; Gusiakov V.K. (2011). «Fukushima: The myth of safety, the reality of geoscience» (PDF). SAGE. Bulletin of the Atomic Scientists. 67 (5): 37–46. Bibcode:2011BuAtS..67e..37N. doi:10.1177/0096340211421607 
  9. Daily Yomiuri Online (25 de agosto de 2011). «TEPCO predicted 10-meter tsunami in '08». The Yomiuri Shimbun. Consultado em 28 de novembro de 2011 
  10. Goto, K.; Chagué-Goff C.; Fujino S.; Goff J.; Jaffe B.; Nishimura Y.; Richmond B.; Sugawara D.; Szczuciński W.; Tappin D.R..; Wotter R.C.; Yulianto E. (2011). «New insights of tsunami hazard from the 2011 Tohoku-oki event». Elsevier. Marine Geology. 290 (1–4): 46–50. Bibcode:2011MGeol.290...46G. doi:10.1016/j.margeo.2011.10.004