Diário de Lô
Diário de Lô é um romance de 1999 de Pia Pera, recontando o romance Lolita, de Vladimir Nabokov do ponto de vista de "Dolores Haze (Lolita)".[1][2]
Diario di Lo | |
---|---|
Diário de Lô [BR] | |
Autor(es) | Pia Pera |
Idioma | Italiano |
País | Itália |
ISBN | 0964374021 |
Edição brasileira | |
Tradução | Vera Horn |
Editora | Objetiva |
Lançamento | 1997 |
Páginas | 337 |
ISBN | 8573021292 |
Retrata Dolores como uma sadista e uma controladora de todos ao seu redor; por exemplo, ela gosta de matar pequenos animais. Também diz que Dolores não morreu no parto, Humbert Humbert não matou Quilty, e que todos os três ainda estão vivos.[3][4] Mais notavelmente, o romance tem a interpretação de Humbert como sendo pouco atraente ou repulsivo: ele até mesmo perde os dentes em um ponto da história.
Recepção
editarA recepção foi de mista à negativa, com os críticos concordando que o livro não fez jus ao material de origem. Entertainment Weekly disse que "o livro arrasta para baixo a visão satiricamente negra de Nabokov, fixada na idade atômica de um Estados Unidos suburbano, com o nível de uma cínica comédia sexual adolescente dos anos 1990".[5]
Kirkus Reviews constatou "uma mistura de inteligência e tédio em partes quase iguais".[6]
Ver também
editarReferências
- ↑ Dmitri Nabokov (23 de agosto de 1999). «On a book entitled "Lo's Diary"» (Opinion piece). Nerve Opinions. Nerve.com Inc. Consultado em 4 de setembro de 2015
- ↑ Pia Pera (9 de setembro de 1999). «Lo's Diary (Chapter 11)» (Extract from novel). Nerve Fiction. Nerve.com Inc. Consultado em 4 de setembro de 2015
- ↑ RALPH BLUMENTHAL (10 de outubro de 1998). «Nabokov's Son Files Suit to Block a Retold `Lolita'». The New York Times on the web: Arts. The New York Times Company. Consultado em 4 de setembro de 2015
- ↑ Richard Corliss (10 de outubro de 1999). «Humming Along With Nabokov» (Article). Time Magazine World. Time Inc. Consultado em 4 de setembro de 2015
- ↑ Charles Winecoff. "Lo's Diary". Entertainment Weekly, 29 de outubro de 1999.
- ↑ "LO'S DIARY". Kirkus Reviews, 15 de setembro de 1999.
Ligações externas
editar- Revisão do New York Times (em inglês)