Discussão:Agricultura orgânica

Último comentário: 16 de novembro de 2022 de Queen of Wa, friend of Wei no tópico Falta de imparcialidade

Secção parcial

editar

Penúltimo parágrafo da secção "controvérsia" apresenta conteúdo indutivo, falacioso e, por conseguinte, parcial. Ao mencionar Hitler e seu compatriota e colega militar, o autor visa angariar a antipatia do público pelo conteúdo referente à ideologia que concerne o cultivo de alimentos orgânicos. Ainda sim, o posicionamento militar, as filosofias políticas e étnicas de Adolf Hitler não o impedem (ou impediriam) que o mesmo se manifestasse de forma intelectualmente plausível e/ou correta no ramo da agricultura, denotando mais uma clara falácia neste referido parágrafo.

Falta de imparcialidade

editar

O artigo está escrito como uma propaganda para a agricultura orgânica, empregando termos tecnicamente incorretos como "agrotóxico" (palavra inventada por um ativista orgânico brasileiro), de modo a demonizar as técnicas empregadas na agricultura convencional. Ademais, a página exibe quase exclusivamente referências que apoiam um único ponto de vista, sem trazer críticas suficientes ou um embasamento científico forte.

Terminologia

editar

A seguinte reportagem esclarece por que o termo "agrotóxico" ainda é preferido por especialistas: https://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2019/10/07/quem-criou-o-termo-agrotoxico-e-por-que-nao-pesticida-ou-defensivo-agricola.ghtml

Mas é a mesma coisa de chamar remédios de "drogas", o que é tecnicamente correto. Não vejo o problema no termo mesmo se fosse tecnicamente negativo. -- Queen of Wa, friend of Wei (discussão) 19h09min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Regressar à página "Agricultura orgânica".